Арман Лану — о писателе

Предложить изменения

Большинство создателей художественных биографий, насколько я могу судить по ранее прочитанным книгам, пытаются тем или иным способом"приукрасить" историю жизни своего героя, представить её в более выгодном свете и сделать увлекательной и захватывающей для читателя. Арман Лану исключением не стал. Несмотря на хроникальное изложение событий "что и как было" ("Когда Эмилю исполняется двенадцать лет, бабушка и мать решают взять его из пансиона Нотр-Дам и определить в казенный коллеж в Эксе. Это был строгий и чопорный коллеж Бурбонов, переименованный впоследствии в лицей Минье..."), автор вовсе не остается беспристрастным наблюдателем. Одних персонажей он любит и восхваляет, других ненавидит и презирает. Для жизнеописания Эмиля Золя Лану создает сложный и запутанный сюжет, подробно…

Эта книга – лишнее напоминание, что нельзя лезть в жизнь человека, творчество которого тебе нравится. Вероятность разочароваться слишком велика. Мопассан как писатель мне безумно нравится, но его личная жизнь повергает в уныние. Как-то неинтересно мне знать, когда он заболел сифилисом, а когда с Флобером гулял по парку, когда поссорился с отцом, а когда обольщал очередную неприступную дамочку. Именно эти подробности, зачастую настолько сальные, что даже противно становится, читатель может найти на страницах этой книги. Порой автор биографии откровенно сочиняет, придавая некоторым событиям уж совсем драматический, свойственный разве что художественной литературе, оттенок. Еще один существенный минус этой книги: огромное, просто чудовищное количество людей. Временами кажется, будто автор…