Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Блейз


28 мая 2012 г., 11:40

Стивен Кинг писатель изобретательный, это всем известно. Его авторское alter ego – Ричард Бахман, тоже далеко непрост, это не пустой псевдоним - имя на обложке, за которым никого нет, это целая мифическая личность, заботливо снабженная не только своей историей, но и лицом. Иронично, что самые реалистичные, и любимые мною, произведения - «Долгая прогулка», «Бегущий», а теперь и «Блейз», отличающиеся особым психологизмом и фантастичные лишь от части, изданы за авторством несуществующего человека.

«Блейз» – один из тех романов, которые никогда не позволят относиться к Кингу, просто как к рассказчику пустых страшилок, это один из тех романов, которые по глубине проработки характеров и жизненности историй близки скорее к реализму, нежели к фантастическим/мистическим триллерам и хоррорам.

Это роман о том, что происходит когда жизнь не оставляет тебе ни единого шанса, когда судьба лишь отбирает, бьёт и наказывает. Это история о том что происходит, когда весь мир против тебя, а ты совершенно один в этом мире, когда все живущие – тебя ненавидят и презирают, а те немногие, кто любил, обязательно умрут, когда фортуна не утруждает себя улыбкой и все что тебе положено – это жестокий, ехидно ухмыляющийся звериный оскал.

Этот роман стоит прочитать уже только для того, чтобы убедиться, что Кинг не только "мастер ужасов", "повелитель страхов" и "король кошмаров", но и сильный, настоящий писатель.
Да и сама история хороша. Печальна, но по-настоящему хороша.

Стивен Кинг - Тьма, - и больше ничего
написала рецензию на книгу
Стивен КингТьма, - и больше ничего


24 мая 2012 г., 15:20

Я давно уже не читала Кинга. И не потому что он плохо пишет, как-то просто не складывалось. Его отодвинули на другой план другие авторы, и другие произведения. И эту книгу я покупать не собиралась, просто проходя мимо витрины решила "вспомнить молодость".
Книга эта состоит из четырех рассказов. И каждый из них по своему необычен, но речь идет о людях и легкой примеси мистики. Мне было тяжело читать рассказ Громила и Счастливый брак, потому что это описано слишком реалистично. Как будто я сама стояла на обочине дороги, испуганно вглядываясь в темноту (рассказ Громила).
Вы не увидите тут никаких бук, тихо выходящий из шкафа ночью, не будет никакого суеверного страха, перед явлениями, которые ты объяснить не в состоянии. Тут будет только люди. И поступки, которые они совершают, даже страшнее, чем необъяснимые явления и призраки, лишь потому что это происходит и в нашей жизни. Только это не всегда афишируется, и Кинг дает ни всё это, своё логичное и простое объяснение.
В общем книга написана не в стиле Кинга как "Короля ужасов", но читать её безусловно нужно.

Stephen King - Christine
написала рецензию на книгу
Stephen KingChristine


16 апреля 2012 г., 17:47

Конечно, я еще до прочтения в общих чертах знала, о чем будет эта книга. Но Стивен Кинг имеет некоторое свойство удачно попадать мне в настроение, и обычно я не разочарована. Так и на этот раз - знакомство с Кристиной оказалось достаточно увлекательным и, как и должно быть, жутковатым.
Не так уж трудно привязаться к вещи. Попробуйте, отберите из моих цепких пальцев ноутбук - тоже получится, пусть и не мистический, но все-таки триллер, с серьезным названием "Анатолий", да-да, так его зовут. А ведь я совсем не так уж и одинока, даже наоборот. Поэтому неудивительно, что типичный неудачник-одиночка, которого вдобавок угораздило быть прыщавым подростком в белозубой Америке, с такой легкостью смог увидеть подругу в бездушном, на первый взгляд, автомобиле. Да и вообще, общество потребления получает по заслугам - привязанность к разного рода механизмам совсем не редкость. Но все это - слишком рациональный подход. Старый добрый Кинг такого не предполагает, поэтому - кто бы мог подумать! - ржавый плимут Кристина действительно оказывается живой. Она все видит, все знает, и даже может читать мысли. И ее очень, очень легко обидеть.
Но, несмотря на все мистические происшествия, в книге полно довольно реальных проблем. Куда приводят людей их тайные желания? Нужны ли настоящей ненависти причины? И, по-настоящему жутковатый вопрос, какой может быть безграничная любовь? Ведь Кристина, чем бы она не была, наверняка по-своему любила своих хозяев. Причем, слишком сильно и слепо.
А ведь казалось бы, как здорово, когда машина сама в состоянии починить себя после любых повреждений! Да, если бы только не этот вездесущий запах гнили.

Стивен Кинг - Темная башня: Книга 2. Извлечение троих


27 марта 2012 г., 21:36

Это было круто, честное слово.
Это было то, чего я совершенно не ожидала. Все эти переходы из одного мира в другой, и столько людей, образов. И если в "Стрелке" действующих лиц, которые бы действительно играли ключевую роль, было мало, то в во второй книге "Извлечение троих" их стало гораздо больше. Причем каждый из этих людей по-своему особенный, плохой человек или хороший - это неважно, важно то, что они все живые. Знаете, есть иногда книги, в которых герои (причем не только второстепенные) совершенно безлики, а их эмоции - пустые или ненастоящие, а здесь... иначе. Если кто-то кричит, кажется, что это он кричит именно тебе, если спокоен - создается впечатление, что это спокойствие распространяется за пределы книги.

Роман продолжается с того места, где закончилась первая книга "Стрелок".Обессиленный Роланд просыпается на берегу моря, и его атакуют ужасные омароподобные твари. В первой книге Уолтер гадал Роланду на картах таро, по которым он предсказал, что для похода к Темной Башне ему понадобятся трое. Так что фактически книга состоит из трех частей: "Узник", "Госпожа Теней" и "Толкач". Последняя часть книги, кстати, удивила меня больше всего. Я то ждала чего-то аналогичного "Узнику" и "Госпоже Теней", но это была , на мой взгляд, настоящая кульминация. Что еще мне нравится в этом разделении книги - это то, что каждая часть имеет свою схему, и свою "точку кипения".
И если сравнивать вторую книгу с первой, можно сказать, что она совершенно другая. Если в первой книге мне определенно не хватало какого-то движения и динамики, то вторая часть восполнила это с избытком. У меня даже порой голова кругом шла, насколько все было быстро и даже нереально.

И несмотря на то, что книгу я уже дочитала, что уже в процессе третья ( вторая книга окончательно меня убедила в том, что я не зря взялась за этот цикл), я до сих пор не могу окончательно разобраться в своих эмоциях. Не могу понять было ли это слишком для меня или же нет. Но тем не менее, определенно, с подобным я еще не сталкивалась.

Кинг С. - Кладбище домашних животных
написала рецензию на книгу
Кинг С.Кладбище домашних животных


22 марта 2012 г., 00:49

Читая книгу, я нервно перескакивала с начала на конец страницы, потом возвращалась опять, боясь что-нибудь пропустить. Я нервно пересчитывала страницы от главы до главы, чтобы хоть что-нибудь предугадать.
Я вздрагивала от неожиданных моментов. Мне становилось не по себе. Мне хотелось прокричать: "Остановитесь! Вы что, не понимаете, что это плохо кончится!?".
Но я и грустила, сопереживала героям в их веренице горестей и трагедий. Правда, местами их не понимала, осуждала и проклинала.
Но главное, что я испытала разнообразную гамму чувств, за что большое спасибо Вам, Стивен Кинг.

Стивен Кинг - Оно
написал рецензию на книгу
Стивен КингОно


9 марта 2012 г., 23:06

Все-таки напугать меня книгой, видимо, невозможно.
Это грустно, конечно. Почему книгой нельзя напугать? Неужели это ни одному писателю не под силу?
После прочтения посмотрел фильм, он тоже не страшный - только обезличенный, какой-то неправильный и не интересным. Хотя, наверное, такие вещи должны производить впечатление на неокрепшие мозги. Детские, например.
Ну ладно, о книге - она толстая. Очень толстая. Неприлично толстая. Причем страницы до семисотой мне казалось, что ее толщина оправдана, а потом перестало казаться - то ли я стал отвлекаться, то ли Кингу надоело подогревать интерес читателя, то ли что - короче последнюю четверть, наверное, книги, читать было скучно. Я уже с тоской в глазах поглядывал на свою полочку с нечитанным и вздыхал на разные лады.
История про злого нехорошего клоуна, в сущности, не страшная, но сама книга интересна скорее атмосферой детства героев, неповторимости маленького города, атмосферностью и запахом газетных вырезок.
Тем не менее, в общем и целом, будем считать, что мне понравилось.

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


4 марта 2012 г., 21:52

Воющая вьюга за окнами роскошного курортного отеля, закрытого на зиму, стонущие, скрипучие звуки, лифт, который ездит сам по себе, смех и голоса, не понятно кому принадлежащие...А внутри семья, изолированная от мира. Джек — алкоголик «в завязке», неумеющий контролировать свою ярость, лишившийся из-за этого работы. Смотритель отеля его единственный шанс удержать на плаву себя и семью. Вэнди — милая, добрая, мягкая, любящая своих сына и мужа, верящая, что черная полоса закончилась и все теперь будет хорошо. Дэнни — чудесный пятилетний ребенок, обладающий огромной силой — читать в душах людей. Они так надеялись провести счастливую зиму в отеле, встать на ноги...
466x10000_out__.jpg

Перевернута последняя страница - книга прочитана, но осталось гнетущее, тянущее во тьму ощущение. Кингу удалось запереть меня в старом отеле «Оверлук», занесенном снегом и отрезанном от цивилизации. Вселить в душу ужас, почувствовать раздвоение мыслей и действий Джека; страх и отчаяние Вэнди; а главное невыносимое одиночество маленького мальчика, который знает, что СМЕРТЬ идет по пятам, что она неизбежна и у нее лицо близкого человека.

Стивен Кинг - История Лизи
написал рецензию на книгу
Стивен КингИстория Лизи


30 января 2012 г., 08:25

Я плохо знаком с творчеством Кинга... и эта книга на меня произвела слегка удручающее впечатление.
Посудите сами - автор не стесняется в выражениях, либо просто переводчик был приколистом. Но эти туалетные темы, да постоянные мысли главной героини о чём-то пошлом просто превращали всю книгу в фарс.
Что-либо из этого приводить в качестве примера считаю неприличным.

У меня складывается смутное подозрение, что идея романа у Кинга возникла в тот момент, когда грузовик медленно и верно пытался добраться до его "хозяйства" (простите за дерзость, но примерно в таком стиле книга и написана), когда водитель грузовика собирался задавить одного из примечательных писателей нашего времени.

Читать советую только ценителям Кинга. Впрочем они Историю Лизи уже итак прочитали.

Стивен Кинг - Девочка, которая любила Тома Гордона


5 декабря 2011 г., 12:53

Вот убить бы издательство за то,что выпустило книгу с такой обложкой!Смотришь ты на неё и думаешь-ну вот,очередная сказка про маньяка и несчастную жертву...*наивная*
А на деле речь здесь ведётся о девочке,которая волею нелепого случая потерялась в лесу,девочке,которая боролась,девочке,которая не сдалась.Финал тронул за душу.Спасибо господину Кингу за вызванные эмоции.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


2 декабря 2011 г., 16:12

Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю.



Стивен Кинг по определению хоть немного, да вырос в моих глазах.
Сначала в моей читательской жизни была великолепная "Воспламеняющая взглядом", но после нее - мерзкая, как по мне, "Мизери", отбившая мне охоту читать Кинга вообще. "Зеленую милю" я начала читать только потому, что многие мне подтвердили, что это вещь, и отнюдь не страшная и не мерзкая, хоть и сильная. Действительно, не ужастик.

Книга о тех временах, когда смертная казнь была еще в ходу.
Когда преступников, совершивших непомерные злодеяния, осуждали не на вечность заключения за тюремной решеткой, а приговаривали к смертной казни на электрическом стуле.
Главный герой книги - служащий тюремного блока смертников, не плохой и не хороший, в сущности, обычный человек. Горбатящийся на правительство, любящий жену, выпивающий изредка с друзьями и побаивающийся еще одного сотрудника, рангом не выше его, но редкостного мерзавца с приличными связями, который запросто может подпортить ему и жизнь, и карьеру.
Единственный яркий лучик в полумраке тюремных камер - мышонок мистер Джинглз, ставший лучшим другом заключенного Делакруа, угодившего в смертники за изнасилование и убийство. Мистера Джинглза полюбили все, кроме Перси, того самого мерзавца со связями, обещавшего прибить зверушку при первой же удобной возможности.
А однажды в тюрьму переводят чернокожего гиганта Джона Коффи, приговоренного к смертной казни за крайне жестокое, потрясшее население Америки, и долго не сходившее с страниц СМИ преступление - изнасилование и убийство двух маленьких девочек-близняшек.

Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.



Мир несправедлив. Ужасно несправедлив, и книга нам это наглядно демонстрирует.
Неужели можно уничтожить Чудо? Как оказалось, можно. Просто из-за какой-то статистики раскрываемости преступлений. Просто потому, что кое-кому было лень докапываться до сути. Потому, что человек, а тем более чернокожий, застигнутый на месте преступления, виновен по умолчанию.
Неужели любовь убивает? Увы(

Он убил их любовью друг к другу. И так каждый день. По всему миру.



Грустно, тяжело - и не только потому, что книга так хорошо написана, а потому, что она права.
Абсолютно святых людей не бывает, а те, что бывают, долго не живут.

P.S. Флэшмоб-2011, 14/25, рекомендация drilli . Не смогла я рецензию написать по "горячим следам", вы уж простите(

Стивен Кинг - Тот, кто хочет выжить
написала рецензию на книгу
Стивен КингТот, кто хочет выжить


25 ноября 2011 г., 23:39

рассказы слушала пока не все. Это немного не тот Кинг, которого я знаю по "Зеленой миле", но тем не менее он умеет задеть за живое.
Рассказ "Тот, кто хочет выжить" жутковатый и не очень приятный. Но зато там затронута психология человека, который остался один в тяжелых условиях выживания... Чем-то напомнило мне "127 часов. Между молотом и наковальней" Арона Ральстона, только жестче и неприятнее. Ампутация собственных конечностей, поедание сырого мяса чаек. Он хирург по образованию, он один на островке, у него есть инструменты, а еще у него есть мешок героина, который он сам никогда не пробовал...Нетрудно догадаться, как этот человек будет действовать, но поможет ли это ему?
"Бабуля"... Вот ведь вроде не ужасы, но так на психику давит, честное слово. И на самом деле довольно жуткая вещь. Ребенок остался один в доме со своей 83-летней странной устрашающей бабулей, узнает о семейном скелете в шкафу, связанном с этой ужасной старухой, но об этом лучше читать, чтобы интрига сохранилась... Он боится, и ты боишься вместе с ним... Бегают мурашки, шевелятся волосы... И эта зловещая ухмылка в самом конце...ууууххх, если еще это читать или слушать ночью одному в квартире, то эффект точно был бы потрясающий. Любителям всяких крипи и ужастиков точно понравится)))(Привет, Deli )

Вообще любопытно было послушать короткую прозу Кинга. И увидеть другую сторону его творчества...

Стивен Кинг - Почти как "бьюик"
написал рецензию на книгу
Стивен КингПочти как "бьюик"


9 ноября 2011 г., 17:10

Я не из тех людей,которые бросают книгу не дочитав и половины,или делают поспешные выводы о ней.«Почти как бьюик»,это как раз та книга,которую не стоит бросать на половине.Просто дело в неторопливом повествовании.Самое интересное и интригующее, происходит приблизительно на последних ста пятидесяти страницах(ну,вот,зачем я это сказал, сейчас все начнут перелистывать!НЕ НАДО!) но спешу поправиться,роман вовсе не нудный(местами слегка затянутый,да не спорю,есть немного!)Но зато какой в конце нас ждет,если можно так выразиться «десерт»-кульминация книги(я бы сказал, что в книге два кульминационных момента:«последнее дитя бьюика и исчезновение Браяна Липпи»(тогда) и «Нед и красная канистра(угадайте с чем)» (теперь))И мне это очень нравиться в книгах Стивена Кинга, он показывает прошлое,и параллельно настоящее(вспомнить хотя-бы «Оно»).
В общем,если вам кто-то-там сказал что Стивен Кинг так сказать «исписался«мол,или у него травма головы,после аварии была слишком сильная, и он вроде как «писать разучился«после 1999 года -НЕ ВЕРЬТЕ!,это либо наглая ложь,или просто чье-то личное мнение.
«Почти как бьюик» задел за живое,если честно,это просто потрясающая книга,нет,не книга,КНИГА!

Стивен Кинг - Темная башня: Книга 4. Колдун и кристалл


26 сентября 2011 г., 12:27

Самая пронзительная из всех книг о Темной Башне.
Читается чудо как легко,слог не испорчен даже не совсем качественным переводом.

Стивен Кинг умеет писать романы всех жанров,но данное произведение является своего рода вытяжкой из лучшего.
Бриллиант на полочке.
Темное фэнтэзи+вестерн+love story+экшн=good mood

Stephen King - Mile 81
написал рецензию на книгу
Stephen KingMile 81


14 сентября 2011 г., 21:04

Ни одно доброе дело не останется безнаказанным – мораль свежевышедшего рассказа Стивена Кинга в моей любимой форме «это случилось, не спрашивайте меня почему». В заброшенную зону отдыха на 81-й миле скоростного шоссе, сбивая ограничители, въезжает заляпанный грязью автомобиль, словно венерина мухоловка зазывно распахивая двери. Взращенные королем Джеймсом проезжающие мимо добрые самаритяне спешат на помощь водителю, и хотя водителя они не обнаруживают, за доброе дело им обязательно воздастся. Но уже не на этом свете. В принципе, ничего нового Кинг придумывать не стал, «81 mile» - своеобразный трибьют «Кристине» (экранизация которой не без самоиронии упоминается в тексте) и «Почти как «бьюику». В центре повествования дети, со времен «Оно» и «Тела» основательно пропатченные до айпэдов и Гарри Поттера, уже понимающие кое-что в жизни благодаря сериалам канала HBO и всесторонне подготовленные к употреблению водки «Попов» наглядным примером родителей. В силу ограничений формата Кинг не стал особенно заморачиваться ни с сюжетом, ни со своей фирменной психологичностью, удовольствовавшись всего парой ярких штрихов на тему ролевых моделей. В авторском сборнике рассказ смотрелся бы идеально, но зачем нужно было выпускать его отдельной книгой (пусть и электронной) – непонятно. Разве что в целях рекламы выходящего в ноябре романа «11/22/63», одна из глав которого любезно прилагается к рассказу.

Стивен Кинг - Побег из Шоушенка
написала рецензию на книгу
Стивен КингПобег из Шоушенка


9 августа 2011 г., 01:50

Помни, что надежда – хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает....

Энди Дюфрейн "Рита Хейуорт или Побег из Шоушенка"


С надеждой на новые впечатления,пересмотрев в N-ый раз "Побег из Шоушенка",я решила прочитать собственно первоисточник и заодно познакомиться с маститым писателем Стивеном Кингом. Что ж,весьма приятная встреча,мистер Кинг,я искренне рада нашему знакомству!

Что я могу сказать о книге,по которой был снят один из моих любимейших фильмов? Она прекрасна.Страница за страницей и кадр за кадром в голове,я словно снова посмотрела фильм.Для меня он и книга слились в единую историю непростой жизни и пример потрясающего упорства человека,непоколебимости и решимости в достижении цели, верности себе,своими принципам.Задаваясь вопросом,а смогла бы я такое испытание выдержать?Вряд ли...Преклоняюсь перед такими людьми и жизни,и в литературе.

Несмотря на небольшой размер сколько всего затронула она,зацепила за живое...людьми,сюжетом,контрастами.О том,что герои заключенные и при том за тяжкие преступления лично я подзабыла.У Кинга они, в первую очередь,не преступники,а люди,раскаивающиеся или продолжающие морально разлагаться-это уж кто как хочет и может (как и в реальной жизни,собственно).И эти "заблудшие души",в гораздо большей степени человечны,добры и способны к состраданию. А вот преступники,по иронии судьбы,как раз по другую сторону решетки.И те,кто должны блюсти законность и наставлять на путь исправления,оказываются хуже закоренелых убийц.За все их грязные делишки Энди Дюфрейн готовит им отличное возмездие,достойнейшее! Читая про его хитрый план и вспоминая кадры фильма,я хохочу,наверное,не хуже Рэда,только что по полу не катаюсь.В этот момент душа просто поет!

Мне сложно разделить литературных и экранных персонажей,представить кого-то кроме Моргана Фримена или Тима Роббинса на месте Рэда и Энди.По-моему,стопроцентное режиссёрское попадание:и Энди с его "пиджаком спокойствия", отстранённостью от тюремной жизни,загадкой в светлых не по только по цвету,но и по состоянию души глазах,и образ добряка Рэда - спокойного,проницательного,по-своему обаятельного. С фильмом тот редкий случай,когда темы,косвенно затронутые в книге,получили свое развитие в картине.Так было с Бруксом и тем,как тяжело адаптироваться к свободе,отвыкнуть от тюремной жизни не своим умом:

Как обычно, государство в своем милосердии позволило ему выйти на свободу только тогда, когда любой шанс влиться в общество остался для него далеко позади. Хетлену было 68. Он страдал артритом. И когда он выходил из главных ворот тюрьмы с бумагами, свидетельствующими о его освобождении, в одном кармане старенького пиджака и автобусным билетом до Грейхоунда в другом, он плакал. Он шел в мир, который был ему так же чужд, как земли, лежащие за неизведанными морями, для путешественников пятнадцатого века. Для Брукса Шоушенк был всем, был его миром. Здесь он имел какой-то вес, был библиотекарем, важной персоной, образованным человеком....Да, государство сыграло злую шутку с этим человеком. Сперва заставило его привыкнуть к неволе, потом выкинуло за тюремные стены, не предоставив ничего взамен.


В итоге,не знаю,на что получилась рецензия:на фильм или книгу, но рекомендую к просмотрочтению всё.

Стивен Кинг - Нужные вещи
написал рецензию на книгу
Стивен КингНужные вещи


20 января 2011 г., 16:41

Джинн всегда исполняет любое ваше желание именно так, как вы загадали, но совершенно не так, как вы хотели.
Вы получите в точности то, о чем просили, и будете невыносимо от этого страдать.

Признаться, я не понимаю, как книга (какая бы то ни было) может соперничать с кинофильмом в вопросах «страшности», «ужасности» и прочих кошмарных вещей.
Монстр, неожиданно выпрыгивающий из-за угла в каком-нибудь третьесортном ужастике с кетчупом в главной роли, все равно заставит нас вздрогнуть — хоть и не от страха, но чисто рефлекторно. Прием хоть и избитый, но в сотый раз заставляет сердце на полсекунды замереть.
А что могут Кинг, или, скажем, Лавкрафт? Первый описывает кровавого сумасшедшего маньяка, с излишней физиологичностью рассказывая про его «проделки», второй — повествует о леденящем душу Древнем Ужасе, но как бы ни старались, это — всего лишь слова, которые закаленного читателя, извините, уже не цепляют. Скукота!
Поэтому Стивен Кинг избирает своими художественными приемами несколько иные рычаги художественного воздействия, и механизм натурального, жутковатого испуга все-таки срабатывает.

С первой же строчки книга встречает нас не просто американским звездно-полосатым духом, а самой настоящей американщиной — вонючей, неотесанной, как реднек и до пошлости стереотипной. Мужчина — обязательно «чувак», девушка — обязательно «крошка» или «детка». Они едят бургеры, пьют колу и жуют бубльгум. Дети — обязательно коллекционируют бейсбольные карточки. Престарелые домохозяйки — обязательно смотрят «Санта-барбару» или Опру.
Короче, типичная до забавности «клюква». Временами возникает мысль, что сам Стивен Кинг ни разу в жизни в Америке не был, а книгу пишет исключительно по сложившимся в мире стереотипам об американцах.

Потом вся эта ерунда как-то отходит на второй план, а на сцене один за одним начинают появляться персонажи. И это, несомненно, успех Стивена Кинга.
Несмотря на то, что каждый из них — это типичнейший представитель американского городка, этакая деревенщина, автор, тем не менее, сумел сделать их достаточно целостными личностями с узнаваемыми чертами характера. Они общаются друг с другом, влюбляются, враждуют — в общем, живут достаточно правдоподобной жизнью.

Прошлое большинства персонажей — достаточно темные и грязные истории, и, постепенно раскрывая их и сплетая в единую канву повествования, Кинг подводит нас к мысли, что настоящее и будущее у этих людей тоже вряд ли будет безоблачным. Грустные и достаточно драматичные истории — это пояснение к тому, почему эти люди стали такими, какие они есть.
Дама средних лет, страдающая артритом, в юности сбежавшая из дома, родившая и почти сразу потерявшая ребенка, возвращается в свой тихий городок «на дожитие», оставив свои амбиции на улицах мегаполисов.
Слегка слабоумная девчушка, пугающаяся каждого шороха, кроткая, как овечка — муж избивал и унижал ее так сильно, что она совсем съехала с катушек и вбила вилку ему в глотку, а после психушки приехала в этот тихий городок на реабилитацию.
Наконец, мужчина, неплохой, в общем-то человек (хоть и грубоватый), утопивший свои мечты в серости беспросветных будней и изрядных порциях спиртного...
Эти люди получились настолько настоящими, настолько человечными, что их почти до слез жалко — их, потерявших смысл жизни и просто изо дня в день варящихся в этим болоте без какого бы то ни было просвета на горизонте...

Но что это? Мечта! Ах!..
Солнечные лучи золотыми стрелами разрывают тяжелые ноябрьские тучи. Крохотные, но такие светлые и теплые лучи надежды падают на хмурые лица людей, погрязших в каждодневной рутине. Это — настоящее чудо! Желание жить, желание любить и верить, причина просыпаться каждый день с улыбкой на лице, повод для учащенного сердцебиения!
Магазин «Нужные вещи», открывшийся в городке совсем недавно, торгует, казалось бы, безделушками, всяким антикварным хламом, но эти мелочи имеют на покупателей поистине магическое влияние.
Они помогают людям вспомнить.
Вспомни, ведь ты же не всегда была толстеющей стервой, прессующей своего мужа — когда-то тебе казалось, что вы будете самыми счастливыми людьми на свете...
Вспомни, ты когда-то был молод, силен и не существовало ровно ничего, что могло бы ограничить тебя в твоем стремлении добиться успеха — так почему же сейчас ты изо дня в день ты ходишь на проклятую, непрестижную, низкооплачиваемую работу, а вечерами заливаешь баки дешевой водкой?..
Ты помнишь, как все начиналось?
Ты помнишь, что когда-то у тебя была мечта?..

Мистер Гонт, улыбчивый джентльмен с безупречными манерами, «продавец воспоминаний» в «Нужных вещах» милосердно протягивает каждому посетителю спасительную соломинку — шанс выбраться из пучины каждодневной серости на уютный берег благополучия, шанс обрести, наконец, свое счастье.
Люди цепляются за нее, неистово лезут по ней вверх, плача от счастья и причитая от возбуждения — наконец-то, наконец они смогут стать теми, кем хотели быть.
Теми, кем никогда в действительности не были, да и не могли бы, но теми, кем становились в самых смелых своих мечтаниях.
Никто не запретит нам мечтать, и вот, наконец, мы начинаем делать первые робкие шаги к осуществлению своих грез...

Ничто никогда не дается так легко.
Вы были глупы и жадны, вы думали, будто имеете право на счастье — вы, со своими жиденькими мозгами, имели наглость думать, будто имеете право хоть на что-то!
Вы дорого заплатили за эфемерный призрак благополучия — частью своей души. Впрочем, непохоже на то, будто такие мелочные и грязные душонки хоть на что-то были годны — но у вас теперь нет и их...

Спасительные соломинки оказались путами, связывающими все ваше существо. Теперь вы — послушная марионетка в руках мистера Гонта, а ему, конечно, лучше знать, что с вами делать!
Подшутите друг над другом. Приколите своего соседа, сыграйте с ним злую шутку! Ничего серьезного, просто розыгрыш!
Все мы теперь — лишь деревянные клоуны на ниточках кукловода. Талантливого и ужасного, шаг за шагом разыгрывающего чудовищную драму, события в которой нарастают, как снежный ком.

Но постойте!
Мы же не куклы! Мы не безвольные манекены!
Мы живые люди — живые и настоящие, каждый со своей историей, каждый со своей мечтой и каждый со своей глубоко запрятанной в душу трагедией!.. С нами так нельзя!..
Бесполезно.
Одна бездушная ухмылка кукловода, один взмах ножом — и вот ваши ниточки уже рассечены, и вы летите на пол безвольным мешком.

* * *

Ни один фильм никогда не сможет создать персонажей настолько живыми и правдоподобными, насколько это делает книга.
Стивен Кинг отлично знает об этом преимуществе и реализует его на все сто процентов. Он тщательно прописывает судьбу и личную драму каждого героя. Он делает все для того, чтобы персонажи не казались безмозглыми картонными болванчиками, безликим пушечным мясом для очередного Ужасного Ночного Потрошителя.
И от этого их смерти становятся все более жуткими.

Это книга не о том, как очередной маньяк-безумец вырезает одного за другим жителей славного провинциального городка. Не о том, как серая людская масса превращается в розовый неаппетитный фарш.
Это книга о том, какими опасными путями следуют порой наши мечтания и желания, о том, как неразумно бросаться с головой в омут своих фантазий.

Очнись, Алиса — кроличья нора вполне может оказаться ящиком Пандоры.

Моя оценка: 8/10, замечательно.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


6 августа 2010 г., 19:29

Дано: жестокое убийство двух маленьких девочек и человек, которого взяли на месте преступления. Он сидит на берегу реки и качает два окровавленных тельца на своих огромных руках. Спрашивается: неужели требуются какие-то иные доказательства? Всё очевидно.

Но мы просто опять видим лишь то, что видим.

Без преувеличений, потрясающий роман. Вот просто потрясающий, другого слова не подобрать. Я давно так не реагировала на книги и давно не просыпалась с мыслью о том, что ура, меня ждут последние пятьдесят страниц. Эта история прочно засела у меня в голове и никак не желает оттуда улетучиваться. Стоит лишь сказать эти два слова и закрыть глаза. И вот уже Джон Коффи выдыхает облако черных мошек; вот мистер Джинглз ловко взбирается на плечо к Делакруа; вот она, зелёная миля, которую у нас есть возможность пройти бок о бок - и продолжить жить.

Стивен Кинг - Крауч-энд
написал рецензию на книгу
Стивен КингКрауч-энд


23 июля 2010 г., 09:58

-Дай нам сигарету, милая...
Стивен Кинг, "Крауч-Энд"



Помните, как в детстве вы просили маму оставить свет включенным на ночь?
Помните тех, кто прятался под кроватью? И тех, кто сидел в стенном шкафу?
Помните, как с щелчком выключателя знакомые безобидные предметы превращались в монстров?

Перерастет, говорили взрослые о вас.
Перерастет, говорите вы о своих детишках.

Перерастет, говорит Стивен Кинг. Фантазия легко и просто может перерасти... в реальность? В кошмар? И где проходит грань между реальностью и кошмаром, когда наступает ночь в Крауч-Энде?

Когда на улицах гаснут фонари.
Когда под землей исчезают люди.
Когда в темноте раздается шепот...

Дай нам сигарету, милая. И пойдем - прогуляемся по Крауч-Энду.
Заглянем за грань.
И, может быть, перейдем через нее.

Стивен Кинг - История Лизи
написала рецензию на книгу
Стивен КингИстория Лизи


19 июля 2008 г., 19:09

Необычный роман Кинга, не похожий на то, что он делал раньше - и в то же время чисто "кинговский". Чувствуются, что автор вложил в книгу, может, дальше больше, чем нужно для ее успеха. И она может повлиять на читателя, а не только его развлечь.

Жена покойного писателя разбирает его архивы - и разбирает их совместное прошлое. Интересно, каково было Кингу описывать почти что себя - мертвым, а почти собственную жену - страдающей по нему? Местами очень страшно.

В переводе есть серьезные ляпы, хотя, вроде, работали над ним всем миром.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


7 июля 2014 г., 10:08

Как ни жаль в этом признаваться, но Стивен Кинг не мой автор. После третьей прочитанной книги я могу сказать это с определенной долей уверенности. Жаль потому, что такой пласт литературного наследия проходит мимо меня, что большинство моих приятелей получают огромное удовольствие от его книг, а я...невыразимо скучаю. Ни трепета, ни страха, ни даже интереса я не испытываю.

Я готова признать, что задумка у этой книги великолепная. Ну еще бы - возможность отправиться в прошлое и изменить пару-тройку судеб с самыми благими намерениями. А уж если речь идет о спасении Дж.Ф. Кеннеди, убийство которого повлекло за собой цепь далеко неблагоприятных событий в мировой истории, то, казалось бы, что тебе еще нужно, Читатель?!

Кроме того, меня отвлекало безумное количество сносок (724!), которые я каждый раз, как примерный читатель, изучала и даже пыталась вникнуть в смысл названий американских продуктов, напитков, книг, фильмов, песен, магазинов, имен композиторов, президентов, сенаторов и губернаторов. А как иначе? И каждый раз меня невыносимо тянуло закрыть книгу, отложить на время и, как вы понимаете, промежутки между чтением становились все длиннее и длиннее. Читать одну-единственную книгу, пусть и такого немалого объема, с апреля по июль - это уже не шутки, это о чем-то да говорит.

На самом деле у меня нет разумных претензий к автору, нам просто не по пути. К сожалению.

Стивен Кинг - Под куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод куполом


27 июня 2014 г., 22:34

Я очень давно ждала выхода этой книжки, я честно хотела купить ее в магазине, а она что-то все не выходила и не выходила, и я уже как-то подзабыла и перестала заглядывать в книжные. А тут решила заглянуть, и вуаля! Нашла там этот роман, не удержалась и тут же купила!
Повествование сразу же затянуло, и качество перевода по сравнению с содержанием не кажется таким уж важным.

Место действия новое, это городок Честер Милл, но он находится по соседству с хорошо знакомым Касл Роком и ТР-90, так что это очередной старый добрый городок в Мэне. Одним погожим октябрьским деньком город внезапно оказывается окруженным невидимым барьером, который отрезает его от внешнего мира, и который никаким образом нельзя преодолеть, взорвать, разбить. И жители города остаются один на один со своими проблемами, которых, как оказывается, очень много в таком милом городке. Жизнь в Честер Милле меняется в считанные дни, и перед жителями встают не только проблемы выживания и ограниченности ресурсов, власть постепенно захватывает человек, бывший до этого лишь серым кардиналом, который быстро устанавливает свою диктатуру, превращая маленький городок в полицейское государство, где с несогласными быстро и решительно расправляются. Но самое худшее еще впереди.
Когда я очень давно читала описание, то думала, что это будет что-то похожее на Томминокеров , но я бы сказала, что атмосфера романа больше напоминает Бурю столетия и в какой-то мере Противостояние . Однако в этой истории нет почти ничего мистического, конечно, происходит какая-то чертовщина, скорее фантастическая, что отсылает роман к Томминокерам , но мы так и не знаем, что же случилось на самом деле, кто за этим стоит, но это в истории не самое главное, она о людях, которые вдруг превратились в беспомощных муравьев под палящей лупой.
Кинг снова возвращается к теме общины, которая столкнулась с каким-то внешним злом, и никто не поможет ей с ним справиться. Казалось бы, что в тяжелой ситуации тесное закрытое общество - а в данном случае, закрытое в прямом смысле, должно сплотиться еще больше, чтобы противостоять беде, но как всегда в экстремальных ситуациях человек показывает свою истинную натуру, и куча скелетов, запрятанных в шкафы, вываливается наружу.
Можно сказать, что Кинг повторяется, а можно, что ему просто снова захотелось вернуться к излюбленной теме, что меня, как постоянного читателя, радует, потому что тема мне тоже интересна. Хотя не могу не покритиковать, эта книга интересна концепцией, но не характерами. Обычно он отлично справляется с большим количеством персонажей, и они у него получаются яркими и объемными. Тут можно заменить какие-то повторения, по крайней мере, кажется, что этих людей ты уже встречал где-то раньше (хотя ссылок на другие книги я тут не заметила, но может они есть), к тому же иногда они слишком прямолинейны - злые слишком злы, глупые слишком глупы, хорошие... не то, что слишком хороши, но как-то без изюминки. Главным героем романа тут можно считать бывшего военного Дейла Барбару, он мне немного напоминал Стью Редмана, однако ему не доставало обаяния. Главному протагонисту Джимму Ренни тоже чего-то не хватило. Тем не менее читать было очень интересно. Ну просто это же Кинг! Мой любимый писатель, и это его любимый конек, история меня привычно затянула. Хотя тут появление купола происходит на первых страницах, без предварительной подготовки читателя с местом действия и его участниками, так что со всеми мы знакомимся по ходу. Читалась книга довольно долго, но это из-за объема, а так дело шло бодро, без проволочек, хотя где-то повествование замедлялось, становилось слишком подробным и это еще после редактуры, как говорит Кинг, там было еще больше! Хотя книга описывает всего неделю, но кажется, что намного больше - из-за множества событий, из-за характеров. А потом все это растянутое повествование выливается во внезапную и шокирующую кульминацию, и как бы автор нас ни подготавливал к ней на протяжении книги, все равно очень трудно справиться с этой страшной картиной...
Где-то в интернете я наткнулась на мнение, что автор слил концовку. Думаю, что каждый читатель сам для себя решит так это или нет, наверное, все зависит от того, что он хотел получить от книжки. А мне понравилось, что это история прежде всего про людей, не демонов, не потусторонние силы, а про людей, загнанных в угол, на которых смотришь как бы под микроскопом, которые совершают ошибки, творят зло из благих побуждений или просто из подлости, а так же проявляют свои лучшие качества. Я не могу сказать, что эта книга станет одной из моих любимых, которые мне хочется часто перечитывать, но безусловно она мне понравилась. Наверное, дело в том, что эмоции, которые она вызывает, они не такие яркие и экспрессивные, скорее, такие, которые переживаешь там внутри себя, но не можешь толком показать.

Да, я знаю, что по роману уже снят сериал. Но сильно сомневаюсь, что стану смотреть. Чувство, что получился второй "Мешок с костями". Не хочу портить впечатление от книги.

Стивен Кинг - Талисман
написала рецензию на книгу
Стивен КингТалисман


18 мая 2014 г., 20:32

Он пытался сделать доброе дело, и сейчас чувствовал, что именно это его укрепляло.

О романе для тех, кто не читал:
Эта история чем-то напоминает сказку, только очень жестокую. Герой отправляется в дальний путь, потому что должен спасти свою мать - добрую королеву. То, что в нашем мире это всего лишь "королева вторых ролей", полузабытая актриса, не имеет значения. По дороге двенадцатилетний мальчик Джек должен заручиться поддержкой своеобразной Бабы-яги - чернокожего старика, который говорит загадками, делает пророчества и дарует волшебный предмет. Кроме того, он сотрёт не одну пару сапог, сглодает не одну дюжину каменных хлебов, потеряет не одного друга. Всё, как в сказке.

Джек может путешествовать между мирами, хотя в начале книги ещё не знает об этом. Если бы книгу писал кто-то другой, то все самые страшные опасности ждали бы Джека в параллельной реальности. Однако сказку пишет Кинг, и всё самое жуткое и отвратительное наваливается на мальчика в старой доброй Америке - он то попадает в ловушку, устроившись на работу к сумасшедшему владельцу бара, то едва не подвергается изнасилованию, то терпит побои и унижения в приюте для бродячих мальчишек. "Зачем далеко ходить за ужасами? - будто спрашивают авторы, - Зачем выдумывать, когда всё самое плохое и так существует?"

Если попытаться коротко определить, о чём этот роман, можно сказать так: о добре и зле. Они разграничены достаточно чётко, и это приближает книгу к сказке или притче. Герои легко выстраиваются в две шеренги, плохие с одной стороны, хорошие - с другой. Возможно, он ещё о справедливости и о том, что к тому, кто пытается сделать доброе дело, на помощь обязательно придут все силы вселенной. Он о настоящей дружбе, которая не знает, что такое ненависть (особенная красота ситуации в том, что это дружба Джека с сыном его злейшего врага).

И ещё он о связи детей и родителей, в очень большой степени. У значимых взрослых персонажей есть сыновья, и у добрых, и у злых. И те, и другие пекутся о своих чадах, горюют о них, проявляют самые лучшие чувства. Но при этом зло, сидящее внутри у некоторых отцов, разъедает их сыновей, убивает их. Если весь роман - притча, то это притча прежде всего для родителей. Если отец становится недостоин так называться, он теряет своего ребёнка. Главный герой, мальчик Джек, отправляется в путь ради своей матери (я не знаю цели выше, даже спасение мира - всего лишь часть спасения матери), но ещё он должен отомстить за погибшего отца. Вообще все персонажи, на чьей бы стороне они не играли, вызывают сочувствие, когда речь заходит об их детях или родителях.

О романе для тех, кто читал:
Просто удивительно, как в этой книге, написанной Кингом в соавторстве со Страубом, прочитывается зародыш "Тёмной Башни". Сходство трудно не почувствовать, только "Талисман" гораздо более сжатый, в нём ничего лишнего, всё лаконично, а "Башня" растянута на семь томов. Суть же одна - вот путешественник, идущий к своей цели, и цель эта - ось всех миров. Вот его друзья, один за другим умирающие по пути к цели. Вот белизна, управляющая миром, посылающая подмогу в нужное время. Талисман зовёт Джека так же, как Башня звала Роланда, он так же предназначен только для Джека, ждёт именно его. Предначертанный путь, средоточие всех миров, которое надеются разрушить злодеи, Бог как белизна - по-моему, совершенно очевидно, что из всего этого выросла "Тёмная Башня", что это её зародыш.

Но при этом, насколько же оптимистичнее "Талисман"! Его финал - это торжество смысла, однозначная завершённость, победа добра, спасение всех утопающих. В "Башне" же - безрезультатная закольцованность, неизбежные смерти, открытый финал, который оставляет печали больше, чем надежды... Возможно, потому, что автор "Башни" взрослее, и само это произведение ближе к реальности, в которой смысл далеко не обязательно есть, и не всегда всё заканчивается хорошо, а вернее - ничего на самом деле не заканчивается.

О моём собственном отношении:
Впервые я прочитала этот роман под названием "Столкновение миров", давным-давно. Тот перевод был, по-моему, много хуже, но даже тогда роман произвёл на меня впечатление. Теперь, когда у меня в личной библиотеке есть "Талисман", я перечитываю его время от времени - эта книга вселяет надежду. Она красивая и печальная, местами жестокая и грязная, но главное в ней - свет и гармония. Кажется, что вокруг тебя такой чистый воздух, что если один человек надкусит яблоко, другой сможет услышать запах, находясь на расстоянии целой мили. В "Талисмане" есть некоторые оплошности и несуразности, к которым можно придраться, но мне важно благородство этой истории, и придираться я не хочу. Мне нравится.

О конкретном издании:
Это просто кошмар. Ни один редактор к этой книге не прикасался. Много опечаток, часто путаются имена персонажей (это вообще за гранью, когда на протяжении всего диалога между Джеком и Ричардом к каждой реплике приписано "сказал Ричард", как будто он беседует сам с собой). Перевод тоже довольно унылый. Не знаю, может быть, в новых изданиях дело обстоит лучше.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


17 мая 2014 г., 19:21

С Кингом я впервые "познакомилась" в 16 лет. Признаться, знакомство получилось отчасти вынужденное, но запоминающееся. :) Я решила провести пару недель моих последних школьных летних каникул в "нашем старом доме" - мы с родителями съехали оттуда больше года назад, но кое-какая мебель и вещи там оставались. Дом располагался в отдаленном от центра районе небольшого города, который имел свои преимущества: тишина и покой, пара километров до ближайшего супермаркета, машины, проезжающие по улице по одной в неделю, и частые отключения света и воды. Так вот, в первый же вечер свет отключили. :D

Ближе к ночи я со свечкой в руках рылась в остатках нашей домашней библиотеки - батарейки в радио оказались "севшими", мобильник выключен, чтобы до утра не разрядился, а заснуть в уже непривычной для меня тишине было невозможно. Подростком я любила читать даже больше, чем сейчас, поэтому из оставшихся в доме книг непрочитанными оставались только "Семейная кулинария", "Шахматы для продвинутых" и "Сияние" Кинга. Угадайте, что я выбрала?

Как я уже говорила, знакомство с Кингом было не только вынужденным, но и запоминающимся. В пять утра я искала батарейки для радио, с надеждой щелкала выключателем, выходила на улицу и всматривалась в чужие окна - мне срочно нужно было увидеть живого человека или хотя бы услышать человеческий голос, - думаю, теперь вы понимаете, насколько оно было запоминающимся. :)

С тех пор у меня (наверно, не только у меня) книги Кинга ассоциировались если не с чем-то леденящим кровь и загоняющим душу в пятки, то уж точно не дающим спать спокойно.

Так вот, если бы я смотрела на "Страну радости" только с этой точки зрения, она стала бы для меня разочарованием. Более того, если бы тогда у меня в руках оказалась "Страна радости", в пять утра я бы крепко спала и видела самые безобидные сны в моей жизни.

А так, это хорошая книга. Но кровь не леденит и душу в пятки не загоняет. :)

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


4 мая 2014 г., 19:09

«Джойленд»… здесь продаётся веселье, здесь можно хотя бы на миг уединиться в избранности счастья, здесь властвует победивший улыбку смех, НО тут витает прогнивший неупокоенностью запах смерти, тут радость ограничена временем, тут маски более реальны, чем человеческие лица…
ДЕВ… он сумел полюбить вновь, НО не забыл…
ЭННИ… она нашла в себе силы жить дальше, НО не отпустила…
МАЙК… он всё-таки научился летать, НО не смог вернуться назад…
Восхищение, разочарование, жалость, ненависть, печаль, ревность, удивление, недоверие, презрение, шок – лишь некоторые чувства и эмоции, ставшие частью моей жизни во время прочтения книги, а это уже не мало… ведь они лишены РАВНОДУШИЯ…

Стивен Кинг - Тёмная башня
написала рецензию на книгу
Стивен КингТёмная башня


20 апреля 2014 г., 05:37

Поднял свой верный рог - и протрубил
Во имя их, погибших, падших, павших:
"Вот Чайльд-Роланд дошёл до Тёмной Башни!"
(Р. Браунинг)

О заключительной книге цикла говорить всегда непросто, потому что именно она должна собрать все предыдущие произведения в единое завершённое целое, подвести итоги и подчеркнуть идею. Получается, что рецензия на последнюю книгу - ещё и рецензия на весь цикл, а если говорить о "Тёмной Башне", то цикл этот весьма объёмный и при этом крайне неоднородный. Описать его как одно целое совсем нелегко.

Одно могу сказать точно - финальный том "Тёмной Башни" может уступать ранним частям серии в плане отточенности и лаконичности (в последних трёх книгах о лаконичности речь совсем не идёт, скорее наоборот, многословность удивительная), но в идейном плане, в плане создания внутренней мифологии и общего стержня для всех озвученных ранее идей... тут седьмому тому нет равных. Именно в этой книге окончательно выкристаллизовывается смысл похода Роланда и его ка-тета, действие переходит на глобальный уровень, речь идёт уже не о стрелке, которому примстилась некая цель, а обо всех Вселенных, зависящих от каждого шага этого стрелка. Мир "Тёмной Башни" чертовски привлекателен, потому что насквозь искусственный - я имею в виду, в каждой его детали есть глубокий смысл, ничего не случается просто так, существуют высшая справедливость и внимательная судьба. Это вряд ли имеет что-то общее с настоящим миром, так может выглядеть только нечто, созданное разумом человека. Но ведь именно то, что близко и понятно, привлекает нас, искусственное упорядочивание всего вокруг - это как раз то, к чему стремится человечество.

Хотя предыдущие части - это помесь вестерна и фэнтези, с этаким брутальным и не слишком душещипательным героем, заключительная книга выдалась на редкость проникновенной. Нет, и вестерн, и фэнтези остались. Но вместе с глубокой идейной подоплекой появилась ещё и яркая эмоциональная составляющая (связанная, увы, с разрушением ка-тета, ибо не всем суждено дойти до Башни). Когда я читала эту книгу в первый раз, у меня защипало в глазах только в самом конце. Когда перечитывала - проплакала пол-романа. Сразу говорю, можете не бояться, никаких розовых соплей и излишней сентиментальности в книге нет (у меня в голове их навалом зато, вот и рыдаю). Но появляется настоящая, очень глубокая печаль, которая часто сопровождает настоящие истории.

После "Волков Кальи" и "Песни Сюзанны", угнетающих скудностью сюжета и большим количеством болтовни на каждом шагу, "Тёмная Башня" радует читателя таким же бурным потоком событий, как в ранних книгах. За головокружительными приключениями героев едва успеваешь следить, время то замедляется, то летит, как паровоз. Сводятся воедино все ниточки сюжета, довольно беспорядочно громоздившиеся в предыдущих частях. Кстати, линия со Стивеном Кингом доводится наконец до полной рекурсии: сначала читаешь эпизод в книге Стивена Кинга 1 (автора), потом читаешь, как Стивен Кинг 2 (персонаж) пишет об этом же эпизоде в своей "Тёмной Башне". Если на некоторое время задуматься об этом, то даже мозги чуть-чуть заворачиваются.

В первый раз читать этот том - увлекательно до дрожи. Перечитывать - уже гораздо сложнее, все интриги раскрыты, и здесь не так уж много бонусов, ради которых книги перечитываются. Меня больше всего впечатлили тахины, даже слегка бредить ими начала. Мне было бесконечно жаль Мордреда, потому что его судьба не задалась с самого начала - быть величайшим злом на земле и ни разу за всю жизнь не поесть досыта, это просто насмешка. Я плакала от счастья, когда завершилась история Сюзанны. Рекомендую этот цикл всем поклонникам творчества Стивена Кинга. Не рекомендую тем, кто Кинга читал мало или не читал вовсе.

Немного мыслей о финале цикла

Найти авторов