Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


8 сентября 2013 г., 22:25

Конституция в Милле отменена.


Добро пожаловать под купол, дорогой читатель!

Сегодня в нашей программе нет страшных клоунов, балерин на лошадях, воздушных гимнастов и укротителей диких зверей. Только сегодня, здесь и сейчас вы сможете насладиться зрелищем между бывшим воякой из Ирака, женщиной-журналисткой-во-все-дыры-засуну-нос, Хозяином жизни, его маленькой копией с еще более говнистым характером, а так же всякой массовкой, большой и маленькой.

-Папа, тебе приходило в голову, что ты, возможно, чокнутый?
-Не то слово.


Кинг оторвался по полной программе, заселив книгу огромным количеством персонажей, раскрыв по максимуму все сюжетные линии. Каждый герой выписан очень точно, вплоть до заусенца на пальце, одних ненавидишь, другим сопереживаешь, но равнодушным остаться нельзя. Здесь нет никаких монстров, жутко скрежещущих зубами из-под кровати, нет и привидений из шкафа, сверкающих глазами по ночам, есть только жители одного "уездного" городка, отрезанных от жизни Куполом...Монстры ходят при свете дня, отражаются в зеркалах и не пьют человеческую кровь, все потаенные страхи и низкие черты характера вырываются наружу в условиях изоляции и неизвестности.
Кстати Кинг один из немногих авторов, чьим положительным персонажам я сопереживаю, в обычной ситуации мой голос за плохих, но злодеям у него сопереживать не получается, а добряки ну уж очень хороши.

-Я не гожусь на роль мальчика в фильме Спилберга. Если бы мы находились в парке юрского периода, динозавры нас наверняка бы съели.


По ходу сюжета король ужасов ненавязчиво "гонит джинсу", рекламируя сам себя, мимоходом упоминая "Мглу". Да, во вселенной Кинга одни его персонажи читают про других персонажей(город засыпает внутри сна второго уровня, а вообще это гениально, я считаю). А так же можно встретить фразочки типа:

Убийство сродни картофельным чипсам Лейс, попробовав один раз, невозможно остановиться.


И ты, Брут?
Мистики, конечно, хватает и здесь, но она никакого страха не нагоняет, намного более ужасна ситуация замкнутого пространства, безумной толпы и жажды власти любым путем.
А так же в избытке Sex & Drugs & Rock & Roll, правда вместо рока со страниц льется религиозная музыка, зато со всем остальным в полном порядке!
Данное произведение по праву может занять свое место среди самых прекрасных книг у автора и служить лишь подтверждением того, что гений исписаться не может! Зато жару дать вполне.

PS. Если вы читали книгу, не смотрите сериал, это полное говно, Кинг должен был лично натравить Куджо на всех сценаристов. А если начали, немедленно бросайте и читайте оригинал. Мы же с Вами знаем, что книга всегда лучше фильма по ней.

Кинг С. - Жребий
написала рецензию на книгу
Кинг С.Жребий


23 августа 2013 г., 16:09

НЯМ, НЯМ...
25.65 КБ

Я очень люблю Стивена Кинга, но этой книге чего-то явно не хватает. Она сухая, не вызывает ярких эмоций, словно какая-то брошюра о вампирах, напичканная голыми фактами и штампами.

Не хватает психологизма присущего Кингу. Он умеет так накалять события, что я просто трепещу когда читаю. Это относится как к Под куполом (мой отзыв) или 11\22\63 (мой отзыв) так и к множеству другим его произведениям. Тут все не так. Не хватает чего-то очень важного. Вроде читается легко и даже моментами с интересом, но куча диалогов, которые в итоге ни к чему не приводят… зачем?

Даже его Мобильник, который далеко не шедевр, наделен каким-то внутренним миром, насыщенным и эмоциональным. Не скажу что Жребий я читала без интереса. Нет, напротив. Я хорошо провела время, но не более, и повторно читать точно уже не стану.

История рассказывает о небольшом городке, который был печально известен еще с давних времен. Там живут простые люди. Приезжает молодой писатель, знакомится с девушкой… Не за долго до этого в городок приезжают два бизнесмена… два странных человека… В городе начинают пропадать и умирать, а точнее чахнуть и умирать люди… Так все начинается…

Первая половина книги, как мне показалась, вообще лишняя и не вызывает особого интереса. Со второй половины события развиваются быстрее, наконец-то появляется парочка вампиров… но ощущение недосказанности не проходит. Как будто бы мне чего-то не до дали. Это как вафельный стаканчик без мороженного…

Я очень люблю вампиров, здесь они злые, бездушные твари. Не вызывающие сочувствия, как например Эдвард из Сумерек. Наверно именно такими они должны быть. Гадкими кровожадными уродами, монстрами, богомерзкими созданиями.

Но и вампиры и главные борцы с ними картонные. Характеры главных героев не раскрыты. История и предыстория, которые холодят кровь и заставляют сердце биться быстрее как таковые отсутствуют. Книга затянута и слишком детализирована, что со временем начинает раздражать.

Но в любом случае, лучше прочитать и составить собственное имение.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


7 августа 2013 г., 19:46

Я влюбилась в это произведение полностью и безоговорочно. Влюбилась в его красочных героев, в пляж в городке Хэвенс-Бэй, в ярмарочную атмосферу Джойленда и конечно же в Пса-Симпотягу. Повествование ведется довольно неспешно, но затягивает с головой - просто невозможно прервать чтение. А в конце на душе тепло и приятно.. (далее спойлеры!!) Я думала, что смерть омрачит впечатление в конце книги, НО Кинг так мягко подготовил и меня, и героев к уходу Майка, что это только добавило небольшую горчинку в приятно закончившуюся историю. Догадаться же чем все-таки обернется работа мистера Джонса в парке аттракционов, что в начале, что в середине книги, просто невозможно. Это и держит читателя в напряжении. Король триллеров на то и король. Воистину, я влюбилась в Кинга именно сейчас.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


1 августа 2013 г., 19:24

Возгласы личного характера. Да, это тот самый Кинг, которого я люблю! Не линейная история про злодея, убивающего направо и налево, где текут реки крови, и не про потустороннюю злую силу, способную уничтожить все живое вокруг. Ура!
Сюжет.

Безумцы этого мира – Джонни Клейтоны, Ли Харви Освальды – не могли победить. Если у Бога не получалось все поправить после того, как они одерживали свои маленькие говняные победы, это делали обычные люди, пытались во всяком случае.


Вот о чем эта история — о вечном желании человека все ИСПРАВИТЬ! Джейк Эппинг захотел исправить — причем не «после того», а раньше. Джейк Эппинг, в отличие от простых смертных, это сделать мог. И Джейк Эппинг узнал о цене, которую надо заплатить, чтобы все стало хорошо. А еще о том, что ни один человек по-настоящему не знает, как это — «все хорошо». Ведь, может быть, чудо – обыкновенно, это когда все идет обычным порядком, и человек после поцелуя не превращается в медведя, чудо – когда прошлое доберется до настоящего своим ходом — с убийством президента, с войной во Вьетнаме, со смертью детей и время от времени рождающимися злодеями. И именно это станет наилучшим возможным вариантом.
Техника путешествий. Нет машины времени, нет легкости путешествий туда и сюда и, на первый взгляд, нет ответственности. Потому что это – «кроличья нора», некая аномалия, пройдя сквозь нору, попадаешь всегда в один и тот же день, один и тот же час и даже ту же минуту. И все, что делал в прошлый раз, сбрасывается на ноль.
На самом деле все, конечно, гораздо сложнее, но и здесь хватает трудностей. Это как снежный ком: «ошибок», которые допускает Бог (судьба, природа), становится все больше, а ведь их приходится исправлять каждый раз заново.
Кинг – супер! Правда? Это он может рассказать длиннющую историю, которую ты прочитаешь всего за пару дней. Это он умеет разогнаться практически с места и за пару страниц сделать так, что читатель всё готов отдать, лишь бы школьный спектакль (участников которого он и не знал еще пару страниц назад) прошел благополучно и у них все получилось, а потом со слезами на глазах радоваться успеху. Это он умеет рассказать о всех симптомах желудочного гриппа так, что будешь напряженно вчитываться в каждое слово, а впечатления, что противно, или пошло, или грязно, – нет как не было. Это он станет излагать только сухие факты, чуть ли не по часам расписывая историю Карибского кризиса или убийства Кеннеди, — а все равно получится увлекательно. И это в его книгах любовь всегда настоящая.
Бонусы. Мы встретим старых знакомых из Дерри – Бэф и Ричи. А нечто, все еще живущее там, тоже напомнит о себе, и там, и в Далласе:

…я впервые увидел Техасское хранилище школьных учебников и явственно почувствовал, что оно – словно бездна Ницше – смотрит на меня.


Мы вспомним, и не раз, о Касл-Рок. И об Арделии, рассказывавшей детям свой вариант детских сказок.

Мой пьяный дядька рассказал мне историю Красной Шапочки. Не ту, которую можно найти в детских книжках, а в версии «Детям до шестнадцати не рекомендуется», полную криков и крови с финальным ударом топора дровосека… В памяти осталось мало: зубы волка, обнаженные в широком оскале, залитая кровью бабушка, заново рождающаяся из брюха волка.


И конечно, здесь будут обычные для Кинга, но каждый раз удивляющие, фирменные его афоризмы и небольшие рассуждения. «Жизнь может развернуться на пятачке», «Оно (собственное мнение) есть у каждого, как и дырка в жопе», «Дом – это и взгляд на луну, поднимающуюся над спящей равниной, и женщина, которую ты можешь подозвать к окну, чтобы вместе понаблюдать за ней. Дом там, где ты танцуешь с другими, а танец – это жизнь».
Выводы. В конце книга чуть было не напомнила «Кладбище домашних животных»:

Он все говорил правильно. Я в конце концов превратился в Джимлу, монстра из кошмара Розетты Темплтон… Я – Джейк Эппинг, школьный учитель; я – Джордж Амберсон, честолюбивый писатель; я – Джимла, с каждым шагом подвергающий все большей опасности весь мир.


«Избавься от одного жалкого бродяги, дружище, и ты спасешь миллионы жизней», - говорил Эл в начале. И вот, к чему все пришло. Но это был не конец.
Бог (судьба, природа) знает путь гораздо лучше. Он сумеет провести тебя правильной дорогой через годы, через горе и радости, и ты все равно станцуешь свой самый главный танец. А «танец – это жизнь».

Стивен Кинг - Жребий
написала рецензию на книгу
Стивен КингЖребий


18 июля 2013 г., 10:45

Спойлеры!!!

Много всего разного написано и снято о вампирах. Это и стокеровский "Дракула", и майеровские "Сумерки" и Энн Райс со своим "Интервью...". Но это не идет ни в какое сравнение с "Жребием". Аннотация даже близко не показывает что же там, в книге. Но когда сталкиваешься с этим лицом к лицу, становится страШШШно интересно!

Признаюсь честно: я с Кингом знакома мало, читала только "Туман" и пару рассказов (правда фильмов пересмотрела...) И если честно очень жалею, что не читала его раньше. Ведь знакомство с великим маэстро ужасов удалось на славу!

Классическая книга ужасов про вампиров. Классические вампиры, которые не люди, а твари, обезумевшие от крови. Классические методы борьбы с ними: кол, распятие, святая вода. Классический американский городок, где все это происходит. Но эта классика делает свое дело, и заставляет влюбляться в себя, ловить каждое слово, внимать ей.

Это лучшее, что я читала про вампиров. И это очень хороший толчок чтобы продолжить свое знакомство со Стивеном Кингом.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


11 июля 2013 г., 11:24

Добротная история, такая себе сказка для взрослых, где добро (пусть и почти через три десятка лет, да и небесспорно) побеждает зло, а небо в алмазах (голубой океан из окна) сменяет небо, поделенное на квадратики и заключенное в ограниченное пространство над тюрьмой Шоушенка.

Мое знакомство с Кингом вполне можно назвать шапочным - лет в 15 я прочитала его *Мареновую розу*, которая меня абсолютно не впечатлила, более того вызвала стойкое желание никогда больше ничего подобного не читать, обложки его книг в этот же период времени - с перекошенными клыкастыми ...существами, кричаще яркие и какие-то угловато-колючие, мое тогдашнее решение держаться от этого автора подальше только поддерживали, потом был кусок *Лангольеров* (в виде фильма) и я решила, что мы попрощались навсегда. Но ничего не бывает навсегда в этом мире.

*Побег из Шоушенка* - это история человеческого духа в нечеловеческих обстоятельствах, история о том, что 'Hope Springs Eternal' - надежда умирает последней. Возможно, это не изысканная, модернистки витиеватая проза и в ней не прячется миллион отсылок к нескольким библиотекам, но это действительно хорошо рассказанная история. Стоящая.

Дальше...

Стивен Кинг - Противостояние
написала рецензию на книгу
Стивен КингПротивостояние


10 июля 2013 г., 17:36

294986_384265031605007_807949492_n.jpg


Прежде чем обратиться к этому произведению задайте себе несколько вопросов…

Подходит ли мне эта книга?

ДА, если ты любишь апокалипсис, постапокалипсис, трагические описания выживания людей в трудных условиях.
ДА, если у тебя чувствительная душа и богатая фантазия.
ДА, если ты религиозный человек, и даже если ты атеист.
ДА, если ты эмпат и умеешь сострадать.
ДА, если любишь анализировать, размышлять, философствовать, рассуждать, задумываться… о чем-то важном…
ДА, если ты любишь погружаться в безжалостные миры созданные Мастером ужаса и триллера.
ДА, если тебе нужен глоток свежего воздуха в антиутопическом обществе.

Как она действует?

Она тебя поглощает, проникает глубоко в поры кожи, головной мозг и сердце и не отпускает до тех пор пока не достигнет своей цели, поработив тебя полностью и целиком.

Как и когда использовать?

Использовать утром и вечером, днем и ночью, во время завтрака, обеда и ужина, на работе и дома, в постели, на балконе, на кухне, и даже во время сна вы будете грезить этим произведением.

Книга предназначена для наружного применения, но так или иначе необратимо проникает внутрь и надолго остается там и продолжает действовать.

Хранить в недоступном для детей месте, дабы не травмировать детскую психику посредством Темного человека…

МОЙ ВИДЕОРОЛИК НА КНИГУ

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


8 июля 2013 г., 21:59

С каждой новой книгой, Стивен Кинг все лучше и лучше. И эта тянет на шедевр, не меньше. "Путешествия во времени" одна из самых привлекательных фантастических тем, думаю что, каждый примерял на себя: а вот бы вернутся в прошлое и изменить что то в нем, что нас не устраивает. Книга как раз об этом. Но прежде чем ввязываться в подобную авантюру, лучше тысячу раз подумать, а как оно откликнется здесь, в настоящем , а вдруг исход настолько непредсказуем, что лучше вовремя остановиться.

Когда ты пытаешься изменить прошлое, оно кусает тебя. И может загрызть, если дать ему шанс.
Стивен Кинг - Ночная смена
написала рецензию на книгу
Стивен КингНочная смена


23 июня 2013 г., 10:28

Странное дело, я слышала много хвалебных отзывов о том, что у Стивена Кинга наиболее удачная короткая проза нежели добротные большие романы. Я решила убедиться, так ли это на самом деле. И с первого рассказа "получил фашист гранату".
При чтении было ощущение, что писал рассказы начинающий писатель, который наслушался в детстве народных сказок, посмотрел пару неудачных серий "Сверхъестественного" и решил показать миру истинный ужас. Но, как показало знакомство с книгой, получился "детский лепет на лужайке".
Мозг отказался переварить информацию об одушевленных машинах, наделенных коварными дьявольскими планами. Не страшно, глупо, пародия какая-то. Есть, конечно, неплохие рассказы в жанре постапокалипсиса или о том, что заводом правят крысы, но хорошая идея, для меня, каждый раз была недоделанная, недодуманная.
В итоге жаль потраченного времени.

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


20 июня 2013 г., 14:32

Немножко для меня потерялась наводящая страх атмосфера книги, так как читала ее на работе в свободное время. В моем понимании любой триллер/ужастик нужно читать вечером, когда сгущаются сумерки, в идеале хорошо если еще и непогода разыграется, под шум дождя например. Вот тогда лучше всего получается на себя жути нагнать. А среди бела дня, когда за окном солнышко и щебечут птички все страшные вещи уже не кажутся такими ужасными.

Тем не менее у Кинга, несомненно, талант писать леденящие кровь вещи. Атмосфера нагнетается очень постепенно. Автор прекрасно знает на какие кнопочки нажать и какие струны души затронуть, казалось бы описывая самые незначительные вещи. Лично мне самым жутким показался отрывок про Денни и пожарный шланг. Сразу волей-неволей вспоминаешь детские страхи и ту веру в одушевленность обычных предметов.

Странные вещи происходят в отеле. Осознание этого пришло постепенно Джеку, а также его жене Венди и пятилетнему сыну Денни, которые на зимний сезон остались жить в "Оверлуке" в качестве смотрителей. Казалось вот он шанс наладить столь хрупкие отношения с мужем и сплотить семью, которая находится на грани распада. Но все пошло не так, у отеля на эту семью свои планы. Сколько коварных ловушек и сюрпризов он приготовил. А самая не простая из них, кого же на самом деле нужно опасаться? Кто окажется слабым звеном? В назначенный час все станет понятно, маски долой!

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных


14 июня 2013 г., 15:15

Оз – Веикий и Ушшасный.

Знаете, какое это замечательное чувство, когда ты поворачиваешь в замке ключ, а за дверью уже во всю виляет хвост вашей любимой собаки. И так каждый день. Ты бросаешь ее, потом возвращаешься, а она ждет тебя. Но вечно так продолжаться не может. И однажды, ты откроешь дверь, а там пустота. А потом тебе присниться сон. Твоя собака снова рядом, ты гладишь ее, обнимаешь, но понимаешь, что-то не так, что-то изменилось в ее глазах, движениях. И тут до твоего подсознания доходит, это все го лишь сон, а твоей собаки уже давно нет. Но все вокруг такое настоящее, хотя и другое. Во сне нельзя почувствовать влажность холодного носа, и проводя рукой по гладкой шерсти, ощутить каждый ее волосок. Но если это не сон, тогда что это сидит возле меня и вяло машет хвостом?!

Ржавые, полузабытые страхи есть у любого человека, и люди вынуждены возвращаться к этим воспоминаниям, ворошить их, даже если рана при этом начинает снова болеть, словно уродливые и зловонные гнилые зубы в черных коронках воспаленных нервов; зубы с больными корнями. Остается это в забытых, вредных подвалах памяти: если Бог — добро, то Он дремлет где-то в самых крепких снах.


Смерть – это естественно, внушаем мы себе, чтобы хоть как-то смириться с неизбежным. Но разве от этого становиться легче? И эта невыносимая боль потери любимого существа, рвет Вас на куски. Но что, если есть спасение, если все еще можно исправить? Вы бы воспользовались этим шансом?

Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек.


Книга после прочтения оставила в душе тяжелый осадок. И, кажется, что моя нервная система испытала шок. Забытые скелетики в шкафу зашевелились. Ужасные картины прошлого всплыли перед глазами. Книга насквозь пропитана атмосферой ужаса. Она пугает не своими жуткими персонажами, а ситуациями…неизбежности. Смерть близких ослепляет, обескураживает главного героя. Он готов на все, чтобы их вернуть, смутно понимая, что они придут уже не такими как раньше.

Вера великая вещь, и по-настоящему религиозные люди, вот таким же образом Верят, что знают некоторые вещи, но я, например, в этом сомневаюсь. Ведь существует много различных религий. Что мы знаем об этом? Когда мы умираем, случается одно из двух: или наши души и мысли останутся после нашей смерти в какой-нибудь форме в нашем мире, или нет. Если они останутся, то справедливым может оказаться любое из предположений, любой религии. Если нет, то религия — только дурман. Вот и все.
Стивен Кинг - Нужные вещи
написала рецензию на книгу
Стивен КингНужные вещи


6 июня 2013 г., 02:09

Все ли вещи, которые мы хотим, нам на самом деле нужны? И все ли вещи, которые мы называем жизненно необходимыми, действительно стоят чьей-то жизни?

72f1b2890ea0.jpg



Книга, в очередной раз подтверждающая старую и страшную истину о том, что людей убивает не оружие - людей убивают люди, убивает то, что внутри у этих, на первый взгляд, нормальных, обычных людей.
Книга, в который раз подтверждающая, что Стивен Кинг - умница, дай Бог ему здоровья, а нам - новых, хороших книг. Уму непостижимо, как это у него получается - никакой особой чертовщины или сверхъестественного, а напряжение и ужас такие, что приподнимает крышку черепной коробочки. По сути, ведь Гонт поначалу никого не заставлял, не принуждал - сами, все сами захотели и сделали. Красота.
Интересная, толстая и жутко жуткая книга - именно своей реалистичностью. Круто. Хочу еще.

P.S. А еще это книга, в очередной раз подтверждающая, что у некоторых переводчиков и редакторов очень своеобразное чувство юмора и стиля. Вот и говорят у них женщины из американской глубинки фразы типа:"Лучше перебдеть, чем недобдеть", а полицейские чувствуют себя "чужими на этом празднике жизни". А про убер-спойлер на самой обложке я вообще молчу...

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


20 мая 2013 г., 22:30

Как не крути, но это одна из лучших и страшных книг Кинга. Не говоря уже о том, что таким килограммовым томище и больно стукнуть можно тех, кто не понимает всей грандиозности затеи.

Во-первых, несмотря на фантастическое допущение, тот самый купол, повествование очень достоверно.

Во-вторых, такое ощущение, что хорошо потренировавшись на "Регуляторах" или "Мгле", Кинг подытожил свой опыт и мнение о человечестве в этой книге. Она как апогей, как взрыв, который давно ожидался, но всё равно потрясает.

Кинг в этой книге раз и навсегда ответил на вопрос: что будет с людьми, если на время оставить их без покровительства властных структур и общественного контроля? Ничего хорошего не будет.

Хотя... будем ждать от Кинга другой версии событий. Не удивлюсь, если через пару лет выйдет похожая книга, но там люди всё таки останутся людьми и их будет побольше.

Стивен Кинг - Извлечение троих
написала рецензию на книгу
Стивен КингИзвлечение троих


28 марта 2013 г., 15:16

Между чтением первого и второго тома "Темной башни" прошло... почти двадцать дней, но стоило прочитать пару страниц, как стало казаться, что не было никакого перерыва, а было - всего несколько часов, которые Роланд провел, глядя, как волны неспешно - одна за другой - набегают на берег.

Всего несколько часов - краткий отдых, а теперь нужно идти ("на север", - подсказывает внутренний голос) на север, все дальше и дальше по бесконечной кромке прибоя, как раньше - сквозь бесконечную пустыню, чтобы исполнить три предсказания. Чтобы лица на картах Таро стали живыми лицами; чтобы слова стали именами.

И они, конечно, стали - и теперь есть три человека, чьи судьбы сплетены воедино, спаяны накрепко. Три стрелка, которые вместе пойдут к Темной Башне, а потом... Впрочем, где оно, когда оно, это "потом", а пока - вот они, запредельно живые, уже успевшие перенести и боль, и отчаянье, закаленные в немилосердным огне прошлого. Удивительно настоящие.

Для меня "Извлечение троих" - только вторая книга Кинга, но я могу сказать - его тексты затягивают. Оторваться физически невозможно, приходится нестись сквозь строчки, сквозь чужую боль, сквозь пистолетные выстрелы... Приходится захлебываться главами, дрожать натянутой струной, переживая за героев и с ужасом ожидая, когда солнце утонет в море, и омарообразные чудовища начнут задавать свои вопросы (дуд-а-чум? дад-а-чок?)...
И, елки-палки, это чертовски прекрасно!

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


21 марта 2013 г., 19:45

ах, если бы я читала эту книгу ДО просмотра фильма! вот это были бы эмоции! даже страшно подумать какие бы они были, если даже зная весь сюжет наизусть, имея четкое представление о каждом из героев, зная конец, я все равно замирала от ожидания, вздрагивала от неожиданности, улыбалась, прослезилась и даже местами зажмуривалась от отвращения. сильно! на одном дыхании! если вы еще не смотрели фильм (такие люди точно есть на планете???) - то обязательно прочитайте эту КИНГУ))))

Стивен Кинг - Зеленая миля
написал рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


21 марта 2013 г., 00:47

Первый раз прочитал книгу по рекомендации ФантЛаба, хотя мне уже давно рекомендовали эту книгу знакомые, в связи с обсуждением вопроса о смертной казни. Чтение все откладывал на «потом» в связи с моим скептическим отношением к автору.

Книга не то, чтобы не разочаровала – просто потрясла. Будучи знаком с Кингом по нескольким рассказам – ужастикам и довольно нелепому «Стрелку» - не ожидал такой глубокой, серьезной и гармонично построенной книги. Этот роман без преувеличения – одна из лучших книг мировой литературы.

Главная концепция книги – в заглавии. «Зеленая Миля» - дорога смерти, дорога к электрическому стулу. Но главный герой книги говорит – «у каждого из нас своя Зеленая Миля». Простая и очевидная мысль – люди смертны. И их путь похож на этот коридор – несколько шагов к небытию. Жизнь каждого – дорога к смерти. Насколько достойно людям удается пройти эту дорогу? Насколько велика разница между камерой смертников и домом престарелых – ведь эти заведения редко покидают живыми…

Смертная казнь в романе становится не справедливым возмездием, а орудием слепой судьбы. Но разве, если электрический стул перестанет существовать, это станет гарантией чьей-то жизни? Надзиратель уходит с работы, чтобы больше никогда не видеть, как казнят невиновного – и становится свидетелем страшной гибели своей любимой жены в автокатастрофе. Как и присутствуя при казни Коффи – не в силах ничего сделать. Обманчивая иллюзия – убежать от смерти…

Образ Джона Коффи – человека, словно пришедшего из древних времен, кажущегося наивным и добродушным – а на самом деле бесконечно чужого современному миру, непонятного и не стремящегося быть понятым, неиспорченного дикаря, человека действия. Страшно, что ему не хочется ни умирать, ни оставаться в этом мире.

Каждая жизнь – трагедия. Судьба не справедливее человеческого суда, и участь человека часто зависит от произвола мелких тиранов. Перси гораздо больше заслужил смерти, чем несчастный француз, чью казнь он превратил в чудовищную расправу. Но, хотя на страницах романа надзиратель-садист получает по заслугам, автор не позволяет себе отойти от правдоподобия – и Перси словно воскресает для главного героя в лице надоедливого и злобного работника дома престарелых.

Некому спасти жену главного героя, некому наказать Брэда Доулена, никто больше не воскресит ручного мышонка – единственный человек, способный вопреки законам нашей реальности восстановить справедливость, не смог защитить только себя. Что с этим поделать - чудесам нет места в мире, где в них не верят, в мире, где Библия стала набором пыльных догматов и нравственных теорем, которые каждый трактует в свою пользу и оправдание.

Жизнь, пусть недолговечная, наполненная ожиданием смерти – все же прекрасна. Добра в мире меньше, чем зла – но это лишь повод встать на защиту слабых и уязвимых. И попытаться сохранить в себе человечность до конца пути.

Итог: одна из величайших книг мировой литературы. Кинг написал роман высочайшего уровня, «Зеленая Миля» - это больше, чем характерный для автора психолого-мистический триллер. Об этой книге сложно писать, ее обязательно надо прочитать самому. Мудрая книга о жизни и смерти.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


6 марта 2013 г., 12:19

Я с опаской бралась за эту книгу. Наши отношения со Стивеном Кингом так и не сложились - мне не пришлась по душе ни одна из его историй. И хотя "Побег из Шоушенка" не ужасы, я его долго откладывала. И совершенно зря, потому что повесть мне понравилась.

Я не знаю, какую силу воли должен иметь человек, чтобы не сломаться, не утратить веру на протяжении нескольких десятков лет заключения. Как сильно он должен хотеть на свободу, чтобы не сойти с ума от сомнений и страха за то, что план может быть сорван. Хотя какой смысл в сомнениях? Как говорил Ред, у заключенных всего-то есть, что время, избыток времени... Да и чем рисковать? Свободой, которой уже и так нет?

Поэтому Энди Дюфрейн рискнул. Поставил на карту все, что у него было, и выиграл. Эта история о том, как упорство, воля и надежда (самое главное!) могут сотворить чудеса. Как одна цель становится единственным смыслом существования. Думаю, многим нужно поучиться у Энди самому важному - не опускать руки, что бы ни случилось.

Стивен Кинг - Куджо
написала рецензию на книгу
Стивен КингКуджо


3 марта 2013 г., 03:45

Первая книга Стивена Кинга которую я прочитала. Я под впечатлением. Если честно, ожидала очередной бессмысленный ужастик. Но эта книга... Действительно, книга про ужас реальности. Здесь нет банальных чудовищ и глупых страшилок. Здесь есть монстр. Бешеный пес. Он не фантазия автора, не просто выдуманное создание. Собаку больной на бешенство мы можем встретить и в реальной жизни. И в этом что-то есть.
Мне понравилось как описано признаки болезни и состояние собаки. Так как я интересуюсь ветеринарией, мне понравилось, что Кинг достаточно хорошо описал саму болезнь.
А сам сюжет книги... Обычные, серые будни семьи Трентонов, а так же проблемы с работой, измена жены. Все это очень даже интересно выложено и во всем этом, отлично смотрятся эпизоды с собакой. И все же финал меня убил. Я не ожидала, что все будет именно так. Изначально, мне было жаль собаку. Если анализировать здраво, то во всем виноваты безответственные хозяева Куджо. Собакой нужно заниматься, нужно беспокоиться о ее здоровье, мало просто любить. А Куджо, ведь был такой хорошей собакой...Жаль, что для него все закончилось именно так. Но в сердце Бретта он все же останется тем же сенбернаром-добряком, и это к лучшему. Хорошо, что он не запомнил его чудовищем.
Могу сказать, что очень книга меня впечатлила. В конце даже всплакнула...Жаль мальчика безумно. Рассматривала разные варианты окончание но, чтоб настолько... Конец удивил, точнее сказать огорчил.
Написано очень хорошо и действительно интересно. Книга хорошая и если Вам предстанет шанс ее прочитать - прочтите, оно того стоит.

Все ложь. Мир полон монстров, и они всегда, в любую минуту, могут наброситься на безвинных и беспомощных.
Stephen King - Carrie
написала рецензию на книгу
Stephen KingCarrie


18 февраля 2013 г., 17:04

Первый Стивен Кинг незабываем – особенно когда тебе 21, и ты только что вышел из заповедника людей, не читавших его произведений. Очень зря не читавших.

«Кэрри» обладает разрушительной силой; Кэрри сама по себе разрушительная сила. По удивительному стечению обстоятельств от родителей (или от Бога, в которого они так безумно, фанатично верили?) ей достается ген чистой деструкции, обоюдоострый меч – способность к телекинезу. С его помощью несчастная, запуганная, всеми презираемая Кэрри уничтожит всех тех, кто сделал из террора искусство, - и саму себя.

Кинга называют королем ужасов, но вся декоративная мишура, которая ассоциируется с этим жанром, для него совершенно неважна. Именно поэтому получается настолько страшно. Страшно, когда твоя мать – религиозная фанатичка, запирающая тебя в чулане на долгие часы, называющая тебя ведьмой, вымаливающая у своего бога благословение на твое убийство. Страшно, когда ты приходишь в школу, чтобы быть козлом отпущения, и подножки, смешки, оскорбительные граффити так же неизменны как то, что солнце встает на востоке. Каждый день. Страшно, когда единственный праздник в твоей жизни, когда ты впервые чувствуешь себя человеком, становится отправной точкой твоего тотального уничтожения. Страшно, когда понимаешь, сколько в подростках неконтролируемой, неосознанной жестокости – с ней может сравниться только трогательная жажда любви, без которой Кэрри мучительно умирала.

Это бескомпромиссно честная история, один за другим развенчивающая комфортные и удобные детские мифы. Потому что не всегда родители для нас самые близкие люди, которые обязательно вступятся, защитят и поддержат. Потому что не всегда взрослым есть какое-то дело до детских проблем, а учителя справедливы и беспристрастны. Потому что если у принцессы-лягушки появится прекрасный принц, это может означать не happily ever after, а повод для очередного, самого грандиозного публичного унижения. Потому что не обязательно у каждого будет рядом верный друг – вполне возможно, что единственный человек, кто хоть с натяжкой пытается сделать что-то хорошее, делает это из жалости и раскаяния. Потому что некоторые проблемы не решаются и некоторые кошмары не заканчиваются.

Сюжет выстраивается в форме своеобразного треугольника: Кэрри, Сью и Крис. Каждый из этих трех центральных образов, таких невозможно разных, привлекателен своей абсолютной честностью. Кэрри мечется между любовью и ненавистью к матери, жаждой признания и жаждой мести. Сью не может противостоять напору толпы, провозглашающей культ насилия, но может найти в себе силы на раскаянье и извинение. Бестолковое подростковое извинение, от которого все только хуже, не лишенное самодовольства – а кто из нас не гордился бы своим «благородством» хоть самую малость? – но извинение. Крис, которая ненавидит просто потому что ей это ничего не стоит, двигатель коллективной жестокости – когда твой отец его фактически поощряет, тяжело не усвоить урок.

В маленьких американских городках, от Сайлент Хилла до Чемберлена, не бывает ничего хорошего. Их маска идеальности не вечна, и иногда достаточно разыграть кого-то в очередной раз – в последний раз, - чтобы она затрещала по швам.
Как хотелось бы, чтобы у Кэрри был другой конец; но это была бы только очередная ложь.

Стивен Кинг - Мертвая зона
написала рецензию на книгу
Стивен КингМертвая зона


14 февраля 2013 г., 18:29

Один из двух первых прочитанных мной Кинговских романов (второй была "Воспламеняющая взглядом", того же издательства Вагриус), было мне тогда 15 лет, и я долго не могла понять, что же в Кинговских книгах такого страшного? Потому что этот роман - не страшный. Он просто - очень как-то удивительно жизненный, несмотря на ясновидение Джонни.
Причём, для меня "Мертвая зона" - роман не целостный, а состоящий из множества притягивающих к себе внимание вспышек. Но это его не портит, на мой взгляд. Наоборот - позволяет открыть с любой страницы и найти момент, который интересен вот прямо сейчас.
Единственное - я не могу себя заставить проникнуться линией Грега Стилсона... Возможно, это потому, что политикой я не интересовалась ни тогда, ни сейчас. Разве что... вот этот момент кажется мне совершенно гениальным:

- Видите ли... предположим... предположим, что вы сели в машину времени и вернулись в тридцать второй год. В Германию. И предположим, вы встречаете Гитлера. Вы убьете его или оставите в живых?
Темные очки старика приблизились к самому лицу Джонни. С Джонни сразу слетел весь хмель, и куда-то девались и разговорчивость, и умные мысли. Все теперь зависело от того, что ему ответит этот старик!
- Ты не шутишь, сынок?
- Нет, не шучу.
Гектор Маркстоун снял одну руку с набалдашника трости, запустил в карман брюк и бесконечно долго там рылся. Наконец он вынул ее. В руке оказался складной нож с костяной рукоятью, отполировавшейся и пожелтевшей за много лет. Тут заработала другая рука, которой старик с осторожностью, отличающей артритиков, стал раскрывать нож....
...
- Видишь? - тихо спросил Маркстоун.
- Да, - вздохнул Джонни.
- Я бы вонзил нож в этого убийцу, прямо в его черное и лживое сердце, - сказал Маркстоун. - Я воткнул бы нож по самую рукоятку... а потом повернул бы, вот так. - Он медленно повернул руку с ножом, сначала по часовой, потом против часовой стрелки. На лице его появилась странная улыбка и стали видны гладкие, как у младенца, десны. - Но прежде, - сказал он, - я бы смазал лезвие крысиным ядом.


И мне очень, очень жалко, что у Джонни с Сарой не случилось "жить долго и счастливо". Но я очень рада, что у них был тот, единственный раз. Это было... правильно.
И ещё, мне кажется, что в отличие от других романов Кинга, в "Мертвой зоне" удивительно много... хороших людей. Джонни, Сара. Герберт Смит, отец Джонни. Сэм Вейзак, шериф Баннерман, Роджер и Чак Чатсворты... Собственно, безоговорочно плохими можно назвать только Фрэнка Додда и Грега Стилсона... и они только подчёркивают, что

Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь


Одна из любимейших моих книг Стивена Кинга.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


26 декабря 2012 г., 18:00

После просмотра великолепного фильма, снятого по мотивам этой книги, и перечитав ее впоследствии, я немного разочаровалась. Сжато, не так ярко, не так реалистично, совершенно другое восприятие. Ты когда читаешь, не сопереживаешь герою, не страдаешь вместе с ним, не плачешь над несправедливостью, не радуешься когда он находит выход на свободу. Ну совершенно не то! Вообще ничего не чувствуешь, как по мне.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


8 декабря 2012 г., 17:55

После прочтения этой книги мне было стыдно. Для Кинга это творение - нечто из ряда вон выходящее. Я привыкла к его антиутопиям и разочарованию в роде людском, а здесь он рассказывает мне о надежде. Которая кажется бессмысленной и глупой на первый взгляд, никчемной и ничем не оправданной.
Если даже такой человек может и надеется, то почему не можем мы?? Что нас останавливает на пути к счастью и свободе?? Как бы хотелось увидеть человека поистине свободного!!! Не безалаберного пофигиста, а по-настоящему свободного, который ощущает её и гордится ею.
Только где его найти и есть ли такие вообще в мире?.

Стивен Кинг - Побег из Шоушенка
написала рецензию на книгу
Стивен КингПобег из Шоушенка


29 ноября 2012 г., 21:04

Энди – это часть меня, лучшая часть, которая обрадуется, когда тюремные ворота откроются наконец, и я выйду на свободу. В дешевом костюме, с двадцатью долларами в кармане. Эта часть моей личности будет радоваться независимо от того, насколько старой, разбитой и напуганной будет оставшаяся половина.


терпение и труд - все перетрут. ;D

Меня восхищают такие люди, как Энди. Самобытные, цельные, упорные. Жизнь пытается их сломать, растоптать, разрушить, а они лишь гнутся и не ломаются. У них есть стержень внутри. Надежда это или упрямство, оно не дает им опустить руки, они будут бороться за свою жизнь до конца и не остановятся ни перед чем.
Я так не могу: я люблю поныть, переложить ответственность, свалить свои проблемы на какого-то другого. Я не обладаю такой проницательностью и вдумчивостью, я не склона к холодному расчету. Окажись я на месте Энди, я бы сломалась еще в зале суда, когда все ополчились на него. Но Энди Дюфрейн - человек совершенно другого сорта. Ему не нужно общественное признание, чтобы быть свободным, он независим сам по себе. Носит "невидимый пиджак свободы". Как он не сошел с ума в своем заточении, как такая призрачная надежда смогла продержать его на плаву?

...надежда – хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает.


Умирает, Энди. Умирает. Когда не хватает духа поставить на кон все: благосостояние, здоровье, жизнь или что-то еще. Трусость убивает надежду. Надежду быть свободным и счастливым. И это происходит не только в тюрьмах, это происходит каждый день на улицах, в наших городах, в наших сердцах.
И если ты, Энди, мог чему-то научить меня, то это никогда не говорить кому-либо:

погляди за меня на звезды после заката, набери полную пригоршню песка, брось ее в прозрачную чистую воду и вдохни за меня полной грудью воздух свободы


- а сделать это самой.
После этой книги хочется сделать что-то особенное, что очень давно откладывал: съездить в другую страну, порадовать любимого человека, изменить свою жизнь, потому что для этого не нужно на протяжении 20 с лишним лет долбить бетонную стену, а потом лезть в узкой канализационной трубе в обществе отожравшихся крыс, обмываемый дерьмом, несчетное количество километров. Потому что можно просто встать с дивана и сделать это.

Стивен Кинг - Все предельно
написала рецензию на книгу
Стивен КингВсе предельно


27 ноября 2012 г., 23:35

На самом деле, довольно сложно писать рецензию к книге своего любимейшего автора, ибо ничего, кроме как восторженных возгласов сказать невозможно, но я все же попробую. Сразу предупреждаю, что я затрону сюжет каждой главы, так что, если Вы желаете прочитать эту книгу, но боитесь испортить свое впечатление, прочитав мою рецензию, то лучше сразу проходите мимо. Потому что как по мне, гораздо интересней все разузнать самому.
Итак, начнем:
«Секционный зал №4».
Как сказал сам автор: «Думаю, на каком-то этапе своего творческого пусти каждый автор «ужастиков» должен коснуться погребения заживо, потому что люди этого действительно боятся». Конечно, эта идея всем знакома, ее даже можно назвать некой классикой жанра. Можно задать вопрос: «Ну и что тут такого? Все довольно банально: мужчина впадает в кому от укуса змеи, врачи решили, что он мертв и отправили его в морг, а на самом деле он не мертв, а живее всех живых, все понимает, но сказать не может. И этот бедолага лежит и пытается подать знак патологоанатомам, что он жив». Соглашусь, в принципе все банально, но это же Кинг, господа. То, как этот автор описывает каждую деталь, мысль персонажей, саму суть происходящего - просто талант, которым могут похвастаться только единицы. Во время чтения у меня в горле стоял ком, я не могла пошевелиться, будто меня саму парализовало. А когда вся ситуация прояснилась, камень упал с души.
«Человек в черном костюме».
Вот именно такое я и люблю, когда страшно до дрожи, и ты постоянно оглядываешься, не появился ли кто у тебя за спиной. Как и первый рассказ, «Человек в черном костюме» произвел на меня сильное впечатление, и привело меня в жуткий восторг. С трудом заставила себя лечь спать, и не потому, что было страшно, боялась, что меня демон за ногу схватит, или еще что, просто мне было очень интересно, что же Великий Стивен Кинг приготовил еще.
«Все, что любил когда-то, ветром унесет» сначала меня немного разочаровал. Откровенно говоря, я ожидала, что ВСЯ книга будет состоять из ужастиков. А тут оказалась история некого Альфи Зиммера, у которого не сложилась жизнь, он не видит дальнейшего смысла продолжать свое существование и решает покончить жизнь самоубийством. Опять-таки, сюжет банальный, но когда читаешь этот рассказ, то тебя охватывает отчаяние, безысходность. Но все меняет маленький блокнотик, с абсолютно бессмысленными записями, Альфи понимает, что еще не все потеряно. Но лишь ему решать, нажать на курок или нет..
«Смерть Джека Гамильтона»
Не скажу, что являюсь фанатом гангстеров, перестрелок и прочего, но этот рассказ мне понравился не меньше других. Он, можно сказать, даже вдохновил меня. Хорошая история о дружбе, помощи друг другу, но лишь для тех, кому нравятся гангстерские истории.
«В комнате смерти»
История о журналисте, которого правительство решила очень сильно «пресануть». Хорошо, что все закончилось благополучно.
«Смиренные сестры Элурии»
Давно хотела прочитать, что же это за цикл «Темная башня» и с чем его едят. После этого рассказа я точно решила, что начну читать этот цикл, потому что ну уж очень много появилось вопросов, на которые просто НЕОБХОДИМО найти ответы.
«Все предельно»
Начиная читать этот рассказ, я просто недоумевала. Ну вот КАК можно ТАК поступать с деньгами? Зачем их выкидывать, резать на мясорубке?! Глупо было так делать, не желая вникнуть во всю суть ситуации и понять, что не может быть все так хорошо-гладко. Но в целом, идея даже очень и очень. Мне понравилось.
«Теория домашних животных: постулат Л.Т.»
История, о сложных взаимоотношениях мужа и жены, об их спорах, выяснениях отношений. Честно говоря, я ждала более кровавой концовки. Но и эта оказалась неплохой.
«Дорожный ужас прёт на север»
Напомнило «портрет Дориана Грея». Правда, этот рассказ навел на меня больший ужас. Очень люблю подобные истории и рассказы.
«Завтрак в "Кафе Готэм"»
Очередная история, вторая по счету, о сложности взаимоотношений мужчины и женщины. Если честно, мне хотелось самой убить Диану. До сих пор удивляюсь, почему Стив ее не задушил, было бы прикольнее.
«Чувство, которое словами можно выразить только по-французски»
Честно говоря, меня очень раздражают подобные истории, где действию постоянно повторяются. Напомнила ужаснейший фильм, который, по моему мнению, самый худший, «День сурка». Хотя здесь немного в другом ключе подавалась данная история. Я даже задумалась, а может и правда это и есть ад? Ну, или хотя бы одно из наказаний…
«1408»
Начало мне показалось скучным, и я подумала, что эта история будет неинтересной (ну не может прямо понравится же). Но нет, я ошиблась , и это радует. Самая страшная история, несмотря на то читала днем и когда садилась за книгу, то меня клонило в сон. Все быстро переменилось, как только Майк переступил порог этого злосчастного номера, ну а дальше понеслось. Сильная вещь, обязательно перечитаю еще раз, когда захочется испытать адреналин.
«Катаясь на "Пуле"»
Нет ничего хуже, когда умирает твой близкий человек. На первый взгляд да, но если нам приходится делать выбор, как это случилось с Аланом, что тогда? Вот это действительно тяжело и хуже этого не придумаешь уже ничего. Тут можно много доводов приводить "за" и "против". Но что выбрала бы я? Что выбрал бы каждый из нас? Как по мне, выбор – это уже ад, точнее начало. Потому что, если ты сохранишь свою жизнь, то потом всю жизнь будешь жалеть о содеянном. Трудно. Больно. Невыносимо. Хороший рассказ, еще раз напоминает нам, что необходимо делать правильный выбор.
«Четвертак, приносящий удачу»
Жаль, что в наши дни большинство людей находятся в такой ситуации, когда не на что купить даже игрушку для ребенка. История очень понравилась, очень светлая. Я искренне сопереживала и радовалась за героиню, наконец-то ей посчастливилось.

В общем, сказать-то больше нечего. Кинг снова меня порадовал, и в очередной раз я убедилась, что он лучший.

Стивен Кинг - Под Куполом
написал рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


19 ноября 2012 г., 18:57

Представьте себе: вы встретили друга юности, солидного, процветающего господина с умеренным брюшком. В жизни у него все тип-топ - успех и признание - надо бы за него радоваться, но в глубине души грустно; вам сильно не достает того безбашенного, способного на любую выходку парня, каким вы знали его лет тридцать назад, и печаль неотъемлемо сопровождает вашу встречу. Примерно так же я воспринимаю последние романы Кинга: толстые, солидные, умные, обласканные критикой - но нет в них прежнего куража, отвязности, вызова... надрыва.

И вот, читая ''Под Куполом'' я ощутил возвращение ''старого доброго''... (далее следует куча банальных эпитетов, коими рецензент хочет выразить свою радость от осознания, что старый товарищ не особо-то и изменился, и еще может всем дать прикурить).

Да, знакомый нам с детства Кинг вернулся, неся с собой фирменный драйв, смачную мясокровишшу, жестокий цинизм, надрывную эмоциональность - все, за что его так ругали критики и любили простые читатели. Вернулся с очередным Большим Полярным Лисом для Маленького Городка. По уровню жестокости ''Купол'' превосходит, пожалуй, все предыдущие книги, заставляя вспомнить садистский мультик ''Счастливые лесные друзья'':)


Если проводить аналогии с другими произведениями Кинга, то на ум приходят ''Туман'', ''Нужные вещи'', ''Оно'' и ''Томминнокеры''. От ''Противостояния'', с которым очень любят сравнивать, там разве что пара схожих сюжетных поворотов. Основной конфликт напоминает сюжет ''Эксперимента'' Оливера Хиршбигеля, фильма, основанного, кстати, на реальных событиях.

Тем не менее, роман абсолютно не выглядит вторичным, как это было, например, с ''Историей Лизи'', где вдова Тада Бьюмонта заманивала Джона Шутера в мир Розы Марены. Ассоциации возникают, но в процессе чтения не режут глаз.

Первая претензия будет к персонажам. К некоторым.

Например, Большой Джим Ренни. Кинг изо всех сил старается изобразить противоречивую личность, подпольного наркобарона и фанатичного святошу одновременно, но выходит почему-то бессменный антигерой комикса - Хитрожопый Политикан, Способный На Все (что не мешает, впрочем, воспринимать его всерьез и люто ненавидеть). То, что представлен он полным психопатом отнюдь не идет роману на пользу, сильно сбивая градус политической сатиры и перекашивая роман в сторону ''маньячного триллера''. Его главный противник, Дэйл Барбара, кому-то кажется излишне ''правильным'', но в этом он ничуть не хуже какого-нибудь Стью Рэдмена из ''Противостояния'' (благо, у Дэйла есть свои секреты).

Второстепенные герои удались гораздо лучше. Население Честер-Милла так же слепо как деррийцы - тоже не замечают жирного паучину, который заплел паутиной весь город:) и так же одержимо мелкими страстями, как жители Касл-Рока. Каждый персонаж выписан филигранно, с любовью (и не только). Восхищает обилие мелких деталей, из которых Кинг, подобно опытному террористу, собирает сюжетную ''бомбу''; она ''рванет'' куда мощнее, чем вы ожидали.

Весь роман - одно большое противоречие. Впечатление такое, будто Кинг решил нарушить все традиции. Например, он нахально, демонстративно размещает в кустах совершенно убойный ''рояль'' - который тем не менее ''играет'' совсем не так, как такие штучки обычно ''играют'':)
Добавьте к этому ошеломляющую концовку - поверьте, ТАКОГО вы точно не ожидали! - которая при этом идеально отображает главную идею романа. Вроде бы полный бред, но ведь цепляет же!


Наверное, в подлинном шедевре так быть не должно. Подобные вещи нарушают целостность восприятия. Многие говорят, что с возрастом Кинг стал лучше прорабатывать детали - я же скажу, что он, прорабатывая одно, упускает другое - за деревьями не видно леса, детали не складываются в целостную картину. В поздних романах зачастую не соблюдается тот идеальный баланс между реальным и ужасным, свойственный более ранним произведениям (типичный пример - ''Дьюма-Ки'', где хорошо проработана ''реалистичная'' линия, и очень слабо - ''мистическая''). Подлинный шедевр продуман до конца.

Тем не менее, ''Под Куполом'' не только читается на одном дыхании, но и надолго запоминается. Может от того, что извечная тема жестокости и милосердия в руках Кинга не выглядит затертой. А может, из-за того что, как всякая хорошая книга, заставляет не только сопереживать героям, но и задуматься о себе? Во время чтения я ощущал себя то обитателем Честер-Милла, задыхающимся под Куполом и властью Большого Джима, то одним из людей с другой его стороны, бессильным наблюдателем. И лишь потом, вспомнив свое восхищение кровавыми сценами (Старый Добрый Кинг! Кровавая баня - уау! круто! Даешь мочилово!) я с ужасом осознал, что все это время был ближе всего к тем, кто поставил Купол, к тем, кто смеялся над мучениями крошечных созданий под ним - так смеются дети, наблюдающие сквозь лупу корчи горящего муравья.

Конечно, солидный господин с брюшком, играющийся в юношеские игры выглядит несколько... нескладно. Но вспомним Билла Денбро, оседлавшего свой детский велосипед - в тот момент не было человека более могущественного. И Кинг сильнее всего, когда возвращается к своей излюбленной игре - игре в ''города''. Пусть местами выходит и не вполне складно...

Найти авторов