Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


18 февраля 2011 г., 21:30

Даже не знаю, с чего начать.
Я не люблю ужасы, но Кинг - это не только ужасы. С первых строчек "Долгой прогулки" меня затянуло. Три дня я шагала вместе с Реем под прицелами)



«Я призываю всех американцев как можно больше ходить пешком. Это не только полезно для здоровья; это весело».
Джон Ф.Кеннеди


Крайне удачный эпиграф для этой книги, к нему возвращаешься после прочтения последней страницы.
Весело, правда, не становится, но сарказм ты начинаешь ощущать намного сильнее)
Наверное, ее стоило бы включить в школьную программу) а еще сделать обязательной для чтения "народными избранниками".
Правила игры очень просты.
Участники идут по заранее выбранной трассе, их сопровождает взвод солдат, вооружённых карабинами. Минимальная скорость — четыре мили в час. Если участник сбавляет скорость ниже четырёх миль в час, ему выносится предупреждение. Если скорость участника не увеличилась, через 30 секунд он получает второе предупреждение. После трёх предупреждений участник «получает билет», то есть его убивают. Однако, если участник в течение часа не получил новых предупреждений, одно из прежних предупреждений аннулируется. Раз в сутки участнику полагается пояс с едой. Вода в флягах без ограничений выдаётся солдатами по первому требованию. Долгая прогулка не останавливается ни на минуту, она продолжается круглые сутки, пока не останется один — победитель.
Вот только дочитав, понимаешь, что победителей в этой игре просто не может быть...
Моя оценка однозначна - книга, которую стоит читать)

Стивен Кинг - Мобильник
написал рецензию на книгу
Стивен КингМобильник


11 апреля 2010 г., 01:10

Сам мобильники не люблю. Они действительно начинают напрягать, давить. И слишком многое начинает от них зависеть, а девушки обижаются, если им не перезвонить.

Идея интересна: что, если кто-то захочет использовать мобильники, которые действительно есть у КАЖДОГО, даже у маленького третьеклассника, как оружие массового поражения?

(осторожно, спойлеры!)

Прочитав роман, мы так и не узнаем, кто же всё-таки это сделал, но, как считает Кинг и по совместительству его персонажи, - это не важно. Дескать, они сами не осознавали, что делали.

Сначала зомби кажутся стандартными, уже многократно видимыми в фильмах и играх - образ, знакомый до боли, не зря Стивен посвятил роман культовому Джорджу Ромеро. Но потом зомби начинают эволюционировать и, что меня очень, донельзя удивило, обретают способность например, к телепатии! Мне лично кажется, что тут Мастер переборщил.

Жаль, что глубины, которую я уже привык наблюдать в романах Кинга, здесь меньше - тема обязывает, всё-таки больше здесь от зомби-слешеров. Персонажи прописаны чуть хуже, чем обычно, и, честно говоря, образы уже знакомы по другим книгам Кинга - видно, что легче брать старых, уже разработанных персонажей, добавлять пару деталей и - вуаля! перед нами уже новый герой. В первую очередь это касается главного героя - опять писателя (в сотый раз), только на этот раз ещё и художника и именно это хоть немного помогает оживить многократно эксплуатируемый Стивеном образ.

Несмотря на то, что книга в первую очередь является экшеном, мне показалось, что описаний прибавилось, а действия стало меньше - так, примерно три четверти книги, если не больше, проходит в путешествия главных героев - этакий квест, который они должны выполнить, дойти до цели. А битв с ордами мечтающих полакомиться человечинкой зомби, каких я всё время ожидал, можно сказать, и не было.

Не самая, далеко не самая лучшая книга писателя. Вдобавок, глядя на общую картину, можно сказать, что Кинг отошёл от привычных тем и вдохнул, так сказать, новое дыхание в своё творчество, но когда начинаешь смотреть внимательно и обращать внимание на детали, обнаруживаешь довольно много затасканных, использованных им не раз ходов, характеров и мотивов.

7/10

Стивен Кинг - Дьюма-Ки
написала рецензию на книгу
Стивен КингДьюма-Ки


22 декабря 2008 г., 13:13

Стивен Кинг - моя слабость, так что критически оценивать его книги мне тяжело. Эта новинка для меня встала в один ряд с "Мешком костей". Здесь также много темной воды и сильна тема страха за своих близких.
Конечно, я рекомендую ее поклонникам автора и не советую сомневающимся.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


16 марта 2015 г., 01:24

Я только прочла и начать писать рецензию... Сложно. Сложно выразить свои эмоции и мысли в словах, чтобы что-то написать про эту книгу. Но сейчас 0:19 и если я пойду спать- то потом рецензия станет совсем другой. Так что... Я попробую ее написать.
картинка Aniya

Прошло первое утро, первый день, затем первая смена. Время вбирает в себя все, время уносит прошлое все дальше, и наконец остается только темнота. Тьма. Иногда мы кого-то находим во тьме, иногда снова теряем. Вот все, что я знаю, и случилось это в 1932 году, когда тюрьма, находившаяся в ведении штата, еще располагалась в Холодной Горе.


Зеленая миля- это история Старой замыкалки. Это история о осужденных людях и надзирателях. Хороших и плохих. Плохих и хороших. Но... Все ли плохие- плохие? Все ли хорошие- хорошие?
Зеленая Миля- это история о Джоне Коффи. Человеке, кто действительно чувствовал весь мир и боялся темноты. Человеке, чья фамилия как напиток, но пишется по другому. Это история о том, какой мир на самом деле. Это история о реальности. О жестокости и трусости. Подлости. Смерти. Несправедливости. Этакий коктейль всего "самого лучшего" в мире.

-Я действительно устал от боли, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идем и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я услышал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего я устал от боли. Ее слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне бы захотелось жить дальше. Но я не могу.

картинка Aniya
Я плакала. Я могу сказать, что я плакала и буду плакать еще не раз, хотя, многое знала наперед, потому что смотрела фильм. (Кстати, экранизация неплохая. А герои у меня представлялись именно такими, какими были в фильме). Например, я знала, чем закончится "Собор" и не плакала. Было грустно, но я знала, была готова и не плакала. Но тут... Несмотря ни на что, я не смогла сдержать слезы. Бедный Джон Коффи.
Скольким он мог бы помочь. Сколько добра мог бы принести. Но мир не принял его. А Джон не смог принять мир. Он был слишком жесток. Он слишком темен. Мир, полный зла и ненависти. Можно не пробовать это скрывать. Так и есть. Люди постоянно злятся и злятся друг на друга, завидуют, ссорятся. Нет ни одного человека, который когда- либо на кого-нибудь не злился.
И всей этот тьме противостоял один Коффи. Яркий огонек посреди мира зла.

-Я хочу сказать, что нам суждено убить создание Божье. Которое не причинило вреда ни нам, ни кому-либо еще. Я хочу знать, что будет, если я предстанут перед Создателем и Он попросит меня объяснить, почему я это сделал? Я отвечу, что такая у меня была работа? Разве это работа?

картинка Aniya
Несмотря ни на что, я ждала чуда. Правда, я ждала чуда. Несмотря на то, что я знала все наперед, чисто в подсознании я хотела, чтобы случилось чудо. Чтобы зазвонил телефон и отменил казнь, чтобы мир вдруг изменился в один миг: стал добрее, ненависть бы исчезла. Но здравый смыл, логика и реальность даже не обсуждали это. Оно и понятно. Мы живем не в мире маленьких Пони, где повсюду добро и радуга. А как хотелось бы.

Некоторые из воспоминаний омерзительны, но они обостряют память точно так же, как нож затачивает карандаш, и поэтому боль, вызванную ими, можно и потерпеть.


Кстати, насчет самой смертной казни... Я не могу про это ничего сказать. Но каждый раз, думая об этом, у меня вспоминаются слова из одного мюзикла: "Суд вершить... Должен тот лишь кто призван. Кто вас звал, чтоб судить эти жизни? <...> Кто вам дал право суд вершить жестоко? Кто вам дал право? Кто здесь выше Бога?!"
Именно эти строчки непроизвольно вертятся в голове, когда я думаю о Старой замыкался и ей подобных. Ведь, даже сейчас в некоторых странах есть смертная казнь. Но... Несмотря ни на что, я из тех, кто хочет верить людям. Давать им второй шанс. Но при этом я понимаю, что за этот шанс может пострадать кто-либо еще. Например, нельзя дать 2 шанса тамим, как Крошка Билли. Но убить... Он этого заслуживает? Да. Это человечно? Нет.
Все сложно.
Но, недавно я читала Библию (Ну... Так. Открыла первые страницы. Я ее пока не читала и хочу как-нибудь ознакомится.^^" А то знала лишь детский пересказ сюжетов.Без тапок. ) и там, как будто специально был подходящий момент про Каина. (Хотя, конечно не специально. Просто после прочтения я вспомнила его и не могла не написать) :
"— Мое наказание тяжелее, чем я могу вынести. Ныне Ты гонишь меня с лица земли, и я буду скрыт от Твоего присутствия: я буду на земле бесприютным скитальцем, и первый же встречный убьет меня.
Но Господь сказал ему:
— Нет. Если кто убьет Каина, тот примет за это семикратное возмездие."
То есть... Убийцы даже убийц получат сполна, если смотреть с этой стороны?

– Вы хотите убить его, вы, трусы? – воскликнула она. – Вы хотите убить человека, который спас жизнь Мелинде Мурс, который пытался спасти этих девочек? Прекрасно, одним негром на свете станет меньше, так? Утешайте себя этим. Одним «ниггером» меньше.Она встала, глянула на свой стул и отшвырнула его ногой к стене. Он отскочил и упал в лужу разлитого сока. Я взял ее за руку, но она вырвалась.

– Не трогай меня. Через неделю ты станешь убийцей, не лучше, чем Уортон, так что не прикасайся ко мне.

картинка Aniya
Конец книги буквально убил меня. Поразил молнией. Уничтожил количеством смертей. Все смертны. Все умерли. Почти.
Путь у каждого свой. Я бы теперь сказала, у каждого своя Зеленая миля. И главное, пройти ее.
PS Надеюсь, я написала не такой бред, как мне кажется. Но я пыталась выразить все свои эмоции и часть всех мыслей.
картинка Aniya

Мы все обречены на смерть, все без исключения, я это знаю, но, Господи, иногда Зеленая миля так длинна
Стивен Кинг - Оставшийся в живых
написала рецензию на произведение
Стивен КингОставшийся в живых


28 февраля 2015 г., 17:33

А на что вы готовы пойти чтобы выжить? Хороший вопрос в условиях нынешней искалеченной благами жизни. Не каждый готов что-то делать для своей лучшей жизни и сомневаюсь, что в условиях выживания в нас стали бы открываться огромные резервы воли и беспринципности. Кинг мастерки нагоняет страх, а самое главное - погружает в состояние полной вседозволенности одиночества и выживания. А в кого превратишься ты, оставшись один и спасая жизнь?

Стивен Кинг - Всё предельно
написала рецензию на произведение
Стивен КингВсё предельно


27 февраля 2015 г., 09:47

Что такое предельная жизнь? То есть жизнь - "полная чаша", по нашему? По герою этой повести - возможность неограниченно есть фастфуд, ходить раз в неделю в киношку и заказывать любые вещи на дом. Вот оно, счастье, правда, Забава? Ну, для Забавы-то нужно было немногим больше. И это печалит. Как бы не плевались в сторону обывателя, а он был, есть и останется в каждом. И не так уж важно, что именно у него в приоритете - 70 долларов в неделю, Гараж или айфон.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


13 февраля 2015 г., 18:25

Что будет, если найти "кроличью дыру", попасть в прошлое и изменить его, предотвратив убийство Кеннеди? Как раз об этом альтернативная история от Великого и Ужасного Стивена Кинга.

Выбор главного героя удачен: мужчина без семьи, без особой привязки ко времени, зато с развитым чувством долга. Джейк Эппинг - обычный учитель английского языка и литературы оказывается вписанным в такой сюжет, где сочетаются и романтика, и триллер, и драмы, но, главное, это, конечно, фирменный саспенс. На практике видим закон "эффекта бабочки": иногда какое-то действие в прошлом коренным образом меняет настоящее, выстраивая нити гармонии. Плохо это или хорошо, предстоит разобраться, читая "11/22/63".

Трактовка семейной жизни и личных драм Ли Харви Освальда меня утомляла, кстати, без этих дополнений роман существенно бы сократился и, как для меня, это был бы огромный плюс. Порадовали аллюзии на другие романы Стивена нашего Кинга, щедро разбросанные по тексту, вот умеет замотивировать на прочесть или перечесть, респект.

Финал слишком. Я вообще предпочла бы открытый, но...

Есть давняя поговорка: не подглядывай в замочную скважину - и не будет повода для огорчений. Самая большая замочная скважина в истории человечества - Интернет.
Стивен Кинг - Колдун и кристалл
написала рецензию на книгу
Стивен КингКолдун и кристалл


7 февраля 2015 г., 13:28

Я с чистой совестью могу сказать, что я молодец. Достроен очередной "Долгострой" связанный с проектом "Темная Башня"

Это уже четвертая в серии книг о странствиях Стрелка и его друзей. Уже четвертую книгу они идут/едут/ползут к Темной Башне и все никак ее не найдут.

Но главное, что цель поставлена. Очень надеюсь, что к седьмой книге они все-таки придут к своей цели. Кинг снова держит интригу, опять ни слова о том, что за башня такая. Этот вопрос не дает покоя на протяжении всего чтения. И пока он снова остается без ответа.

Эта книга, если честно, понравилась намного больше, чем предыдущая. Может, потому что страшнее было читать, может, потому что сюжет развивался динамичнее. Не знаю отчего, но эта книга прочиталась легче и интереснее. Здесь. есть ответы на многие вопросы касающиеся Сюзанны. Не той, что путешествует с ними с этой вобще все странно, я говорю о той самой Сюзанне - любимой Роланда.

А девушку очень жалко. Я, если честно, плакала, когда читала эту историю. Они ведь любили друг-друга, но вот так к сожалению иногда выходит, что глупые людские предрассудки губят жизни невиновных людей. А самое ужасное, то что Сюзанна пошла на костер будучи беременной.

Было то, что напугало, например, история с поездом-камикадзе, который любит загадки. С одной стороны напугало, с другой повеселило. Хотя, не хотелось бы мне в таком поезде оказаться.

В целом, книга понравилась. Немного передохну, а потом возьмусь за следующий том - хочется все-таки побыстрей узнать, чем же все это закончится.

P.S. И да, еще одно, роза какая-то странная, Вам не кажется?

Стивен Кинг - Как писать книги: Мемуары о ремесле


7 февраля 2015 г., 10:24

Это непривычный ужастик Стивена Кинга. Это что-то новое.
Для себя я разделила эту книгу на две части: биографическая часть и советы, как писать книги.
Для меня была более интересна первая часть. Потому, что биографии я люблю очень сильно. Не знаю на сколько Кинг правдиво открывает факты из своей жизни, но мне понравилось. .
Когда он рассказывал как и какую книгу писал, или как к нему пришла та или иная идея сюжета, мне все хотелось воскликнуть - "да, помню, читала ее)" Было интересно узнать, как сюжет той или иной книги родился на свет.
Еще меня удивило, как Стивен рассказал какие в свои книги он не верил и они ему не нравились.
Так просто читать эту книгу, что порой мне казалось Стивен Кинг сам сидел со мной в комнате и рассказывал мне все.
Вторая часть - это секреты успешного написания книг. Хотя я не собираюсь писать книги, но это все равно было интересно читать.
Здесь нет одного списка из советов как написать книгу. Здесь также есть воспоминания из жизни. Есть такие простые, но к тому же очень важные советы. Но были о таких, которые я и подумать не могла.
Подведем итоги: книга мне понравилась и Кинг, как всегда не разочаровывает, а только восхищает.

8/10

Стивен Кинг - Доктор Сон
написала рецензию на книгу
Стивен КингДоктор Сон


9 января 2015 г., 22:06

Ну здравствуй, Дэн! Странная вышла у нас с тобой встреча столько лет спустя...
Ты знаешь, я подозревала, что у той истории с "Оверлук" не будет счастливого финала, не будет спокойной жизни, не будет здоровой психики. Мне очень жаль, что я оказалась права! Как будто зацепила краешек твоего сияния и заглянула в будущее...

Я видела много самых разных мнений об этой книге. Многие считают, что она написана по заказу фанатов, многие, что это фанфик к прекрасной и жуткой истории. "Мастер исписался, Мастер не дотянул...". Много-много-много критики обрушилось на "Доктор Сон". Так вот я не согласна!
Кинг снова написал замечательную историю! Да, она сильно зависит от "Сияния" и читать её отдельно от первой части - всё равно, что попусту глазами по строчкам водить - слишком много флэшбеков и отсылок. Но она прекрасна и этого не отнять!
Я давно восхищаюсь Кинговским талантом к подробным бытовым описаниям, вплоть до отталкивающих физиологических мелочей, что рисует полностью всю картинку перед глазами. И это далеко не добрая сказочка для хороших девочек и мальчиков. Это настоящий жуткий и качественный саспенс.

Вы переживали за Дэнни Торренса? Вы представляли его жизнь "после"? Могу поспорить, это была хорошая жизнь, правильная. С хорошим образованием, крепкой семьёй, послушными детьми и гольфом с коллегами по субботам. Ну ведь как-то так обычно в книгах предстает среднестатистическая нормальная американская жизнь? Так вот забудьте! Дэнни "Док" Торренс вырос настоящим сыном своего отца: со склонностью к алкоголю, всплескам ярости и насилию. Но есть в нём кое-что - сила воли, сила сияния и сила совести, которые помогли бороться с собой. Пусть и не всегда успешно. Я всё равно рада за него. Да, судьба его не баловала, да жизнь была сурова и жестока, но ведь Дэн всё равно остался Человеком. И его совесть, закрывавшая свои глаза и уши в пьяных угарах, так и не оставила его. Его совестью стала малышка Абра.

Знакомство с необыкновенной девочкой-маяком (настолько сильно её "сияние") Дэн примеряет на себя образ своего наставника Дика Холлорана, который находит возможность напомнить своему ученику о неоплаченном долге. Как говори сам Док - круг замыкается, он сам становится кем-то важным, кем-то жизненно необходимым для одарённой и смелой, но всё же маленькой девочки.

Я была рада встретиться с призраками прошлого и познакомиться с ужасами настоящего в виде "паровампиров", питающихся болью маленьких детишек. О, да! В этом весь Стивен Кинг! Он вывернет для вас всю душу своих героев и заставит проглотить каждый кусочек без остатка. Он нагонит целую волну тревоги и ужаса, вы будете с нетерпением ждать развязки. Он расскажет вам пару небольших фактов о своих героев после кульминации истории. Но разве они гарантируют, что всё будет хорошо?

Стивен Кинг - Роза Марена
написала рецензию на книгу
Стивен КингРоза Марена


6 января 2015 г., 12:28

Осторожно, спойлеры!

Сюжет «Розы Марены» прост, его можно рассказать в нескольких предложениях. Жила-была баба, неудачно вышедшая замуж. Муж-полицейский нещадно над ней издевался четырнадцать лет, и однажды она решила от него сбежать. Сбежала и всё время ждёт, когда муж её найдет. В это время она покупает картину в ломбарде и, внимание, начинает в неё изредка путешествовать. Муж её находит (в реальности, не в картине), по дороге замочив с десяток человек. Она убегает от него в картину, а потом его мочит неведомая фигня (в картине, не в реальности). Она живёт с новым мужиком долго и счастливо. Всё, конец истории.

Приступая к первому в своей жизни роману (не считая «Кэрри») «короля ужасов», признаюсь честно, я ожидала чего-то потусторонне-леденящего душу. Мне говорили, что я буду ходить в туалет с фонариком и спать с включенным светом. Ожидания не оправдались, это к лучшему. Но я осталась довольна и назвала бы Кинга, скорее, королем саспенса. «Роза Марена», на деле, оказалась именно саспенсом, таким вот бытовым психологическим триллером, где ты на протяжении всего сюжета сидишь в подвешенном состоянии и делаешь ставки «убежит-не убежит», «поймает-не поймает», «найдет-не найдет», «убьет-не убьет» и подобные. Где простая сюжетная линия постоена по принципу снежного кома, который катится на тебя, и ты сначала бежишь от него с размеренным дыханием, в спокойном темпе, но со временем сам перестаешь замечать, что сердцебиение участилось и дыхание стало перехватывать «когда он выпрыгнул из-за угла ни ничего не подозревающую героиню». Хотя почему же ничего не подозревающую? Роза на протяжении всего романа знала, что Норман вернется. Она всегда это предчувствовала. И эти её, моментами даже параноидальные, предчувствия только усиливали эффект «вау!» и «ух!».

Кингу блестяще удается создавать образы и характеры своих героев. Я не просто могла бы рассказать о привычках и характерах Розы, Нормана и кое-что об остальных персонажах романа. Герои «Розы Марены» вызывают определенные чувства, чувства яркие. Начало повествования – это ужас от описаний издевательств мужа-садиста над его женой, это сочувствие и сострадание. И, блин, *предвкушая камни в мою сторону от людей «ах, это же жертва насилия»*, меня несколько раздражала Роза в начале романа. Зато какие удивительные метаморфозы происходили с ней далее! Из запуганной и покорной жены она вырастает в Женщину. Но на этом не хочу останавливаться подробно, потому что там всем понятный пафос.

Стоит ли искать какие-то то ли философские, то ли психологические подтексты в неведомой то ли тетке, то ли лисе фиг пойми-что-за-существе и путешествиях Розы в картину? Может, и стоит, но оставлю это для поклонников и ярых фанатов Кинга. У меня все эти трипы в картину вызывали примерно такую реакцию:
картинка antonyashka

В целом, роман хорош. Я осталась довольна. Немного пощекотала нервы и отключила мозг.

Стивен Кинг - Крауч-Энд
написала рецензию на произведение
Стивен КингКрауч-Энд


23 декабря 2014 г., 17:30

Люблю такие истории. В стиле городских легенд.
"Есть такая улица, в нашем городе, там иногда случаются странные вещи. Вы уж старайтесь поздно по ней не гулять..."
Эти слухи, странное поведение людей, что отводят глаза почему-то, задвинутое нераскрытое дело в полицейском участке. Ну отличная база же для ужастика. И Кинг нам выдал.
История повествует о женщине, что потеряла мужа на странной улице под названием "Крауч-Энд". Она рассказывает безумную историю полиции. Теперь об одном моменте. Везде говорят, что отсылок к Лавкрафту. На самом деле не куча. Я люблю обоих, но стиль у них совершенно разный, вообще кардинально разный и не напомнил мне этот рассказ второго автора.

Почему же четыре балла? История очень интересная, читаешь не оторваться, но: по моему мнению Кинг мог бы лучше, а так получилась некоторая сказочность что ли, не хватило в общем до пятерки.

P.S. Об этом рассказе я слышала давно, вернее отсылки к нему. Я тогда собственно и Кинга не читала еще.
А дело в том, что я любила лазить по сайтам страшных историй. И там наткнулась на одну. "Тупик Пустот" Собственно вот Очень хорошая стилизация, у Кинга художка, а здесь уже та самая городская легенда, страшилка. Помню тогда меня история впечатлила.

Стивен Кинг - Оно
написала рецензию на книгу
Стивен КингОно


13 декабря 2014 г., 16:38

Это даже не рецензия, а просто спонтанное выражение рвущихся эмоций)

Взялась перечитывать эту книгу, нашла версию без сокращений.
До этого я уже читала "Оно" пару раз, но довольно давно... И вот, стоило снова взять в руки этот роман и прочесть несколько страниц, как меня словно обухом по голове шибануло - черт, а я уже и забыла, как невероятно и невообразимо прекрасна эта книга.

Подзабыла, как ее психологическая сторона цепляет за душу (какие персонажи, характеры, тонкие психологические нюансы!сколь жизненны и реалистичны описываемые Кингом ситуации, касающиеся детства и повседневности героев, как верны рассуждения и ощутимы эмоции) и как пробирает до печенок сторона мистическая - нет, уже не страшно, как тогда, давно, при первом прочтении, но по-прежнему впечатляет и завораживает.

Когда мне хочется рассказать, насколько хороша эта книга, у меня теряются слова - о таком не расскажешь, это надо прочесть и прочувствовать.

Стивен Кинг - Туман
написала рецензию на книгу
Стивен КингТуман


25 ноября 2014 г., 20:10

Одна банка только растравляет душу.

Ах, Стивен... Кто дал тебе право так пугать? До ужаса, до шевелящихся на затылке волос, до икоты, до нервной дрожи...

Сон, ты куда, подожди...

Люди начинают верить медленно.

Много пива, буквально рекой льется. При чтении чувствуешь этот неповторимый аромат, напоминающий хлебный, заставляющий еще больше погрузиться в атмосферу повести. В атмосферу отчаяния.

Вы слушаете — и не слышите! Слышите — и не верите!

Как обычно, Кинг в своем репертуаре. Мешанина из крови, злости, алкоголя и секса кого хочешь втянет в себя и уже не отпустит. Но это лучше, чем выйти в туман...

картинка di_parker

Стивен Кинг - Побег из Шоушенка
написала рецензию на книгу
Стивен КингПобег из Шоушенка


15 ноября 2014 г., 15:26

Тюрьма.
Как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось..
Слилось ли ? Думаю, слилось. Только не в том смысле, что имел ввиду Александр Сергеевич.

Как часто мы думаем о тюрьме вообще, о конкретных тюрьмах, об их обитателях, о тюремной жизни ? Потому что да, там жизнь продолжается.
Я редко обо всем этом думаю, почти никогда. Даже несмотря на то, что в моей родословной есть люди, которые вели тюремную жизнь. Правда, я ничего об этом не знаю, кроме их сроков и примерно, когда это было.

Ну и, честно и откровенно, "Побег из Шоушенка" не напоминает о российской (или в прошлом - советской) действительности. Там уже в сороковых годах в тюрьме люди стирают свою униформу заключенного в стиральных машинах со стиральным порошком, и сушат и гладят белье гладильным прессом. А у нас ? Понятие "зона" очень далеко от западной жизни, это не их изобретение, и не их реальность, и не их генная память. Это наша генная память, и наша жизнь.

Вот именно "Зону" Сергея Довлатова я и вспоминала, читая про Шоушенк. Не сравнивая. А выделяя общее что ли. Общечеловеческое. В тюрьме тоже люди. И они тоже люди разные, как на воле.
Еще, конечно, вспоминала фильм "Побег из Шоушенка". Ключевые эпизоды - в соответствующие моменты книги. Фильм этот я люблю. Он неизменно вдохновляет, побуждает действовать, жить, вправляет мозги на нужное место, если что-то поломалось вдруг. Энди, главный герой, восхищает меня до самой глубины души, искренне!!
Но.. Сколько раз я смотрела кино, столько раз и не понимала до конца суть истории и суть подвига жизни Энди. Он пробыл в тюрьме Шоушенк, штат Мэн, двадцать семь лет, после того, как за ним захлопнулась железная дверь, когда ему было всего тридцать лет.

Д В А Д Ц А Т Ь С Е М Ь Л Е Т


Двадцать семь лет, почти сразу после окончания войны. А Энди воевал на фронте. Больше, чем полжизни. Целая жизнь.
Энди, человек, который носил невидимый пиджак свободы, который сумел сберечь себя, и не дал никому сломить свой дух.
Фильм прекрасен. Но в нем нет столько истины, нет всей глубины той драмы и всей красоты надежды, о которых говорит Стивен Кинг. Такая краткая по объему повесть, и такая потрясающа по силе книга.
"Надежда - это хорошая вещь, может быть лучшая из всех возможных".
Когда такие слова говорит Энди, пережив то, что он пережил, одержав победу, нам с вами, друзья, самим решать, как жить, что делать с собой и своей жизнью, перестать жаловаться на мелочи или нет, тратить попусту время или обдумать как следует свое будущее, и придерживаться своих планов и целей, нам самим решать.

Я хочу вырастить своего ребенка, я хочу вырастить всех своих детей с этой мыслью Энди, что надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему. Чтобы дети жили в реальности, чтобы не боялись жизни, чтобы никогда не имели розовых очков, чтобы если случится ураган, они помнили это и действовали так как Энди. Тогда я буду спокойна, и буду знать, что не зря прожила жизнь.

Моя оценка повести:

5 из 5 5 из 5 5 из 5 5 из 5 5 из 5 heart-small.pngheart-small.png
Двадцать семь. А два сердца - это Энди и Рэд.

Надежда - это хороша вещь, возможно лучшая из всех.

Я надеюсь.
!!!!

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


9 ноября 2014 г., 19:00

Я купила эту книгу в начале лета.
"Начну читать осенним ненастным вечерком" - решила я. "Наверное до шедевра "Стране радости" далеко", так мне почему то подумалось. Аннотация к книге какая-то расплывчатая. Нет, решительно непонятно, чего ждать от этой новинки Мастера Ужасов. А посудите сами - про что "Страна радости" исходя из описания? Про убийство? Маньяка? Призрака? Странный социум? Странных людей? Про карусели?
Оказалось, все совсем не так, как мне представлялось.
Книга меня шокировала. В самом наиположительнейшем смысле. Она бесподобная. Теперь я понимаю, как можно читать всю ночь, только бы прочесть до конца. Только бы узнать. Со мной это случилось. И пусть не до самого утра, но до глубокой ночи точно.
Ах, как мне понравилось вернуться в 60-70 е годы прошло века! Эпоху Голливудских девушек, Алисиных лент, телепроповедников! Это непередаваемо!
Вот согласитесь, если бы события в книге происходили в 2000-е, обладала бы книга таким очарованием? Я думаю нет.
В конце книги я даже прослезилась, что со мной бывает крайне редко. Ну вот скажите мне, почему у прекрасных книг такие финалы?
Смахивая слезы, ставлю 6 из 5.

Стивен Кинг - Доктор Сон
написала рецензию на книгу
Стивен КингДоктор Сон


27 октября 2014 г., 05:18

На этот раз мистер Кинг меня порадовал. Книга мне понравилась. Если честно, то я боялась читать. Думала, что опять у меня с Кингом выйдет полная несовместимость и недопонимание. Оказалось же, что всё отлично.
Книга очень захватывает своим сюжетом, прямо с первых страниц. Эта история о людях со сверхспособностями и так называемым "сиянием" и о людях, которые питаются этим самым сиянием. В общем, история о парне Дэне, по прозвищу Доктор Сон, который умеет облегчать уход из жизни, и о девчушке Абре Стоун, которая обладает колоссальными экстрасенсорными способностями и о песчаных дьяволах, во главе с Розой-шляпницей.
Начинается история жутковато. Маленький мальчик Дэн и призраки, которых видит только он. Сразу вспомнился фильм "Шестое чувство" с Брюсом Уиллисом, однако в отличие от киношного персонажа, мальчику Дэну приходится не сладко, потому что призраки, которых он видит, совсем не желают ему добра. Но мальчик Дэн научился справляться со своими страхами, он вырос и однажды в его мысли постучалась двухмесячная девочка. Дальше, история закручивается огромной захватывающей спиралью и постепенно так же раскручивается. Конец, правда практически предсказуем, что казалось бы, не в духе Кинга.
Короче говоря, книга мне понравилась. И с творчеством мистера Кинга, я пожалуй, буду продолжать знакомство.
P.S. Было бы интересно посмотреть фильм по этому произведению. Буду надеяться, что когда-нибудь он появится в американском кинематографе.

Стивен Кинг - Мобильник
написала рецензию на книгу
Стивен КингМобильник


23 октября 2014 г., 21:06

картинка books_are_my_life

Человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая - это разум. Вторая - неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути.


Честно говоря, на этот раз Кинг меня малость разочаровал. Слишком размеренное, спокойное повествование, я пару раз едва не заснула. Не обнаружилось в книге ни одного страшного, даже хоть малость пугающего момента. И еще я не люблю зомби, просто не перевариваю. Не потому что они полуразложившиеся уроды, которые жрут мозги и кишки, не потому что из них эти самые кишки вываливаются. Не люблю за их тупость, беспричинную агрессивность и приземленность. И хоть что со мной делайте!

В целом же, сюжет очень даже неплох. Персонажи очень яркие, особенно выделяются Клай, Алиса и Джордан. Их поступки, чувства трогают за душу, перед глазами так и стоят воображаемые рисунки Клая, грязная маленькая кроссовка в руках Алисы, преданность и любовь Джордана к старому директору.

Поразило поведение людей. Их безразличие к бедам окружающих, животный страх за себя. Все как в жизни. Реальность кусается, как утверждает Кинг. Это только в фантастических произведениях герой сломя голову кидается на помощь, в реальной жизни он спасает свою задницу и улепетывает прочь.

Совершенно не напугали мобильники. Не то что после фильма "Пульс", посмотрев его в первый раз я свой телефон пару дней выключала на ночь, мало ли что из него вылезет)) А тут подумаешь, крышу сносит. От него и так некоторым ее сносит, оторвать от телефона нельзя. особенно такая привязанность у детей пугает. Смотришь, с каким увлечением ребенок режется в игрушку в телефоне и думаешь: в его время я с друзьями по улицам гонялась. Я лично не люблю телефоны, и разговаривать по ним терпеть не могу. Он у меня чисто в качестве будильника))) Ну и так: "Ты где?, "Когда придешь?".... Речи о том, чтобы проболтать по нему больше пары минут и быть не может.

Однозначно, перечитывать эту книгу я больше не буду, очень жаль, потому что приобрела ее в бумажном варианте. И советовать ее не буду, тот, кто взялся за Кинга и так до нее доберется, а те, кто к Кинга читает вскользь, пусть довольствуется более известными и интересными произведениями.

Жажда выжить, что любовь. Обе слепы.

картинка books_are_my_life
Стивен Кинг - Долорес Клейборн
написала рецензию на книгу
Стивен КингДолорес Клейборн


13 октября 2014 г., 00:19

Моя первая книга у Кинга.

И очень понравилось! Жалею, что только сейчас добралась до этого автора.

Очень интересно построено повествование, очень дотошно прописаны все герои, удивительно сильная и прямая героиня.

Ну а самое главное в книге, на мой взгляд, - это вопрос: есть ли для героини оправдание? может ли быть для нее оправдание?

На этот вопрос, мне кажется, каждый должен ответить сам.

Для себя я ответила: нет.

P.S. Старалась не спойлерить)

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


15 сентября 2014 г., 09:55

Вот это вещь! Я теперь отлично понимаю, как книга подобного жанра попала в кучу престижных списков вроде 1001 books you must read before you die. Чтобы написать так, нужен действительно большой талант.
С творчеством Стивена Кинга я и до прочтения "Сияния" была уже более или менее знакома, но всё больше попадались произведения, где в центре внимания оказывались темные или не очень глубины человеческих душ, только чуть-чуть приправленные мистикой. Здесь же главных героев мистические, но вполне осязаемые и опасные для жизни ужасы окружают постоянно, не отпуская до последних страниц.
Я поставила этой книге на полбалла ниже максимальной оценки только по одной причине - я жуткая трусиха, и ужасы мне доставляют определенный дискомфорт - это никакое не "пощекотать нервы", а очень-очень пугающе, мама, роди меня обратно.

Лицо будто залили толстым слоем воска – снаружи мертвая кожа, а под ней живые горячие струйки страха.


Знаете такое ощущение? Я теперь - да. (И в очередной раз похвалю автора - надо же так точно описать ощущение страха!)
Учитывая атмосферность и реалистичность "Сияния", местами читать было откровенно страшно даже днем, даже в ярко освещенной комнате в присутствии других людей. Подобного опыта у меня еще не было - всегда как-то удавалось немного абстрагироваться от происходящего: герои - там, я - здесь. Но такой фокус не пройдет с историей старого отеля Оверлук и семейства Торрансов. Это - работа настоящего, заслуженного маэстро ужасов.)

При этом, "Сияние" - вовсе не пустая страшилка о зловредных привидениях, подстерегающих за каждым углом, не талантливо нарисованный фантик. Это достаточно глубокое произведение с точки зрения исследования личностей главных героев и их образа жизни. Это трагедия Джека Торранса, неплохого, в общем-то, человека, но бесхарактерного, не умеющего справиться с демонами как вокруг, так и внутри себя. В любой стране мира есть люди успешные, а есть - еле-еле держащиеся на плаву, как в плане финансовом, так и своим поведением, не всегда вписывающимся в нормы. Такими человека могут сделать родители в детстве, во взрослом возрасте ситуацию усугубят неудачи в работе, но последний гвоздь в крышку гроба неизбежно забивает собственный характер и собственные слабости, которым нет сил противостоять.
Вот ещё хочется сказать насчет слабостей, собственно: в книге подробно рассматривается такая распространенная проблема, как алкоголизм. И вблизи это, честное слово, не менее страшно, чем гниющий труп, вылезающий из ванны тебе навстречу. Это то, что заметно не сразу - ведь вполне приемлемо иногда пропустить по стаканчику. Это то, что окружающим становится очевидно гораздо скорее, чем тебе самому, то, на что они повлиять почти не могут. А когда, наконец, ты осознаешь масштабы проблемы, возможно, будет уже слишком поздно - не каждому дана железная воля, позволяющая худо-бедно противостоять наркотику. А делать это придется всю оставшуюся жизнь.. если ещё осталось, ради чего. Потому что алкоголь быстро и беспощадно разрушает семьи, лишает своих жертв работы, денег, друзей и вообще всего, что может быть дорого человеку. Всё, что останется - это Её Величество Бутылка.. В теории мы все, наверное, это знаем. А "Сияние" позволяет почувствовать, увидеть, разглядеть, как это бывает в жизни, с настоящими, близкими кому-то, хорошими людьми: здесь представлены точки зрения на происходящее как самого Джека, так и его жены и маленького сына. С этих точек зрения всё выглядит ещё страшнее: не просто чьё-то загубленное будущее, не просто разрушенная семья, но сильное, опасное, неадекватно мыслящее и не отдающее себе ни в чем отчёта существо в доме. Впору прятать под замок ножи и молотки.

"Сияние" - это одна из тех книг, которые совершенно точно стоит читать. В таком многослойном произведении каждый найдет что-то, что покажется интересным, что увлечет, заденет, тронет именно его.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


19 августа 2014 г., 13:19

«Побег из Шоушенка» – книга-притча. Рассказчик под конец повествования специально поясняет, что тюрьма – метафора нашего мира, поясняет, полагая видимо, что особо не привыкшие медитировать над смыслами американские читатели, если им не пояснишь – не поймут. Итак, это история о внутренней свободе человека среди внешней закрепощенности. Интересно, что она написана не самим свободным человеком, но от лица его друга - заключенного, который сам свободой не обладает, а лишь видит ее у другого и ценит, между прочим, саму возможность свободу в другом наблюдать, саму близость к свободному. И, действительно, близость эта дает ему надежду, делает его причастным к свободе другого и, как следствие, почти свободный.

Короче, живут себе люди в Шоушенке. Жизнь в Шоушенке рабская, но рабская жизнь не так уж плоха. Баланда сытная, к ней идет добавка в виде жирного бекона. Американская тюрьма это вам не какой-нибудь зверский советский архипелаг ГУЛАГ! Никто здесь не мешает заключенным более или менее законно удовлетворять свои потребности. Иногда, даже высшего порядка – исподволь творчеством заняться можно, что уж упоминать о прочих мелочах!
Привыкая к тюремной баланде, люди забывают о том, что свобода вообще существует. К концу жизни, мир тюрьмы их отпускает, но свобода заключенным не нужна, потому что они умеют жить лишь в несвободе (словно евреи, что скучают по египетскому рабству).
И вот, среди тюремных стен, появляется человек внутренне свободный. Свободный от чувства вины, по-крайней мере, вины за смертный грех. Есть некий процент невинно осужденных во всех тюрьмах. Энди Дюфрейн из этих единиц, несправедливо запертых в застенках государственной тюрьмы. Он имеет право на оправдание, но не имеет возможности им воспользоваться (потому что люди несправедливы и не дают справедливости восторжествовать).
Как олицетворение человеческой несправедливости у Кинга выступает, между прочим, чисто библейский персонаж, ревностный баптист (американский аналог фарисея), одновременно с показной (политической) верой в Бога, совмещающий нечистые делишки и просто-таки не дающий герою освободиться законными средствами. В романе вообще много библейских аллюзий. Например, и рассказчик, и главный герой, вовсю занимаются тем, что приобретают друзей богатством неправедным, за счет чего, видимо, и заслуживают хэппи-энд.
Дюфрейн мог бы открыто бунтовать, сойти с ума или же сдаться, но есть в нем какая-то удивительная сила духа, которая помогает ему пережить несправедливость человеческого суда, принять внешние обстоятельства ровно до той меры, чтобы не изменить себе, не нарушить спокойствие духа и совершить практически невозможный, а потому, можно сказать, чудесный побег. Любая случайность угрожает успешному исходу из тюремных застенков, но все-таки торжествует справедливость. Так внутренняя свобода постепенно, исподволь перерастает во внешнюю и изменяет не только внутреннее состояние человека, но и действительность вокруг него и даже позволяет предложить обретенную свободу другому.

Мораль сей притчи можно очертить в следующих выражениях: свобода дается трудно, приобретается она трудом, начинающимся легко, почти со случайности, а затем требующим великого терпения и постепенно меняющим всю жизнь. Никто вам успеха в трудах не гарантирует, но ищите свободу или хотя бы друга свободного, ибо без этого не вы только, но все ваши птички умрут (а их, по традиции, жалко). Стыдливое загораживание внутренней силы от чужих глаз признаком внешней слабости - портретом Риты Хейуорт тоже символично - намек на смирение и на то, что без него побег в принципе невозможен.

Да, я предпочла бы, чтобы сия притча не содержала сцен изнасилования, но… это уж как Кингу угодно.

Стивен Кинг - Куджо
написала рецензию на книгу
Стивен КингКуджо


17 августа 2014 г., 12:03

Полное соответствие запросу - зловеще, мрачно и безысходно.
На самом деле это очень страшная книга, страшная потому, что ярко показывает, как цепочка событий, казалось бы не связанных между собой, может привести к непоправимым последствиям. Кто-то уехал, кто-то поздно сообразил, кто-то пришел и в порыве ненависти стер последние зацепки, а время идет-идет-идет и совсем не хочет останавливаться.
Жутко от того, что рядом с событиями на грани жизни и смерти течет обычная жизнь - гости, друзья, работа, а где-то там стоит гроб на двоих, а итог - еще страшнее.
Не стоит упоминать, что книга написана просто потрясающе и читается на одном дыхании. И путь трясутся руки, дергаются глаза и сердце учащенно бьется, эту книгу не возможно отпустить.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Бегущий человек


14 августа 2014 г., 19:52

Ассоциации: достаточно молодой Арни в какой-то машине и с ним что-то делают. Вот такой след оставил в моей памяти кинематограф. Смотрела фильм еще в детстве, поэтому решила прочитать книгу, зная, что параллелей с кинолентой у меня в воображении не будет.
В первую очередь удивил сам герой. Пофигистичный, чрезмерно брутальный, неотесанный, но заботящийся о своей семье. Он решает поучаствовать в смертельной телевизионной передаче, чтобы обеспечить болеющей дочери медицинское обслуживание. Зная на что идет, персонаж встает против системы, поедаемый вместе с тем страхами и отчаянием.
Второе удивительное - я знаю теперь, откуда выросли ноги у "Голодных игр". Возможно, до Кинга о подобном писали другие авторы, но, увы, я такие произведения не читала. Кстати, книга Коллинз мне понравилась намного больше.
И в-третьих, после прочтения я пересмотрела экранизацию 1987 года. Сюжет абсолютно другой, нежели в книге. Этот факт позволил посмотреть картину с интересом (Арни с бородой очень хорош).
К сожалению, "Бегущий человек" для меня оказалась не самой хорошей книгой Стивена Кинга.

Стивен Кинг - Страна радости
написал(а) рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


5 августа 2014 г., 15:01

Я был девственником двадцати одного года от роду с литературными амбициями, за душой у меня имелись три пары синих джинсов, четыре пары трусов, раздолбанный форд (с хорошим радио), изредка посещавшие меня мысли о самоубийстве и разбитое сердце.
Чудесно, да?


Очень такая ненавязчивая книга, совсем не то, что ожидалось от Стивена Кинга. Не его жанр, так сказать. Тем более удивительно, насколько захватывает эта простая история.

Молодой человек из цитаты выше, очень вдумчивый и тонкий, что не делает его неприятным героем, и даже жалости не вызывает (хорошо) решает устроиться на лето работником парка развлечений. Проветрить мозги, заработать денег, провести целых три месяца на берегу океана - что еще надо студенту? Я бы с удовольствием поменялся с ним местами, если кого-то это интересует. Герой, не буду скрывать, сразу мне очень понравился - он вроде бы и обычен, но настоящий, отчего я врос в его шкуру, сам того не заметив. Уже слышал за окном шорох океана и представлял парк Джойленд - еще одну центральную фигуру романа. Нам не понять, что это такое - мы не видели и не знаем, но определенная американская свободная романтика в таких местах присутствует - и визуализируется по щелчку (за что отдельное спасибо переводчикам).

В начале повествования герой страдает, не спит ночами, все окружающее его - как во сне рябит на заднем плане, чувства обострены. Однако, как нам всем прекрасно известно, переживания конкретного человека - ничто для мира, - всё течет своим чередом, и Девину приходится плыть по течению. Новизна и разнообразие немного приглушают эмоциональность, раскрывается внутренняя кухня парка, героя преследуют мрачноватые предсказания, сказочки о призраке убитой девушки, общая тревожная атмосфера. Сюжет раскручивается медленно, он выстраивается по кирпичикам исходя из внутреннего мира, отчего насыщенность событиями местами страдает, но лично мне это даже понравилось.

Жанр почти недоступен определению. На детектив не похоже, для мистики скуповато, для романа - слишком необычно. А современная литература, как я всегда говорю, это не жанр. Главное, что впечатления читатель может получить настоящие, сложно формулируемые словами.

Прочитал, как будто кино посмотрел. Увидел. Очень понравилось.

Стивен Кинг - Долгий джонт
написала рецензию на произведение
Стивен КингДолгий джонт


24 июля 2014 г., 21:23

Отличный образец научной фантастики. Замечательная идея, замечательное воплощение.
Наука двигается вперед и вот перед нами открывается уникальное достижение - телепортация. Очень удобно, мгновенно переносить вещи на дальние расстояния. Особенно прекрасно подходит для путешествий в космос.
Научному открытию дали названия Джонт. Все его историю мы узнаем от одного мужчины, что со своей семьей летит на Марс Джонт-рейсом. Дети слушают очень внимательно, мы тоже. Историю очень интересно преподносится, так что не оторваться.
Но везде и всегда найдется минус. С живыми существами при телепортации возникает проблема. Физическая материя это одно, но ведь есть и еще одна особенность - сознание. Так что надо перемещаемых усыплять, это все что известно.
А дети внимательно слушают - неведомое так притягательно.

Рассказ короткий, но пронзающий. А самое главное, какой простор открывается для фантазии после прочтения. Есть над, чем поразмышлять.
Интересно все же что там можно увидеть?
А точно оно нам надо?

Найти авторов