Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг - Безнадега
написала рецензию на книгу
Стивен КингБезнадега


26 января 2012 г., 23:29

- Ты говоришь: "Бог жесток" - точно так же, как человек, никогда не покидавший Тайти, говорит: "Снег холодный". Ты знаешь, но не понимаешь. - Он подступил к Дэвиду, сжал ладонями холодные щеки мальчика. - Ты знаешь, как жесток может быть твой Бог, Дэвид? Как фантастически жесток?
Дэвид ждал, не говоря ни слова. Может, слушал, может нет. Джонни не сумел бы ответить на этот вопрос.
- Иногда Он заставляет нас жить. (с)

Петь дифирамбы в сторону творчества Кинга я могу долго и нудно, ибо его книги настолько подходят мне, что невозможно оторваться от чтения даже тогда, когда глаза болят, а желудок урчит, требуя, чтобы его, наконец, покормили.
Да, я окунаюсь в историю с первой же страницы, тихо сидя где-то сзади Мэри в машине сестры ее мужа. Я не столько читаю, сколько вижу историю, разворачивающуюся прямо предо мной.
О, Черт, Мамми идет за нами.
Я заранее приготовилась к тому, что половине, из представленных мне героев, просто не суждено дожить до конца повествования. Однозначно ставила на мальчика и писателя, но со вторым, увы, ошиблась.
Под конец, на мой взгляд, было слишком много Бога. Обычная история вдруг превратилась в притчу из Нового Завета. Немного не поняла Джимми, который так внезапно сделал из себя героя-мученика, а еще иногда задавалась вопросом: "А почему нельзя было поступить по-другому?" Но это единственные придирки, а в остальном история прошла через меня, заставляя сжиматься в комок, переживать за героев до вздрагивания от случайного шума за окном.
Кинг.
После того, как начитаешься его творений, то волей-неволей одно время после прочтения начинаешь думать его стилем, его словами, фразами, повторяющимися раз за разом для нагнетания обстановки.
Люблю вот эти все мелочи, которые подмечает Кинг, описывая действия или характеры персонажей, интимные подробности, которые, как тебе кажется при чтении, просто невозможно выдумать. Поэтому истории оживают.
Невольно задумываешься: "А, может, это никакая не сказка?".

***
Кинг не навязывает Бога читателю, нет. Он показывает его со всех сторон.
Бог жесток.
Верила бы я в такого Бога?
Тэк.

Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова, глава четвертая, стих восьмой. Бог есть Любовь.
Мэри долго смотрела на него.
- Так ли это, Дэвид? Он Любовь?
- Да. - Дэвид сложил пропуск. - Я думаю. Он... все.

Стивен Кинг - Оно
написала рецензию на книгу
Стивен КингОно


25 января 2012 г., 21:56

Ребятки, вымысел - правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточна проста: магия существует.
С.К.

Открыв книгу готовилась читать ужастик, где источник абсолютного зла - Клоун. Прочитала ужасно жестокий роман о чудовищах, которых по не знанию, называют людьми. По моему мнению жители Дерри лихо обскакали ОНО. И как же хочется верить Кингу, что именно ОНО виновато в действиях некоторых граждан. Но ...

Далее...

Стивен Кинг - Девочка, которая любила Тома Гордона


29 ноября 2011 г., 11:48

Написать историю, построенную на действиях одного человека, чтобы на протяжении всего повествования было сложно оторваться, чтобы прожить эти дни вместе с Тришей, чтобы видеть этот лес, слышать этих насекомых, чувствовать эти укусы, голод, жажду, надо быть Писателем. И Кинг в очередной раз доказал для меня этот свой статус.

А кинговская любимая мрачная мистика — она в этом повествовании эфимерна, она не на первом и даже не на втором месте, толком вообще не понятно — она есть или ее нет. Зато лес — есть, комары — есть, и плеер — есть, пока не сели батарейки.

Не раз, не два я представляла себя на месте Триши: и в девятилетнем, и в нынешнем возрасте. И, черт побери, мне порой кажется, что все мои активные действия в этой ситуации бы закончились на: «я села и заплакала». Ну, может, потом - «легла и завыла!». Хотя черт их знает, эти скрытые резервы организма, какие коленца они смогут выдать. Всего один раз терялась в лесу, не одна, как раз лет в десять-одиннадцать, но этот тянущий страх, словно весь мир превращается в воронку, на дне которой ты, забыть до сих пор сложно. И тени сразу гуще, и подлесок сразу мрачнее, и под ногами внезапно хлюпает (вдруг болото!).

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


22 ноября 2011 г., 17:42

Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?



Словно сам идешь по коридору, заглядывая в клетки к заключенным. Словно сам отшатываешься в последнее мгновение от цепких рук, проникших между прутьев. Словно сам ощущаешь зловоние сгоревшей плоти, пробивающееся из-под двери, ведущей к Олд Спарки. Словно сам идешь по Зеленой Миле, снова и снова.

Словно тебе показали чудо, величайшее и благое, а потом заставили уничтожить его.

Закрываешь книгу и чувства такие, словно ты был там. Но чудом, в последний момент, спасся.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


7 ноября 2011 г., 20:08

Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.


Я не знаю, как этой книге можно поставить плохую оценку, назвать её скучной, не вызывающей эмоций.
"Зеленая миля" пробирает насквозь, выворачивает душу наизнанку.
Несмотря на то, что я смотрела фильм по меньшей мере трижды и знала наперед сюжет - я не могла не переживать вместе с героями. И в конце, как всегда, у меня стоял ком в горле, ощущение такое, словно внутри всё натянуто до предела, всё горит.

Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?


Книга произвела на меня большее впечатление, чем фильм, может потому, что читая, ты сам словно вгрызаешься глазами в каждую строчку. Слова проходят через тебя словно электрический заряд, создавая ощущение, что это ты сидишь там ,на репетиции своей казни.
Джон Коффи - человек, осужденный за убийство, великан, который боиться темноты, Божье чудо.

Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю.


И мне кажется, я шла рядом с ним.

Стивен Кинг - Туман
написал рецензию на книгу
Стивен КингТуман


16 сентября 2011 г., 18:34

Хорошая вещь. Сложная для экранизации, как оказалось, и Фрэнк Дарабонт сделал концовку еще ужаснее, чем у Кинга.

Но перечитывать вряд ли буду. Кинг все же очень много уже написал такого, что стоило бы прочесть.

Стивен Кинг - Газонокосильщик
написала рецензию на книгу
Стивен КингГазонокосильщик


28 июля 2011 г., 19:03

Жаль, что мне эта книга не попала в руки, когда мне было лет 13, вот тогда бы это было по-настоящему страшно. Это первое, что я прочитала у Кинга, не могу сказать, что осталась в восторге, но читать его продолжу хотя бы просто для ознакомления. Некоторые рассказы мне напомнили детские страшилки, и читая, время от времени, у меня возникала мысль: что творилось у автора в голове, что он писал такие мерзости. Мне было не страшно, мне было противно и гадко, такое неприятное чувство внутри. По поводу рассказа "Газонокосильщик"...фильм не смотрела, но рассказ странный (плод больного воображения?) и теперь даже не знаю, стоит смотреть фильм или нет.
Может, кто-нибудь в курсе, Кинг случайно ничего не принимал перед тем как начать писать?
P.S. За книгу спасибо panda007

Стивен Кинг - Под куполом
написал(а) рецензию на произведение
Стивен КингПод куполом


12 июля 2011 г., 08:00

Как то мне сказали, что Стивен Кинг попал под машину. Я очень переживал. Думал, что все...
Потом Стивен оправился и не только - он продолжил писать свой учебник для начинающих авторов, а потом и новые книги. Но смотрелись они несколько слабовато. Да и кто камнем кинет - Кинг то одним пальцем с трудом печатает на обезболивающих. По правде сказать и до этого. Странным казалось увлечение Кинга жанром fantasy и тот труднообъяснимый оптимизм с которым он ваял романы цикла "Темной башни". И сейчас ведь ваяет, - скоро выйдет "Ветер через замочную скважину". Мда.
"Мобильник" не был полноценным Кинговским произведением. "Дюма ки"- была предельно растянута, что не всегда радовало, отчасти это относится и к "Истории Лизи". Но еще "Томминокеры" были растянуты. И "It" - великое произведение про клоуна-убийцу было растянуто. И гораздо более слабый "Мешок с костями"
В "Под куполом" Кинг не только вернулся к своей оптимальной форме, но и стал действительно выдающимся писателем. Его можно спокойно выдвигать на Нобилевскую премию. Не шучу!!! Прочтите!!!!

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных


21 апреля 2011 г., 19:40

Есть спойлеры!
Только что дослушала аудиокнигу "Кладбище домашних животных". Если честно, то это было жутко, хотя это далеко не первый прочитанный мною роман Кинга. Чтец читал с выражением, но очень размеренно (сама я читаю быстрее), и мне все время хотелось поскорее узнать, что же дальше, хотелось поторопить его и заглянуть в конец истории, но что-то меня останавливало. Сюжет просто потрясающий, и конечно же, нужно было посмаковать его подольше.
После прочтения невольно вспоминается сказка Барда Бидля о дарах смерти, о том, что умерших лучше хранить в своей памяти, что после смерти им нет места на земле, и о том, что если мысль о воскрешении соблазняет тебя, нужно тут же отбросить ее, не позволять ей завладеть тобой.
Нас, современных людей, уже вроде бы невозможно удивить историями о воскресших мертвецах, жаждущих плоти. Много фильмов об этом просмотрено, много книг прочитано. Однако, Стивену Кингу удалось создать такую атмосферу, когда просто дрожишь от страха. Вроде бы что такого страшного в этом "новом" коте Черче с его неуклюжей походкой и мутными глазами? Однако автору удалось изложить повествование так, что невольно начинаешь к живым животным рядом с собой относиться с опаской.
Страшнее всего было то, что Луис настолько был удручен смертью маленького сына, что решил поиграть в бога, решил, что он в состоянии вернуть сына к жизни, пусть даже неполноценной, но жизни в качестве зомби. Жутко было читать о том, что некогда веселый и милый малыш теперь оброс могильным мхом, пахнет тухлым мясом, и землей, и смертью, что теперь он способен говорить ужасные вещи, ехидно посмеиваться, способен взять скальпель и, оставляя своими маленькими ножками грязные следы на полу, убить... И еще хуже концовка книжки, когда хотелось уже крикнуть "Ну зачем? Неужели тебе этого мало, Луис?" Вот уж воистину, "Оз Великий и Узасный".

Стивен Кинг - Мизери
написал рецензию на книгу
Стивен КингМизери


14 февраля 2009 г., 15:05

До этой книги мне казалось, что меня очень сложно удивить и тем более уж напугать книгой или фильмом. Но этот роман оказался исключением. Страшнее ничего я не читал впринципе.
Потрясаущий роман, который пронзил мое сознание насквозь. Такого точного и чувствееного описания боли я не видел больше нигде. Столько оттенков и такой глубокий ассоциативный и эмоциональный ряд сложно найти где-нибудь.
Переживания читателя(имею ввиду себя) достигают просто каких-то совершенно запредельных значений. Главный герой прописан настолько живо и глубоко, что несомненно хочется верить во все происходящее. По сути в этом романе всего 2 героя( не считая, конечно, героини романа в романе Мизери), но каких! Чего только стоют сцены, где главный герой пытается выползти за обезболивающим, наполненный страхом, что его сумасшедшая сиделка и поклонница в одном лице, вернется. А сцена с ампутацией!
Все настолько безумно, что сложно посоветовать данный роман всем. Но, если вас не пугает все выше сказанное - тогда дерзайте!
Стивен Кинг - Роза Марена
написал рецензию на книгу
Стивен КингРоза Марена


7 февраля 2009 г., 13:21

Последние сомнения отпали - у Кинга раздвоение личности. ТАК описать внутренний мир женщины, по-моему не способна ни одна женщина. Откуда я знаю про внутренний мир женщины? Я - мужчина, у меня все в порядке с самоидентификацией. И я точно знаю, что мужчины так не думают, и не поступают. И так невозможно написать мотивируя тем, что наблюдал за женщинами и много с ними общался. Так может писать только женщина.
Что скажешь, Мастер!
Стивен Кинг - Долорес Клейборн
написала рецензию на книгу
Стивен КингДолорес Клейборн


13 октября 2014 г., 00:19

Моя первая книга у Кинга.

И очень понравилось! Жалею, что только сейчас добралась до этого автора.

Очень интересно построено повествование, очень дотошно прописаны все герои, удивительно сильная и прямая героиня.

Ну а самое главное в книге, на мой взгляд, - это вопрос: есть ли для героини оправдание? может ли быть для нее оправдание?

На этот вопрос, мне кажется, каждый должен ответить сам.

Для себя я ответила: нет.

P.S. Старалась не спойлерить)

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных
написала рецензию на книгу
Стивен КингКладбище домашних животных


6 сентября 2014 г., 00:11

Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек.

Боже...старина Кинг не на шутку меня напугал...
У меня даже нет подходящих слов, чтобы описать тот дикий поток эмоций от прочтения этой книги. В первую очередь это ужас, всепоглощающий ужас. Я не знаю на что я в принципе рассчитывала читая эту книгу. Но могу точно сказать, что с годами Стивен стал мягче...его книги за последние годы не оказывают такого жуткого психологического давления, как его более рание романа. И "Кладбище домашних животный" - один из этих романов.
У меня давно не было такого, что книгу с ужасом хотелось выкинуть в окно и больше никогда не брать ее в руки. Но любопытство, чертово любопытство побороло меня!
Я до конца не могу поверить во все это, как будто меня со всего размаха ударили по голове и я не могу найти даже нить того, что хочу сказать. В голове полная каша.
Простите, это даже не рецензия. Это эмоции.
Я начну с того, что у меня тоже был кот и прожил он с нами долгие 16 лет. И я знаю какие чувства при этом испытываешь. Я знала, что будет больно читая эту книгу. Сознательно на это шла.
Но все, что случилось потом после смерти Черча - это самый настоящий кошмар. И дело даже не в монстрах.
Я могу сказать, меня поразил и очень задел (сильней всего) один момент: "...пальцы Луиса схватили за его джемпер...и не соскользнули, нет". А затем спустя уже выстроенные надежды и успокоение нервов - это " О Господи Боже, вся его кепка в крови".
У меня нет слов. Я и так знала, что Стивен Кинг - гений, но сегодня после прочтения этой книги я убедилась в этом окончательно. Уже давно книга не вызывала во мне столь глубоко ужаса.
картинка MariaLis

Стивен Кинг - Противостояние (комплект из 2 книг)


31 августа 2014 г., 17:08

294986_384265031605007_807949492_n.jpg


Прежде чем обратиться к этому произведению задайте себе несколько вопросов…

Подходит ли мне эта книга?

ДА, если ты любишь апокалипсис, постапокалипсис, трагические описания выживания людей в трудных условиях.
ДА, если у тебя чувствительная душа и богатая фантазия.
ДА, если ты религиозный человек, и даже если ты атеист.
ДА, если ты эмпат и умеешь сострадать.
ДА, если любишь анализировать, размышлять, философствовать, рассуждать, задумываться… о чем-то важном…
ДА, если ты любишь погружаться в безжалостные миры созданные Мастером ужаса и триллера.
ДА, если тебе нужен глоток свежего воздуха в антиутопическом обществе.

Как она действует?

Она тебя поглощает, проникает глубоко в поры кожи, головной мозг и сердце и не отпускает до тех пор пока не достигнет своей цели, поработив тебя полностью и целиком.

Как и когда использовать?

Использовать утром и вечером, днем и ночью, во время завтрака, обеда и ужина, на работе и дома, в постели, на балконе, на кухне, и даже во время сна вы будете грезить этим произведением.

Книга предназначена для наружного применения, но так или иначе необратимо проникает внутрь и надолго остается там и продолжает действовать.

Хранить в недоступном для детей месте, дабы не травмировать детскую психику посредством Темного человека…

ВИДЕОРОЛИК НА КНИГУ

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


19 августа 2014 г., 16:37

Что я вам скажу по итогам «Страны радости»? "Wow", то самое американское «вау», многим набившее оскомину, то самое «вау», которое обычно хочется кричать на пресловутых американских горках.
Но не поймите неправильно, «Страна радости» - совсем не американские горки. И даже не русские, как их называют американцы.
Для меня «Страна радости» - это, кажется, настоящий золотой билет, который я вытянула в лотерее спонтанных покупок в книжном. Это первая книга Кинга, того самого стр-р-рашного Кинга, которого я долго не решалась прочесть, потому что все наталкивало на мысль, что это совсем не мое. И теперь я понимаю, что книга эта не последняя.
«Страна радости» - это отличный вариант для знакомства, как мне кажется, пусть многие и говорят, что старина Стивен уже не тот. Собственно, что детективная линия, что мистическая – лишь небольшая часть повествования, и читать ради них нет никакого смысла, это чистая правда. «Страна радости» не пугает, не нагоняет тоски и ужаса, хотя поначалу кажется, что парк развлечений средней руки – это отличная сцена для леденящей душу истории.

- Майк, знаешь, что мы здесь продаем?
- Аттракционы? Поездки на аттракционах и игры?
- Мы продаем веселье. Как насчет того, чтобы немного повеселиться?

Они действительно продают веселье. А Девин Джонс его еще и дарит от всего своего двадцатиоднолетнего сердца.
И Стивен Кинг тоже его дарит. Даже не веселье, я бы сказала, - радость. Небольшая книга воспоминаний Девина об одном дивном лете и одной щемящей осени, самом чудесном лете его жизни. Яркая история, цветная, как карусель, и разворачивается она так же быстро, разве что покрыта легким налетом сентиментальности, которой от Кинга совсем не ждала. Зато я ждала той удивительной увлекательности, о которой говорят все. И получила ее, даже в такой вроде бы простой истории, что, честно говоря, было неожиданностью.
История- то и правда простая. Одно прекрасное лето, работа в парке аттракционов, танцы в шкуре, развлечение детей, летняя суматоха и свой язык работников парка; мальчик с мышечной дистрофией и его недоверчивая мама, воздушный змей, призрак убитой на аттракционе девушки. Лето, карнавальное и шумное, плавно сменяется прохладной осенью, и повествование становится все более пронзительным, но не нестерпимо, а ровно так, чтобы что-то задеть в твоей душе. Задеть, но не растоптать.
«Страна радости» действительно дарит радость. И стойкую симпатию к Стивену Кингу, неожиданно написавшему такую простую, но такую хорошую и яркую историю одного взросления. По крайней мере людям, впервые открывающим его для себя.
Есть только одно «но», и довольно грустное:

Бесконечное лето бывает только в сказках.
Стивен Кинг - Кладбище домашних животных


16 августа 2014 г., 15:39

Короче, страшно не было! (тут я психанула немного, потому что не могу понять точно, что писать, и это раздражает). Я прошла этот путь от корки до корки с горящими глазами и уЗасный черный кот меня не напугал. Было волнующе (!) и интересно (это главное, потому что было действительно интересно). Но мы что, Кинга не знаем? Он найдет, чем зацепить. Ии... оттолкнуть. Очень много подробностей. Во время прочтения начали вспоминаться... многие вещи, которые хотелось бы забыть. ( Я просто тоже как-то решила пошалить на кладбище. Но это, конечно же, шутка юмора)
Забросают меня, наверное, кирпичами, но. Конец мне не понравился. Ну не могла у Кинга книга закончиться так спонтанно и предсказуемо.

P.S. Небольшое пушистое дополнение к этой упоротой неадекватной рецензии.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


13 августа 2014 г., 16:08

Теперь я однозначно не буду так легкомысленно относиться к пешим прогулкам :)
На самом деле трудно себе представить этот длинный путь без отдыха и сна с монотонной скоростью, жара и дождь, мучительный стыд на публике, ощущение спиной вздёрнутых затворов автоматов... Что движет теми мальчиками, которые на ЭТО согласились? Да, с экрана всё смотрится захватывающе, но почему же все то и дело на шоссе сходят с катушек? И стоит ли рукопожатие Майора и деньги этого ужаса и насилия над собой? И полюбит ли Джен заново своего седого, трясущегося, сумасшедшего мальчишку Гэррети?

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


11 августа 2014 г., 09:20

Довольно долго желала прочитать эту книгу, постоянно с ней сталкивалась на ЛЛ, кино было вроде по этому роману снято?

С Кингом я знакома лишь по произведению "Под куполом". Оно мне понравилось, поэтому решено было и дальше продолжить знакомство с автором. Роман "Кэрри" совсем небольшой, но действительно заинтересовывает, не позволяет оторваться. Он вынудил меня лечь в час носи, а по моим меркам жаворонка это довольно таки поздновато. Мне понравились все эти вставки из газет, каких-то написанных произведений, автобиографий очевидцев. Будто это все происходило на самом деле.(Ведь это же не было на самом деле? А то вдруг я чего не знаю). Я наслышанная об этом авторе, ожидала романа, леденящего душу, сердце. Но "Кэрри" показался мне динамичный, но плавным, спокойным произведением, хотя концовка, признаюсь, меня взволновала.

Но все равно это произведение мне весьма-весьма понравилось, и будем продолжать общаться с Кингом.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


31 июля 2014 г., 17:15

Это Кинг и не Кинг одновременно. Наверное, читая книгу и заранее не зная, кто её автор, я бы не сразу узнала старину Кинга.
Здесь нет привычных нам кишок-мозгов-кровищи и кучи ужасных монстров и маньяков (хотя один маньяк всё же присутствует), лезущих изо всех возможных и невозможных дыр и дырочек. Но от этого произведение абсолютно не проиграло.

"Страна радости" - это парк аттракционов, это карусели, балаганы, детский смех и радость. Это особый мир со своими жителями, уставом и даже со своим языком. Здесь есть новички и старожилы. И задача всех их вместе взятых - это продавать радость, это сделать день, который Вы провели в "Стране", незабываемым, вернуть взрослому хоть одно мгновение ушедшего детства, а для ребёнка создать незабываемые на всю жизнь ощущения.

Но Кинг не был бы Кингом, если бы не присовокупил ко всему выше сказанному хотя бы немного мистики. Как же без загадочного призрака, который обитает в "Доме ужасов" и никак не найдёт успокоения? И как же без маньяка-убийцы, который скрывается под обличьем рубахи-парня, готового прийти на помощь в любую минуту?

Но в этой книге мистика и детектив уходят на второй план. На первом плане лето, любовь и взросление. Чувствуется ностальгия по давно ушедшему времени, по беззаботным дням, молодости. Ностальгия по лету, которой больше никогда не повторится.

Не перестану повторять, что Кинг - это мастер своего дела. Ведь его произведения абсолютно не надоедают. От каждой новой книги ждёшь каждый раз чего-то особенного. И автор ведь не разочаровывает)

Стивен Кинг - Роза Марена
написала рецензию на книгу
Стивен КингРоза Марена


31 июля 2014 г., 16:19

Это история о некогда слабой женщине, которая решила стать личностью или история о человеке, полностью утратившем рассудок? В своих произведениях Стивен Кинг не раз руководствовался исконно социальными проблемами, в частности дискриминацией по половому признаку и домашним насилием. Для большей лаконичности текста, следовало бы сказать, что об этом и повествует роман "Роза Марена", однако на самом деле автор рисует картину более глубокую и осмысленную. Пример трогательной и печальной, если не ужасающей замужней жизни несчастной Рози Дэниэльс только образ, эксплуатируемый Кингом, капля в мировом океане, песчинка на берегу жизни, если угодно.

“Простая правда вещей состоит в том, что плохие сны гораздо лучше плохих пробуждений.”



На этот раз Стив проявил себя, как настоящий Мастер ассоциаций. Сцены избиения, издевательств и глумления были в достаточно жесткой мере проработаны писателем, не упустив ни одной идентифицирующей главную героиню мелочи, он создал женщину, в которую мы хотим верить. Но истинная детализация достигла своего пика, когда пятнышко крови на чистом постельном белье пробудило в Рози все воспоминания разом, явило всю ее боль, вырвало из омута памяти сотни случаев, когда она находила засохшую кровь между ног. "Ведь тот ублюдок любил бить по почкам".

Справедливо замечу, что та сцена бесспорно описана с фантастической маниакальностью предубежденного педанта. Думаю, особенно важно выделять переломные моменты, ибо на них начинается завязка сюжета. И если раньше разнообразие представлялось мне, как совмещение просмотра роликов с пердящими котиками перед обедом на YouTube, вечерними размышлениями над психологией диффузии в современном обществе и томиком Голсуори перед ужином, то теперь, по прочтению, приходит осознание: человек на самом деле способен кардинально изменить свою жизнь, и такие случаи происходят день ото дня, настолько неподдельно и осуществимо кажется, написанное Кингом.

К концу романа автор умело изображает игру контрастов между сбежавшей от мученической тирани женой и сюрреалистической сюжетной линией неосязаемой Розы Марены. И уже в финале мистическая часть произведения начинает разрастаться с удвоенной силой. Появляются декорации легендарного лабиринта, приближающийся топот Минотавра, имеющего свою тяжелую историю, и наконец Рози Дэниелс становится личностью, становится человеком, готовым дать отпор и защиту не только себе, но и тем, кого она любит. А на последних страницах, Кинг задает неизменный вопрос: "Ты готова проснуться?"

“Человек, забывающий о прошлом, склонен повторить прежние ошибки.”



Наше прошлое сделало нас такими, какими мы являемся в настоящем, забыв ту боль, те испытания, сбросив тяжкий груз бренных воспоминаний, мы непременно утратим себя.

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных


27 июля 2014 г., 21:26

Эээ... хоррор, говорите? Ужасы?.. Не можете уснуть? Вы это на полном серьезе, господа?

Сразу оговорюсь, что экранизацию "Кладбища домашних животных" никогда не смотрела, о содержании романа даже смутно не догадывалась, спойлерами и рецензиями до знакомства с книгой не зачитывалась. К Кингу особой любви не испытываю, разве что уважаю безмерно.

Так о чем это я?.. Ах, да, о романе.

На протяжении всего чтения я сохраняла такое невозмутимо-бесстрастное выражение лица, что профессиональный игрок в покер, завидев меня в эти часы, от зависти подавился бы собственной слюной. И это странно, канечн, поскольку до последнего (со все возрастающими раздражением и нетерпением) я выжидала, когда же мне наконец станет так страшно, что я в ужасе заберусь под кровать и начну звать маму. Не дождалась.

Книга, само собой, жутковатая, да и совершенно недетская (дело даже не в хорроре, а в откровенных эротических сценах, непонятно зачем подробно описанных автором), однако не особо впечатлившая. Возможно, вы подумаете, что я тот самый ничем не пробиваемый чувак флегматичного типа, который так часто мелькает на экране, но редко реально существует в жизни, но нет. Я вообще чрезвычайно впечатлительная особа, но тут даже не знала, за что зацепиться, чтоб испугаться, а мои обычно с легкостью слезоточащие глазки просто потерялись, выискивая хотя бы пару каких-нибудь разжалобивших меня строк.

Ну, наверное, все дело в том, что уж слишком "К(х)ладбище домашних животных" неправдоподобно (как бояться того, что нереально?). Это раз. Сюжет затянут донельзя, некоторые тщательно выписанные подробности слишком ненужные, да и автор постоянно спойлерит сам себя. Это два. В итоге не звучит никаких объяснений того, что за мистические ужасы происходили с главными героями, в особенности, с Джадом, а я ох как не люблю, когда мне не разжевывают и не раскладывают по полочкам главную изюминку произведения. Это три. Открытая концовка, в которой больше вопросов, чем ответов, - это четыре (кому-то, несомненно, нравятся такие финалы, но я не в их числе).

Т.е получается, что 3/4 книги ничего не происходит, и эта часть слишком скучна и насыщенна ненужной детализацией, тогда как интересная оставшаяся 1/4 часть написана словно за два дня, в спешке, без подробностей и пояснения того, что же все-таки случилось много лет назад в том странном месте, где поселилась семья главного героя, что за призраки там жили и почему выбрали именно этих людей.

Я не особо довольна. Как-то не заладилось у меня с Кингом, хотя ему, конечно же, совершенно нет до этого дела.

Стивен Кинг - После заката
написал рецензию на книгу
Стивен КингПосле заката


14 июля 2014 г., 12:59

Хороший, добротный такой сборник от старины Кинга. Вообще рассказы я читаю редко, но "Ночная смена" и "Команда скелетов" мне понравились и я подумал: а почему бы не прочесть и этот сборник. Рассказы разные на любой вкус. Конечно, романы мне больше всего нравяться, но Кинг мастер и малой прозы, что подтверждает этот сборник.
Внимание, здесь содержатся спойлеры к рассказам!

Уилла. Отличный рассказ про загробный мир. Кинг выдвинул свою версию на эту тему и получилось интересно.
Гретель. Страсть Эмели к постоянному бегу оказывается козырем против маньяка. Захватывающий триллер про резервы человеческих сил, страх, боль и готовность вижить любой ценой. Может чуток предсказуемо, но рассказ от этого не проиграл.
Сон Харви. По-настоящему страшный рассказ. Что случится, если твой самый страшный сон сбуедтся на яву? У меня был похожий случай, когда сон (правда не страшный, а странный) почти полностью сбылся в реальности. Поэтому здесь получилось стопроцентное сопереживание героям рассказа.
Стоянка. Кинг рассмотрел тему раздвоения личности. А что если тихий, скромный писатель превратится в сильного, жестокого чувака, который не только вмешается в ссору мужчины с женщиной, но и жестоко изобъет парня? Жизненно, ведь мы тоже может стать свидетелями чьих-то ссор или драк, насилия.
Велотренажер. Тонкая грань между фантазиями и реальностью разрывается, когда герой дает имена вымышленным персонажам и во время бега на велотренажере окунается в иллюзорный мир.
Вещи, которые остались после них. Важный рассказ про события 11 сентября. Герой видит мистическое появление предметов людей, которые погибли после атаки террористов.
После выпускного. Этот рассказ совсем не понравился.
Н. Психотерапевт выслушивая историю своего пациента, со временем начинает сам верить в это и попадает в аткой круговерть, покончив с собой, как и пациент. Интересно о шизоидном расстройстве, которое подобно заразе передается даже психиатрам.
Кот из ада. Знакомый рассказ, тем более был фильм по Кингу на эту тему. В принципе, коты могут перегрызть горло во сне людям, но эта история еще более жутковатая, чем можно было себе вообразить.
«Нью-йорк таймс» по специальной цене. Если коротко - это звонок супруга после смерти. Жена вначале не верит, но любовь оказывается сильнее смерти.
Немой. Да-а, исповедь приносит не только благо, но и неприятности. Кто мог знать, что немой пассажир проникнется рассказом и совершит убийство.
Аяна. Снова мистический рассказ о потустороннем, но меня не зацепил. Слишком по-наивному просто.
Взаперти. На последок Кинг припрятал в рукавет козырный туз. Герой выбирается из закрытого биотуалета, преодолевая дерьмо в яме. Не советую читать перед обедом - испортите аппетит. а в целом - увлекательно, забавно, немного неприятно читать, как он весь измазался дерьмом, освобождаясь из ловушки. Как утверждает сам Кинг, на тему закрытой ловушки его надохнул рассказ Эдгара По "Заживо погребенный".

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


6 июня 2014 г., 22:07

Откладывая "Побег из Шоушенка" в долгий ящик, я, наконец, хлопнув себя по щекам, решила, что пора бы мне уже ознакомиться с книгой, которая восхищает многих, а фильм, снятый по этой истории, занимает верхние позиции едва ли не всех списков "обязательного просмотра" и "лучшего кино в истории мирового кинематографа".

Решилась. Прочитала. Но слов нет. Потому что о таких сложно, а то и невозможно что-то говорить - надо только читать, впитывать в себя, восхищаться и надеяться, что сам сможешь стать хоть немного похожим на Энди Дюфрейна. Главный герой восхищает не только тем, что способен сохранить в себе человека, уверенность в собственной правоте, способен мобилизовать себя на свершение дел и установления справедливости, но и тем, что способен дать веру другим. Энди Дюфрейн - пример человеческой стойкости и безграничного, нескончаемого терпения. Несмотря на то, что история о неволе, в этой книге слишком много свободы, стремления к ней. Правда, свобода эта не очевидна, она проявляется, словно поддразнивая, как свет карманного фонарика, и тут же исчезает в череде букв и мыслей Рэта.

Мне кажется, что называя Кинга Королём Ужасов, читатель преуменьшает его писательские достоинства. Кинг универсален, и у него одинаково хорошо выходят как ужастики, так и подобные драмы с раскрытием глубины характера персонажа. На мой вкус, подобные драмы получаются у него даже лучше, чем ужастик.

Некоторые птицы не предназначены для того, чтобы держать их в клетке.
И не всем людям предназначено быть героями. Героями силы духа.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


24 мая 2014 г., 20:23

Слов нет, одни эмоции.
Эта книга давно была в хочушках, но руки до нее упорно не доходили. Я вообще сомневалась, стоит ли мне сейчас читать книги Кинга. Как оказалось, сомнения были абсолютно напрасны.
Я один из тех немногоих людей, кто не смотрел фильм "Зеленая миля", поэтому впечатления от книги были более сильными, не омраченными спойлерами.
Несмотря на то, что в произведении описываются события, произошедшие в 1932-ом году, иногда меня охватывало впечатление, что сейчас ничего не изменилось. Ну, разве только электрический стул уже не используют (так часто, по крайней мере). Но сейчас ведь полно молодых людей, уверенных в своей полной безнаказанности, потому что у них есть влиятельные родственники. И многим представителям суда гораздо важнее закрыть дело и засадить за решетку хоть кого-нибудь, чем долго и упорно искать убийцу. А в те дни, когда потеря работы означала смерть, это было почти само собой разумеющееся.
Главный герой Пол Эджкум привык лишить людей жизни. Это его работа, которую нельзя не выполнять. Но все меняется, когда появляется новый заключенный, который меняет мировоззрение не только Пола, но и его друзей-коллег.

Джон Коффи, сэр. Как напиток, только пишется по-другому.

До мурашек. До слез на последних страницах.
Читайте эту книгу, если есть возможность - до фильма.

Стивен Кинг - Талисман
написала рецензию на книгу
Стивен КингТалисман


18 мая 2014 г., 20:32

Он пытался сделать доброе дело, и сейчас чувствовал, что именно это его укрепляло.

О романе для тех, кто не читал:
Эта история чем-то напоминает сказку, только очень жестокую. Герой отправляется в дальний путь, потому что должен спасти свою мать - добрую королеву. То, что в нашем мире это всего лишь "королева вторых ролей", полузабытая актриса, не имеет значения. По дороге двенадцатилетний мальчик Джек должен заручиться поддержкой своеобразной Бабы-яги - чернокожего старика, который говорит загадками, делает пророчества и дарует волшебный предмет. Кроме того, он сотрёт не одну пару сапог, сглодает не одну дюжину каменных хлебов, потеряет не одного друга. Всё, как в сказке.

Джек может путешествовать между мирами, хотя в начале книги ещё не знает об этом. Если бы книгу писал кто-то другой, то все самые страшные опасности ждали бы Джека в параллельной реальности. Однако сказку пишет Кинг, и всё самое жуткое и отвратительное наваливается на мальчика в старой доброй Америке - он то попадает в ловушку, устроившись на работу к сумасшедшему владельцу бара, то едва не подвергается изнасилованию, то терпит побои и унижения в приюте для бродячих мальчишек. "Зачем далеко ходить за ужасами? - будто спрашивают авторы, - Зачем выдумывать, когда всё самое плохое и так существует?"

Если попытаться коротко определить, о чём этот роман, можно сказать так: о добре и зле. Они разграничены достаточно чётко, и это приближает книгу к сказке или притче. Герои легко выстраиваются в две шеренги, плохие с одной стороны, хорошие - с другой. Возможно, он ещё о справедливости и о том, что к тому, кто пытается сделать доброе дело, на помощь обязательно придут все силы вселенной. Он о настоящей дружбе, которая не знает, что такое ненависть (особенная красота ситуации в том, что это дружба Джека с сыном его злейшего врага).

И ещё он о связи детей и родителей, в очень большой степени. У значимых взрослых персонажей есть сыновья, и у добрых, и у злых. И те, и другие пекутся о своих чадах, горюют о них, проявляют самые лучшие чувства. Но при этом зло, сидящее внутри у некоторых отцов, разъедает их сыновей, убивает их. Если весь роман - притча, то это притча прежде всего для родителей. Если отец становится недостоин так называться, он теряет своего ребёнка. Главный герой, мальчик Джек, отправляется в путь ради своей матери (я не знаю цели выше, даже спасение мира - всего лишь часть спасения матери), но ещё он должен отомстить за погибшего отца. Вообще все персонажи, на чьей бы стороне они не играли, вызывают сочувствие, когда речь заходит об их детях или родителях.

О романе для тех, кто читал:
Просто удивительно, как в этой книге, написанной Кингом в соавторстве со Страубом, прочитывается зародыш "Тёмной Башни". Сходство трудно не почувствовать, только "Талисман" гораздо более сжатый, в нём ничего лишнего, всё лаконично, а "Башня" растянута на семь томов. Суть же одна - вот путешественник, идущий к своей цели, и цель эта - ось всех миров. Вот его друзья, один за другим умирающие по пути к цели. Вот белизна, управляющая миром, посылающая подмогу в нужное время. Талисман зовёт Джека так же, как Башня звала Роланда, он так же предназначен только для Джека, ждёт именно его. Предначертанный путь, средоточие всех миров, которое надеются разрушить злодеи, Бог как белизна - по-моему, совершенно очевидно, что из всего этого выросла "Тёмная Башня", что это её зародыш.

Но при этом, насколько же оптимистичнее "Талисман"! Его финал - это торжество смысла, однозначная завершённость, победа добра, спасение всех утопающих. В "Башне" же - безрезультатная закольцованность, неизбежные смерти, открытый финал, который оставляет печали больше, чем надежды... Возможно, потому, что автор "Башни" взрослее, и само это произведение ближе к реальности, в которой смысл далеко не обязательно есть, и не всегда всё заканчивается хорошо, а вернее - ничего на самом деле не заканчивается.

О моём собственном отношении:
Впервые я прочитала этот роман под названием "Столкновение миров", давным-давно. Тот перевод был, по-моему, много хуже, но даже тогда роман произвёл на меня впечатление. Теперь, когда у меня в личной библиотеке есть "Талисман", я перечитываю его время от времени - эта книга вселяет надежду. Она красивая и печальная, местами жестокая и грязная, но главное в ней - свет и гармония. Кажется, что вокруг тебя такой чистый воздух, что если один человек надкусит яблоко, другой сможет услышать запах, находясь на расстоянии целой мили. В "Талисмане" есть некоторые оплошности и несуразности, к которым можно придраться, но мне важно благородство этой истории, и придираться я не хочу. Мне нравится.

О конкретном издании:
Это просто кошмар. Ни один редактор к этой книге не прикасался. Много опечаток, часто путаются имена персонажей (это вообще за гранью, когда на протяжении всего диалога между Джеком и Ричардом к каждой реплике приписано "сказал Ричард", как будто он беседует сам с собой). Перевод тоже довольно унылый. Не знаю, может быть, в новых изданиях дело обстоит лучше.

Найти авторов