Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


10 ноября 2014 г., 01:29

Люди не становятся лучше – только умнее. Они не перестают отрывать мухам крылышки, а лишь только придумывают себе гораздо более убедительные оправдания.


Сейчас только совершенно изолированный от общества индивид не слышал фразу: "Кинг - это просто шик! Чумааа! Король ужасов, однозначно Король!" Ну, или что-то в таком духе. Многое ведь зависит и от говорящего.
Так вот, такие фразы преследовали меня долгое время, больше отталкивая от прочтения, чем наоборот. Ведь, как уже известно даже насекомым: чем больше ждешь - тем меньше получаешь. Но я знала, что когда-нибудь познакомлюсь с именитым Королем Ужасов. И будет у меня кровь стынуть в жилах, от страха перехватит дыхание, я буду бояться спать без света, так как подкроватный (надкроватный, околокроватный) монстр уже вышел на охоту, и т.д, и т.п. Однако, то ли я не из пугливых, то ли книгу выбрала для знакомства не ту, то ли Король подкачал. Но все же, пара моментов в книге, подталкивающих к размышлениям, мне понравилась.

1. Фанатизм. Так получилось, что это уже вторая книга за месяц, где я встречаюсь с этим понятием. И приводит такое...эмм...состояние души (?) лишь к печальным событиям.
Так уж странно устроены люди, что в непонятно (некоторым, может, и понятно), откуда взявшуюся пустоту пихают первое, что кажется подходящим по форме, размеру или чему-то там еще. И пусть бы заполняли, что с них (нас) взять! Так ведь беда приходит, когда люди начинают верить, что их, найденное впопыхах, пока пустота не "съела", является единственно верной "начинкой" для пустоты и остальных людей тоже. И так они начинают забавно суетиться, пытаясь "начинить" людей, как пирог, тем же, чем начинили себя. И больше всего, как ни странно, попадает детям таких вот фанатиков. Сами того не замечая, они причиняют неимоверную боль тем, кого должны бы от этой боли оберегать.

2. Религия - лучшая "начинка" года. Покупайте, а лучше разбирайте бесплатно и обязательно подарите на праздник друзьям, родственникам и тем, кому считаете нужным! Бесплатное лекарство от всех болезней! Вылечит даже здорового!

3. Толпа. Урок первый: если видите смеющуюся толпу, глазеющую на Вас и бессовестно показывающую пальцем, возможно, у Вас начались первые (или нет) месячные прямо в общей душевой. Урок второй: Вам нужно быстро оттуда сматываться, потому что сейчас в Вас полетят тампоны и прокладки.
Впрочем, забудьте про эти уроки, это уже второе (если не ошибаюсь - ночь, все-таки) применение сарказма за одну рецензию.
Хотя, ту часть, где говорится про то, что от смеющейся толпы лучше скрыться, - можно и запомнить.

4. Месть. Ни к чему хорошему не приведет. Разве что, какое-то секундное успокоение, впрочем, без него порой никак. Но и оно того не стоит. По крайней мере, как по мне, легче отпустить. Рано или поздно жизнь сведет счеты со всеми.

5. Вина. Нет, это вовсе не требование или просьба о том, чтобы мне принесли выпить. Хотя, после такого обещания о том, что моя душа убежит от меня, скрывшись где-нибудь в чулане (отсутствующем), и, получив в итоге пустоту, я бы не отказалась почувствовать хоть что-нибудь.
Так, к чему это я? Ах, да. Люди и чувство вины. Правда, многообещающая тема? Так уж вышло, что мы терпеть не можем чувствовать себя виноватыми перед кем-то (большинство из нас уж точно! Остальные, по-моему, мазохисты попросту), даже перед собой. Потому мы и научились мастерски оправдываться и не признаваться себе в том, что мы действительно думаем, чтобы скрыть от себя собственную ничтожность и малодушие. Ведь, что может быть хуже отвращения к себе, м? Если сам себя, миленького, не пригреешь, никто этого за тебя не сделает. Вот. Так что, вина - это да, принесите.

Вывод: Кинга читать я еще однозначно попробую (это так, к слову, чтобы была письменная расписка, а то могу и свинтить по-быстрому от эдакой задачи). Хочу ощутить страх, чтобы прямо вылезать из-под одеяла ночью страшно было!
И фильм гляну, который не так давно вышел. Вдруг порадует? Но и сильно рассчитывать не приходится.
А еще, спать пойду спокойненько, потому что расстроил меня Дядюшка Кинг. А кушать ночью нежелательно. :(

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


2 ноября 2014 г., 18:45

Продолжаю знакомиться с творчеством Стивена Кинга.
Кэрри-жуткая книга,не страшная,а именно жуткая.О девочке изгое, которую не принимали ровесники,издевались над ней..и в один момент она решила отомстить...
Книга небольшая,читается за один вечер. Она раскрывает подростростковые проблемы,которые актуальны сейчас.
Книга завораживает.
Рекомендую.

Стивен Кинг - Воспламеняющая взглядом
написала рецензию на книгу
Стивен КингВоспламеняющая взглядом


18 октября 2014 г., 23:18

…если у тебя есть винтовка, рано или поздно ты из нее выстрелишь.

Стивен Кинг начинает и...проигрывает. Обходя вниманием эту книгу я и не догадывалась, что потеряла не так уж много.

По-моему, одно из любимых занятий Господа Бога – заставлять действовать тех, кто говорит "никогда".

Типичный для Мастера сюжет читается ооочень медленно. Скучно. Ни Чарли, ни ее отцу верить не хочется. Контора тоже шита белыми нитками.

...если несчастье не с тобой, а с кем-то другим, у тебя появляется какая-то странная слепота.

картинка di_parker

Стивен Кинг - Долорес Клейборн
написала рецензию на книгу
Стивен КингДолорес Клейборн


13 октября 2014 г., 00:19

Моя первая книга у Кинга.

И очень понравилось! Жалею, что только сейчас добралась до этого автора.

Очень интересно построено повествование, очень дотошно прописаны все герои, удивительно сильная и прямая героиня.

Ну а самое главное в книге, на мой взгляд, - это вопрос: есть ли для героини оправдание? может ли быть для нее оправдание?

На этот вопрос, мне кажется, каждый должен ответить сам.

Для себя я ответила: нет.

P.S. Старалась не спойлерить)

Стивен Кинг - Мизери
написала рецензию на книгу
Стивен КингМизери


10 октября 2014 г., 16:14

Страх - чувство, с которым человек рождается, живет и умирает. Оно многолико, меняется со временем, но корни его сидят глубоко в каждом из нас. С самого раннего детства мы боимся подкроватного монстра (нет, нет не вытаскивай из под одеяла не то что ногу, даже уши!!!) темноты, вампиров, агрессивно настроенных призраков и тому подобных паранормальных явлений. Но с возрастом они как-то отпускают, и если и возвращаются, то только разве что во время выездов с палатками на природу и в безлунные ночи на даче. В квартирах напичканных достижениями современного прогресса волей-неволей становишься более прагматичным, приземленным и бесстрашным.

Одно из самых распространенных заблуждений относительно Стивена Кинга - то, что он пишет книги исключительно играя на этих самых банальных и ожидаемых страхах. Но за зачастую дурацкими обложками, не имеющими ничего общего с содержанием, кроется совершенно иное. Липкий страх, страх смерти, неизбежности, потерь, зависимости от чудовищных фантазий других людей. Этот страх легко спроецировать на себя, каким бы великим скептиком вы не являлись, это вам не мифический призрак выглядывающий из-за плеча когда вы смотрите в зеркало. Это реальность. Давайте посмотрим суровой правде в лицо - много ли вы знаете людей, которых укусили вампиры/посетил во сне Фредди Крюгер/утащил в канализацию клоун/съел шерстяной шарик с кучей зубов. Думается мне что нет, ну я по крайней мере очень на это надеюсь. Но стоит открыть полицейские сводки и громкие интернет-статьи об убийцах и вот оно! То, чего действительно стоит бояться. Эти люди живут рядом с нами, среди нас, возможно сидят с вами за соседним рабочим столом, водят ребенка в тот же бассейн, что и вы, покупают хлеб в вашей любимой булочной. И нет никакой возможности распознать когда триггер их безумства переместится в режим ON.

Читать "Мизери" это как смотреть кошмарный сон, в котором тебе обязательно нужно убежать, но ноги будто бы наливаются свинцом и ты не можешь сделать и шага. Эти ощущения безмерно далеки от то того, что обычно называют словом "страшно" в отношении книг и фильмов. Я и сама из тех, кто подпрыгивает на полметра и хватает соседей по креслам в кинотеатре, когда очередная гадость резко появляется на экране, но здесь все совершенно по другому. Этот страх вас не отпустит, у него нет кульминации, а значит нет и спада. Будет только тяжелее, тяжелее и тяжелее не заработать паранойю высматривая в глазах окружающих безумные искорки.

Но в "Мизери" есть не только страх сумасшествия, своего и окружающих. Кинг будто бы приоткрыл дверцу в хранилище своих личных фобий, и от этого книга только выиграла, стала гораздо более цепляющей и реальной. Даже лишаясь надежды и других немаловажных составляющих комфортного существования главный герой не перестает терзаться вопросом - неужели я творю всего лишь ширпотреб на потеху жаждущей хлеба и зрелищ толпе? И его можно понять, ведь кто из писателей не мечтает написать нечто значительное, свое собственное "Преступление и наказание", оставить свой нестираемый след в череде исписанных страниц. Но зачастую он перестает быть хозяином своих слов, желания толпы уводят его в торону попсовеньких романов-однодневок и сила ее такова, что сопротивляться бесполезно.

С одной стороны фанаты и поклонники это сила, которая способна забросить тебя на вершину мира, позволив пропустить долгое и нудное продвижение наверх. Но, с другой стороны, сразу же вспоминается финальная сцена "Парфюмера", вот она квинтэссенция народной любви, воплощение стремления по-настоящему обладать своим героем. Благо, что сейчас большая часть удовлетворяет это свое желание постерами, фотографиями и автографами. И на этом грех не заработать.Солист группы 30 seconds to mars на гастролях продает возможность попасть к нему в гримерку до начала концерта и послушать песню которую он сыграет только для тебя. Вот она, мечта любой фанатки, получить свой личный кусочек кумира, а дальше все уже зависит от человеческой жадности - кому-то достаточно нескольких аккордов, а кому-то подавай большой палец, завернутый в целлофановый пакетик.

Стивен Кинг - 1408
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг1408


28 сентября 2014 г., 14:40

Еще одна история Стивина Кинга про старинный отель (как когда-то любимое "Сияние"). Автор бестселлеров Майк Энслин пишет свою новую книгу ужасов "Номера отелей с призраками". Чтобы лучше погрузиться в таинственную атмасферу, он хочет на собственном опыте проверить, что же такого жуткого происходит в таинственном номере 1408, находящемся на 13 этаже отеля "Дельфин". Номер, в котором с 1978 года не останавливался ни один гость. Его не пугают ни рассказы про 13 самоубийств, ни 30 смертей от так называемых естественных причин, ни "ахи и стоны горничных", боящихся заходить в номер.
Каких-то 70 минут проведенных в номере 1408 оказалось для Майка более чем достаточно, и он полностью удовлетворил свое любопытство. Жаль только, что читатели так никогда и не прочитают книгу "Номера отелей с призраками".
Стивин Кинг, конечно, мастер и даже небольшим рассказом ему удается заинтересовать читателя и держать его в напряжении. А экранизацию я, кажется, смотрела.

Стивен Кинг - Домашние роды
написала рецензию на книгу
Стивен КингДомашние роды


29 августа 2014 г., 22:50

Рассказ открыла ночью, просто так. Не спалось.... Я с Кингом знакома не так давно, наверное, нет еще и полугода... Но этот рассказ не порекомендую даже его поклонникам. Написано(переведено) некрасиво/криво, фон ужасный, идея на заднем фоне, акцент на антураже, который явно хромает ( простите, по этоиу сценарию снят фильм, нет?))
Не рекомендую к прочтению нервным ( на ночь), беременным и несовершеннолетним... Как-то так ((((
Или я преувеличиваю? Если что - поправьте...

Стивен Кинг - Страна радости
написал(а) рецензию на произведение
Стивен КингСтрана радости


5 августа 2014 г., 15:01

Я был девственником двадцати одного года от роду с литературными амбициями, за душой у меня имелись три пары синих джинсов, четыре пары трусов, раздолбанный форд (с хорошим радио), изредка посещавшие меня мысли о самоубийстве и разбитое сердце.
Чудесно, да?


Очень такая ненавязчивая книга, совсем не то, что ожидалось от Стивена Кинга. Не его жанр, так сказать. Тем более удивительно, насколько захватывает эта простая история.

Молодой человек из цитаты выше, очень вдумчивый и тонкий, что не делает его неприятным героем, и даже жалости не вызывает (хорошо) решает устроиться на лето работником парка развлечений. Проветрить мозги, заработать денег, провести целых три месяца на берегу океана - что еще надо студенту? Я бы с удовольствием поменялся с ним местами, если кого-то это интересует. Герой, не буду скрывать, сразу мне очень понравился - он вроде бы и обычен, но настоящий, отчего я врос в его шкуру, сам того не заметив. Уже слышал за окном шорох океана и представлял парк Джойленд - еще одну центральную фигуру романа. Нам не понять, что это такое - мы не видели и не знаем, но определенная американская свободная романтика в таких местах присутствует - и визуализируется по щелчку (за что отдельное спасибо переводчикам).

В начале повествования герой страдает, не спит ночами, все окружающее его - как во сне рябит на заднем плане, чувства обострены. Однако, как нам всем прекрасно известно, переживания конкретного человека - ничто для мира, - всё течет своим чередом, и Девину приходится плыть по течению. Новизна и разнообразие немного приглушают эмоциональность, раскрывается внутренняя кухня парка, героя преследуют мрачноватые предсказания, сказочки о призраке убитой девушки, общая тревожная атмосфера. Сюжет раскручивается медленно, он выстраивается по кирпичикам исходя из внутреннего мира, отчего насыщенность событиями местами страдает, но лично мне это даже понравилось.

Жанр почти недоступен определению. На детектив не похоже, для мистики скуповато, для романа - слишком необычно. А современная литература, как я всегда говорю, это не жанр. Главное, что впечатления читатель может получить настоящие, сложно формулируемые словами.

Прочитал, как будто кино посмотрел. Увидел. Очень понравилось.

Стивен Кинг - Секционный зал номер четыре
написала рецензию на произведение
Стивен КингСекционный зал номер четыре


24 июля 2014 г., 12:32

Рассказ, от начала и до конца держащий в напряжении! У меня даже ладони вспотели от волнения и страха.

Мужчина игал в гольф. Полез за мячом в кусты. Там его укусила в ногу очень редкая змея. Мужчина оказался парализован, а врачи сочли его мёртвым. Так он очутился в секционном зале номер четыре, где его судьбу должны были решить строгая женщина-врачь, молодой красавчик-интерн а-ля спасатель Малибу и доктор-клоун со сногсшибательным луковым дыханием.

Что чувствует человек, замурованный в собственном теле, и не имеющий возможности сообщить окружающим, что он жив...что всё прекрасно чувствует, видит, слышит, понимает, только не в состоянии управлять своим телом? Это настоящий кошмар, от одной мысли о котором по коже пробегает целая толпа ледяных мурашек. И вот, человека уже объявили мёртвым. Положили на секционный стол, раздели, занесли над грудной клеткой скальпель... Неужели они так и не поймут, что он жив? Ведь есть явные признаки, которые должны насторожить врачей! Но они слепы и глухи...они циничны и не достаточно внимательны. Им и в голову не приходит, что у "трупа" на секционном столе неспроста температура тела как у живого человека. Они слушают громкую музыку, смеются, шутят, флиртуют... в их руках судьба человека, в эти самые минуты решается вопрос, жить ему, или умереть уже по-настоящему.

От каких мелочей зависит порой наша жизнь! Мы игрушки в руках случая.

Стивен Кинг - Воспламеняющая взглядом
написала рецензию на книгу
Стивен КингВоспламеняющая взглядом


22 июля 2014 г., 09:32

Книгу наверно несколько месяцев пыталась прочитать и прослушать.

Все-таки мне это удалось.
Как и другие книги Кинга, она затягивает и не отпускает спать. =)
Но почему-то меня в этой книге больше привлекло не само содержание, а отношение дочки и папы.

Дочка же постоянно спрашивала "это точно не будет плохим?" и тому подобное.

А сам пирокинез и сюжетная линия для меня были уже на втором месте.
Ну это я могу так необычно читать/слушать книги.

4/5

Стивен Кинг - Оно
написала рецензию на книгу
Стивен КингОно


29 июня 2014 г., 12:12

Дорогой Стивен Кинг, спасибо Вам за новую фобию - боязнь клоунов.

Хотя, я не то чтобы боюсь клоунов, я их просто терпеть не могу! Особенно меня добило то, что весь июнь меня буквально преследовал клоун. Вернее, афиши с его изображением. Еду я такая в автобусе на работу, повернулась, чтобы посмотреть в окошко, и вижу рыжую голову клоуна... Но я быстро сообразила, что не сошла с ума и это всего лишь приклеенная на стекло бумажка :D И на каждом столбе висели это дурацкие афишки. Вот так совпадение. Для себя решила: в цирк я больше ни ногой.

Стивен Кинг умеет писать так, чтобы дрожь прошлась по телу. Он давит психологически так, что после того, как отложишь книгу, ты прислушиваешься к тишине и вздрагиваешь от неожиданных шорохов. "Кап-кап" - из крана на кухне вода капает. А в голове мысль: "А вода ли? Вдруг кровь??" Обострилась детская боязнь темноты: "А что если под кроватью сидит ОНО?" И ты заворачиваешься в спасительное одеяло, чтобы не осталось ни одного просвета. И так можно перечислять до бесконечности.

Действие романа происходит в городке Дерри штата Мэн. Начали происходить убийства и пропажи детей и подростков. И с этим решили разобраться обычные дети, каждый из которых столкнулся с леденящим жилы ужасом. Ричи Тозиер, Билл Денбро, Беверли Марш, Майк Хенлон, Эдди Капсбрек, Бен Хэнском и Стэн Урис объединились в "клуб неудачников" и бросили все свои силы на борьбу со злом. И это одна из главных тем романа: сила объединенной группы.
Далее хочу отметить тему памяти. На протяжении всего романа главные герои вспоминают все, что с ними происходило 27 лет назад. Сначала маленькими эпизодами, затем все больше и больше. Воспоминания им и помогли.
Детская психика - вещь ранимая, поэтому многие травмы детства оказывают нешуточное влияние на взрослую жизнь. Так Беверли вышла замуж за Тома - мужчину-образ ее отца и достававшего всю их компанию хулигана Генри. Всю жизнь терпела побои и чувствовала себя живой, потому что за нее "тревожились". А Эдди женился на подобие своей матери. Обе старались опекать его, хотя не было в этом надобности.

Стивен Кинг мастерски описал каждую деталь, каждую мелочь, каждый персонаж прописан от и до. Наверное, именно поэтому ощущается некая реальность описываемых событий. Из каждой главы плавно вытекает другая, причем идет чередование взрослой жизни и детства. Такая параллель, позволяющая сравнить действия и эмоции ГГ. Шикарный ход.

Ноги у страха растут из головы. Из нашей. Если ты во что-то сильно веришь, то оно начинает существовать. Не зря говорят: "у страха глаза велики". Напридумав всякой ерунды, ты начинаешь видеть это там, где этого нет. И надо бороться со своими страхами, ведь они потом укореняются глубоко-глубоко, и ты срастаешься с ним, как Оно срослось с Дерри.

Это остается, яркая камея всего, кем мы были и во что верили детьми, всего, что сияет в наших глазах, даже когда мы потерялись, и в ночи завывает ветер.
Стивен Кинг - Пляска смерти
написала рецензию на книгу
Стивен КингПляска смерти


28 мая 2014 г., 23:19

Входи путник, на свой страх и риск: здесь водятся тигры

Вообще-то я не очень люблю читать предисловия, но этот автор является исключением. Кинг пишет предисловия не просто потому, что необходимо отписать благодарности или развезти текст ещё на пару-тройку страниц, он неторопливо ведёт дружескую беседу и мастерски подводит нас к основному уже «тёпленькими», готовыми вникать в предложенное.

В этой книге автор выступает в непривычном нам амплуа, на этот раз у Стивена замысел не в том, чтобы напугать читателя до смерти, надавить на его психику. Наоборот, он проводит независимое, антинаучное исследование на предмет того, почему мы так жаждем бояться, почему платим деньги за собственный дискомфорт во время чтения книг, просмотра фильмов, прослушивания радиопередач и аудиозаписей.

Кинг рассматривает страх на примере «ужастиков» различного формата 1950-1980 годов, частично затрагиваются и более ранние годы. Без жёстких спойлеров, конечно, в таком деле не обошлось, так что, если вы ещё не знакомы с Норманом Бейтсом, Дракулой, творением Франкенштейна, Джекилом и Хайдом, или не успели посмотреть старые фильмы ужасов, но планируете это сделать, учитывайте спойлерность «Пляски смерти», отложите её на потом.

Это не та книга, которую читаешь на одном дыхании. Мне приходилось останавливаться, чтобы составить собственное мнение, обдумывать, возвращаться назад, заглядывать в интернет, чтобы лучше понять, о чём говорит автор.
Временами становилось скучно, иногда автора уносило в какие-то понятные только одному ему дали.
Автор был прав, когда писал, что читатель не со всем согласится, с чем-то возьмётся спорить, что-то просто не сможет принять. В то же время хорошо, что Кинг, при всей субъективности написанного, не навязывает своё мнение, как единственно верное, он просто делится тем, что всегда занимало его мысли. Хотя ядовитых стрел, самолюбования и дифирамбов Страубу в книге хватает.

Книга покажется интересной далеко не каждому поклоннику Кинга, она слишком специфична. Более близка по духу она, конечно же, американцам, это их история, их культура, их предметы гордости и национального достояния, их ошибки и разочарования. Вы ничего не потеряете, если даже не притронетесь к этому изданию. Тот же, кто сможет пробраться через поток сознания короля ужасов, скорее всего не сможет ответить, зачем он это читал и что из этого вынес. Кажется, и сам автор не всегда помнит, о чём это он речь ведёт.
Оборотень, Вампир, Безымянная Тварь, Призрак… приоткрытая дверь…

P.S. Тест я провалила, видела и знаю всего лишь шесть или семь фильмов из двадцати, зашифрованных в задании. Не моё время, что поделаешь.
P.P.S. Переводчика (О. Э. Колесникова) нужно изнасиловать космическим стручком с особой жестокостью.

Подборка книг, упомянутых в "Пляске смерти"

Стивен Кинг - Безнадега
написала рецензию на книгу
Стивен КингБезнадега


21 мая 2014 г., 18:26

Перечитывать однозначно нужно. Спустя несколько лет - ощущения смазанные и нечеткие.
И вот, сейчас, "Безнадега" предстала для мене в абсолютно новом амплуа. С абсолютно новыми настроениями.

Главное...страшно не было. Не было зубодробильного Кинга. Только интерес и азарт. Прекрасная задумка темного, вымершего города для меня лично показалась мощней главного Ужаса. Начало книги - да, стучит, да, мрачно. Последующие выбирания, выживания и перемещие выживших, не более чем занятное чтиво. Возможно, виной тому, что я так и не прониклась ни к одному герою, симпатией. Может, тембр чтеца аудиокниги вселял такой мировой покой, что ни за кого и не переживаешь.

Теперь хочу фильма. Что б кровища, треснувшая плоть и оторванная рука. Тэк?

Стивен Кинг - Страна радости
написал рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


8 мая 2014 г., 13:40

Вот люблю я Кинга хотя бы за то, что приступая к прочтению любого его произведения, я могу полностью быть уверенным в том, что, как минимум, это будет увлекательное чтиво. Даже если оно не будет претендовать на что-то гениальное. А если повезет, то это еще и окажется шедевром. То же можно сказать и о "Стране радости". Я принципиально старался не читать отзывы и рецензии, поэтому практически ничего не знал об этой книге. Но, как уже говорил чуть выше, ни капли не сомневался в том, что мне предстоит увлекательное чтиво. И оказался прав, как никогда.

Книга проглатывается на одном дыхании. После каждого небольшого перерыва я открывал ее с превеликим нетерпением и предвкушением. Как всегда, написано ужасно. Ужасно интересно, ужасно увлекательно, ужасно стильно. Не любителей ужастиков могу успокоить, что по событиям, описываемым в "Стране радости", это скорее мистический детектив, без какого-либо намека на хоррор. При все этом, книга обладает удивительным шармом. Читатель погружается в мир американского парка развлечений семидесятых: американские горки, чертово колесо, комната смеха и пещера страха, тир, призы, поп-корн и хот-доги, заблеванные сиденья - все, что мы, простые русские, привыкли ассоциировать с классическим пониманием аттракционов США. И хотя вряд ли кому-либо из нас удалось в своей жизни побывать в подобном месте, парк, описанный Стивеном Кингом невероятно реален и атмосферен, что по неволе испытываешь чувства, схожие с ностальгией, теплыми воспоминаниями о невозвратимом прошлом. Думаю, во многом это удалось благодаря стилю повествования: герой от первого лица вспоминает о своих лучших днях в жизни.

Несмотря на то, что сюжет построен вокруг убийств и серийного маньяка, а один из героев - неизлечимо больной мальчишка, "Страна радости" - до глубины души светлая книга. Возможно даже самая светлая книга у Кинга (не могу быть уверенным, так как прочитал далеко не все произведения мастера). И если вы хотите расслабиться на протяжении пары вечеров, насладиться простой, но очень милой и душевной историей, отправиться в волшебную страну, не выходя из собственной квартиры, то "Страна радости" - просто идеальный вариант. И знаете, во всей этой милой простоте скрывается самый настоящий мини-шедевр, очередное потрясающее творение короля.

Стивен Кинг - Темная башня
написала рецензию на книгу
Стивен КингТемная башня


1 мая 2014 г., 22:48

ЗНАЙ, ПУТНИК,
ДАЛЬШЕ – СРЕДИННЫЙ МИР.


И если сердце твое не готово постоянно сражаться, даже когда, кажется, нет возможности что-то сделать, и опускать руки и просто наблюдать, когда возможность такая есть. Если в нем нет достаточного мужества, чтобы обрести новый мир и тех, кто станет для тебя этим миром, а потом каждое мгновение опасаться, что они вот-вот исчезнут без следа, растают как дым, и в конце концов все же их потерять. Если не может оно смирить свою гордость и следовать зову судьбы. Если его страшит путь, что может оказаться бесконечным.

Беги, путник, пока у тебя есть такая возможность. И никогда – слышишь, никогда! – не возвращайся назад.

Роланд кивнул совершенно серьезно:
- Ка.
- Кака, - добавил Эдди и рассмеялся.

Принимаясь за чтение «Стрелка», я никак не могла подумать, что башневый цикл станет для меня чем-то особенным. Что каждая последующая книга будет все сильнее и глубже зацеплять за сердце крюками привязанности к героям и сюжету, что в какой-то момент они почти перестанут быть нереальными, алые розы станут не просто розами, а при слове «башня» начнешь автоматически навострять уши. Что чтение финальной книги растянется почти на неделю не из-за ее объема, а из нежелания прощаться, даже, пожалуй, страха сказать «прощай» Роланду, Джейку, Эдди, Сюзанне и Ышу и услышать, как прощаются они. Кажется, еще никогда в жизни мне так сильно не хотелось узнать, чем закончится история, лишь бы она продлилась еще хотя бы на несколько страничек. С учетом финала, мое желание сбылось, да так, что нельзя не вспомнить о том, что желаний своих лучше бояться – могут и сбыться. С учетом финала, нет смысла ни обсуждать поступки героев, ни сделанный ими выбор, как нет смысла и обижаться на них за то, каким это выбор оказался, как бы сильно этого не хотелось (я вот, например, хотела бы злиться на Сюзанну за ее выбор, который понимаю головой, но не сердцем) – все снова в их руках и на этот раз решение может быть иным или и вовсе никогда не принятым. А Башня – все еще где-то далеко, в тысячах колес…

Когда он придет к Темной Башне, там, у подножия ее, он прославит их имена. Там он прославит их имена. Прославит все их имена.

Стивен Кинг забрал у меня сердце и голову, сделал с ними что-то ужасное, и то ли вернул назад не полностью, то ли, напротив, добавил в них что-то лишнее. И теперь я одновременно плачу и улыбаюсь и ничего не могу с собой поделать, будто стою возле Розы и слушаю ее песню, песню Гана, и может быть так и есть. И может быть это ка, а может – я просто сентиментальная дура, не знаю. Но я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг. Это была одна из лучших книг (ибо делить Башню на отдельные книги бессмысленно) в моей жизни. И одна из самых важных и – отныне – самых любимых.

Каммала-кам-ось,
Путешествие с начала началось.

Стивен Кинг - Дьюма-Ки
написала рецензию на книгу
Стивен КингДьюма-Ки


21 апреля 2014 г., 09:53

Почувствуйте, что картина закончена, а когда почувствовали - отложите карандаш или кисть. Все остальное - только жизнь.


Снова миллион благодарных поклонов творцу от преданного читателя! Это не просто книга ужасов о пророческих картинах корабле смерти. За что я люблю Кинга, так это за то, что из под его пера выходят не просто тупые ужастики с кровью и чудовищами. В книге всегда есть место человеческим чувствам и порокам. И что самое прекрасное - психология и ужас так тесно переплетаются, что к концу книги ты начинаешь верить, что ТАКОЕ и вправду могло произойти. Талант писателя, заставляющий своих читателей верить в то, что он сотворил - бесценен!
Судьба переменчива - сегодня ты успешный бизнесмен, а завтра - инвалид без одной руки, забывающий названия тех вещей, которые тебя окружают. Сегодня у тебя любимая жена, а завтра - развод. Но баланс и гармонию в природе никто не отменял - если Господь отнял у тебя одно, то взамен обязательно даст что-то другое. Например, какой-нибудь дар. Рисования, например. Коль, ты сам теперь изменился, до неузнаваемости, тебе следует сменить обстановку - это помогает, кто-то так сказал... Так в жизни Эдгара Фримантла появились Дьюма-Ки, Элизабет Истлейк, Уайрман, Джек и картины...много картин. Прекрасных и ужасных одновременно.
В этой книге Кинг очень деликатен со своими читателями - он предупреждает о смерти заранее. Это, пожалуй, единственное, что меня жутко раздражало - я люблю Кинга беспощадного.
И конечно история в истории - этим меня Кинг поразил! Потрясающая история семейства Истлейков, растрогало до слез!
Спасибо Мельда, спасибо Стивен Кинг.

Стивен Кинг - 11/22/63
написал рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


17 апреля 2014 г., 17:59

История о школьном учителе, прыгнувшем в кроличью нору, преследуя, разумеется, кролика Освальда оказалась тем материалом, на котором фантазия, мастерство и дар Кинга проявился лучше всего. Ностальгическо-критическое воссоздание Америки шестидесятых, шпионский триллер, история зрелой, но безумной любви, антиутопия, мистика — что хотите, то и найдёте здесь и не выпустите книгу из рук до самого финала, а то и дольше. Извините, но перед нами шедевр.

Стивен Кинг - Дитя Колорадо
написала рецензию на произведение
Стивен КингДитя Колорадо


17 марта 2014 г., 23:24

Ну, что же, эту небольшую книгу я хотела прочитать с тех пор как узнала, что "сериал Haven был снят по мотивам повести Стивена Кинга "Дитя Колорадо"". Наверное так и есть, если считать мотивами что очень-очень отдаленное от оригинального сюжета. Я бы даже сказала, что это две разных истории. Ну с сериалами по книгам так всегда, где-то нужно добавить труп, где-то крови и жути для большей популярности.
"Дитя Колорадо" довольно таки интересная повесть. Повесть без логического завершения. Кажется, читатели должны додумывать конец сами. Я терпеть не могу фильмы с открытым концом, а вот книги такие люблю. И эта повесть тоже понравилась) И еще понравились энергичные старички, которые рассказывали эту историю. Такая уютненькая атмосфера создалась))
И сериал советую, сюжет интересный.
картинка Sunrise28

Стивен Кинг - 1408
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг1408


23 февраля 2014 г., 03:00

А мне не было страшно, вообще не страшно! Хотя специально читала ночью. Но фильм одноименный не смотрела, может быть, поэтому ничего и не испугалась? "Ужасы" гостиничного номера описаны как-то...театрально и поэтому не страшно, лично мне. Хотя слышала от многих, что было страшно даже мужчинам при чтении, а вообще-то трусиха та еще. Но прочитайте, проверьте. Рассказ на минут сорок, не больше.
Кино, что ли, теперь это глянуть?)

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


29 января 2014 г., 22:22

Боже, я так рыдала над этим фильмом, и не менее эмоционально восприняла книгу. Это больше, чем книга, больше, чем фильм. Людские пороки настолько ничтожны, что порой хочется весь мир перевернуть...Пожертвовать собой, ради чужой женщины, ради чужой жены - не каждый способен..
Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.
Боже, эти слова меня убили...Я почувствовала такую боль...что не описать даже словами...Как человек может настолько хотеть, чтобы вокруг все цвело, чтобы люди были добрее, внимательнее друг другу...Чтобы не оскорбляли и не унижали друг друга...Я так сильно уважаю этого героя...Наверное, я настолько положительных героев еще не видела. В нем не было ни одного изъяна...он был весь соткан из доброты, из понимания....Правду говорят, что доброта - губит людей. Ты отдаешь свое добро - тебе в душу плюют...Тебя с землей сравнивают....

Я даже не знаю, как я отношусь к смертной казни. Безусловно, есть люди, которые заслуживают ее, но есть и те, чье существование на земле необходимо. Есть ошибки, которых не исправить, есть и люди, которых не исправить. Убийство - ужасная штука. За нее нужно платить. Но когда на смертную казнь отправили Джона Коффи...Слез было не сдержать.
В любом случае, у каждого из на свой исход: у кого-то зеленая миля, а у кого-то жизнь на земле с угрызением совести на оставшуюся жизнь....

…я открыл для себя чудовищную истину: иногда нет абсолютно никакой разницы между спасением души и осуждением ее на вечные муки…
Жаль, что у убийц и плохих людей нет угрызения совести, нет вечной муки...А у некоторых есть...и предпочтительней сметь, чем эти муки, которые убивают тебя изнутри...

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


28 января 2014 г., 23:41

Вторая книга Кинга за месяц. Зима для меня - это время подводить итоги года, время копания в себе, изгнания внутренних демонов... Стивен Кинг мне в этом очень поспособствовал.

"Сияние" из тех книг, где не обращаешь внимания на стиль написания, красочность фраз/слога, да и сам сюжет понятен и ясен с самого начала. Как и то, каким будет финал. Но...читать от этого еще страшнее и в этом главная заслуга автора. В середине повествование как бы замедляется и даже хочется крикнуть: "Ну же, скорее! Пусть все побыстрее закончится. Пусть прогремит ТРЕМС!" - но Кинг беспощадно, с каждой страницей все больше, заставляет напрягать нервную систему. Читать было больно, до физической боли, я уже молчу о душевной, но есть книги, которые просто созданы для вскрытия душевных "нарывов".

24-o.jpeg Итак, роскошный отель в горах "Оверлук" приветливо(ха!) распахнул двери, пропуская внутрь заурядную(ха-ха!) американскую семью – папа, мама, сын – ловушка захлопнулась! Приветствуем внутри кошмара!

Дальше спойлерно!
Основная часть повествования ведется от лица Джека Торранса, но его жену Венди, а тем более сына Дэнни никак нельзя назвать второстепенными персонажами. Как, безусловно, и сам отель "Оверлук". Но, более подобно, в своем отзыве я бы хотела все-таки хотела остановиться именно на Джеке. Может потому что мне его образ был более близок. К сожалению. Стивен Кинг опять пытался добраться до моих незаживающих душевных ран. И ему это удалось. Тема алкоголизма, семейного насилия - вот чем страшна книга Сияние, а вовсе не призраками. Разбуженное Зло в отеле "Оверлук" - это разбуженное Зло в каждом из нас. Оно в нас есть. Но, зачастую, в таких слабых, склонных к саморазрушению и чужому внушению людях как Джек его разбудить намного легче. Человек с изначально надломленной психикой - вопрос был только во времени, когда он сломается окончательно. Кинг в самом начале закрыл для него путь к спасению и указал на тот печальный финал, который был поистине неизбежен. Даже если оградить человека от всех на свете соблазнов, от себя не скроешься. А уж оправдания услужливый мозг всегда подскажет. В конце концов, закрытое пространство, внутренние демоны поглотили Джека, свели его с ума.
Если вернуться к финалу, то он меня разочаровал, но не предсказуемостью, нет. Скорее мне не хватило...логичной завершенности. Отель/Зло/безумие погубило Джека, но как же его сын Дэнни? В книге много раз делается акцент на то, как они похожи, как он любит отца, боготворит. Тем более он очень особый ребенок. Ребенок с необычными, как для нашего общества, способностями. Поэтому, на мой взгляд, абсолютно логично было предположить, что в конце он должен, как это не страшно звучит, но последовать по стопам своего отца. Я пару раз перечитала концовку, чтобы удостовериться, что я не пропустила намеков, но нам показывают только ловлю рыбы, детские слезы... Открытый финал? Нет, мне так не показалось. Именно незавершенный, недоработанный. Хотя на мою оценку это никак не повлияло. Слишком глубоко копнул Кинг, слишком... В такие дали человеческого нутра лучше и не заглядывать. Страшно. Страшно увидеть в них себя.

P.S. Пока обдумывала и писала отзыв не гуглила роман, а оказывается зря - Википедия услужливо подсказала :

Во время пром-тура своей книги «Под куполом» в ноябре 2009 года Стивен Кинг сказал, что он, возможно, напишет продолжение «Сияния». Хотя сам роман «Сияние» был закончен им на положительной ноте, по его мнению, мысль о том, как Дэнни Торранс сумел излечиться от психологических ран, нанесённых ему отелем, является достаточно хорошим поводом для создания сиквела.
В США роман поступил в продажу 24 сентября 2013 г.


Ну, тут, надеюсь, Мастер ужасов меня порадует и поставит логичную точку в этой истории. Я даже начинаю верить в оптимистический финал…

Стивен Кинг - Жребий
написала рецензию на книгу
Стивен КингЖребий


28 января 2014 г., 21:37

Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь
Упырь (повесть)

Приступая к роману «Жребий» (или правильнее «Салимов Удел»), я слегка грустила, что лишена возможности впасть от неожиданности в ступор или хотя бы удивиться тому, куда вывернет сюжет. И всё это благодаря лайвлибу, где только ленивый не написал о том, кто и что ждёт читателя. Для этого даже в рецензии не нужно заглядывать, достаточно открыть страничку книги и, пожалуйста, один из первых же тегов «вампиры». Мне оставалось только наблюдать за развитием событий и ждать чем это закончится, во всяком случае, я так предполагала.

Но у Кинга и на этот раз была намечена своя программа, он повёл меня совсем другим путём. Я оказалась в маленьком американском городке (автор прошептал, что именно в таких местах как раз и происходят ужасные вещи, зловеще хохотнул и мягко подтолкнул в спину), где стала свидетелем страшных событий, не имея возможности что-то в них изменить. На время я превратилась в безмолвную тень. Я кралась в темноте улиц, выглядывала из-за углов, пряталась за стволами деревьев, заглядывала в замочные скважины, в щели неплотно прикрытых ставен, прикладывала ухо к каминным трубам и вентиляционным отверстиям, пробиралась в чужие дома, вглядывалась в темноту подвалов, таилась за креслом, скрывалась за занавесками, наблюдала за происходящим из-за надгробий на кладбище, мёрзла в покойницких, отсчитывала часы и минуты… Я следила за жителями этого места, жадно впитывая в себя каждое их слово, каждый вздох, каждое движение. Я смотрела на этих людей и открывала их с разных, далеко не всегда приглядных сторон, взвешивала на невидимых весах их жизнь, чувствовала их страх, морально поддерживала и прощалась с ними навсегда.

А вампиры… Да, вампиры тоже были. Нагрянули в тот момент, когда я успела полностью раствориться в жизни города и совершенно забыть о кровососущих созданиях. Вампиры здесь настоящие, те, которые в дом без приглашения не входят, боятся солнечного света, распятий, чеснока и святой воды, а уничтожаются осиновым колом, забитым в сердце. Они надвигались неотвратимо, их ряды пополнялись, тревога росла в сердцах людей, запах тлена просачивался сквозь трещины в стенах, прочно оседая в домах, где ещё недавно кипела жизнь – город умирал.

На сегодняшний день, наверное, некоторые моменты могут показаться избитыми или наивными, ведь читатель уже избалован (тех же вурдалаков под каким только соусом ему не подавали), но книга отличная и даже сегодня способна держать в напряжении. Чего только стоят такие вещи, как накатывающее безумие, необходимость разрыть могилу, чтобы закрыть глаза покойнику, который «смотрит», или личный бука священника.
Всё кончено, пора выбираться из города-призрака, но невидимые нити ещё тянутся за читателем в реальный мир. Нет, после прочтения я не стала запасаться чесноком и серебряными пулями, у меня не трясутся поджилки, я всё также выключаю свет на ночь, но теперь, непроизвольно, чуть плотнее задёргиваю шторы и нет-нет, а прислушиваюсь к шуму ветра. Там, за окном второго этажа, ничего и никого быть не может, безусловно, но иногда (на какую-то долю секунды) может показаться, что это не ветер воет, не ветка скребётся, а маленький мальчик в саване взывает к жильцам дома, с надеждой ожидая приглашения на кровавый пир.

Тьма, не застань меня здесь.

Стівен Кінг - Доктор сон
написал рецензию на книгу
Стівен КінгДоктор сон


20 января 2014 г., 10:22

За словами самого Кінга, "Доктор Сон" - це "повернення невимовного жаху, після якого ви ще не скоро наважитесь вимкнути світло".

"Кінг здатний зробити вигадку настільки моторошною, що вам захочеться ще раз перевірити, чи замкнули ви двері"

....Говорили вони.
Що ж, рівень моїх очікувань впереміш з цікавістю сягнув критичної точки, коли я й придбав собі цю книгу. Так-так, повівся на балаканину, ажіотаж щодо продовження легендарного "Сяйва" і саму брендовість імені Стівен Кінг. Як говориться: спочатку ти працюєш на своє ім'я, а потім воно на тебе.
Будучи знайомим з його попередніми романами я повівся. Визнаю, винен.
Мимоволі створивши собі чудернацько-химерну історію з багатообіцяючою назвою "Доктор Сон", від якої я буду в захваті, поки в жилах холонутиме кров, я взявся за читання. Моя віра автору була рознесена вщент після перших 20 сторінок. Впродовж наступних 600 мене не покидало відчуття, що якщо в кожному розділі пропускати по 10-20 сторінок, то сюжет все одно залишатиметься максимально зрозумілим. Тільки Кінг може розписати на 634 сторінки те, що реально можна було вмістити в 300 з гаком.
А тепер про сам сюжет. Не візьмусь його переповідати, скажу тільки:
Серйозно? Мене мають налякати зграйка психів, які шастають Штатами, в пошуках наступних жертв, пара-трійка привидів і парапсихічні штучки, типу телепатії і телекінезу? Мене? Одного з покоління, що виросло на фільмах з Фредді Крюгером, Гремлінами, всіх сезонах Баффі і інших телестрашилках...Я вже мовчу про книги Р. Л. Стайна. Слабенько, пане Кінг, дуже слабенько. Навіть невеличке "Дитя Колорадо" було в рази напруженішим, аніж розхвалений "Доктор Сон". Нудно і доооовгооо, от і все.
Як висновок: С. Кінг вже не той.

Я не часто читаю українською. Ні, не тому, що я не люблю свою мову, аж ніяк! Мене бісить те, що з нею роблять сучасні перекладачі.
Навіщо перекладати англомовний текст наближуючи говірку до західноукраїнської вимови?! Більше того такої, що не тільки не у вжитку, а більшість слів з якої стали для мене відкриттям. Поверніть мені ЛІТЕРАТУРНУ українську мову, нормальну, адекватну, називайте, як хочете. Задовбало читати кожного разу замість "так" - "йо", замість "міцно" - "чіпко", а після "Нам залишилось їхати стопіісять кілометрів" в мені намертво засіла думка "Переводчик должен умереть!".

P.S. Один плюс, що після прочитаного мені наснився сон. Спасибі мозку за найкращу в світі екранізацію з моєю участю :D

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Ярость


17 января 2014 г., 16:50

Школа «Колумбайн», Колорадо, США, 1999 год - ученики старших классов Эрик Харрис и Дилан Клиболд ранили 37 человек, из них 13 — смертельно. После этого нападавшие застрелились сами.

Виргинский политехнический институт, Вирджиния, США,2007 год – 40 раненых, 33 погибших, включая стрелка. Нападавший, Сын Хи Чо, покончил с собой, выстрелив себе в висок.

Начальная школа «Сэнди-Хук», Коннектикут, США, 2012 год - 20-летний Адам Питер Лэнза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу, где убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых и ранил двоих, после чего покончил жизнь самоубийством.

Явление, к сожалению, настолько распространённое, что получило даже свой термин, school shooting (стрельба в школе). И тема очень острая и если хорошенько вдуматься пугающая до ступора. Как знать что человек, невидящий другого выхода кроме как объявить обидчикам личный джихад, не сидит с тобой з одной партой в школе? Как знать, что завтра пойдя сдавать последний экзамен по философии, ты вернёшься домой, а не схватишь пулю од обезумевшего первокурсника просто не выдержавшего нагрузки, и которого ты и не видел никогда раньше? Как отпускать 7 летнего сына в школу, если там полно подростков в любую минуту готовых устроить мэнхант в реале? Да и, в общем, кто на сто процентов может сказать, что человек, принесший в школу оружие, будет не именно он? Согласитесь страшно… Но как бы страшно не было жить дальше то надо.

Если откинуть эту социальную составляющую, и вернутся непосредственно к книге. То написана она была еще в далеком 1977 году, до приведённых мной в пример событий, хотя и до, подобных случаев было уйма. Но год я упомянул для того чтоб сказать что тогда Кинг еще был Бахманом. В этом как по мне и главная проблема книги. Кинг еще только «расписывался», только искал те рычаги в человеческом сознании, за которые он умеет прекрасно дергать, потом отпускать, и давать читателю перевести вздох и под конец нокаутировать одним словом. Проблема здесь, что Кинг еще не Кинг. Вернее я бы сказал, он уже Кинг, но еще не КИНГ! Но чего у него не отнимешь, и то что мне безумно нравиться, он не указывает читателю что думать и чувствовать, он дает ему пищу для размышлений и при этом, не превращая её в кашу в голове.

В целом хорошая книга, но мне не хватило именно КИНГА.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


16 января 2014 г., 23:31

Прогулка длиною в жизнь?
Come on! Я вас умоляю!
Я увидела здесь кучку пубертатных детишек, которые в силу своего возраста просто не поняли, куда и, собственно, зачем сунулись.

- Вот и я тоже, - Бейкер задумался на минуту. - Ты занимался бегом или еще чем? В школе, например.
- Нет. А ты? - спросил Гэррети.
- И я нет.


Серьёзно?! Ты что, кретин? А, нет, ты - подросток. Точно.
Действующее ограничение в этой странной игре – 16-17 лет, согласитесь, не совсем справедливое условие. В таком возрасте такого рода решения не принимают. Википедия вещает, что в большинстве Штатов совершеннолетие наступает в 18, в Алабаме, Вайоминге и Небраске – в 19, в Миссисипи и Пуэрто-Рико вообще в 21. Но это же Кинг: пфф, почему бы и нет? Беспощадный мировой порядок, государство-молох перемелет даже тщедушные костяшки малолеток, и никого ему не жалко, АХАХАХА (злобный смех) – а что, вполне в духе мастера ужасов. Кто его знает, может в кинговском мире будущего гражданская / юридическая / физическая / моральная дееспособность наступает в 10.
Ладно, о чём это я. Ни о какой прогулке длиною в жизнь у Стивена не может идти речь. Он – сюжетный талантливый писатель, который не ставит целью озарить читателей светом очевидных кэп-истин. Если лучи оных всё же коснулись вашего чела, то, скорее всего, вы счастливый человек, обладающий неуемной фантазией, другими словами, сами это придумали. Да, Кинг великолепный знаток человеческой (и женской, и мужской, и, как оказалось, детской) психологии, и даже некая доля философичности присуща его персонажам, как она присуща и любому другому разумному существу. Но «Долгая прогулка» - это антиутопия, психологический триллер, кидалт, ужасы – как вам будет угодно, но точно не «Узрите в корень, недостойные, это метафора на вашу долгую, как моя прогулка, жизнь».

В целом, роман неоднозначен. Стиль Кинга переживает становление, и это сложно не заметить, потому первая зажёгшаяся лампочка была красной: «Это не тот Кинг, которого я знаю».
Повествование завязалось неровно, многочисленные раздражающие эпиграфы выглядели скорее пафосной штукой а-ля «смотрите, как я умею», а бросание читателя в неизвестный ему (читателю), необъяснённый, непродуманный мир заставило насторожиться. Отрывчато, непонятно, совсем не похоже на того автора, которого нафантазировала себе я. Такое ведь часто случается: вбиваешь в голову определённый образ, и всё – шаг влево, шаг вправо – расстрел. Признаюсь, на первых страницах я была готова метафорично расстрелять Кинга. Бескомпромиссность, знаете ли, в таких ситуациях зашкаливает.
Свою значительность произведение приобретает, когда преодолевает границы языка. Когда предложения, абзацы и главы исчезают, открывая историю или предоставляя идею. Писателю необходимо долго оттачивать своё мастерство, чтобы освоить этот навык. В «Долгой прогулке» Кинг его ещё не освоил. Я осознаю, что в будущем у него появятся такие чудесные вещи, как «Побег из Шоушенка», «Игра Джералда», «Зелёная миля» и т.д. Но Кинг передо мной всё ещё на пути к тому мастерству, я то и дело спотыкалась об его узловатый язык, иногда из-за этого не замечая прелести проникновения в чужую психологию. Но всё-таки это именно Кинг. Тот стержень, те черепаха и слоны, на которых держится его стиль с трудом, но таки угадывается.

Самое важное в кинговском творчестве, это кажущийся детским вопрос «А что если…?». Что если приковать человека на недельку к кровати? Что если ты – это не ты вовсе? Что если оттуда можно сбежать? Что если она живая? Что если заставить человека идти, не останавливаясь? Что если…? И в этом вся крутизна Кинга. Только на этом поприще он может реализовать все свои познания о дрожащей человеческой душонке, и, сдаётся мне, только здесь мы станем им восхищаться. Это безапелляционное что если и очаровывает читателей. Знаю, многих писателей теоретически можно расчесать под эту гребёнку, но, согласитесь, у Кинга этот вопрос ставится таким мистическим и категорическим образом и так занимательно развенчивается, что оторваться от авторского ответа на него невозможно. К тому же, подавляющее большинство о многих что если и не задумываются, пока не будет выдвинуто прямое вопрошание. И тогда шестерёнки задвигаются.

Подытоживая, скажу, что я всё же была бы одним из тех снобистских издательств, которые отвергли произведение 19-летнего Кинга, ибо разглядеть будущего мастера на страницах романа действительно непросто. Ну да, и крупно прогадала бы)

Найти авторов