Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


4 января 2014 г., 08:59

Осторожно! Возможны спойлеры!

Так вот откуда есть пошли "Голодные игры"! Вообще, я так полагаю, все пошло, конечно, с гладиаторских боев, но вот это антиутопичное общество с единственным выжившим в конце - наверное, от Кинга. И если в "Голодных играх" выбора нет (хотя, о чем это я, забыла про первые дистрикты), то у участников "Долгой прогулки" был шанс отказаться от участия. Но, когда они, эти молодые парни узнавали, что прошли для участия, то мало кто отказывался. Каждый надеялся выиграть, остаться тем самым последним выжившим. Сначала

все казалось, что это несерьезно. А потом было уже поздно.


Но если у них был выбор, зачем они шли на этот алтарь жестокости, спросите вы? И вам ответит Стеббинс, тот самый, который прошел этот путь почти до конца:

- Затем же, зачем и мы все. Мы все хотим умереть, потому и идем. Зачем же еще? Зачем?


Хотя, неужели я правда думаю, что у них был выбор?..

А что вокруг? Ничего не изменилось со времен Древнего Рима. Вокруг толпа, жаждущая хлеба и зрелищ! "Только Толпа - без лица, без тела, без мысли. Только Голос Толпы и Глаза Толпы. Толпа была одновременно Богом и Маммоной. Она требовала страха и поклонения. Требовала жертв".

Он шел, концентрируясь теперь только на ногах. Когда-то он читал рассказ Рэя Бредбери о том, как на месте катастрофы собираются толпы людей и с жадным любопытством выспрашивают, сколько пострадавших и будут ли они жить или умрут.


Как в воду глядел Кинг, точнее в воду глядел Бредбери. Сейчас общество в большинстве своем именно такое. Вместо помощи, оно будет доставать свои телефоны и снимать чужие несчастья. Это вид вампиризма, наверное, такой.

Не могу спокойно рассуждать на эту тему. Сейчас из меня польются волны гнева по поводу бездушности общества. Так что я отступлю от темы и расскажу про отношения между мной и Кингом. Так уж складывается, что пока мне выпадают книги, написанные под псевдонимом Ричард Бахман. И они мне нравятся, потому что не такие страшные, как я ожидаю. А я та еще трусиха! Мне категорически противопоказано творчество Кинга, да и весь хоррор вообще. Я даже после "Властелина колец" из комнаты боюсь выйти, потому что где-то там могу на орка наткнуться. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Я очень впечатлительна, поэтому безумно рада, что в этой книге никаких ужастиков, кроме ужаса бездушного общества и тоталитарного режима, нет. А вообще, на Кинга у меня уже свой рецепт. После его "Как писать книги" , читая его произведения, представляю себе, как он сидит за пишущей машинкой, курит, придумывает сюжет и отстукивает по клавишам. И становится легче, потому что хочется верить, что это выдумка, и такого не может быть на самом деле. Хотя на самом деле даже смерти бывает много.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


2 января 2014 г., 20:17

Казалось бы, столь простой сюжет, что можно про это написать? (тут можно написать, что всё крутится вокруг темы про игру, такую нелепую, но насколько же важно ребятам было получить приз, не смотря на ужасы и экстремальные последствия). Но это же Великий и Ужасный Кинг! Он все обыграет, он из всего сделает конфетку!

Сказать, что была в восторге от прочитанного, да нет, не была. Но книга оказалась очень увлекательна. Поглотила меня на пять часов, а после спокойно отпустила, не оставив никакого послевкусья. Но это для меня и есть Кинг: пока читаешь – эмоции есть, прочитав, ничего не остается. Он - Великий Мастер. Оторваться невозможно. Каждое слово, каждая фраза живая; все как будто происходит с тобой. Это не просто ужасы. Читаешь и чувствуешь, что он передал то, что таилось в душе, все невозможное и невысказанное. Такие Писатели встречаются раз в сто лет. Его произведения легкочитаемые, захватывающие и неповторимые.

Стивен Кинг - писатель, сумевший сотворить свой собственный мир, в котором можно потеряться. Но как важно не затеряться и не потерять себя во всём этом надуманной мире, мире игр и фантазий.. Не смотря на неоднозначную концовку романа, "Долгая прогулка" про нашу жизнь, наши взаимоотношения. Здесь и дружба, и любовь, и предательство. Да столько всего там. Читашь, и мурашки по коже бегут,.. а то комок к горлу подступает. Искренне советую прочитать тем, кто не читал!

И начиная какую-либо игру, подумайте: "А стоит ли игра свеч? Будете ли вы рады исходу? Или же ждёте только положительного?".

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


30 декабря 2013 г., 13:19

Очередная книга Кинга, которая оставила значительный след в моем мировоззрении.
Книга большая по объему, хотя и меньше многих других его произведений. Этот роман читался очень долго и, если честно, тяжеловато.
Как бы то ни было, по прочтении этого романа я надолго засела в Сети, в поисках дополнительной информации, подробностей жизни и смерти ДФК. Интересная история, которая полна загадок, полна вопросов, на которые нет и уже не будет ответов.
Кинг - мастер. В который раз я в этом убеждаюсь?
Каждая его книга оставляет за собой след, каждый его роман влияет тем или иным образом на судьбы простых читателей.
11/22/63 - роман-загадка, который мог быть написан еще в 1965 году, но тогда рана была еще слишком свежа.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


23 декабря 2013 г., 18:22

Не так давно в телевизоре наткнулась на документальный фильм об убийстве Кеннеди. Было как раз 50 лет с того дня, и я решила, что Любимое Мироздание намекает на то, что книга уже устала пылиться у меня на полке. Да и чтение по свежим следам передачи – не самая плохая идея, поскольку я уже имела общие представления об эпохе, в которой предстояло оказаться главному герою, нырнув в «кроличью нору» между 2011 и 1958 годами.

На Джейка Эппинга возложена очень важная миссия – спасти Кеннеди от убийства. Правда, до убийства еще больше пяти лет, так что во многое еще предстоит сделать и какие только исторические линии не предстоит нарушить. Но история не хочет, чтобы ее меняли, к тому же, привет, эффект бабочки.

Похоже, мне не стоит читать Кинга в таких количествах, поскольку он начинает меня утомлять, и я сейчас очень недовольна. Вполне читабельная книга, но жутко предсказуемая, так что концовка меня разочаровала. Кинг благодарит за нее своего сына, но как по мне – так не за что там благодарить. Я определенно ждала чего-то более волнующего и удивительного, но, увы, не вышло.
Так что садитесь, Стивен, три, в следующий раз не делайте такой халтуры, пожалуйста.

Стивен Кинг - Долорес Клейборн
написала рецензию на книгу
Стивен КингДолорес Клейборн


19 декабря 2013 г., 20:54

Это мой первый роман у Кинга, как-то не приходилось его читать. И вот во флэшмобе он мне попадается! Я уже знала, что не совсем обычный для Кинга роман: там нет классических ужасов, монстров, превращений-привидений...Но от этого роман не стал менее страшным. Страшно, когда женщина, жена, мать троих детей доходит до той грани, до которой она дошла. Стать убийцей или продолжить жить в этом кошмаре и не только самой, а с детьми? Ломать им жизнь, своими руками - это ли не страшнее убийства? Долорес решается, дата обозначена в ее жизни - солнечное затмение 1963 года. В эти часы не только солнце скрывается с горизонта, из души Долорес уходят все нравственные принципы, которые свойственны нормальным людям. А она нормальный человек, хороший, она не убийца, но.....
Когда заканчивается затмение и проходит весь этот ужас,я думала все - страшнее быть ничего не может. Но впереди у Долорес еще одно испытание, и она вновь его выдерживает.
Честно, я не думала, что Кинг может написать столь хорошую психологическую драму. Мурашки по коже до сих пор....
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013, за совет большое спасибо helen_woodruff

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


15 декабря 2013 г., 16:11

Страшная книга. Сюжет с самого начала понятен и каких-то неожиданных поворотов ждать не приходится.
Страшен мир, где человеческая жизнь ни во что не ставиться. Страшно, что в игре, где единственный итог- смерть, участвуют добровольно. Игра, где главный приз недосягаем, где нет и не будет победителя, ведь подобная нагрузка нереальна для человеческого организма... Все равно итог- смерть. И все это знают, и все равно море желающих... Возможно, дело в том, участвовать могут лишь несовершеннолетние, у которых еще не остыли юношеские порывы, которым сложно оценить собственные силы, которые считают, что у них-то точно все получится....
Кинг хорошо показал чувства и мысли героев, их развитие, от мечты о призе, размышлений, о том как его потратят- банальные желания машин/техники и тд. до осознания скорой гибели, когда все материальное становиться неважным, когда есть только дорога впереди, каждый шаг, дающийся с мукой, и смерть, которая уже близко...
Зачем же создали подобную игру, бессмысленную и беспощадную? Что это за общество, которое жертвует сильнейшими юношами, общество, с радостью смотрящее на гибель других?.... Этих ответов я так и не нашла...

Стивен Кинг - Воспламеняющая взглядом
написала рецензию на книгу
Стивен КингВоспламеняющая взглядом


4 декабря 2013 г., 23:36

Пирокинез. Способность порождать огонь силой мысли. Опасная способность, особенно если не иметь над ней контроля. А что если эта способность в руках семилетней девочки?
Эта книга - динамичный детектив и психологический триллер как по мне. Уж не знаю, как обозначал жанр этого произведения сам господин Кинг, ноя бы обозначила его так. Динамичная и яркая книга, прочитанная за пару ночей.
Очень жаль главных героев, к которым Кинг, типично для себя, предельно жесток.
Здорово посмотреть на мир глазами "паранормального" человека. А когда это еще и семья... Жаль только, что им не дали просто тихо и мирно жить. Впрочем, тогда бы не было этой истории, а история очень увлекательная.
Бедняжка Чарли Макги. Интересно, Кинг, написавший продолжение "Сияния" не хочет описать дальнейшую жизнь Чарлин Макги? Я бы почитала с удовольствием.

Стивен Кинг - 11/22/63
написал рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


25 ноября 2013 г., 20:59

Провинциальный учитель английского, одинокий и не слишком удачливый, узнает, что может изменить всё. Просто всё. Потому что может пройти грязным подвалом в погожий осенний денек 1958 года – туда, где тихо, светло, все курят, щемят негров и едят вкуснющую натуральную еду. Туда, где родители еще маленькие, а Кеннеди живой. И может остаться живым, если учитель постарается. Если протянет пять лет в блаженном прокуренном мире, не отвлекаясь на любовь, заработки и прочую жизнь, если найдет истинного убийцу и остановит его, а не подставную фигуру, и если удержится от новой экспедиции, которая обнуляет итоги предыдущей.

Успех Кинга во многом объясняется умением работать с болями и страхами национального значения. В нулевые годы автор, размазанный машиной беззлобного алкаша, был поглощен собственными болями и страхами, но сумел вернуться на исходную площадку. Он взялся за самую главную боль послевоенной Америки - и отработал поставленную задачу на отлично.
«11/22/63» - насквозь вторичный и очень интересный роман, трогательный и мастеровитый памятник римейкам и самоповторам как явлению. Кинг откровенно равняется на классическую американскую фантастику (в первую очередь Финнея, Хайнлайна и, понятно, Брэдбери), но не впадает в голое подражательства отчасти благодаря мастерству, отчасти из-за того, что ориентируется на образец, который ближе и роднее - на себя самого. В начале нового романа есть необязательный, но трогательный узелок, прихватывающий книгу к давнему роману «Оно», да и основной сюжет то и дело выхватывает куски и ходы из уже написанного и оэкраненного. Но это мелочи, а по существу нельзя не отметить, что «11/22/63» представляет собой ранний (и лучший, на мой взгляд) роман «Мертвая зона», перелицованный под лекало поздней (и неплохой) повестушки «Ур». Гиперкомпенсация этого сходства, похоже, и раздула текст до почти невыносимых размеров – однако читать тысячестраничный томище почти не утомительно: самые банальные повороты автор исполняет истово, смачно и богато, так, что читатель не чувствует себя ни обманутым, ни оскорбленным. Хотели Кинга – вот вам Кинг. Старый, добрый, совсем как настоящий. Народу нравится.
Мне – почти.

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


25 ноября 2013 г., 20:08

Чуть ли не единственный случай в моей биографии, когда за книгу я взялась уже после фильма. Тем не менее, интрига оставалась, ведь Стивен Дональдович известный любитель изменять концовку киносценариев, чтоб они отличались от оригинального произведения. Но, естественно, от призрака отеля фильма мне спрятаться не удалось. Поэтому буду писать путано и непонятно, временами сбиваясь на Кубрика, временами возвращаясь к Кингу.

Тут начинаются спойлеры, просьба убрать от мониторов людей со слабой психикой и повышенной агрессией

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


14 ноября 2013 г., 22:42

Их было сто человек. Сто молодых людей, вчерашних мальчишек. Сто таких же, как и в прошлом году, позапрошлом и еще много лет назад, счет давно перевалил за тысячу. Сто ребят, которые прошли огромный отбор со всей страны, на место попадает только один из пятидесяти. Этим повезло, им оказана честь. Ощущение счастья, радости, поддержка окружающих и слезы горя родных. Почему же из года в год находятся добровольцы, готовые участвовать в игре, что ими движет? Причины разные на первый взгляд, большинство манит обещанная соблазнительная награда, а кто-то и сам себе не может ответить на этот вопрос. Не может или не хочет? Вдруг ответ окажется слишком страшным, таким, какой тяжело принять, но рано или поздно понимаешь, что он единственно верный для всех сразу. Кто-то из них даже успеет дойти до этого.

Интересно, что ребята, хорошо знающие все пункты правил и напутствий, слабо представляли саму игру, как это все будет. Они особо не вдавались в подробности до начала, вопросы появились уже в процессе. Откуда такая инертность, даже безалаберность? Им было все рано? Им до такой степени запудрили мозги? Или же чисто интуитивно улавливали, что иначе и близко не приблизятся к отметине старта?
Стивен Кинг на протяжении всей прогулки, в который уже раз показал себя отличным психологом.Поведение игроков, иногда пугающее, непонятное, а в другом случае неожиданное, но такое чисто по-человечески правильное не дает шанса оторваться от книги, заставляет все время двигаться вперед, идти, подстраиваясь под шаг, боясь услышать очередное предупреждение…

Есть спрос, соответственно, есть и предложение. Самый ужасающий момент для меня во всей книге. Конечно, получение билетов по мере Прогулки, бесстрастные «билетеры», нечеловеческие усилия мальчишек, борющихся с климатическими условиями, друг с другом, но прежде всего с самими собой - все это безумство страшит, но толпа… Люди, хотя они потеряли право так называться, много тысяч людей, пришедших поглазеть, а то и урвать какой-нибудь сувенирчик на память – вот самое отвратительное и мерзкое. Как можно дойти до того, чтобы получать от подобных зрелищ удовольствие? Пожалуйста, пусть все это останется на бумаге, и Кинг никогда не окажется предсказателем!

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


6 ноября 2013 г., 17:33

Книги Стивенка Кинга похожи на катание с крутой горы: сначала все развивается медленно, по постепенно события ускоряются и в финале ломается тормоз, снежный ком нельзя остановить, полет в бездну неизбежен.
"Кэрри" в хотелках у меня была давно. Но как-то отодвигала я прочтение, хватаясь за другие книги. недавно. случайно, забрела на страницу с этой книгой. Справа была афиша нового фильма-экранизации "Телекинез" с моей любимой Джулианной Мур. Так я узнала об открытии Мувлиба. Вот так я решила прочитать "Кэрри".
Не скажу, что книга произвела сильное впечатление как, например, "Мизери". Интересный сюжет о необычных способностях девушки и какие колоссальные негативные последствия они могут оставить. Поразила мамаша Кэрри, религиозная фанатичка, психически ненормальная. Ужасные эпизоды сосуществования матери и дочери. Валуны, падающие с неба на крыши домов. И детская жестокость, одинаковая во всем мире, неискореннимая.
Теперь с нетерпением буду ждать хорошего качества экранизации. Думаю, она мне понравится намного больше книги.

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом

26 октября 2013 г., 13:23

Я даже не знаю, что сказать....
Сначала, увидев объём этого фолианта, я подумала, что вряд ли сюжет увлечёт меня настолько, чтобы я это прочитала до конца. Как же я ошибалась!!!! Я прочитала, и последняя страница закончилась для меня печалью от того, что это конец. Я уже успела прикипеть сердцем к героям книги. Порой меня настолько захватывали чувства бешенства и недоумения от тупости некоторых героев, что я откладывала книгу. Потому что невозможно читать это, когда внутри кипит негодование:" Ну что ж они такие недоумки? ну как так можно было с этой девочкой? Ну Джимм Ренни и тупица!". Порой складывалось ощущение что жители городка были безумными ещё до появления купола. Ну реально, почти все двинутые, каждый на своей почве.
Это моё первое знакомство с Кингом.
Что сказать?
КИНГ ГЕНИЙ!

P.S. на мысль почитать "Под куполом" навёл сериал. Сериал толком не смотрела, только трейлеры. Но почитав инфу поняла что сериал и книга совершенно разные. Общее только сама задумка. Да и подбор актёров совершенно не сочетался с образами героев, которые я себе нафантазировала.
В моём "Под куполом" они конечно штамповочные, но тем не менее:
Дейл «Барби» Барбара — бывший лейтенант армии, участник войны в Ираке. В Честерс-Милле работает скромным поваром :)
картинка Low_Whisper
Здесь сыграл роль видимо фильм "Дорогой Джон", в моём представление Барби именно такой.

Джулия Шамуэй — репортёр и редактор местной газеты.
картинка Low_Whisper
Это понятно. Имя Джулия и рыжие волосы навели именно на Джулию Робертс.

Джеймс «Большой Джим» Ренни — владелец крупнейшего в регионе рынка подержанных автомобилей, чиновник, наркобарон, собственно говоря если бы не его амбиции всё сложилось бы лучше. Наверно.
картинка Low_Whisper
Джеймс «Младший» Ренни— неуравновешенный сын «Большого Джима», жестокий, неуправляемый убийца, некрофил. Возможно во всём виновата болезнь, но тем не менее.
картинка Low_Whisper
Наверно потому что у Деппа так классно получаются роли психопатов.

Андреа Гринелл-чиновница, прочно сидит на обезболивающих
картинка Low_Whisper

А вы нарисуйте своих героев "Под куполом".
Приятного чтения!

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


23 октября 2013 г., 19:38

Многие боготворят Кинга. Просто обожают. Я же долгое время откладывала знакомство с его творчеством. Лет 7 назад пыталась читать "Кладбище домашних животных". Ключевое слово "пыталась". На том попытка познакомиться и закончилась. И вот уже несколько лет "Зеленая миля" была у меня на слуху. И книга, и фильм. До фильма я так и не добралась, а вот книгу решила прочитать. Надо же было когда-то это сделать, тем более на читалке она уже несколько месяцев томилась.
Я уже начинала опаздывать на студсовет в университет, но для себя решила, что не уйду, пока не дочитаю. Дочитала и, утирая слезы, побежала на автобус. Я не знала, что буду писать в рецензии. Но времени на обдумывание было достаточно. Мысли и сейчас сбивчивые, но я постараюсь их "упорядочить".
Начиная книгу, я не думала, что будет так тяжело. Тяжело эмоционально. Я не думала, что будет так. Вернее, что все закончится так.
Я и подумать не могла, что буду сопереживать преступнику. Делакруа. Кто бы мог подумать, что человек, совершивший преступление, будет как ребенок радоваться, когда у него появится маленький друг, мышонок мистер Джинглс. Кто мог подумать, что он будет о нем так заботиться, играться с ним, "учить" его всяким трюкам. Такой контраст. Его участь Делакруа ужасна. Да, он заслуживал наказания за то, что совершил. Но не в таком виде же! Я просто возненавидела Перси еще сильнее, особенно за то, что он сделал с мышонком на глазах Дела, и за то, что в последние минуты жизни дела он так подло рассказал ему правду. Бедный-бедный Делакруа.
Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому. Я знала. Я с самого начала знала, что это не он. После слов, что он просто хотел помочь, но не успел. Зато потом помог. И Полу, и мистеру Джинглсу, и миссис Мурс. Добродушный здоровяк, который боялся темноты и оказавшийся не в то время и не в том месте. Божий дар. С которым судьба распорядилась так не справедливо. Ему тяжело было справляться со своей силой. Ему было тяжело, но он захотел уйти. С божьей помощью:

– Я вспомнил молитву, которой меня кто-то научил в детстве. Мне так кажется. Можно я прочту ее?
– Конечно, читай, Джон, – сказал Дин. – Еще много времени.
Джон закрыл глаза и нахмурился, вспоминая. Я ожидал услышать что-нибудь вроде «Упокой мою душу» или искаженного варианта «Отче наш», но не угадал. Ни-когда ни раньше, ни позже я не слышал того, что он произнес, хотя выражения не были какими-то необычными. Держа руки перед закрытыми глазами, Джон Коффи проговорил:
Боже кроткий, появись,
За сиротку помолись,
Пожалей в последний раз,
Будь со мною в смертный час.
Аминь.

Нет слов...

"Зеленая миля" - книга, которую стоит прочитать. Это книга, которая бьет прямо в сердце и вряд ли кого оставит равнодушным. Это самый настоящий шедевр. О глубине человеческой души. О несправедливости. И о чуде или о вере в чудеса.

P.S. Когда мистер Джинглс появился в последний раз, я улыбалась сквозь слезы. Вот чья судьба меня беспокоила. Славный мышонок прожил длинную жизнь, которую ему подарил Коффи.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


13 октября 2013 г., 00:08

Какая же это замечательная история, берущая за душу... Очень тяжело было читать эту книгу, я не могу представить каково это, когда посадили невиновного... Энди - это олицетворение силы духа, его несломленности и веры, огромной веры и надежды на хорошее будущее.
Я не только прочла эту историю, но и посмотрела экранизацию. К слову, это моё первое знакомство со Стивеном Кингом. Могу сказать, что это безумно отличное знакомство. Даже концовку я не могла предсказать, как кончилась история, для меня было полной неожиданностью, но не скрою,что приятной. На счёт экранизации. Она отлично дополняет художественное произведение, завершает картину, даёт полное представление о той жизни в тюрьме, о которой никто и никогда не задумывается, потому что, ну, просто незачем. А это действительно страшно, но я говорю лишь про невиновных людей, остальных я просто не хочу ни осуждать, ни вообще обсуждать. В целом, эта история оставляет очень грустный отпечаток, даже несмотря на хороший конец. Можно было бы сказать, жаль, что я раньше не прочла эту книгу, но нет, я прочла её очень вовремя, раньше бы я её просто не поняла.
Обязательно прочтите. Это произведение действительно даёт задуматься о многих вещах, например, о несправедливости в нашем мире.
Слов не так много, просто небольшое плаксивое состояние...Мне безумно жалко Энди...
100/10
Перечитывать? Возможно и буду.

Stephen King - Joyland
написала рецензию на книгу
Stephen KingJoyland


9 сентября 2013 г., 15:53

НОСТАЛЬГИЯ
Однажды в жизни я видела слезу на глазах истинного любителя рок-музыки. Знаете, что заставило его прослезиться от умиления и удовольствия? Нет, не какая-то продвинутая новомодная группа с навороченной аппаратурой, а собравшиеся вместе уцелевшие члены классической команды, которые просто под гитару и акустические ударные исполнили свой старый хит. Вот так, без спецэффектов и грохота усилителей, пожилые, уставшие люди с молодым блесков в глазах. Вот и новый роман короля ужасов напомнил мне такой вечный хит, исполненный его автором для ценителей.

Ничего сверхжуткого, никакой вычурности деталей, даже не особо загадочно, но очень душевно. Так же, как читать «Властелина колец» вечером трудного дня, чтобы отвлечься от мыслей о бросившей тебя девушке твоей мечты. Конкретно, смело и просто, как кинуться на помощь девчушке, задохнувшейся от проглоченной конфеты. По-детски романтично, как помочь мальчику-инвалиду, потому как тайно влюблен в его молчаливую красавицу-мать. А еще так искренне, как может рассказывать шестидесятилетний мужчина о собственной юности. И ничего лишнего.

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


8 сентября 2013 г., 22:25

Конституция в Милле отменена.


Добро пожаловать под купол, дорогой читатель!

Сегодня в нашей программе нет страшных клоунов, балерин на лошадях, воздушных гимнастов и укротителей диких зверей. Только сегодня, здесь и сейчас вы сможете насладиться зрелищем между бывшим воякой из Ирака, женщиной-журналисткой-во-все-дыры-засуну-нос, Хозяином жизни, его маленькой копией с еще более говнистым характером, а так же всякой массовкой, большой и маленькой.

-Папа, тебе приходило в голову, что ты, возможно, чокнутый?
-Не то слово.


Кинг оторвался по полной программе, заселив книгу огромным количеством персонажей, раскрыв по максимуму все сюжетные линии. Каждый герой выписан очень точно, вплоть до заусенца на пальце, одних ненавидишь, другим сопереживаешь, но равнодушным остаться нельзя. Здесь нет никаких монстров, жутко скрежещущих зубами из-под кровати, нет и привидений из шкафа, сверкающих глазами по ночам, есть только жители одного "уездного" городка, отрезанных от жизни Куполом...Монстры ходят при свете дня, отражаются в зеркалах и не пьют человеческую кровь, все потаенные страхи и низкие черты характера вырываются наружу в условиях изоляции и неизвестности.
Кстати Кинг один из немногих авторов, чьим положительным персонажам я сопереживаю, в обычной ситуации мой голос за плохих, но злодеям у него сопереживать не получается, а добряки ну уж очень хороши.

-Я не гожусь на роль мальчика в фильме Спилберга. Если бы мы находились в парке юрского периода, динозавры нас наверняка бы съели.


По ходу сюжета король ужасов ненавязчиво "гонит джинсу", рекламируя сам себя, мимоходом упоминая "Мглу". Да, во вселенной Кинга одни его персонажи читают про других персонажей(город засыпает внутри сна второго уровня, а вообще это гениально, я считаю). А так же можно встретить фразочки типа:

Убийство сродни картофельным чипсам Лейс, попробовав один раз, невозможно остановиться.


И ты, Брут?
Мистики, конечно, хватает и здесь, но она никакого страха не нагоняет, намного более ужасна ситуация замкнутого пространства, безумной толпы и жажды власти любым путем.
А так же в избытке Sex & Drugs & Rock & Roll, правда вместо рока со страниц льется религиозная музыка, зато со всем остальным в полном порядке!
Данное произведение по праву может занять свое место среди самых прекрасных книг у автора и служить лишь подтверждением того, что гений исписаться не может! Зато жару дать вполне.

PS. Если вы читали книгу, не смотрите сериал, это полное говно, Кинг должен был лично натравить Куджо на всех сценаристов. А если начали, немедленно бросайте и читайте оригинал. Мы же с Вами знаем, что книга всегда лучше фильма по ней.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


7 августа 2013 г., 19:46

Я влюбилась в это произведение полностью и безоговорочно. Влюбилась в его красочных героев, в пляж в городке Хэвенс-Бэй, в ярмарочную атмосферу Джойленда и конечно же в Пса-Симпотягу. Повествование ведется довольно неспешно, но затягивает с головой - просто невозможно прервать чтение. А в конце на душе тепло и приятно.. (далее спойлеры!!) Я думала, что смерть омрачит впечатление в конце книги, НО Кинг так мягко подготовил и меня, и героев к уходу Майка, что это только добавило небольшую горчинку в приятно закончившуюся историю. Догадаться же чем все-таки обернется работа мистера Джонса в парке аттракционов, что в начале, что в середине книги, просто невозможно. Это и держит читателя в напряжении. Король триллеров на то и король. Воистину, я влюбилась в Кинга именно сейчас.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


1 августа 2013 г., 19:24

Возгласы личного характера. Да, это тот самый Кинг, которого я люблю! Не линейная история про злодея, убивающего направо и налево, где текут реки крови, и не про потустороннюю злую силу, способную уничтожить все живое вокруг. Ура!
Сюжет.

Безумцы этого мира – Джонни Клейтоны, Ли Харви Освальды – не могли победить. Если у Бога не получалось все поправить после того, как они одерживали свои маленькие говняные победы, это делали обычные люди, пытались во всяком случае.


Вот о чем эта история — о вечном желании человека все ИСПРАВИТЬ! Джейк Эппинг захотел исправить — причем не «после того», а раньше. Джейк Эппинг, в отличие от простых смертных, это сделать мог. И Джейк Эппинг узнал о цене, которую надо заплатить, чтобы все стало хорошо. А еще о том, что ни один человек по-настоящему не знает, как это — «все хорошо». Ведь, может быть, чудо – обыкновенно, это когда все идет обычным порядком, и человек после поцелуя не превращается в медведя, чудо – когда прошлое доберется до настоящего своим ходом — с убийством президента, с войной во Вьетнаме, со смертью детей и время от времени рождающимися злодеями. И именно это станет наилучшим возможным вариантом.
Техника путешествий. Нет машины времени, нет легкости путешествий туда и сюда и, на первый взгляд, нет ответственности. Потому что это – «кроличья нора», некая аномалия, пройдя сквозь нору, попадаешь всегда в один и тот же день, один и тот же час и даже ту же минуту. И все, что делал в прошлый раз, сбрасывается на ноль.
На самом деле все, конечно, гораздо сложнее, но и здесь хватает трудностей. Это как снежный ком: «ошибок», которые допускает Бог (судьба, природа), становится все больше, а ведь их приходится исправлять каждый раз заново.
Кинг – супер! Правда? Это он может рассказать длиннющую историю, которую ты прочитаешь всего за пару дней. Это он умеет разогнаться практически с места и за пару страниц сделать так, что читатель всё готов отдать, лишь бы школьный спектакль (участников которого он и не знал еще пару страниц назад) прошел благополучно и у них все получилось, а потом со слезами на глазах радоваться успеху. Это он умеет рассказать о всех симптомах желудочного гриппа так, что будешь напряженно вчитываться в каждое слово, а впечатления, что противно, или пошло, или грязно, – нет как не было. Это он станет излагать только сухие факты, чуть ли не по часам расписывая историю Карибского кризиса или убийства Кеннеди, — а все равно получится увлекательно. И это в его книгах любовь всегда настоящая.
Бонусы. Мы встретим старых знакомых из Дерри – Бэф и Ричи. А нечто, все еще живущее там, тоже напомнит о себе, и там, и в Далласе:

…я впервые увидел Техасское хранилище школьных учебников и явственно почувствовал, что оно – словно бездна Ницше – смотрит на меня.


Мы вспомним, и не раз, о Касл-Рок. И об Арделии, рассказывавшей детям свой вариант детских сказок.

Мой пьяный дядька рассказал мне историю Красной Шапочки. Не ту, которую можно найти в детских книжках, а в версии «Детям до шестнадцати не рекомендуется», полную криков и крови с финальным ударом топора дровосека… В памяти осталось мало: зубы волка, обнаженные в широком оскале, залитая кровью бабушка, заново рождающаяся из брюха волка.


И конечно, здесь будут обычные для Кинга, но каждый раз удивляющие, фирменные его афоризмы и небольшие рассуждения. «Жизнь может развернуться на пятачке», «Оно (собственное мнение) есть у каждого, как и дырка в жопе», «Дом – это и взгляд на луну, поднимающуюся над спящей равниной, и женщина, которую ты можешь подозвать к окну, чтобы вместе понаблюдать за ней. Дом там, где ты танцуешь с другими, а танец – это жизнь».
Выводы. В конце книга чуть было не напомнила «Кладбище домашних животных»:

Он все говорил правильно. Я в конце концов превратился в Джимлу, монстра из кошмара Розетты Темплтон… Я – Джейк Эппинг, школьный учитель; я – Джордж Амберсон, честолюбивый писатель; я – Джимла, с каждым шагом подвергающий все большей опасности весь мир.


«Избавься от одного жалкого бродяги, дружище, и ты спасешь миллионы жизней», - говорил Эл в начале. И вот, к чему все пришло. Но это был не конец.
Бог (судьба, природа) знает путь гораздо лучше. Он сумеет провести тебя правильной дорогой через годы, через горе и радости, и ты все равно станцуешь свой самый главный танец. А «танец – это жизнь».

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


11 июля 2013 г., 11:24

Добротная история, такая себе сказка для взрослых, где добро (пусть и почти через три десятка лет, да и небесспорно) побеждает зло, а небо в алмазах (голубой океан из окна) сменяет небо, поделенное на квадратики и заключенное в ограниченное пространство над тюрьмой Шоушенка.

Мое знакомство с Кингом вполне можно назвать шапочным - лет в 15 я прочитала его *Мареновую розу*, которая меня абсолютно не впечатлила, более того вызвала стойкое желание никогда больше ничего подобного не читать, обложки его книг в этот же период времени - с перекошенными клыкастыми ...существами, кричаще яркие и какие-то угловато-колючие, мое тогдашнее решение держаться от этого автора подальше только поддерживали, потом был кусок *Лангольеров* (в виде фильма) и я решила, что мы попрощались навсегда. Но ничего не бывает навсегда в этом мире.

*Побег из Шоушенка* - это история человеческого духа в нечеловеческих обстоятельствах, история о том, что 'Hope Springs Eternal' - надежда умирает последней. Возможно, это не изысканная, модернистки витиеватая проза и в ней не прячется миллион отсылок к нескольким библиотекам, но это действительно хорошо рассказанная история. Стоящая.

Дальше...

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


8 июля 2013 г., 21:59

С каждой новой книгой, Стивен Кинг все лучше и лучше. И эта тянет на шедевр, не меньше. "Путешествия во времени" одна из самых привлекательных фантастических тем, думаю что, каждый примерял на себя: а вот бы вернутся в прошлое и изменить что то в нем, что нас не устраивает. Книга как раз об этом. Но прежде чем ввязываться в подобную авантюру, лучше тысячу раз подумать, а как оно откликнется здесь, в настоящем , а вдруг исход настолько непредсказуем, что лучше вовремя остановиться.

Когда ты пытаешься изменить прошлое, оно кусает тебя. И может загрызть, если дать ему шанс.
Стивен Кинг - Ночная смена
написала рецензию на книгу
Стивен КингНочная смена


23 июня 2013 г., 10:28

Странное дело, я слышала много хвалебных отзывов о том, что у Стивена Кинга наиболее удачная короткая проза нежели добротные большие романы. Я решила убедиться, так ли это на самом деле. И с первого рассказа "получил фашист гранату".
При чтении было ощущение, что писал рассказы начинающий писатель, который наслушался в детстве народных сказок, посмотрел пару неудачных серий "Сверхъестественного" и решил показать миру истинный ужас. Но, как показало знакомство с книгой, получился "детский лепет на лужайке".
Мозг отказался переварить информацию об одушевленных машинах, наделенных коварными дьявольскими планами. Не страшно, глупо, пародия какая-то. Есть, конечно, неплохие рассказы в жанре постапокалипсиса или о том, что заводом правят крысы, но хорошая идея, для меня, каждый раз была недоделанная, недодуманная.
В итоге жаль потраченного времени.

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


20 июня 2013 г., 14:32

Немножко для меня потерялась наводящая страх атмосфера книги, так как читала ее на работе в свободное время. В моем понимании любой триллер/ужастик нужно читать вечером, когда сгущаются сумерки, в идеале хорошо если еще и непогода разыграется, под шум дождя например. Вот тогда лучше всего получается на себя жути нагнать. А среди бела дня, когда за окном солнышко и щебечут птички все страшные вещи уже не кажутся такими ужасными.

Тем не менее у Кинга, несомненно, талант писать леденящие кровь вещи. Атмосфера нагнетается очень постепенно. Автор прекрасно знает на какие кнопочки нажать и какие струны души затронуть, казалось бы описывая самые незначительные вещи. Лично мне самым жутким показался отрывок про Денни и пожарный шланг. Сразу волей-неволей вспоминаешь детские страхи и ту веру в одушевленность обычных предметов.

Странные вещи происходят в отеле. Осознание этого пришло постепенно Джеку, а также его жене Венди и пятилетнему сыну Денни, которые на зимний сезон остались жить в "Оверлуке" в качестве смотрителей. Казалось вот он шанс наладить столь хрупкие отношения с мужем и сплотить семью, которая находится на грани распада. Но все пошло не так, у отеля на эту семью свои планы. Сколько коварных ловушек и сюрпризов он приготовил. А самая не простая из них, кого же на самом деле нужно опасаться? Кто окажется слабым звеном? В назначенный час все станет понятно, маски долой!

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных


14 июня 2013 г., 15:15

Оз – Веикий и Ушшасный.

Знаете, какое это замечательное чувство, когда ты поворачиваешь в замке ключ, а за дверью уже во всю виляет хвост вашей любимой собаки. И так каждый день. Ты бросаешь ее, потом возвращаешься, а она ждет тебя. Но вечно так продолжаться не может. И однажды, ты откроешь дверь, а там пустота. А потом тебе присниться сон. Твоя собака снова рядом, ты гладишь ее, обнимаешь, но понимаешь, что-то не так, что-то изменилось в ее глазах, движениях. И тут до твоего подсознания доходит, это все го лишь сон, а твоей собаки уже давно нет. Но все вокруг такое настоящее, хотя и другое. Во сне нельзя почувствовать влажность холодного носа, и проводя рукой по гладкой шерсти, ощутить каждый ее волосок. Но если это не сон, тогда что это сидит возле меня и вяло машет хвостом?!

Ржавые, полузабытые страхи есть у любого человека, и люди вынуждены возвращаться к этим воспоминаниям, ворошить их, даже если рана при этом начинает снова болеть, словно уродливые и зловонные гнилые зубы в черных коронках воспаленных нервов; зубы с больными корнями. Остается это в забытых, вредных подвалах памяти: если Бог — добро, то Он дремлет где-то в самых крепких снах.


Смерть – это естественно, внушаем мы себе, чтобы хоть как-то смириться с неизбежным. Но разве от этого становиться легче? И эта невыносимая боль потери любимого существа, рвет Вас на куски. Но что, если есть спасение, если все еще можно исправить? Вы бы воспользовались этим шансом?

Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек.


Книга после прочтения оставила в душе тяжелый осадок. И, кажется, что моя нервная система испытала шок. Забытые скелетики в шкафу зашевелились. Ужасные картины прошлого всплыли перед глазами. Книга насквозь пропитана атмосферой ужаса. Она пугает не своими жуткими персонажами, а ситуациями…неизбежности. Смерть близких ослепляет, обескураживает главного героя. Он готов на все, чтобы их вернуть, смутно понимая, что они придут уже не такими как раньше.

Вера великая вещь, и по-настоящему религиозные люди, вот таким же образом Верят, что знают некоторые вещи, но я, например, в этом сомневаюсь. Ведь существует много различных религий. Что мы знаем об этом? Когда мы умираем, случается одно из двух: или наши души и мысли останутся после нашей смерти в какой-нибудь форме в нашем мире, или нет. Если они останутся, то справедливым может оказаться любое из предположений, любой религии. Если нет, то религия — только дурман. Вот и все.
Стивен Кинг - Нужные вещи
написала рецензию на книгу
Стивен КингНужные вещи


6 июня 2013 г., 02:09

Все ли вещи, которые мы хотим, нам на самом деле нужны? И все ли вещи, которые мы называем жизненно необходимыми, действительно стоят чьей-то жизни?

72f1b2890ea0.jpg



Книга, в очередной раз подтверждающая старую и страшную истину о том, что людей убивает не оружие - людей убивают люди, убивает то, что внутри у этих, на первый взгляд, нормальных, обычных людей.
Книга, в который раз подтверждающая, что Стивен Кинг - умница, дай Бог ему здоровья, а нам - новых, хороших книг. Уму непостижимо, как это у него получается - никакой особой чертовщины или сверхъестественного, а напряжение и ужас такие, что приподнимает крышку черепной коробочки. По сути, ведь Гонт поначалу никого не заставлял, не принуждал - сами, все сами захотели и сделали. Красота.
Интересная, толстая и жутко жуткая книга - именно своей реалистичностью. Круто. Хочу еще.

P.S. А еще это книга, в очередной раз подтверждающая, что у некоторых переводчиков и редакторов очень своеобразное чувство юмора и стиля. Вот и говорят у них женщины из американской глубинки фразы типа:"Лучше перебдеть, чем недобдеть", а полицейские чувствуют себя "чужими на этом празднике жизни". А про убер-спойлер на самой обложке я вообще молчу...

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


20 мая 2013 г., 22:30

Как не крути, но это одна из лучших и страшных книг Кинга. Не говоря уже о том, что таким килограммовым томище и больно стукнуть можно тех, кто не понимает всей грандиозности затеи.

Во-первых, несмотря на фантастическое допущение, тот самый купол, повествование очень достоверно.

Во-вторых, такое ощущение, что хорошо потренировавшись на "Регуляторах" или "Мгле", Кинг подытожил свой опыт и мнение о человечестве в этой книге. Она как апогей, как взрыв, который давно ожидался, но всё равно потрясает.

Кинг в этой книге раз и навсегда ответил на вопрос: что будет с людьми, если на время оставить их без покровительства властных структур и общественного контроля? Ничего хорошего не будет.

Хотя... будем ждать от Кинга другой версии событий. Не удивлюсь, если через пару лет выйдет похожая книга, но там люди всё таки останутся людьми и их будет побольше.

Найти авторов