Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг - Побег из Шоушенка
написал рецензию на книгу
Стивен КингПобег из Шоушенка


8 июля 2014 г., 09:08

Какое же это все-таки приятное чувство - открывать книгу, будучи абсолютно уверенным в том, что она доставит немало приятных впечатлений. Я в очередной раз приступил к чтению старичка Кинга, и он, как всегда, меня не подвел.

"Побег из Шоушенка" - это, пожалуй, одно из известнейших произведений автора, по крайней мере, его экранизация, наравне с "Зеленой милей" постоянно мелькает в списках лучших фильмов всех времен и народов. Может быть, эта небольшая повесть не может считаться визитной карточкой мастера ужасов, ведь в ней нет абсолютно ничего хоть сколько-то пугающего или мистического. Это необыкновенная драма про банковского сотрудника, которого ошибочно приговорили к пожизненному заключению за убийство собственной жены. Да кому я рассказываю? Практически каждый смотрел одноименный фильм с Тимом Роббинсом и Морганом Фриманом, а многие еще и читали сие произведение. Я думаю, уже все, что можно было рассказать, было рассказано, и никаких новых мыслей мне сформулировать не удастся. Но я все равно повторю мысль тысяч людей и поделюсь с вами тем, как же мне понравился "Побег из Шоушенка".

Многие критикуют короткую прозу Стивена Кинга, и иногда с этим можно согласиться - зачастую он не успевает в короткий рассказ вложить все задуманные идеи. Но в случае с данной книгой, он нашел золотую середину: абсолютно небольшая повесть доносит до читателя полностью раскрытый смысл и невероятную, потрясающую историю, которая мало кого может оставить равнодушным. А еще это тот самый случай (как и в случае упомянутой выше "Зеленой мили"), когда экранизация литературного произведения сделана практически на сто процентов согласно первоисточника. Правда, у Кинга Рэт не был чернокожим, и даже хвалился, что в молодости имел густую рыжую шевелюру. Ну да это все мелочи. Все равно Морган Фриман на отлично справился со своей ролью, как и прочие актеры шедеврального фильма Фрэнка Дарабонта - между прочим, хорошего друга Кинга. Я даже пожалел, что фильм посмотрел до прочтения книги - обычно, стараюсь делать наоборот. Ведь почти все эмоции я уже переживал с героями на экране, отчего погружение в повесть оказалось уже не столь ярким, как хотелось бы.

В заключение скажу одно: это произведение можно посоветовать абсолютно каждому, вне зависимости от литературны предпочтений. Для многих, включая меня, это уже, своего рода, классика прошлого века.

Стивен Кинг - Оно
написала рецензию на книгу
Стивен КингОно


29 июня 2014 г., 12:12

Дорогой Стивен Кинг, спасибо Вам за новую фобию - боязнь клоунов.

Хотя, я не то чтобы боюсь клоунов, я их просто терпеть не могу! Особенно меня добило то, что весь июнь меня буквально преследовал клоун. Вернее, афиши с его изображением. Еду я такая в автобусе на работу, повернулась, чтобы посмотреть в окошко, и вижу рыжую голову клоуна... Но я быстро сообразила, что не сошла с ума и это всего лишь приклеенная на стекло бумажка :D И на каждом столбе висели это дурацкие афишки. Вот так совпадение. Для себя решила: в цирк я больше ни ногой.

Стивен Кинг умеет писать так, чтобы дрожь прошлась по телу. Он давит психологически так, что после того, как отложишь книгу, ты прислушиваешься к тишине и вздрагиваешь от неожиданных шорохов. "Кап-кап" - из крана на кухне вода капает. А в голове мысль: "А вода ли? Вдруг кровь??" Обострилась детская боязнь темноты: "А что если под кроватью сидит ОНО?" И ты заворачиваешься в спасительное одеяло, чтобы не осталось ни одного просвета. И так можно перечислять до бесконечности.

Действие романа происходит в городке Дерри штата Мэн. Начали происходить убийства и пропажи детей и подростков. И с этим решили разобраться обычные дети, каждый из которых столкнулся с леденящим жилы ужасом. Ричи Тозиер, Билл Денбро, Беверли Марш, Майк Хенлон, Эдди Капсбрек, Бен Хэнском и Стэн Урис объединились в "клуб неудачников" и бросили все свои силы на борьбу со злом. И это одна из главных тем романа: сила объединенной группы.
Далее хочу отметить тему памяти. На протяжении всего романа главные герои вспоминают все, что с ними происходило 27 лет назад. Сначала маленькими эпизодами, затем все больше и больше. Воспоминания им и помогли.
Детская психика - вещь ранимая, поэтому многие травмы детства оказывают нешуточное влияние на взрослую жизнь. Так Беверли вышла замуж за Тома - мужчину-образ ее отца и достававшего всю их компанию хулигана Генри. Всю жизнь терпела побои и чувствовала себя живой, потому что за нее "тревожились". А Эдди женился на подобие своей матери. Обе старались опекать его, хотя не было в этом надобности.

Стивен Кинг мастерски описал каждую деталь, каждую мелочь, каждый персонаж прописан от и до. Наверное, именно поэтому ощущается некая реальность описываемых событий. Из каждой главы плавно вытекает другая, причем идет чередование взрослой жизни и детства. Такая параллель, позволяющая сравнить действия и эмоции ГГ. Шикарный ход.

Ноги у страха растут из головы. Из нашей. Если ты во что-то сильно веришь, то оно начинает существовать. Не зря говорят: "у страха глаза велики". Напридумав всякой ерунды, ты начинаешь видеть это там, где этого нет. И надо бороться со своими страхами, ведь они потом укореняются глубоко-глубоко, и ты срастаешься с ним, как Оно срослось с Дерри.

Это остается, яркая камея всего, кем мы были и во что верили детьми, всего, что сияет в наших глазах, даже когда мы потерялись, и в ночи завывает ветер.
Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


20 мая 2014 г., 15:08

Я не большой знаток творчества Стивена Кинга. Можно сказать, что я только приоткрываю дверь в его мир. Вот как-то так вышло, что я мало знакома с его книгами. Но вряд ли ошибусь, если скажу, что этот роман выбивается из общей тональности его произведений. Выбивается своей пронзительностью. Сказать, что это детектив в чистом виде, не получается. Здесь много личного, много психологизма, много мыслей, чувств и переживаний главного героя. Все происходящее подано через призму его восприятия. Мистика - да, она здесь, безусловно, присутствует. Но в том виде,в каком мы привыкли видеть ее у Кинга. Вообще все повествование очень лиричное, окутанное мягким ореолом тайны, печали и ожидания. Драма - есть здесь и драматизм, напряжение, надлом. "Страна радости" сочетает в себе много черт, образуя единое целое, которое невозможно разделить на составляющие. И вот странность - книга-то о серийном убийце, но эта линия отходит на второй план, затмевается трогательной историей дружбы студента и мальчика-инвалида. И понятно, что у истории этой не будет счастливого финала, потому что жизнь редко балует нас чудесами.

Ярмарка, парк развлечений, атмосфера радости и праздника, балаган. Но где же веселье? Почему героям совсем не весело? На них не производит воздействия атмосфера наигранного веселья. Можно лишь на миг поддаться ощущению эфемерного счастья, которое продают в "Стране радости", но реальность со всеми ее проблемами никуда не денется и снова обрушится грузом на плечи. Но умение радоваться нужно сохранять в любой ситуации, как бы ни пришлось трудно. Майк умеет - в силу ли возраста или из-за преддверия скорой смерти. Его мать утратила эту способность - под гнетом ли проблем, тревоги за сына или в силу возраста. Девин - истинный пес-весельчак Хоуи, он сумел вернуть Энни способность радоваться, пусть и не надолго. Он привнес ощущение праздника в угасающую жизнь Майка, подарил ему ощущение полной жизни, где нет лекарств и костылей.

На фоне истории Майка линия серийного убийцы несколько затмевается, выходя на передний план лишь в самом финале. Только вот финал этот смазал все впечатление от романа. Нет, он логичен, не скомкан, злодей выходит из тени, но чего-то не хватает. Может, дело в том, злодей не выглядит убедительно, а может, в том, что нет никакого смысла в его действиях. То есть автор не показывает мотивировку - почему он стал таким, зачем убивал, что хотел доказать, какую цель преследовал, что или кто слделало его таким. Довольно плавное и пространное повествование резко ускоряется в финале и обрывается, оставляя ощущение пустоты и недосказанности.

Вообще герои вышли какие-то плоские, однобокие, серая масса второстепенных персонажей, не имеющих индивидуальности. На этом фоне выделяются, пожалуй, Майк - в силу своих способностей медиума и вызываемого у читателя сочувствия, и Девин - потому лишь, что он является рассказчиком этой истории, произошедшей много лет назад, благодаря чему его образ выглядит убедительнее и рельефнее. Характер Девина получил развитие в ходе сюжета, тогда как остальные персонажи статичны. Если в начале романа он - остро переживающий разрыв с любимой студент колледжа, то в его финале Дев - то уже значительно повзрослевший молодой человек, получивший цель в жизни и прошедший ряд испытаний, закаливших его характер и позволивших осознать ценность жизни.

В целом же роман мне понравился. Понравился пронзительностью и сентиментальностью истории маленького Майкла, рано повзрослевшего и научившегося не бояться смерти. Понравился трогательным отношнением к нему Девина, заставившего мать мальчика иначе взглянуть на сына. Понравился и детективной составляющей, таинственностью, витающей над парком развлечений. Понравился атмосферой бесшабашного веселья, царящего в "Стране радости". Понравился своей проникновенностью, несмотря на довольно обыденную череду историй о неудачной первой любви, о серийном убийце и мальчике-инвалиде, обыденную, но оттого более значимую.

картинка Dafnia

Книга прочитана в рамках 16 тура игры "Открытая книга"

Стивен Кинг - Секретное окно, секретный сад


10 мая 2014 г., 14:39

Представьте, что Вы - успешный писатель. Однажды к Вам в дверь стучится человек и обвиняет Вас в том, что Вы украли у него рассказ.
Не смотря на то, что Вам абсолютно точно известно, что это неправда, что Вы - всегда все пишите сами и никакого плагиата быть физически не может; не смотря на то, что Вы написали этот рассказ на 3 года раньше обвинителя, Вы стремитесь во что бы то ни стало доказать свою правоту.
Герой романа "Секретное окно, секретный сад", подозрительно похож на многих других героев Кинга - это писатель, переживающий сложный период в жизни. Кроме личных проблем у него творческий кризис. Вдогонку ко всем бедам, происходит нечто, что переворачивает привычный уклад жизни с ног на голову.
Что это, безумие или реальность?
Сюжет данного произведения держит в напряжении; интрига поддерживается практически до самого финала. Скажу честно, этот роман не отпускал меня, пока я не дочитала его. Мурашки атаковали мою кожу, хотя ничего особо "страшного" здесь нет.
Эта книга - прекрасное произведение, которое в очередной раз подтверждает, что Стивен Кинг - мастер своего дела.

Стивен Кинг - Библиотечная полиция
написала рецензию на книгу
Стивен КингБиблиотечная полиция


23 апреля 2014 г., 10:31

картинка books_are_my_life

Взгляни в глаза своему страху...


Знаете, чем больше я читаю Кинга, тем больше убеждаюсь что в его произведениях больше психологизма, чем ужасов. С другой стороны, то, чего бояться большинство из нас не что иное как плод нашего же воображения. Пляска расстроенных нервов, темная сторона нашего подсознания. Мистер Кинг мастерски играет этими струнами человеческой натуры, поэтому его книги вызывают такой трепет, а порой и безотчетный ужас, сродни тому, который ты испытываешь очнувшись от ночного кошмара в темной комнате... когда для тебя нет ничего важнее, чем включить свет и понять, что все увиденное произошло не в реальности...

На самом деле книга удивительная. Читается легко, да и сюжет интересный. Но она не пугает, скорее, заставляет задуматься. Страх, преподнесенный нам на ее страница, детский, застаревший, но он продолжает мешать главному герою жить, то и дело пуская в ход ледяные щупальцы. Страху нужно смотреть прямо в глаза, тогда он сам вас испугается.

Сэм. Сэм меняется, из человека, который мечтает выбиться в люди, добиться успеха он становиться тем, кто наконец-то понял: Важнее всего не успех, главное, оставаться человеком!

Сара/Наоми. Довольно мужественная, невероятно добрая особа. Она знает, каково это - бороться с самой собой, и эту битву она выиграла. Ее отношения к опустившимся, но все еще сражающимся за жизнь людям достойна уважения.

Еще меня поразила история Дейва, Грязнули Дейва, как все его называли. В прошлом - талантливый художник, верный друг, который совершил почти невозможное, чтобы порадовать больного лейкемией мальчика... Честно говоря, я расплакалась, когда про это читала. И вот его настоящее: забулдыга и отщепенец, которому и руки-то никто не подаст. Его все считают законченным алкоголиком, хотя он год как в завязке. Людям сложно расстаться с уже сложившимся мнением, пусть даже изменения весьма существенны. И это прискорбно, честно говоря.

Про библиотеку. До того, как я устроилась на работу и после того, как я отучилась, пришлось некоторое время просидеть дома (работу искала). Тогда библиотека была для меня как дом родной, я туда каждые пять дней бегала. И книжки сдавала вовремя, и прочитать все успевала. Нет ничего прекраснее ее тишины, ее запаха старых, пыльных фолиантов... Я бы там жила, честное слово! Хотя... если бы я в свое время прочитала эту книгу... Ночных страхов у меня точно прибавилось)))

Не сталкивайтесь с библиотечной полицией! Хорошие мальчики и девочки сдают книги вовремя!


6 из 10

Стивен Кинг - Побег из Шоушенка
написала рецензию на книгу
Стивен КингПобег из Шоушенка


10 апреля 2014 г., 00:18

В жизни каждого из нас наступает переломный момент, когда привычные вещи и события преобретают новый смысл. Будто по щелчку ты начинаешь видеть и ощущать все по-другому. Для меня таким моментом стал просмотр фильма "Побег из Шоушенка" в 12 лет!! Я была ребенком, который,думаю, искал какую-то правду-истину, и вот после просмотра фильма, под покровом ночи в доме у бабушки, что-то поменялось. Самое интересное, точно описать, что же произошло, не можешь, просто осознаешь, что есть наверное какой-то смысл в поступках и восприятии этого мира. И наверное меняется твое внутреннее мироощущение.

Это я к тому, что спустя десять лет читать книгу, история в которой перевернула тебя, наверное символично. Я тогда даже не знала, что фильм снят по книге, да и до недавнего времени не знала, что есть такой писатель Стивен Кинг. Но факт в том, что история близка. И вроде бы чего тут близкого, читаешь о тюремной жизни и законах, о людях, которые попали во власть злых духов. И тут я поняла. Все дело в справедливости! Она должна востожествовать в итоге! И в этом истина (лично для меня по крайней мере).

Кинг пишет совершенно простым языком, от лица простого (удалого) заключенного, о совершенно светлом и честном человеке Энди. Это и важно, видеть в людях сияние, чувствовать как они носят с собой свободу, будто пиджак. Важно знать как такие люди, преодолев много испытаний, приходят к мечте/свободе, как все становятся на свои честные места. Знать и жить. Жить и любить. Любить и быть в гармонии с миром.

Часто думаю о том, что книги приходят к нам в определенный момент, когда пришло время подчерпнуть из истории горсть мудрости. При этом неважно какого рода книга, кем написана и когда. Главное как ты примешь её. Даже отрицательный для тебя опыт необходим значит в данном твоем состоянии и отрезке времени.

Что-то я углубилась... Скажу, что конечно я в восторге, потому что эта история стала частью меня. Вот так вот просто, в 12 лет.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


27 марта 2014 г., 17:11

Стивен Кинг, конечно, прикололся, назвав свою книгу *Страной радости*. От такой концентрации радости мне чуть ли не выть хотелось. Хотя все правильно, за парадным фасадом радости почти всегда живет печаль.
Главный талант Кинга – погружение в свои реальности. Читаешь и все видишь как бы своими глазами, а всех персонажей знаешь чуть ли не лучше реальных знакомых. И мистики на полкопейки, детектива на полтинник, а не оторвешься.
Есть писатели, которым таланта отмеряно, как на 1000 человек. Они могут просто и естественно, без капли позерства и вычурности, описать происходящее. Даже поедание сэндвича сделано так, что другие, выносящие на суд публики азартнейшие приключения, от зависти этим же сэндвичем подавятся. А тут всего лишь сэндвич или салат с тунцом… Или самый будничный день из всех возможных. Проснулся, прогулялся пешком по пляжу до работы, вкалывал весь день, вернулся домой, лег спать или поиграл в *Скраббл*. Как это можно преподнести, чтобы читатель листал странички и не помышлял выбраться из этого мира ?
А он может !
Вместе с Девином Джонсом я прожила жаркое лето и часть дождливой осени. Мое разбитое сердце болело, и чтобы унять боль, я занимала себя работой с утра до ночи, носила меха и танцевала перед кучей маленьких детишек, спасала ребенка и испытывала странное чувство – вроде ничего особенного и сверхъестественного не сделано, а небольшая семья не узнает, что такое настоящее горе и получит островок в стране радости. И моя душа разрывалась от бессилия, что в другом случае помочь ничем нельзя.
Любой читатель оценивает книгу еще и учитывая весь прежний жизненный опыт. Первый раз за 9 лет чуть не плакала над книгой. Вот на работе не плачу, когда с таким сталкиваюсь. Загоняю все чувства глубоко, с виду уверенная и спокойная до чертиков. А вчера ночью ко мне вернулись все мои призраки, ушедшие и еще живые, они сидели вместе с мальчиком в инвалидной коляске рядом с моим диваном и дочитывали книгу вместе со мной. А потом улетели с воздушным змеем высоко и далеко, они отправились дальше по своему пути.
Полбала сняла именно за это, знаю – несправедливо, но нельзя же так играть на чувствах и резать по живому.
Кинг, я люблю и ненавижу тебя !

Стивен Кинг - Дитя Колорадо
написала рецензию на книгу
Стивен КингДитя Колорадо


17 марта 2014 г., 23:24

Ну, что же, эту небольшую книгу я хотела прочитать с тех пор как узнала, что "сериал Haven был снят по мотивам повести Стивена Кинга "Дитя Колорадо"". Наверное так и есть, если считать мотивами что очень-очень отдаленное от оригинального сюжета. Я бы даже сказала, что это две разных истории. Ну с сериалами по книгам так всегда, где-то нужно добавить труп, где-то крови и жути для большей популярности.
"Дитя Колорадо" довольно таки интересная повесть. Повесть без логического завершения. Кажется, читатели должны додумывать конец сами. Я терпеть не могу фильмы с открытым концом, а вот книги такие люблю. И эта повесть тоже понравилась) И еще понравились энергичные старички, которые рассказывали эту историю. Такая уютненькая атмосфера создалась))
И сериал советую, сюжет интересный.
картинка Sunrise28

Стивен Кинг - Колдун и кристалл
написала рецензию на книгу
Стивен КингКолдун и кристалл


16 марта 2014 г., 22:59

Жатва, приди!

Вот оно! Вот то, что я ждала от цикла "Темная Башня"!

картинка di_parker

Потрясающе. Просто нет слов. История Роланда захватывает с первых и до последних страниц, заставляя неотрывно следить за сюжетом. Автор столь точно передает чувства главных героев, что хочется верить. Верить и зажмуриваться от ужаса и подступающих слез, ибо исповедь Роланда перед его ка-тет, разворачивающаяся на наших глазах столь трагична, что будет еще долго напоминать о себе запахом дыма и роз.

Гори огнём! Смерть тебе — жизнь урожаю!

А мы все ближе и ближе к Темной Башне, и даже смерть не остановит нас!

картинка di_parker

Стивен Кинг - Тьма, - и больше ничего
написала рецензию на книгу
Стивен КингТьма, - и больше ничего


14 марта 2014 г., 15:24

Никак не могу понять, складываются у меня с Кингом отношения или нет.
Вот самая первая книга, прочитанная мной — "Кристина" — поразила до глубины души.
Дальше — серединка на половинку. Вот так и этот сборник. Вроде бы да, ужасно, страшно, прямолинейно, без уверток и прекрас. В каждом рассказе все наизнанку, пороки и тьма в человеческих душах. Эту тьму даже потрогать можно, до того она материальна. Но с другой стороны, ну уж больно мерзко. Особенно самый первый рассказ "1922", честно, мне было больше, чем просто неприятно. Единственно, к какому заключению пришла: Кинг — бесспорный мастер, но иногда его мастерство из тебя самой душу вынимает и по твоим страхам проезжает как локомотив.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


11 марта 2014 г., 08:45

Вот это рулетка....
Ох, я даже не знаю с чего начать...

Начну с пробелов в своем образовании, пожалуй. Я, конечно, знала, что Джона Кеннеди убили "где-то в начале 60-х", я даже знала имя Ли Освальда, и была в общих чертах в курсе слухов и легенд, которыми обросла его персона. Что сказать: вошел человек в историю, хоть и некрасиво. Ну и о жизни и быте Америки 50-60х я тоже слышала, причем, во многом благодаря своей любви к чтению, намного больше слышала, чем о Кеннеди. Я никогда не задумывалась о том, что убийство президента настолько свело с ума Америку. Хотя это было то время, когда в СССР вождей любили настолько, что вместо того, чтобы похоронить, укладывали их трупы в мавзолей. Ну пытались. И про советских вождей я все понимала, но какое мне дело до американского президента? И я уж точно никогда не задумывалась над тем, а что было бы, если бы... А вот у Американцев убийство Кеннеди - популярная тема и спустя 50 лет. Настолько популярная, что КИНГ! (не кто-нибудь этакой мелькающий-проходящий, а великий из великих!!!) собирал материал на эту тему кропотливо и долго, шутка ли... 40 лет! Такое произведение можно смело считать эпохальным.

А теперь давайте задумаемся... Если бы Вам, вот именно Вам, удалось вдруг найти портал где-нибудь... ну допустим в гараже (так как трейлер-закусочная для нашей местности не столь характерное явление), что бы Вы стали делать? Нет, ну первым делом, наверняка, отправились бы просто прогуляться по далекому или не очень прошлому, осмотреться, освоиться, впечатлиться. Как-никак, а мир летит вперед со скоростью света, жизнь меняется быстро и стремительно... Как оно было там? А потом? Рано или поздно ведь пришла бы в голову мысль что-нибудь изменить. Ну там, например, написать письмо самому себе "не делай это, делай то". (не ново). Или положить в швейцарский банк деньги под проценты, чтоб потом, в будущем, снять пару-тройку миллионов? Может быть, стоило бы попробовать уберечь какого-нибудь знакомого человека от страшной аварии, предотвратить какую-нибудь авиакатастрофу, уберечь своего отца от войны в Афганистане. Что бы сделали Вы? Может быть, попав в начало 20 века, можно было попытаться предотвратить убийство Столыпина, а? Я такое уже читала, версию "что было бы, если бы не случилось революции". Всегда интересно взглянуть, хоть одним глазком на альтернативную историю.

Кинг посвятил свое произведение совсем не альтернативной истории. Нет, он посвятил свой шедевр, над которым, можно сказать работал всю жизнь,... временам своей молодости. Когда убили Кеннеди, Стивену Кингу было 16 лет. Самый восприимчивый, пожалуй возраст. А еще, именно на эти годы, пожалуй, приходится самая насыщенная, активная и беззаботная жизнь. Именно это время вспоминается, как легкое, приятное и счастливое. Да-да-да, я понимаю, не у всех. Но Кинг описывает американскую действительность в период своей ранней юности с любовью и восторгом, так, словно, для него это и было лучшее время. Не лучшее, но яркое, запоминающееся. Приятно же вспоминать себя молодым! (Наверно. Я так думаю. Через лет 40 сделаю update и отпишусь, как оно потом вспоминается). Пиво, конечно, было натуральнее (и попробуйте, поспорьте!), еда вкуснее, люди искреннее (а разве нет?), бензин дешевле, жизнь насыщеннее (не сидели подростки в интернете, да-да-да), а трава зеленее. Вот бы жить в 60-х, а! В свободной демакратичной Америке! Правда, там не очень охотно признавали права женщин и совсем не признавали права афроамериканцев, но если Вы не женщина и не афроамериканец, то почему бы там не жить? (Опять же, не нужно признавать права женщин и афроамериканцев). Я не расскажу о том времени лучше чем Кинг, совершенно точно. Так что предлаю открыть книгу и читать, читать, читать. Не отрываясь, разумеется, ибо оторваться невозможно.

Кинг писал о конце 50-х и начале 60-х, о славном добром и счастливом времени для Америки. Проделал огромнейшую работу по сбору материалов об убийстве Джона Кеннеди. Если верить автору (а ТАКОМУ автору грех не верить!), то все факты, о которых идет речь в произведении реальны или почти реальны (или хотя бы имеют статус обоснованных предположений). Помимо всего прочего, книгу можно рассматривать, как очень интересный и подробный исторический экскурс.

Ну и, конечно, Кинг писал об "Эффекте бабочки". Если вдруг, кто забыл или не в курсе:

Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.

Выпитый бокал пива, раздавленный муравей, могут вызывать обмеление реки, образование пустыни или что-нибудь в этом роде. Спасенная жизнь - приведет как-минимум к смерти кого-то другого, а может быть к массовым смертям от чумы, катастрофы, пожара, землетрясения, или... А какую цену заплатит мир за продление жизни Джона Кеннеди? Что было бы с Америкой, если бы Ли Освальд (или все-таки не он?) промахнулся? Если бы его остановили?

Вот и узнаете. Одно из наших гипотетически возможных будущих. Уже не возможное, конечно. Так как, слава Богу, нет у нас портала. Очень и очень надеюсь, что нет. Ато мало ли КТО его найдет и ЧТО он захочет изменить.

Роман - в любимые! Кинг гениален!

Стивен Кинг - Страна радости
написал рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


10 марта 2014 г., 18:27

Наверное у каждого в детстве была любимая игрушка, которую не выпускали из рук, берегли как зеницу ока, а повзрослев - положили в какой-нибудь ящик и вспоминали о некогда любимой игрушке только в редких приступах ностальгии. Доставали это забытое счастье, стряхивали пыль, но игрушка хоть и безупречно сохранилась, навевала приятные воспоминания, но уже не доставляла и десятую часть былой радости. У меня почти тоже самое с книгами Стивена Кинга. В 1997-году я впервые прочитал его книгу ("Нужные вещи") и просто заболел. Больше года я читал исключительно Стивена Кинга, некоторые книги по два-три раза. Прочитал почти все варианты переводов и мучительно ждал каждую новую книгу. Но со временем ситуация поменялась, не знаю, то ли я изменился, может Кинг стал писать по другому, но я уже не читал его книги с таким восторгом. По прежнему с интересом конечно, но...Как тут не вспомнить фразу из фэнтези - "Магия уходит из мира". Точно, магия ушла. После романа "Сердца в Атлантиде" я уже не читал Кинга с таким упоением. По прежнему внимательно следил за его творчеством, ждал его новые книги, но уже не так. Прежний бурный восторг сменился разочарованием ("Мобильник", "Песнь Сюзанны", "После заката" и др.) и вежливым интересом. Поэтому и от "Страны радости" я не ждал чего-то особенного. Но открыв книгу с утра, я закрыл ее только вечером, полностью растворившись в этой замечательной истории. Как в "старые-добрые" времена я просто выпал из реального мира, не в силах оторваться от книги и с восторгом глотая страницы. Стивен Кинг вернулся, точнее вернулась магия ! ( А может и не уходил он никуда, просто я на время вышел покурить?). Прекрасная вещь, немного грустная и немного забавная, трагичная и светлая, с незабываемой атмосферой. О первой любви, настоящей дружбе и человечности. Совсем чуть-чуть мистики и немножко детектива. Со времени моего охлаждения к творчеству Кинга на верхней строчке моего топа уже перебывало немало "королей", но после этого романа я склонен думать - король по прежнему один, все остальные - талантливые претенденты на трон. Который мистер Кинг совсем не торопится освобождать.

10 из 10.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


23 февраля 2014 г., 20:10

Вы же уже наверняка знаете, раз на меня подписаны, что это далеко не первая моя встреча с мэтром ужасов. Тем не менее, я не устаю восхищаться поразительным умением Стивена Кинга взять любой незамысловатый сюжет и, жонглируя нравственностью, моралью и прописными истинами, превратить его в психологический триллер, да такой, что не спишь ночами и периодически кусаешь пальцы, чтобы осознать, что здесь и сейчас - ты реален, в руках у тебя книжка, а за поворотом тебя может ждать всё, что угодно.

Прежде всего хочу обратиться к организатором "Долгой прогулки". Ребята, вы, если честно, вогнали меня в своего рода священный ужас, потому что, если название этой командной игры - аллюзия на книгу, то не посчастливится здесь никому. После прочтения я задалась вопросом: а зачем я вообще во всё это ввязалась? Азарт? Желание познакомиться с новыми книгами? Или людьми? Может быть, я посчитала это мероприятие отличной возможностью вернуться в ряды активных участников в жизни ЛЛ? Чёрт его знает. Однако, сейчас я чувствую себя одним из этих мальчишек: пути назад нет, права на промедление - тоже, и мне остаётся лишь гадать, доберусь ли я до финишной прямой, не растеряв благоразумия и уверенности в собственных силах. Пользуясь случаем, показываю первую тройку правил нашей Прогулки, которые я для себя сформулировала:

Правило # 1: не заходи во Флудилку без надобности; береги нервы.
Правило # 2: не читай рецензии других участников на книгу, которая тебе выпала; сохраняй индивидуальность.
Правило # 3: держись своей команды; эти ребята - лучшие.

А теперь переходим ближе к сути дела.
На старте мы видим сотню мальчишек. Немного сонные, лохматые, глаза горят в предвкушении приключения, опасности которого они толком не понимают, поэтому пульс если и учащается, то только исключительно при мысли о Главном, которому многие поклоняются, Призе, ради которого пришло большинство, или девушке, которая встретит их после с распростёртыми объятьями. Безумие, молодость и отвага. Поехали.

А ещё воспоминания чем-то похожи на дорогу. Она перед тобой, реальная, осязаемая, и в то же время начало пути, то место, где ты был в девять часов утра, очень далеко и не играет для тебя никакой роли.

Пружинистость походки, лёгкость, воодушевление - с каждым шагом все эти чувства втаптываются в пыль дороги, уступая место лёгкой панике, недоумению и страху после первых павших. А если споткнёшься, сможешь встать? А если крепко заснёшь, тебя толкнут под рёбра? А если?..
Слева приятной наружности мальчишка, справа - шутник, которому всё нипочём, дай только остроту отпустить. Разговоры с отвлечённых тем всё чаще скатываются в немного неумелые попытки философствовать, потому что через каждые несколько миль кто-то теряет веру в себя, теряет ориентир.

- Как только я сюда попал? - неожиданно спросил Олсон, вторя недавним безнадёжным размышлениям Гаррати. - Как я позволил втянуть себя в это?

- Помог бы ты мне решить, - сказал Макврайс.
- Непременно. Какой у тебя вопрос?
- Кто в клетке. Мы или они.
Гаррати рассмеялся от всего сердца:
- Да мы все. А клетка в зоопарке у Главного.

Знаете, у меня есть пагубная привычка - читать на ходу в метро. Маршрут дом - учёба настолько привычный, что я могу не глядя под ноги пройти весь путь от порога до порога. В этот раз Кинг сыграл со мной злую шутку: поднимаясь по лестнице перехода в час пик я как раз читала фрагмент, где участники Прогулки идут вверх по склону. В какую-то секунду меня захлестнула волна ужаса, потому что, бог мой, да я же иду, я в потоке людей, уставших после рабочего дня настолько, что на лицах застыла усталость и отрешенность от всего происходящего вокруг! Да я к а ж д ы й д е н ь сталкиваюсь с Прогулкой!

Интерпретировать работы Стивена Кинга каждый волен на свой лад - как говорится, сколько людей, столько мнений. Я вот его книги чувствую точно так же, как и книги горячо любимого Рея Брэдбери - это не фантастика, не мистика. Это реальность, всё то, на что мы так упорно закрываем глаза, отказываясь верить и принимать. Вся наша жизнь - это и театр, и игра, и долгая прогулка. Мы боимся привязываться, бахвалясь самодостаточностью и самостоятельностью, а потом понимаем, что больше всего на свете боимся одиночества. Мы отталкиваем слишком много людей и создаём образ негодяев, чтобы потом осознать никчёмность собственных поступков и желать, чтобы тебя хоть кто-то любил. Мы ежедневно ввязываемся в авантюры, которые порой длятся годами, чтобы на финале узнать, что радужные перспективы - это иллюзорная попытка сбежать от себя.

- Прощай, проговорил Гаррати, с трудом разжимая застывшие губы. - Прощай, Скрамм, счастливого тебе пути, хорошего отдыха.
- Хорошего отдыха? - Скрамм слегка улыбнулся. - Может, настоящая Прогулка ещё впереди.
Стивен Кинг - 1408
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг1408


23 февраля 2014 г., 03:00

А мне не было страшно, вообще не страшно! Хотя специально читала ночью. Но фильм одноименный не смотрела, может быть, поэтому ничего и не испугалась? "Ужасы" гостиничного номера описаны как-то...театрально и поэтому не страшно, лично мне. Хотя слышала от многих, что было страшно даже мужчинам при чтении, а вообще-то трусиха та еще. Но прочитайте, проверьте. Рассказ на минут сорок, не больше.
Кино, что ли, теперь это глянуть?)

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


14 февраля 2014 г., 00:10

ДА! ДА! ДА! Я ЕЕ ПРОЧИТАЛА.
Я просто в восторге. Уж очень понравилась книга. История очень захватывающая. Первые 80 страниц, я питалась растянуть удовольствие. Но как только речь пошла о боле. Мне хотелось узнать что же с ней там случится. В чем подвох? Ее пригласил симпатичный мальчик на выпускай оО. Я просто не могла от книги, и так вышло, что за два часа я ее дочитала. Не ожидала такое от книги. Я ведь не любитель страшилок. Точнее до этого я их вообще не читала и не смотрела фильмы . Вот не нравятся они мне и все. Со Стивеном Кингом я знакомлюсь впервые. Первая книга, которую я прочитала - это была « 11\22\63» , которая довольно таки не плохая и мне понравилась. Но вот на той неделе случайно соседка сказала , что у нее есть книги Кинга , а почему бы и нет. Возьму у нее прочитать. И да, я просто в восторге, не передать, сколько эмоций сейчас меня переполняют. И теперь я могу сказать точно, что буду дальше знакомится с творчеством автора !!!

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


29 января 2014 г., 22:22

Боже, я так рыдала над этим фильмом, и не менее эмоционально восприняла книгу. Это больше, чем книга, больше, чем фильм. Людские пороки настолько ничтожны, что порой хочется весь мир перевернуть...Пожертвовать собой, ради чужой женщины, ради чужой жены - не каждый способен..
Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.
Боже, эти слова меня убили...Я почувствовала такую боль...что не описать даже словами...Как человек может настолько хотеть, чтобы вокруг все цвело, чтобы люди были добрее, внимательнее друг другу...Чтобы не оскорбляли и не унижали друг друга...Я так сильно уважаю этого героя...Наверное, я настолько положительных героев еще не видела. В нем не было ни одного изъяна...он был весь соткан из доброты, из понимания....Правду говорят, что доброта - губит людей. Ты отдаешь свое добро - тебе в душу плюют...Тебя с землей сравнивают....

Я даже не знаю, как я отношусь к смертной казни. Безусловно, есть люди, которые заслуживают ее, но есть и те, чье существование на земле необходимо. Есть ошибки, которых не исправить, есть и люди, которых не исправить. Убийство - ужасная штука. За нее нужно платить. Но когда на смертную казнь отправили Джона Коффи...Слез было не сдержать.
В любом случае, у каждого из на свой исход: у кого-то зеленая миля, а у кого-то жизнь на земле с угрызением совести на оставшуюся жизнь....

…я открыл для себя чудовищную истину: иногда нет абсолютно никакой разницы между спасением души и осуждением ее на вечные муки…
Жаль, что у убийц и плохих людей нет угрызения совести, нет вечной муки...А у некоторых есть...и предпочтительней сметь, чем эти муки, которые убивают тебя изнутри...

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


23 января 2014 г., 21:36

Очень люблю Стивена Кинга, но абсолютно не умею писать отзывы на его произведения! Вроде всегда буря эмоций, но выразить сложно. Вот и этот роман не исключение. Он меня по настоящему напугал, это второй , после "Кладбища домашних животных" роман Кинга, который действительно леденит душу, от которого проснувшись в ночи - страшно и не можешь заснуть, мерещатся всякие "бяки". У меня было именно так. Думаю не имеет смысла раскрывать в отзыве сюжет, он многим знаком по знаменитой экранизации Стэнли Кубрика (хотя лично я не смотрела!).

Весь ужас, затаившийся в недрах отеля "Оверлук" , в один миг вселился в главного героя, отца семейства - Джека Торренса, завладел его разумом, поработил, повелевая творить страшные вещи. Но ему мало одной жертвы.. Дэнни и Венди, сын и жена Джека, смогут ли они противостоять безумному кошмару, обрушившемуся на несчастную семью? Если у вас крепкие нервы и богатое воображение, то советую прочесть. Это действительно захватывающий, добротный ужастик. Но ведь и автор то кто!)

"Открытая книга" 12 тур.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


13 января 2014 г., 23:57

1 мая
9:00
100 человек

Именно в этот день, в это самое время ровно 100 человек вышли из пункта А в ... в никуда. Вышли 100, а дойти до финиша сможет только 1. И где этот самый финиш? В 100 милях? В 200? Или быть может финиша и вовсе нет?
И как при этом не сойти с ума, когда вокруг тебя сначала много человек, а потом ты видишь как один за одним падают с пулей в голове? Первая смерть потрясает, вторая ошеломляет, 20 - делает равнодушным, а 50 - приближает к победе, дает надежду на возможное выживание.
И как при этом удовлетворять свои самые основные потребности в воде, еде, сне, как сходить по нужде, если нельзя останавливаться, нельзя сходить с дороги, ведь шаг на обочину приближает тебя к смерти?! Ведь тебя от смерти отделяет всего 2 минуты, или 3 предупреждения - не успеваешь подняться, набрать скорость, вернуться на дорогу - и через 2 минуты ты труп.

5 мая
1 человек - победитель, но 99 выстрелов, 99 трупов позади...
Ему сохранена жизнь, но жив ли он? И победитель ли он на самом деле?

Мне кажется, что, читая эту книгу, я вместе с участниками долгой прогулки отшагала каждую милю, прочувствовала каждый укол ступни и раздирающую боль в ногах (получился полный эффект погружения, т.к. у меня действительно очень болит нога). Мне казалось будто бы мне вместе с участниками то жарко, то холодно, то идет дождь... А вокруг толпа. И если по началу эта толпа приятно радовала, то с каждой прошедшей милей и с каждым новым человеком, стоящим на обочине, раздражение от внимания все больше росло. Для многих, нет, не так, для большинства стоящих вдоль дороги людей - это шоу, своего рода сюжет из жизни и очень многих не затрагивает тот факт, что в течение этого шоу реально умирают 99 человек - парней, которым в большинстве своем 15-17 лет, которые только начинали свою жизнь. Для толпы людей - это всего лишь красивая картинка, любопытное действо, на которое хочется поглазеть, удовлетворить свое любопытство. Участники прогулки для них - как игрушки, которыми поиграют и выбросят - большинство посмотрит и уйдет в свои дома, где будут продолжать свои обычные жизни. Но среди этой толпы найдутся единицы, кто в этих мальчиках увидит своего сына, брата, друга, кто будет реально переживать за них, горевать и оплакивать.

И все-таки книга ужасная - не потому, что написано плохо или что-то в этом роде, нет, написана на мой взгляд она великолепно, причем настолько, что эффект погружения в нее ошеломляющий настолько, что, закрыв последнюю страницу, ты находишься под впечатлением то ли от самой книги, то ли от повествования, то ли от концовки. Книга ужасна тем, что в ней написано, сама идея наполняет ужасом, мучительной болью и сковывает все, начиная с внутренностей, заканчивая всеми конечностями.

И все же, несмотря на довольно положительное восприятие книги, мне не хватило конкретики - почему это соревнование проводится? С какой целью? Просто зрелище или это имеет под собой еще какую-то подоплеку? И почему все эти мальчики согласились на эту прогулку? Какова их цель? Или они просто хотели умереть? Не думаю. Тогда быть может политических ход? Приз - а кому? Больному человеку, пришедшему к финишу, на глазах которого умерло 99 человек? Что за взвод такой, куда забрали отца главного героя? За что туда забирают и кого, для чего? Вопросов море - ответов нет...

Заканчивать читательский год и открывать новый Стивеном Кингом - для меня новый опыт, равно как и в целом чтение Кинга. Я долго не могла решиться, теперь боюсь, что долго не смогу оторваться.
Еще Кинга! Больше Кинга!

Стивен Кинг - Кэрри
написал рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


12 января 2014 г., 13:57

Как-то летом в лагере нам дали задание написать исследовательскую работу по литературным произведениям и так сложилось, что мы с другом выбрали Стивена Кинга и его роман «Зелёная миля», в написании нам очень помогло знание фильма снятого по роману, вот так собственно я и пристрастился к творчеству этого писателя. Кэрри я выпросил себе на день рождения и вот я открываю заветный пакет и достаю оттуда заветное издание. На обложке меня встречает девочка с красными горящими глазами и человеческой маской в руках, я сразу понял, что это Кэрри. Грянул «Телекинез» с Хлоей Морец и вот прежде чем портить себе впечатление определённо тухлой экранизацией я решил прочитать оригинальный роман.

Как уже известно, Стивен Кинг мастер закрутить историю абсолютно в любых декорациях будь то тюрьма («Зелёная миля»), или школа как в этом произведении, ему под силу абсолютно любой жанр начиная от фэнтези и заканчивая альтернативно-историческим романом о путешествии во времени, но имеющий в своей основе проникновение в глубинный характер типичного американца шестидесятых («22/11/63»). Этот роман можно назвать психологическим с примесью триллера и ужасов. Все характеры описаны очень детально, а выдержки из статей и книг преподносят нам эту историю в виде документального расследования, как в криминальных хрониках. Образ Кэрри здесь является, пожалуй, собирательным, потому что в каждой школе есть те, над кем смеются, кого презирают, этот роман способен задеть каждого из нас, ведь даже такие люди как Маргарет Уайт существуют на этой земле, те кто истово верит, что спасение в ежедневной мольбе, но вера затуманила их разум и они видят во всех людях грех и зло, постоянно возникало чувство ненависти, но в то же время её можно было понять, ведь она любит свою дочь, а эпизоды, где она бьёт Кэрри, вообще не поддаются никакому психоанализу, просто фанатичка, вот и всё. Но на эмоциональную убедительность и делает акцент Стивен Кинг, давая нам самим пережить то или иное событие, сострадать, а может и осуждать Кэрри, каждый будет сам выбирать на какую позицию встать и каких взглядов придерживаться, в этом Кинг никогда не ограничивал своего читателя.

Я рекомендую прочитать этот роман, и погрузится в атмосферу полную фантастики, драмы и разрушения, ибо моменты, где Кинг описывает разрушения, получились по-настоящему эпичными и изменение характера некоторых персонажей на фоне катастрофы прилагаются, а также мысли о смерти и разумном использовании своих талантов. Спасибо за внимание!

Стивен Кинг - Сияние
написала рецензию на книгу
Стивен КингСияние


5 января 2014 г., 17:15

ТРЕМС

Из пока прочитанных мною книг у Кинга - эта самая мощная. Самая страшная. Самая любимая.
Читала я её очень долго. Почти месяц. Были некоторые отвлекающие факторы, да и вообще , дойдя до середины, стало немного скучновато. Отложила я её до лучших времён, удивившись тем, что она не захватила меня с первых страниц.
Но я глубоко ошиблась на её счет. Психологизм Кинга меня поражает. Уверена, что когда-нибудь его книги станут классикой жанра. Ведь Кинг пишет о чём-то более страшном, чем какие-то чудовища. О поступках, на которые способен человек и о том, что сидит глубоко в нас.

Страшно, когда алкоголь постепенно забирает у тебя всё.
Страшно, когда человек постепенно теряет здравый смысл.
Страшно, когда на ребёнка почти не обращают внимания.
Страшно, когда ребёнок рассуждает не по годам, меняясь ролями со своими родителями.
Страшно, когда одиночество, одиночество, одиночество.

Прекрасно, просто прекрасно. Готова петь дифирамбы этой книге.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


5 января 2014 г., 13:30

Возможны спойлеры.

Так вот он какой, Стивен Кинг! Я бы, конечно, с радостью поэксплуатировала и другие всем выражения, например "Не так страшен Кинг, как его малюют", но не выйдет. Не выйдет потому что именно так и страшен, если не страшнее. Хотя это, конечно, зависит от того, что вы понимаете под словом "ужасы". Если для вас это мистические чудовища, неопрятно пожирающие людей по ночам, то вам не сюда.

Первое о чем хотелось бы сказать, так это о том, что Кинг атмосферный писатель. В том плане, что для пущего эффекта вам понадобится особый настрой. Я читала «Прогулку» в ночь перед экзаменом, когда нервишки и без того пошаливают, поэтому меня пробрало, однако, если бы я читала книгу уже после экзамена при дневном свете, завернувшись в плед и попивая чаёк, то ничего хорошего не вышло бы.

Итак, что же делают в долгой прогулке? Прогуливаются. Всего-то нужно идти со скоростью не меньше четырех миль в час, сбавил скорость – получил предупреждение. После третьего выписывают свинцовый пропуск. И так до тех пор, пока из сотни мальчишек не останется только один. Кстати, о мальчишках. Почему именно они участвуют в прогулке? Почему не люди постарше? Может быть, потому что именно подросткам свойственен максимализм?

Целый банан или вообще никакого банана.


Жизнь или смерть. Либо я достоин и тогда мне достанется все, либо нет и тогда зачем мне хоть что-нибудь?

А может быть, они просто хотели найти смысл? Ведь ни у одного из них не было настоящей Цели, ради которой стоило бы жить и бороться. Кажется, что они и сами толком не понимают, зачем сюда пришли. Но на длинном пути вам вряд ли встретится смысл жизни. Для меня Длинный путь – это скорее изощренный способ самоубийства, при котором тебе не приходится винить себя и можно спихнуть все на солдат, на Майора, на систему. А что сами мальчишки? Одни говорят, что не знают, зачем пошли, другие - что пошли за призом, третьи – доказать что-либо. Однако итог одинаков для всех – смерть. Даже победителю всегда достаётся смерть, пусть не физическая, но тем не менее смерть. И смерть для остального «нормального» общества в том числе. Потому как я не верю, что человек сможет оправиться после пяти суток непрерывной ходьбы, когда на его глазах убивают приятелей, когда судорога означает твою собственную смерть, когда спустя некоторое время видишь вокруг уже не людей – живых мертвецов с единственной мыслью: «Идти».

Что мне не понятно, так это собственно мир. Кинг описывает относительно недалекое будущее, в котором Америка внезапно стала тоталитарной державой, общество не менее внезапно превратилось в эдакую безмозглую массу, которую интересуют лишь хлеб и зрелища. Но объяснения всему этому нет, как и хотя бы намеков на то, что стало с остальным миром. Ну не верю я, что люди могли вот так спокойно смотреть на подобные игрища без единой мысли о том, что вместо вон того парня в зеленом свитере мог быть мой сын/брат/друг. Может быть, конкретно здесь штука состоит как раз в некоей радости, что ты не там, что это не ты валяешься у обочины с размозженными мозгами и вывалившимися внутренностями. Но этого я все равно не могу понять. Так что как всегда спишем все на то, что частота мозговых волн у нас с автором сегодня не совпала, а значит, была не судьба.

Ну и еще одно. Для каждого из нас есть своя «Долгая прогулка» длинною в жизнь. И, хотим мы того или нет, мы обязаны ее пройти. Вот только списка правил у нас нету, и фляжками с водой по первому требованию никто не снабжает. Удачи нам всем на этом пути.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


4 января 2014 г., 11:01

Шагай, Гэррети, шагай или умрешь...

После Худеющий мне хотелось забыть о ее прочтении и навсегда забыть о Кинге, настолько неудачным было наше знакомство. После Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка Кинг немного поднялся в моих глазах, но за другие его произведения я браться не собиралась. И тут, совершенно случайно, наткнулась на лайвлибовскую рецензию lena_slav , заинтересовалась, но прошла мимо, тем же вечером снова наткнулась на рецензию luffa и поняла, что должна прочитать этот роман!

Я просто в восторге от "Долгой прогулки"! Я погрузилась в роман настолько, что просто утонула, пропала в нем, никого и ничего не замечая вокруг. С первых страниц я почувствовала жуткий интерес и потребность прочитать книгу сразу же, залпом, ни строчки не оставляя на потом. Читая "Долгую прогулку" я была как будто вне пространства и времени, чтение шло настолько легко и быстро, что начав читать и оказавшись на сотой, двухсотой странице, мне казалось, что прошло не больше 5 минут. Ох, как же я была разочарована, что роман такой коротенький. Дочитав последнюю страницу мне хотелось еще, главу, или хотя бы страничку, но увы...

Осторожно, спойлеры!

Человек на многое способен, когда его жизнь висит на волоске.


Идти, несмотря на усталость, дискомфорт, боль. Ноги покрылись кровавыми мозолями, кто-то идет уже босиком, в одних носках, потому что обувь давно стоптана или потеряна. Кому-то выписали пропуск. Кто это? Кто-то не знакомый. Идти дальше. Предупреждение! Предупреждение 47-му! Второе предупреждение! Третье... 1 час ходьбы - минус одно предупреждение. Идти, нельзя сбавлять скорость, нужно идти. Свело ногу? Иди. Обе? Иди. Иди или умри. Твой друг упал? Сошел с ума? Иди. Иди или умри.

Это игра на выживание. Это - Длинный путь. Ты должен идти, или получишь пропуск - пулю в лоб. Так зачем же было идти на это?

Мы хотим умереть и поэтому мы здесь. Другой причины нет.


Книга, стоящая внимания. Книга, достойная прочтения. Книга, которую можно перечитывать снова и снова...

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


8 декабря 2013 г., 22:22

Эх, господин Кинг, почему же раньше я проходила мимо Ваших книг! Видимо, вид обложек не внушал доверия Несколько лет назад прочла "Мертвую зону", и недавно- "Туман". И все... Как же я его так пропустила! А ведь люблю иногда почитать хороший ужастик, но с этим сложно: не люблю книги из разряда "кровькишкимясо" и пока по-настоящему заставить трепетать меня смог лишь Лавкрафт. Ну, теперь еще и Кинг.
Книга держала меня в напряжении весь вечер с небольшими перерывами на очередную строчку в курсовой

Жестокая книга. Насколько же сверхспособности и вседозволенность, обретаемая с их помощью, может снести крышу! Жестоки подростки, гнобящие непохожего на остальных- у самой в школе были проблемы со сверстниками, но такое даже в страшном сне не могло присниться. Кстати, меня всегда удивляла американская традиция выпускных балов с королем и королевой- это таким странным и бессмысленным кажется. Жесток фанатизм-ужасно, насколько можно извратить религию!
Интересно строение книги: действие разворачивается параллельно с воспоминаниями о трагедии. Читаешь и уже знаешь, что случиться что-то совсем ужасное, и нетерпение: что же, что же?

И конец такой... бррр..... Аж мурашки по коже...

Стивен Кинг - Сердца в Атлантиде
написала рецензию на книгу
Стивен КингСердца в Атлантиде


13 ноября 2013 г., 23:59

3GaUY.png


Два года бесплодных поисков позади, и вот она – у меня в руках. И радости, что читаю ее именно сейчас, нет предела: полгода, год, и тем более два года назад литературные отсылки прошли бы мимо меня. Сколь многое я могла потерять! В очередной раз убеждаюсь, что особенные книги сами находят меня в нужный момент. Но да хватит об этом.

Хотя нет, еще одно небольшое отступление: «Зеленая миля» уже почти три года является для меня эдаким идеальным Кингом, венцом его творений. И, честно говоря, я сильно сомневалась, что эту планку возможно одолеть: все же «Миля» – настоящая жемчужина, она ни с чем не сравнима. И не прогадала в своих сомнениях: «Сердца» – это не «Миля», они не стоят даже близко. Просто потому, что «Сердца» - это еще она жемчужина, и каждая прекрасна по-своему.

Вот, теперь отступлениям точно конец. Как уже можно было догадаться, Кинг меня вновь поразил в самое сердце. А ведь абсолютно ничего не предвещало: «Низкие люди» были замечательными, но абсолютно обычно-Кинговыми, когда во время чтения страницы пролетают незаметно, и хочется побыстрее долететь до места, где сюжет резко сворачивает, и подглядеть за угол – что же там ждет? А потом случился «Повелитель мух» – и вот уже звенит первый, пока еле слышимый звоночек, что эта книга совсем не такая, как другие. И действительно, она особенная. Кинг здесь забрасывает в далекий ящик столь любимое им нагнетание, напротив, он нетороплив, лиричен и мудр. И в чем-то невероятно похож на Ремарка. А уж герои его – так тем более. Потерянное поколение. Очередное.

Удивительно, но одна из двух самых тонких моих книг Кинга вместила целую эпоху: хиппи и война во Вьетнаме, «Битлз» и «Роллинг Стоунз», и «? & the Mysterians». Вьетнам здесь – это вообще отдельная тема. Хотя ни в одной из пяти повестей, составляющих книгу, практически нет более-менее ясного описания происходившего там, мне все про эту войну ясно. И не надо других книг или фильмов – каково пришлось людям в той бессмысленной и беспощадной мясорубке я уже поняла по намекам, по обрывкам рассказов, по Ронни и мамасан в красных туфлях с китайскими иероглифами, по этой фразе:

Мы так оттуда и не выбрались. Так и не выбрались из зелени. Наше поколение погибло в ней.

А большего мне знать, пожалуй, и не надо.

До встречи, Атлантида! Я еще вернусь. И, похоже, не один раз.

Стивен Кинг - Нужные вещи
написала рецензию на книгу
Стивен КингНужные вещи


10 октября 2013 г., 11:22

Однажды в маленький американский городок Касл-Рок явилось Зло.
Оно явилось в облике Лиланда Гонта, обаятельного хозяина магазинчика "Нужные вещи".
"Нужные" не в практическом смысле. Это то, что каждый житель тайно желает в глубине души; что напоминает им об ушедшей молодости или сулит лучшую жизнь; это самые сокровенные мечты и желания. Это дьявольски притягательные вещи. Сколько вы готовы выложить за мечту? Мистер Гонт щедр и попросит немного - несколько долларов и сыграть шутку с кем-нибудь из горожан. Это ведь всего лишь розыгрыш. Ха-ха.
Но с каждой покупкой, с каждым розыгрышем атмосфера накаляется все больше, клубок интриг запутывается все сильнее. Ярость застит людям глаза, и однажды кто-то из них не выдержит и схватится за оружие...
Есть такая фраза: "Бойся своих желаний, ведь они могут исполниться". "Нужные вещи" - яркая иллюстрация к ней.

Найти авторов