Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

2 ноября 2012 г., 18:19
5 /  4.156

Вот талантище у писателя. Надо ж так писать, что сижу второй день голову ломаю- то ли с ума сошел на самом деле главный герой и убил своих детей , а потом и психиатра, и у него явное раздвоение личности, то ли и правда есть этот ужасный Бука. Финальная сцена совсем покорила. А вообще страшный рассказ. Не пугайте детей Букой никогда , это ужас что такое . Что испытывает двухлетний малыш по ночам один в комнате, думая о Буке?!

25 октября 2012 г., 22:42
4 /  4.452

По правде говоря, я никогда стараюсь не читать ничьих рецензий до того, как прочту книгу - чужое видение может здорово подпортить вам свое собственное. Но тут мне все-таки не удалось не читать, и после пары строк какой-то разгромной рецензии я уже не хотела ничего критиковать, а только защищать.

Я всегда задаюсь вопросом - почему при всем моем рациональном оптимизме меня тянет читать про катастрофы. Вероятно, Кинг обладает просто радикальным пессимистическим характером книг, вместе с которым он даже хэппи-энд превратит в начало конца, а противоположности всегда притягиваются. Так меня притянула эта книга.

Во-первых, это огромная работа. Даже "Под Куполом", настолько меня впечатлившая, содержала в себе героев сто. Здесь же за время всего течения истории он упоминал, я уверена, почти двести различных персонажей. Придумать каждому имя и свою маленькую деталь, из-за которой он уже не будет безликой строчкой с ничего не значащим именем - это уже работа. Сделать их всех фоном для пути тех, кого он избрал главными героями, задействовать каждого в шаге к этому Противостоянию - это уже талант.

Во-вторых, это герои, которых нельзя назвать плохими и хорошими, как нельзя до конца сказать, между кем и кем идет это Противостояние. Противостояние оказалось не битвой матушки Абагейл и Темного Человека, но противостоянием в каждой человеческой душе, и именно для этого писалось так много страниц прежде, чем одни встретились с другими. Это противостояние прошлого над будущим, попытки изменить себя и найти себя, ошибки, падения и наоборот - взлеты, противостояние каждого, кто случайно оказался во главе новой эры - Фрэнни, Ларри, Стью, Гарольда, Надин, Ника, Глена, Ральфа, всех не перечислить, но к каждому можно сказать: "Да, он пришел от этого к тому". От "несимпатичного" парня без единой цели в жизни до счастливого отца близняшек, от легкомысленной девушки до ответственной матери, прошедшей тяжелый путь и резко повзрослевшей. От простого ветеринара до настоящего студента-медика. Тысячи примеров достижений личности, положительных примеров нового мира. Противостояние в душах.

В-третьих, это история, иллюстрирующая один главный факт - мало того, что мы не знаем ничего о делах высших мира сего, но даже более того - случись что, мы не знаем, что с этим делать. Мы не узнаем признаки смертельно-заразной болезни. Мы будем прятать ото всех свои ошибки. Мы окажемся слепы и глухи, ведь нам свойственно желать стабильности. Мы гордимся прогрессом, но мы не знакомы с последствиями, которые он может принести. Мы довольствуемся всем и не знаем, что нужно, чтобы это получить. Мы отдаем миллионы знатокам экономики и юристам, но на деле нам всегда нужны будут техники и врачи. Мы живем в обществе, которое подвешено на воздушных шарах, перевернуто и довольно этим в полной мере. Как много мы. Мы узнаем себя, пытаясь представить себя на месте выживших.

Рассказать о ней вкратце не получилось даже у самого Кинга. Она многоэтажна - он начинает с вопроса о Боге и Дьяволе, оговаривая все существующие точки зрения, вплоть до добра и зла, существующего только в пределах одной души, до следующей ступени олицетворения божества в одном человеке и оговаривается фашизмом, еще ниже - как человеческая психология ведет нас к образованию социума априори, потому что в одиночестве человек сойдет с ума, снова ниже - до проблем взаимоотношений, которые подобно бабочке могут вызвать ураган во всем мире людей, и так до бесконечности, до одного-единственного человека, который когда-то поверил, что видел казалось бы мертвого знаменитого рокера и потому поверил во все, что ему снится.

Я не говорю, что я в восторге. Человеческая психология, теория о выживших, необязательно хороших людях, глубоко противна мне. Поступки тех, кого избрали главными, не всегда соответствуют тому, как их нам представляют. Нерациональность, непрактичность, хаос, отсутствие какой бы то ни было организации - это неестественно и одновременно естественно.

Это книга из разряда: "Почему этого не может быть, даже если я думаю совершенно не так?". Я больше ничего не могу о ней сказать.
Я просто неделю жила на мертвых просторах Америки и спасалась так же, как и они. Шла за ними по пустыням, мрачным городам. Здесь я впервые за все книги Кинга испугалась в туннеле Эйзенхауэра. Здесь я впервые терзалась противоречивыми эмоциями сразу ко многим героям. Здесь я знала, чем закончится Противостояние в общем, но я не знала, кто же одержит верх над прежним собой, а кто погибнет вместе с Черным Человеком.

15 октября 2012 г., 10:31
3 /  4.099

Всем прекрасно известно почему у женщин не бывает гемофилии - потому как они умрут довольно быстро. Менструальный цикл, знаете ли. А вот, что бы было в мире, окажись Кинг прав, и женской формой гемофилии стал телекинез, т.е. способность управлять окружающим пространством с помощью мысли... тогда болезнь оказалась бы действительно "царской" и благоугодной феминистическому движению.

Кэрри - это первый рассказ Кинга, сделавший его сразу знаменитым. Написан в той же форме, что и последующие книги. Автор особо не стесняется в выражениях, поэтому детям до 18 лет такое творчество держать в руках не рекомендуется. Вот что-что, а такое чтение действительно может сделать надлом в психике посильнее курящего волка из "Ну, погоди!".

Книгу читал Олег Булдаков. Читал хорошо, мастерски, полностью погружая в атмосферу. Особо удавались ему женские голоса. Талант... актёрище, что тут ещё добавить. Ну разве что могу пожелать делать отрезки менее продолжительными - не очень удобно слушать на сотовом телефоне, когда очередной звонок заставляет искать прерванное место... ну и как-то компенсировать паузы между отрезками.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Воспламеняющая взглядом
- Глаза дракона
- Безнадёга. Регуляторы
- Страна радости

14 октября 2012 г., 01:25
3.5 /  4.702

"Зеленая миля" - первый роман Кинга, мною прочитанный. Впечатлений масса, впечатления неоднозначные. Одно могу сказать точно: роман не оставил меня равнодушным.
Большое количество читателей, высокий рейтинг и восторженные отзывы - все это заставляло меня ждать от творения Кинга чего-то великого, высокого. Но когда слишком многого ждешь - часто случаются разочарования. Не могу сказать, что сильно разочарован, но все же - моих ожиданий роман в должной степени не оправдал, высокого искусства я в нем не почувствовал. По мне - это беллетристика, но весьма стоящая - не пустая. Больше всего не понравился язык (абсолютно некультурный, неэстетичный, с использованием грубого сленга и ругательств), который напоминал обычный перевод кого-нибудь стандартного американского боевика со всеми сопутствующими словечками, которые я не имею желания перечислять. Зато сюжет очень интересный: где-то захватывающий, где-то трогательный, где-то поучительный и философский. Имеется много пищи для размышлений. Да и финал очень сильный. В общем, книга безусловно заслуживает внимания.

Green+Mile.jpg
Еще несколько слов об экранизации. Она прекрасна! И понравилась мне даже больше романа. Всем рекомендую!

30 июня 2012 г., 16:45
4 /  4.200

images?q=tbn:ANd9GcTkUc2MNVOPEuRjTCA33Tw
Вот я наконец и добралась до великой и ужасной Темной башни великого и ужасного Стивена Кинга, моего любимого писателя – фантаста, любимого писателя моего детства.

Роланд — последний член древнего рыцарского ордена стрелков. Он живёт в мире, отличающемся от нашего, но имеющего с ним ряд сходств. Политический строй его мира — феодализм, но он сочетает в себе техническое развитие Америки старого Запада и магию. Мир Роланда, как пишет Кинг, «сдвинулся», то есть многие аксиомы стали не верны. Например, солнце может восходить на севере, а заходить на востоке, или полярная звезда всходит и заходит за горизонт, а не остаётся недвижимой в северной части небесной сферы. Но Роланд уверен, что если он дойдёт до центра всех миров, до Тёмной Башни, он сможет подняться на её верхний уровень, чтобы увидеть кто управляет всем Мирозданием и, возможно, восстановить порядок мира.

Дочитав книгу для меня так и осталось загадкой, то почему некоторые утверждают, что это самая скучная книга из всей серии «Темная башня». Мне она не показалась не скучной не затянутой. Это настоящий вестерн, очень атмосферный и наполненный какой-то завораживающей магией. Фантастика, вестерн, фэнтези и ужасы. Всего хватает. Как раз это и не дает оторваться от чтения Стрелка.
8f18263ef6df.jpg
Там тьма что не приносит больше упоенья,
Там иллюзорий мир, что настоящим стал,
А вместо солнца светит лишь звезда забвенья,
Чей свет холодный будто бы метал.
И рвенье к краскам у тебя не в моде,
Отсутствие цветов прекраснее всего,
И мысли что похожи на уродов,
Скрывают полузгнившее лицо.
Слова что никогда не составляли смысла,
Ты снова забывал и погружался в сны,
И сон все мысли прогонял, так быстро- быстро,
И оставлял лишь те, что больше всех темны...

(кто автор не знаю).
***
Сейчас начала читать вторую часть Башни Извлечения троих. И как мне кажется первая часть ничуть не хуже. А может даже и лучше… Посмотрим.

16 июня 2012 г., 12:40
4 /  4.422

Писательство - работа одинокая.



Да. Так оно, черт побери, и есть. И если ваша профессия связана с перенесением слов на бумагу, вы тоже это знаете на собственной шкуре. Старина Кинг предлагает не занудную лекцию, а беседу по душам. Поэтому, я нежно люблю эту небольшую, но яркую и точную книгу хорошего писателя о ремесле. Она делает меня менее одинокой.

13 мая 2012 г., 21:57
2 /  4.141

Как-то не проняло. Не похоже на Кинговский стиль. Страшно, но страшно по-житейски. Даже просто гуляя в парке можно встретиться с парочкой свирепых пёсиков. А мистического особо нет. Разве что пёсик, с настойчивостью маньяка, потрошил машину, подбираясь к сладким кусочкам плоти.
Для особо слабонервных (просто выделите мышкой текст):

Не переживайте! Всё закончилось хорошо! И это опять не Кинговский стиль!
line014aq3.gif

1 марта 2012 г., 22:25
4 /  4.590

Мое первое знакомство с мистером Стивеном Кингом было еще в далеком отрочестве. Тогда по телевидению показывали сериал "Лангольеры" и было жутко страшно и интересно. Потом я прочла несколько его книг, все они были мистические, с оборотнями, загадочными существами, кровью, смертью и страхом. Будучи уже в сознательном возрасте я к Кингу не притрагивалась, предпочитая других авторов. Но понимала, что я все еще вернусь к его творениям.
А началось все с того, что я скачала фильм "Побег из Шоушенка". Да, я не киноман и многие шедевры смотрю с опозданием в несколько лет. И прежде,чем смотреть, я решила прочесть основу, вот эту книгу. Читала и перед глазами мелькали отрывки из "Побега из тюрьмы (хороший сериал). Американская тюрьма отличается от русской, правда это я знаю только из информации в СМИ. Но любая тюрьма лишает человека самостоятельности, делает изгоем общества тех, кому назначен длительных срок. Многие ломаются, и Кинг показал это. Также он показал, что вера, сильное желание и терпение обязательно вознаградятся. И здесь совсем нет ужасов, здесь драма, драма одного человека, рассказанная другим.
Финал получился очень трогательным. Всех жалко, за всех рада и даже не верится, что кто-то кого-то тридцать лет назад убил.

24 декабря 2011 г., 18:34
5 /  4.422

Просмотрено море фильмов по Кингу, а книг прочитано до противного мало. Решил начать изучение его творчества с его же книги о собственном творчестве.
Первую часть книги Кинг рассказывать о себе, о своём становлении как писателя. Это сейчас нам кажется, что Стивен Кинг - успешный писатель, а ведь когда-то он получал одни отказы... и ему приходилось заниматься самой черновой работой. Но все попытки не прошли зря. Кинг набрался опыта и всё-таки стал тем кем стал.
Другую часть книги Кинг как раз и отвёл под советы начинающим писателям. Он всё подробно разжёвывает. Много умного и полезного - рекомендую!
Единственный минус книги - его постоянные воспоминания о дтп, крайне попортившем ему костную систему.
Самое важное читатель может найти в конце книги - список литературы, которую Кинг рекомендует прочитать.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Кэрри
- Воспламеняющая взглядом
- Глаза дракона
- Безнадёга. Регуляторы
- Страна радости

15 сентября 2011 г., 18:20
5 /  4.244

Галстук, конечно, предельным я бы не назвал, но он мне действительно понравился...



Эту фразу, сказаную главным героем рассказа "Все предельно" о галстуке, я нахожу очень созвучной своим ощущениям после прочтения этого сборника. Не предельно, но очень понравилось. Да и, честно говоря, само это выражение "все предельно", меня зацепило, так и тянет вставить в собственную речь.
После предисловия о рассказе как умирающем жанре идут 14 историй. Кратко опишу свои впечатления от каждого по порядку. Больше даже для того, чтобы получше отложилось в памяти.

Секционный зал номер четыре. Этот рассказ совершенно не мистический. И ужас, который он вполне может вызвать, заключается в беспомощности главного героя, в ощущении тягостного бессилия, в тщете титанических попыток спасти собственную жизнь. Жутко, но, что самое страшное, вполне реально.

Человек в черном костюме . В детстве многие воображали себе , что вооон тот дяденька какой-то странный, даже страшный. Тянули родителей за рукав с призывом уйти отсюда куда-то подальше. А что случилось бы , если бы этот самый ребенок оказался в безлюдном месте наедине с таким вот подозрительным типом? Да всякое могло произойти, возможно даже такое, чему взрослые бы не поверили, ссылаясь на богатое воображение своего чада. Стоит прочесть этот рассказ, чтобы посмотреть какой вариант развития событий предлагает Кинг.

Все, что ты любил когда-то, ветром унесет. Эту историю я бы назвала философской. Да, философия и романтика этого рассказа складывается из похабных надписей из придорожных отелей...Но какая атмосфера! Написано просто замечательно...И концовка отставляет ощущение печали, украшенной надеждой на нечто доброе и светлое.

Смерть Джека Гамильтона. Этот рассказ для любителей фильма "Джонни Д." и вообще гангстерской тематики. Джонни Диллинджер собственной персоной. И,хоть он и гангстер, но в этом рассказе я испытала к нему огромную симпатию. Ведь в большой степени эта история о дружбе и взаимовыручке.

В комнате смерти. Какого одному скромному журналисту оказаться в застенках правительственной партии, противникам которой ты помогал? Ничего хорошего не жди...Хотя...быть может тебе повезет.

Смиренные сестры Элурии. Ооо! Только ради одного этого рассказа (повести) следовало читать этот сборник! Ведь это же старый знакомый Роланд...его молодые годы, еще до того, как начались события, описываемые в цикле "Темная Башня". Как же здорово было опять проникнуть в этот мир, узнать что-то новое о полюбившемся стрелке. Да и повесть действительно интересная.

Все предельно. Почти предельный рассказ. Причем сама идея, хоть она и хороша, не так примечательная как манера, которой эта история рассказывается. Читается на одном дыхании, будто это твой знакомый, которого ты всегда считал простаком, пришел и рассказал тебе нечто. что действительно поразило.

Теория домашних животных: постулат Л.Т. О мужчинах и псах, о женщинах и кошках. Сначала забавно, потом грустно. Сильная вещь.

Дорожный ужас прет на север . Жутко, но достаточно обычно. В лучших традициях жанра. Хотя истории про "живые" картины меня накошмаривают очень даже сильно. Но вот эта не напугала, может быть тем, что в ней слишком много действия, совершаемого самой картиной.

Завтрак в "Кафе Готэм" . Ни капли мистики. Много об отношениях мужчины и женщины, находящихся в стадии начавшегося разводного процесса. Крах семейной жизни. И ужас, совершенно не потусторонний, но очень опасный, одномоментно вошедший в их жизни, но и ему оказалось не под силу обьединить эту пару.

Чувство, которое словами можно выразить только по-французски . Этот рассказ понравился меньше всех. Совсем не понравился. Читать было неинтересно, хотелось пролистать, несмотря на то, что он короткий. Не тронула эта история, никаких эмоций.

1408 . Ох. Не смотрела фильм. Но теперь очень хочу. 1408 читала среди бела дня, но когда во время чтения раздался нежданный звонок в дверь, мне стало жутко, а когда, посмотрев в глазок, я увидела пустую лестничную площадку, мне стало совсем страшно. Какой-никакой, а показатель. Но почему то вместе с этим еще есть дурацкое желание посмотреть на этот номер изнутри своими глазами...

Катаясь на "Пуле" . Вот это настоящий страх! Нет страха сильнее западающего в душу, чем страх о смерти близких...
Четвертак, приносящий удачу . Хорошая история для завершения подобного сборника. Именно хорошая, даже светлая. Хочется повторить вслед за героиней, даже без четвертака...

Я получила удовольствие от этой книги с красивой обложкой. Хочется почитать ещё рассказов Кинга. Всё предельно. :)

7 ноября 2010 г., 21:47
3 /  3.822

Один из посредственных романов Кинга, который уже через пару часов после прочтения забывается, так как никаких особенных интересностей в нём нет совсем.

Человек берёт в библиотеке книги, которые ему нужны для работы. Библиотекарша — весьма странная особа, которая грозит ему ужасными карами в том случае, если книжки не будут возвращены в срок. Разумеется, в лучших традициях жанра, главный герой феерически их утрачивает, а потом оказывается, что эта библиотекарша уже давно умерла, а к нему придёт страшный и ужасный библиотечный полицейский.

Мне понравились только сцены с библиотекой и немного порадовала наглядность изображения странной сущности библиотекарши — несмотря на то, что описывается вещь довольно непонятная, Кинг умудряется описать её настолько точно, что представляешь себе всё до малейшей детали. В конце, конечно, скелеты в шкафу, педофилия и прочие гадости. Прочитать один раз и забыть.

5 ноября 2010 г., 11:22
4 /  4.196

В моём переводе книга называлась "Потаённое окно, потаённый сад". Перевод, кстати, нормальный, в отличие от большинства ужасающих почти промтовских переводов Кинга на русский.

Фильм я не смотрела, вообще как-то так получилось, что читать я Кинга люблю, а с экранизациями не сталкиваюсь. Но совершенно не жалею по этому поводу, всегда можно успеть посмотреть фильм после книги.

Сюжет поначалу кажется довольно незамысловатым. Разведённый писатель встречается с каким-то суровым дяденькой, который активно обвиняет его в воровстве у него рассказа, поэтому автор делает всё возможное, чтобы доказать ему то, что он написал рассказ раньше этого Шутера. Для этого ему нужно достать старый экземпляр журнала, потому что южанин не верит ксерокопиям, но постоянные неудачи мешают ему это сделать. А импульсивный обвинитель тем временем уже начинает угрожать ему.

Сцены споров с Шутером — мои самые любимые в романе, даже сложно объяснить почему. Наверное, потому что они так написаны, что можно чувствовать одновременно эмоции обоих героев. Один — незаслуженно обижен, он уверен, что рассказ написал сам, но из-за каких-то внешних обстоятельств доказать этого не может, поэтому обвинения воспринимает с особой обидой. Потом обида сменяется страхом. Второй — язвительный и желчный нападающий, уверен в собственной правоте, уверен, что писатель отбрехивается и тянет резину. Я в своё время побывала в шкуре обоих из них, разумеется, не в таких масштабах, поэтому их слова, действия, чувства понимаю очень хорошо.

Интересно, кстати, что Кинг постоянно вводит в свои книги образ писателя. Наверное, примеряет ощущения и ситуации на себя, может, даже описывает реальные или воображаемые случаи, которые происходили или могли с ним происходить.

Как всегда у Кинга, всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Первый "переворот" в середине книги, когда ты уже раньше главного героя догадываешься, в чём дело, и терпеливо ждёшь, когда ему в голову придёт то же самое. Но Кинг не был бы Кингом, если бы всё так и осталось. В самом-самом конце, когда, казалось бы, уже всё улеглось и стало понятно, он снова выкидывает фортель, оставляя читателя и своих персонажей недоумевать, что же это всё-таки такое было.

Мистики и ужаса в этом романе не так уж и много. Мне было интереснее читать его как психологическую драму с элементами детектива. И именно этот небольшой роман я обычно впихиваю в руки тем, кто считает Кинга писателем "про кровь, кишочки и подкроватных монстров".

2 ноября 2010 г., 18:01
5 /  3.807

Небольшой роман, даже, скорее, повесть. Мальчику на день рождения дарят давно вожделенный фотоаппарат "Полароид", на который он, естественно, принимается снимать всё и вся вокруг... Да вот только на снимках почему-то получается что-то странное: какой-то забор, газон, чёрный бродячий пёс. И такое ощущение, что этот пёс приближается к фотографу с каждым сделанным снимком.

Понравилось. Как всегда: интересные персонажи, иногда кажется, что Кинг знает о них вообще всё, начиная с момента рождения и заканчивая номером страховки. Прочитала на одном дыхании. Сцены с глюками Папаши вообще очень порадовали, вспомнился конец пятого сезона Хауса, когда он принимал упаковку Викодина за губную помаду — тут то же самое, только описанное словом.

Про Кинга не стоит писать подробные рецензии. Весь интерес — в сюжете, его раскрывать нельзя. И неумолимость в конце. Солнечный пёс целеустремлённый, собака этакая.

17 октября 2010 г., 15:25
5 /  4.241

Эти истории мы рассказывали сидя у костра, а вокруг раскинулся ночной лес. Мы рассказывали их у очага, когда за окном свирепствовала вьюга. И было неважно, придуманные они или нет, потому что рассказывались как настоящие. В этом сборнике много и других рассказов - и нестрашных, и просто психологических. Но берет за душу именно теми, которые напоминают страшилки, рассказанные якобы очевидцем.
Кое-что даже экранизовано, неплохо было бы посмотреть...

12 сентября 2009 г., 23:28
5 /  4.394
Я очарована. Да-да. Пусть даже это слово не совсем применимо к Кингу.
Мне абсолютно все понравилось. Мистические картины, фантомная рука, жизнерадостный Уайрман, немного ужасов на десерт - все это заставило меня окунуться в мир Дьюма-Ки с головой.
Пусть это покажется странным, но, читая о прогулках Эдгара Фримантла по пляжу, о рисовании заката с ракушками, розами и сефорами, я чувствовала даже некоторое умиротворение (хотя согласна, что ужасы и умиротворение - сочетание мало совместимое :)).
В общем, мне нравится новый Кинг. Кто-нибудь подскажите, что у него есть еще в подобном плане?
3 апреля 2008 г., 13:21
5 /  4.262

Индейских кладбищ и леденящего ужаса тут нет. Это смесь "Цветов для Элжернона" и "О мышах и людях", печальная история об умственно отсталом человеке. Спойлерить не хочется, ну просто - книга для грусти. Хорошая. Кинг вообще поражает своим умением быть разным.

27 сентября 2015 г., 14:26
2 /  4.200

На «Стрелка» возлагались большие надежды, потому как первое знакомство с полнометражным Кингом оказалось не слишком удачным («Противостояние»). Ну, подумалось мне, авось Кингушка накатал годную фэнтезятину. Все оказалось даже неплохо, но местами омерзительнее некуда — на фоне чего я и сделала попытку сломаться на первой же главе.

Кеннерли — мерзопакостный старикашка, беззубый и похотливый — схоронил двух жен и вовсю пялил собственных дочерей.

Хорошее начало главы? Причем кровь да кишки меня мало смущают, а вот такое бесстыдное д-мо, раскиданное щедрой рукой по всей книге – очень. Not cool, man. Меня корежило от этого дешевого эпатажа чуть не треть книги, пока наконец я не добралась до оазиса, где мерзотности поутихли и проявился внятный сюжет. И мне осталось только подобрать отвисшую челюсть, потому как «Стрелок» неожиданно приобрел некое подобие глубины, которую тяжело было разглядеть под слоем грязи. Заставившая вздрогнуть история Джейка, рассказанная монотонно и даже как-то безразлично. Обреченный с самого начала выбор. Сумасшедшие приходы и смутно знакомые отсылки, едва ощущаемые на кончике языка. Но что заставляло меня читать дальше? Скорее я просто на автомате шагала вслед за стрелком, шагавшим за человеком в черном...
Серьезно. Даже когда ушат нечистот остался в прошлом и я с удивлением открывала для себя темный и апокалиптичный мир «Стрелка», дальше легких проблесков интереса не пошло. Сюжет прост как пробка, дальше по тексту продвигало в основном ожидание раскрытия крох информации об окружающем мире. Туманные намеки, кажется, намертво въелись в обиход. Концовка дает неплохой задел на последующие книги серии, но если честно посмотреть на весь пройденный путь длиной в 320 страниц, то слегка гложет отсутствие значимых событий. Да, нам рассказали о прошлом главгероя и о цели бесконечной погони, но сама основная линия протекает вяло и монотонно. Интрига тут только одна, нагнетаемая искусственно – отсутствие информации. Вот так и получилось, что когда история могла наконец развернуться вширь и увлечь меня за собой, она отчего-то скукожилась до размеров божьей коровки и наотрез отказалась выдавать нечто большее, чем линейную роадстори с нулевым конфликтом. Знающие люди говорят, что дальше – лучше.

23 сентября 2015 г., 18:20
3 /  4.402

Уж сколько зарекался верить в сплошь положительные отзывы к книгам, но жизнь ничему не учит. Прочитав пару первых из списка рецензий, ожидал нечто невероятное. А так не впечатлил этот роман "короля ужасов", что даже самому странно. Вроде и язык повествования хороший, и характеры героев раскрыты необычно развернуто для ужастика, так, что вызывали какие-никакие эмоции, и ключевые сценки расписаны очень подробно, но...Не страшно и скучно. Более того, читая кульминационную сцену, я не раз думал, что это очень смахивает на какую-то пародию на фильм ужасов. Тут жертва обязательно споткнется и упадет, там убийца обязательно промахнется орудием убийства, а тут из-за двери обязательно выскочит призрак, если есть неисправный котел, то обязательно рванет и т.п. Все как-то стандартно и предсказуемо в плане сюжета. Будто это очередной сценарий к одному из группы подобных фильмов. Сколько их уже было просмотрено с подобным сюжетом - семья переселяется в новый дом с приведениями, где призраки прошлого начинают их нешуточно терзать: "Призраки в Коннектикуте", "Ужас Амитивилля", "Синистер", "Заклятие", "Астрал", "Призрак дома на холме", "Паранормальное явление" и т.д. Все похожи друг на друга до икоты и, к сожалению, книга Кинга "Сияние" мало чем выделяется из общей массы. Может быть потому и не впечатлило, что рецепторы восприятия на подобные ужасы уже наглухо "забились". Не могу сказать, что книга плоха. Просто, видимо, не мое.

30 августа 2015 г., 16:18
4 /  4.223

Настроение "Бегущего человека" очень похоже на "Дорожные работы" всё того же Стивена Кинга. Расстояние между этими романами - один год, обе книги подписаны фамилией Бахман. Обречённый одиночка, бросающий вызов системе, которую он никогда не сможет победить - и сам он об этом знает, и все окружающие говорят то же самое, и даже читатель, хоть и питает тайные надежды (ну а вдруг!), понимает в глубине души, что добром эта история не закончится. Конечно, масштабы событий очень отличаются: там было всего лишь плановое строительство шоссе, а тут целая мега-корпорация, превратившая Америку в декорации для киберпанка - но это, в конце концов, всего лишь детали. Костяк ситуации и реакция на неё персонажа - вот что самое главное. Если в "Дорожных работах" главный герой поступал парадоксально, оказывая сопротивление бездействием и двигаясь в сторону, противоположную здравому смыслу, то Бен Ричардс куда более предсказуемый (и потому он куда симпатичнее читателю, ведь его так легко понять) и борется с Системой вполне стандартными методами (информирование населения, поиск единомышленников, террор и тому подобное). Благодаря ли этому или по какой-то другой причине, "Бегущий человек" намного интереснее, он захватывает читателя и проглатывается буквально за ночь. Бену, продающему себя корпорации, чтобы купить лекарства для своей дочери, невозможно не сочувствовать; нельзя не испытать брезгливого удовольствия, глядя на общество, безвольно уткнувшееся в экраны фри-ви, безропотно глотающее любую чушь и совершенно разучившееся шевелить мозгами. Чем-то напоминает Брэдбери, только в его доброй антиутопии главной темой телевидения не были реки крови и выпущенные кишки.

Вряд ли этот роман будет интересно перечитывать, он всё-таки довольно прост и держится на остросюжетности. Но первое прочтение - нечто прекрасное. Сплошной экшн, никаких занудных пробуксовок, чем очень грешили те же "Дорожные работы", мир соткан из фирменной кинговской безысходности, финал... не совсем то, что принято называть хэппи-эндом, но и не полный мрак. Ещё одно важное замечание: никакой мистики. Условно назовём это "реализмом" (хотя книга о будущем - это всяко фантастика, да?). Так вот, на мой взгляд, Кинг-мистик и Кинг-реалист существенно различаются, хотя хорош он бывает в обеих ипостасях. "Бегущий человек", пожалуй, не лучшее из "реалистичных" произведений, но всё равно очень крутое.

P.S. Роман понравился больше, чем экранизация, т.к. экранизация вообще очень далеко от романа.

P.P.S. Да, и ещё кое-что. Для меня так и остался открытым вопрос о человеческой требухе. У Паланика в "Призраках" написано, что в кишках мало нервных окончаний, так что перегрызать их самому себе - не очень больно. У Кинга персонаж с пропоротым животом, волочащий кишочки по полу и случайно на них наступивший, чувствует адскую боль. Так что там всё-таки с кишками, а?

Бонус:
самый жалостливый отрывок, я чуть не прослезилась

Он остановился у камбуза, попытался собрать кишки. Он знал, что снаружи им не нравится. Ни капельки. Они все перепачкались. Ему хотелось поплакать над своими бедными кишками, которые ничем не заслужили такого обращения.
30 августа 2015 г., 16:15
3 /  4.241
картинка books_are_my_life

По ночам нам гораздо страшнее, чем детям. Жюль Ренар.


Я люблю Стивена Кинга, правда, но его рассказы меня совсем не пугают. Да и книги, в принципе, тоже. Может я просто не нашла "свою" книгу, а может просто ужастиков пересмотрела. Да, порой, в кромешной темноте меня пробирает нервная дрожь и я судорожно ищу рукой выключатель, иногда, возвращаясь домой в темное время мне мерещатся шаги за спиной, и я стараюсь не заглядывать в зеркало ночью... Страх присущ всем и я не могу сказать, что не боюсь абсолютно ничего. Боюсь. Еще как боюсь, но вот рассказы Кинга - это просто рассказы, которые порой вызывают недоумение, а не страх.
Серая дрянь.r20-red.png

Попадаются еще на свете кое-какие штуки, при одном взгляде на которые любой нормальный человек может запросто свихнуться.

Трепещите, любители пива! От него не только растет живот, однажды, взглянув в зеркало, вы можете увидеть страшные и необратимые перемены, произошедшие с вами. Поглощая его в немереных количествах вы утратите не только человеческий облик и последние мозги, но и возжелаете смерти тех, кто некогда был вам близок. Не пейте, короче, пиво. Читайте лучше Стивена Кинга, он напугает вас так, что жить дальше не захочется.
Мясорубка.

Так уж повелось - животное под названием "человек" испытывало врожденное стремление любоваться останками.

Помниться, в детстве я не испытывала стремления любоваться останками, то есть, когда мои родители смотрели "Давилку" я досидела аккурат до того момента, когда бабку протащило через этот самый агрегат... помню, мне было оооочень плохо. Не страшно. Просто тошнило. В рассказе же самое замечательное то, что он плохо кончается. Так и должно быть в ужасах, не так ли?
Ночной прибой.

ПРОСТО ОТ ГРИППА.

Знаете, очень приличный рассказик. Ночной пляж, шелест волн, последние оставшиеся в живых... умиротворяет, не правда ли? Все люди, самоуверенные, наглые, робкие, целеустремленные погибли... от гриппа! От обычной болезни, которая может настигнуть и уничтожить любого. Каково жить, зная, что ты заразился и скоро умрешь. Наверное, не очень уютно. Безысходность, беспомощность, неотвратимость - эти чувства пугают сильнее боли и смерти.
Ночная смена.r30-darkblue.png
Крысы... Даже представить себе не могу. Жутко, отвратительно, невозможно. Скажем так, если у меня дома в углу начинает что-то скрестить, я не могу заснуть, пока это что-то не заткнется и не прекратит свою деятельность.
Я знаю, чего ты хочешь.r30-darkblue.png

Это не любовь. Это насилие.

Девушки, остерегайтесь странных и робких парней. В тихом омуте, как говориться, черти водятся. А в Америке в тихом омуте плавают вуду куклы.
Карниз.r30-darkblue.png
На что пойдешь ты, чтобы спасти свою жизнь и жизнь того, кто тебе дорог?
Я - дверной проем.

Это была тьма... Настоящая тьма, тьма, тьма...

Бред. Бред сумасшедшего, обкуренного вусмерть и вхлам напившегося наркомана.
После боя. r20-red.png
Игрушечные солдатики грохнули киллера?! Стиви, ты серьезно?
Иногда они возвращаются.

Да, при известной удаче можно вызвать демонов. Можно заставить их выполнить какое-то поручение. Если повезет, можно даже благополучно от них избавиться. Но иногда они возвращаются.

Тут нам явно не Америку открыли, эту и младенцу понятно, ты вызываешь демона, но не факт, что управляешь им именно ты, возможно, это он управляет тобой.
Кукурузные дети.

Тот, Кто Обходит Ряды.

Милые детки, ничего не скажешь. А вообще, когда зло заключено в такие невинные оболочки, становится немного жутко. никогда не знаешь, когда детская рука воткнет тебе нож в спину.
И пришел Бука.r30-darkblue.png
Мужчина, который любил цветы.r30-darkblue.png
Грузовики.r20-red.png
Машины восстали поработили своих прошлых хозяев? Давно пора. То-то ужас для тех, кто жизни своей без автомобиля не представляет. Ходите пешком, люди, безопаснее это, да и для здоровья полезно.
Земляничная весна. r30-darkblue.png
Газонокосильщик. r30-darkblue.png

Мир полон сумасшедших.

Вот умеет Кинг аппетит испортить, я как представила этого пузана, который голышом елозит по газону и жрет траву.... скажем так, аппетит я надолго потеряла в тот день, когда читала эту книгу.
Женщина в палате. r30-darkblue.png
На посошок. r30-darkblue.png

Читая рассказы понимаешь только, что страхи, как и люди, могут быть самыми разными. То, что кажется смежным и глупым мне, другого может приводить в ужас. А то, чего до дрожи боюсь я, некоторым покажется сущей глупостью. Кинг зрит в самую душу страха, не знаю, откуда он это берет, из своих ли собственных фобий, из книг ли, а может из фильмов, или просто наблюдает за окружающими, но атмосфера его произведений, если не пугает, то держит в напряжении и настораживает. Это где-то на грани страха, когда ты вроде бы спокоен, но мурашки уже начинают предательский марш по рукам и телу. Пусть с его рассказами я и не дружу, Стивен Кинг - мастер своего дела.

Лучше страшный конец, чем бесконечный страх. Иоганн Фридрих Шиллер
26 июля 2015 г., 18:27
5 /  4.402

Все-таки я не люблю ужасы. Насколько извращенным сознанием нужно обладать, чтобы как законченный мазохист читать о чем-то, что тебе не нравится, пугает, внушает отвращение, засасывает в леденящую атмосферу кошмара? И это пишу я, которая вместо того, чтобы видеть чудесные сны, сидела с книгой в руках по ночам, закрывшись изнутри на ключ (та утопленница из 217 номера часа в 4 ночи крутила ручку, пытаясь пробраться ко мне), вздрагивая от неожиданного шума неугомонных соседей (нет, идея Джека взять топор и подчинить всех своей воле по отношению к соседям зачастую кажется оправданной) и периодически оглядывая комнату (мало ли что притаилось в том темном углу? или в шкафу, который выглядит так подозрительно?). В общем, видимо, Стивен Кинг не одному поколению читателей попортил психику и приучил видеть кошмары во снах, но он имеет на это полное право, ибо его писательский талант и удовольствие от чтения его произведений оправдывают слегка дрожащие руки и нервный тик.

Но начала-то я с того, что страшилки - не мой жанр. Вызвано это, вероятно, невысоким уровнем качества произведений о стереотипных монстрах или штампованных психопатах-маньяках. Например, как раз недавно в рамках той же игры читала современного русского автора, которого чрезмерно расхваливали, как нечто достойное мировых топ-листов. И так совпало, что и в том произведении, и в "Сиянии" маленький мальчик пытается спасти своих родителей от чего-то неведомого, порабощающего их. Ну небо и земля же просто... Ведь кроме щекотания нервов в произведении должно быть что-то еще, что-то чрезвычайно важное, но сокрытое в недрах черного порабощающего страха, вглубь которых придется погрузиться, чтобы достичь этой цели, какого-то маячащего огонька вдали.

И в случае с Кингом я остаюсь полностью удовлетворена - ведь помимо опасных фигур живой изгороди, давно утонувшей женщины, неведомого зла в бетонных кольцах и самого Джека Торранса, крушащего все подряд молотком для роке, я получаю и подробный рассказ о жизни родителей Джека, Венди, детстве самого Дэнни. Было бы мне так же страшно, если бы в голове Джека не случился переворот, оправдывающий сцену избиения тростью безвольной матери его собственным пьянчугой отцом? Было бы мне так же жутко, если бы автор заранее не рассказал мне всю подноготную Венди и Джека, их противоречиях, их своеобразную борьбу за сына, не объяснил бы мне мотивацию их действий? Кому-то эти семейные подробности покажутся излишними, скучными, но именно на этих страницах мой внутренний голос истерично замолил о пощаде. Тонкий психологизм реальности, от которого идет переплетениями животный страх нереальности, и создает те моменты, от которых кровь стынет в жилах.
Как итог - Кинг в моих глазах полностью реабилитирован, стоит почитать еще, а нервам моим требуется курс релаксации.

1 мая 2015 г., 19:51
5 /  4.011

Примерно пол года я не решалась читать Кинга после прочтения его книги "Под куполом". Очень уж тягостное впечатление осталось от неё.
И всё же, я не могу без его книг. Если я долгое время не читаю Кинга у меня начинается ломка. Знаю, что меня обязательно накроет мрачным покрывалом образов и всё равно хочу, хочу читать, чувствуя себя при это мазохистом.

Собственно начало описано в аннотации, а вот дальше начинается самое интересное. Из казалось бы простого сюжета удалось сделать крайне напряжённое произведение.
Несмотря на то, что почти всё действие происходит в замкнутом пространстве мне, как читателю, не было скучно. Я постоянно ждала, что же будет дальше.

Многие мои знакомые/друзья/близкие не разделяют моей любви к творчеству Кинга, считая его обычным писателем ужастиков, но в том то и дело, что как таковых ужасов у него мало, большая часть - это триллеры, пугающие, напряжённые, жуткие, но всё же триллеры.
Раньше я не могла понять, как ему удаётся добиться такого эффекта и только сейчас это поняла. Его герои - обычные люди, живущие обычной вполне нормальной жизнью, но однажды что-то происходит и всё меняется.
Другие писатели пытаются пугать монстрами, вампирами, призраками и другой жутью, но мы всё равно осознаём, что это выдумка, а вот Кинг другой.
Меня в своё время очень напугал его рассказ "Остаться в живых" про студента медика попавшего после кораблекрушения на остров с тюком каких-то наркотиков. Да ситуация страшная, но не мистически-паранормальная. Тем она и страшна. Кинг почти всегда как бы заставляет задуматься, а на что пойдёшь ты ради спасения своей жизни.

Так произошло и с главной героиней "Игры Джералда". Остаться одной вдалеке от людей прикованной к кровати страшно, но такая ситуация не уникальна, от того и пугающе реалистична. Добавьте голодную собаку, жуткого человека-призрака, сильную боль, отчаяние и страшно мерзкое воспоминание из детства, и вот вы сидите вперившись глазами в книгу, а мрачное очарование этой истории не отпускает вас, всё дальше затягивая, открывая совершенно неожиданную концовку.

Обязательно прочитайте, вы не пожалеете.
А я... пожалуй сделаю перерыв, хотя бы на месяц, а потом опять с тем же мазохистским наслаждением возьмусь за какую-нибудь книгу Кинга.

Прочитана в рамках игры "Охота на снаркомонов 2015 год".

19 апреля 2015 г., 01:01
5 /  3.983

Ещё совсем недавно всё было с точность до наоборот. И ничего не предвещало потери. Близких людей. И целого мира.

Татуированные девчонки танцевали топлес в свете костра; бородатые мужчины пили пиво из причудливых шлемов; поднимая искры, повсюду бегали дети с переводными татуировками на теле. Зрелище было ужасающим и поразительным, отвратительным и чудесным, все хорошее и плохое в мире в идеальных пропорциях смешалось в одном месте. А над головой сверкали триллионы звезд.

Ещё совсем недавно строили планы, веселились и позволяли себе такую роскошь как переживания из-за разрыва с парнем.

Но кто-то из высшего эшелона власти вовремя не остановился. Кого-то вовремя не остановили. Бездарно просмотрели исход событий или, преследуя личные цели, понадеялись на удачу. Уже неважно.
"Следи за дорогой" - гласит надпись на дорожном знаке у Поворота Мертвеца. Не помогло. Не избежали. Бестолку. И теперь

Мир разваливался как старый корабль...

Тимплин, Робинсон и добродушный пёс Гендальф. Они живут в режиме обратного отсчёта. Пост-апокалипсис. До встречи со смертью 3 дня, 2 дня, сутки... Счёт идёт на минуты, и это без вариантов. "Без" - вообще слишком безжалостный предлог, с которым последние люди на земле вынуждены сосуществуют бок о бок.

А далёкие вечные звёзды равнодушно продолжают светить. А боль от потерь - капканом, и не осталось ничего, кроме попытки продержаться ещё чуть-чуть. С достоинством. Как мужчины.
Но время вышло. Ушло не оглядываясь. И только в воздухе дрожит крик:

- Что они наделали? Что эти ублюдки наделали?

Особо понравилось, как Кинг, не пытаясь выжать эмоцию, ведёт своё повествование ровно и спокойно. И оттого становится ещё страшнее!

8 апреля 2015 г., 17:41
5 /  4.452

Эту книгу я считаю одной из самых страшных у Кинга, да и вообще - из прочитанных.
Меня очень цепляют истории с похищениями - с похищениями не ради выкупа, а когда похититель не в себе и держит жертву из каких-то своих неадекватных и извращенных соображений. Основное чувство, исходящее от таких историй, если они хорошо написаны - это беспомощность.
Беспомощность человека, оказавшегося в прямом смысле полностью во власти другого человека, и осознание того, что на помощь никто не придет, а твой тюремщик - чертов псих и добра от него не жди...

Почти все романы Кинга создают потрясающий эффект присутствия, эмоциональной вовлеченности, словно не просто читаешь историю, а участвуешь в ней, переживаешь ее наряду персонажами. И переживать ситуацию Пола Шелдона, писателя, который будучи искалеченным после аварии, оказался во власти сумасшедшей фанатки Энни Уилкс - это те еще ощущения. Шибает по мозгам, как обухом... но разве не такого эффекта мы ждем от "страшных" книг?)

Есть в "Мизери" также один момент, который очень меня зацепил и который отражает то, о чем я, бывает, размышляю. Момент, когда Энни улыбается и Пол на мгновение видит в ней ту женщину, которой она могла бы стать - милую застенчивую Энни, прячущуюся глубоко внутри убийцы-психопатки. Взяла бы эта милая Энни верх над своей темной стороной, повернись что-то в ее жизни по-другому?

В общем, на мой взгляд, "Мизери" - одна из лучших кинговских книг. И одна из немногих книг вообще, которые я перечитываю. Но нечасто)

19 января 2015 г., 14:07
3 /  4.402

Вероятно, кого-то удивлю – но я редкий вымирающий вид читателя, который не читал книг Кинга (один рассказ не считается), так что меня можно в специальную красную книгу.

Когда сначала нас вводят в историю управления отелем со времен его постройки (1905-1907), тут же сразу так захотелось перечитать одну из любимых книг Артура Хейли, как не трудно догадаться – «Отель».

Ну и то ли я уже слишком пуганная этой жизнью, то ли так совпало – мне совсем не было страшно читать. Даже та самая предфинальная часть, в которой все самое страшное - меня не напугала. Для того, чтоб испугаться нужна атмосфера – в большем закрытом помещении в одиночестве, или например, уехали на дачу, а там свет вырубило, все легли спать, а вы читаете Кинга с фонариком и укрывшись с головой одеялом. Но прятать книгу в морозилку как Джоуи в сериале ДРУЗЬЯ, явно не хотелось (но зато мне захотелось пересмотреть этот эпизод Друзей, посмеялась). Подытожив: убедилась, что ужасы это не мое, по крайней мере книги этого жанра. Киноужастики пугают и держат в напряжении гораздо больше(.

п.с. и все же - уссурийских тигров осталось совсем мало, а сколько читателей без Кинга? Теперь точно на одного меньше!

... 31 32 33 34 35 ...