Стивен Кинг. Рецензии на книги — стр. 33

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


23 февраля 2014 г., 20:10

Вы же уже наверняка знаете, раз на меня подписаны, что это далеко не первая моя встреча с мэтром ужасов. Тем не менее, я не устаю восхищаться поразительным умением Стивена Кинга взять любой незамысловатый сюжет и, жонглируя нравственностью, моралью и прописными истинами, превратить его в психологический триллер, да такой, что не спишь ночами и периодически кусаешь пальцы, чтобы осознать, что здесь и сейчас - ты реален, в руках у тебя книжка, а за поворотом тебя может ждать всё, что угодно.

Прежде всего хочу обратиться к организатором "Долгой прогулки". Ребята, вы, если честно, вогнали меня в своего рода священный ужас, потому что, если название этой командной игры - аллюзия на книгу, то не посчастливится здесь никому. После прочтения я задалась вопросом: а зачем я вообще во всё это ввязалась? Азарт? Желание познакомиться с новыми книгами? Или людьми? Может быть, я посчитала это мероприятие отличной возможностью вернуться в ряды активных участников в жизни ЛЛ? Чёрт его знает. Однако, сейчас я чувствую себя одним из этих мальчишек: пути назад нет, права на промедление - тоже, и мне остаётся лишь гадать, доберусь ли я до финишной прямой, не растеряв благоразумия и уверенности в собственных силах. Пользуясь случаем, показываю первую тройку правил нашей Прогулки, которые я для себя сформулировала:

Правило # 1: не заходи во Флудилку без надобности; береги нервы.
Правило # 2: не читай рецензии других участников на книгу, которая тебе выпала; сохраняй индивидуальность.
Правило # 3: держись своей команды; эти ребята - лучшие.

А теперь переходим ближе к сути дела.
На старте мы видим сотню мальчишек. Немного сонные, лохматые, глаза горят в предвкушении приключения, опасности которого они толком не понимают, поэтому пульс если и учащается, то только исключительно при мысли о Главном, которому многие поклоняются, Призе, ради которого пришло большинство, или девушке, которая встретит их после с распростёртыми объятьями. Безумие, молодость и отвага. Поехали.

А ещё воспоминания чем-то похожи на дорогу. Она перед тобой, реальная, осязаемая, и в то же время начало пути, то место, где ты был в девять часов утра, очень далеко и не играет для тебя никакой роли.

Пружинистость походки, лёгкость, воодушевление - с каждым шагом все эти чувства втаптываются в пыль дороги, уступая место лёгкой панике, недоумению и страху после первых павших. А если споткнёшься, сможешь встать? А если крепко заснёшь, тебя толкнут под рёбра? А если?..
Слева приятной наружности мальчишка, справа - шутник, которому всё нипочём, дай только остроту отпустить. Разговоры с отвлечённых тем всё чаще скатываются в немного неумелые попытки философствовать, потому что через каждые несколько миль кто-то теряет веру в себя, теряет ориентир.

- Как только я сюда попал? - неожиданно спросил Олсон, вторя недавним безнадёжным размышлениям Гаррати. - Как я позволил втянуть себя в это?

- Помог бы ты мне решить, - сказал Макврайс.
- Непременно. Какой у тебя вопрос?
- Кто в клетке. Мы или они.
Гаррати рассмеялся от всего сердца:
- Да мы все. А клетка в зоопарке у Главного.

Знаете, у меня есть пагубная привычка - читать на ходу в метро. Маршрут дом - учёба настолько привычный, что я могу не глядя под ноги пройти весь путь от порога до порога. В этот раз Кинг сыграл со мной злую шутку: поднимаясь по лестнице перехода в час пик я как раз читала фрагмент, где участники Прогулки идут вверх по склону. В какую-то секунду меня захлестнула волна ужаса, потому что, бог мой, да я же иду, я в потоке людей, уставших после рабочего дня настолько, что на лицах застыла усталость и отрешенность от всего происходящего вокруг! Да я к а ж д ы й д е н ь сталкиваюсь с Прогулкой!

Интерпретировать работы Стивена Кинга каждый волен на свой лад - как говорится, сколько людей, столько мнений. Я вот его книги чувствую точно так же, как и книги горячо любимого Рея Брэдбери - это не фантастика, не мистика. Это реальность, всё то, на что мы так упорно закрываем глаза, отказываясь верить и принимать. Вся наша жизнь - это и театр, и игра, и долгая прогулка. Мы боимся привязываться, бахвалясь самодостаточностью и самостоятельностью, а потом понимаем, что больше всего на свете боимся одиночества. Мы отталкиваем слишком много людей и создаём образ негодяев, чтобы потом осознать никчёмность собственных поступков и желать, чтобы тебя хоть кто-то любил. Мы ежедневно ввязываемся в авантюры, которые порой длятся годами, чтобы на финале узнать, что радужные перспективы - это иллюзорная попытка сбежать от себя.

- Прощай, проговорил Гаррати, с трудом разжимая застывшие губы. - Прощай, Скрамм, счастливого тебе пути, хорошего отдыха.
- Хорошего отдыха? - Скрамм слегка улыбнулся. - Может, настоящая Прогулка ещё впереди.
Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


25 января 2014 г., 00:44

Как-то так вышло, что я знала, какими способностями обладала героиня романа, но ни книгу не читала, ни экранизации не смотрела, вот только недавно руки дошли. Саму Кэрри я восприняла совершенно иначе, чем большинство читателей. Авторский посыл мне понятен, но пожалеть девочку, посочувствовать ей, разделить её боль, у меня не получилось. Понятно, что накипело, что хотелось мстить, что для этого есть способности, но чем она в таком случае лучше и чище других? Да ничем. Она просто монстр. Из-за нескольких уродов и фанатичной матери Кэрри уничтожила столько людей, большинство из которых не сделало ей ровным счётом ничего. Причём всё это произошло в тот момент, когда она сама себе всё придумала, накрутила себя, воссоздав и возненавидев образы прошлого. Просто очередная злая шутка послужила спусковым крючком и понеслось. Да, изломанная психика объясняет произошедшее, но никого не оправдывает.
А книга написана отлично, очень понравилась.

Стивен Кинг - Страна радости
написала рецензию на книгу
Стивен КингСтрана радости


22 января 2014 г., 02:33

М-р Кинг, будет очень нескромно признаться, что я люблю вас? Думаю, вряд ли) Думаю, меня извиняют миллионы (ну, уж сотни-то тысяч - совершенно точно!), произносящих это признание в унисон со мной.
А про книгу? Я ничего не хочу говорить про книгу, про сюжет, атмосферу, стиль, язык и все остальное, про что положено говорить в нормальном отзыве – этот отзыв ненормальный, он просто признание в любви к ее автору. Я слишком мало знаю книг, которые, будучи такими небольшими по объему, заставляют меня тянуть… и тянуть… и тянуть… чтобы не заканчивалось чтение, чтобы не возвращаться в этот прагматичный и жесткий мир из-под покрывала невероятной доброты и тепла… Полагаете, я перепутала автора сонма роскошных ужастиков с кем-то другим? Нет, просто он сотворил еще одно чудо – книгу со светлой душой. Вы сотворили, м-р Кинг, и я люблю вас:)

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


13 января 2014 г., 23:57

1 мая
9:00
100 человек

Именно в этот день, в это самое время ровно 100 человек вышли из пункта А в ... в никуда. Вышли 100, а дойти до финиша сможет только 1. И где этот самый финиш? В 100 милях? В 200? Или быть может финиша и вовсе нет?
И как при этом не сойти с ума, когда вокруг тебя сначала много человек, а потом ты видишь как один за одним падают с пулей в голове? Первая смерть потрясает, вторая ошеломляет, 20 - делает равнодушным, а 50 - приближает к победе, дает надежду на возможное выживание.
И как при этом удовлетворять свои самые основные потребности в воде, еде, сне, как сходить по нужде, если нельзя останавливаться, нельзя сходить с дороги, ведь шаг на обочину приближает тебя к смерти?! Ведь тебя от смерти отделяет всего 2 минуты, или 3 предупреждения - не успеваешь подняться, набрать скорость, вернуться на дорогу - и через 2 минуты ты труп.

5 мая
1 человек - победитель, но 99 выстрелов, 99 трупов позади...
Ему сохранена жизнь, но жив ли он? И победитель ли он на самом деле?

Мне кажется, что, читая эту книгу, я вместе с участниками долгой прогулки отшагала каждую милю, прочувствовала каждый укол ступни и раздирающую боль в ногах (получился полный эффект погружения, т.к. у меня действительно очень болит нога). Мне казалось будто бы мне вместе с участниками то жарко, то холодно, то идет дождь... А вокруг толпа. И если по началу эта толпа приятно радовала, то с каждой прошедшей милей и с каждым новым человеком, стоящим на обочине, раздражение от внимания все больше росло. Для многих, нет, не так, для большинства стоящих вдоль дороги людей - это шоу, своего рода сюжет из жизни и очень многих не затрагивает тот факт, что в течение этого шоу реально умирают 99 человек - парней, которым в большинстве своем 15-17 лет, которые только начинали свою жизнь. Для толпы людей - это всего лишь красивая картинка, любопытное действо, на которое хочется поглазеть, удовлетворить свое любопытство. Участники прогулки для них - как игрушки, которыми поиграют и выбросят - большинство посмотрит и уйдет в свои дома, где будут продолжать свои обычные жизни. Но среди этой толпы найдутся единицы, кто в этих мальчиках увидит своего сына, брата, друга, кто будет реально переживать за них, горевать и оплакивать.

И все-таки книга ужасная - не потому, что написано плохо или что-то в этом роде, нет, написана на мой взгляд она великолепно, причем настолько, что эффект погружения в нее ошеломляющий настолько, что, закрыв последнюю страницу, ты находишься под впечатлением то ли от самой книги, то ли от повествования, то ли от концовки. Книга ужасна тем, что в ней написано, сама идея наполняет ужасом, мучительной болью и сковывает все, начиная с внутренностей, заканчивая всеми конечностями.

И все же, несмотря на довольно положительное восприятие книги, мне не хватило конкретики - почему это соревнование проводится? С какой целью? Просто зрелище или это имеет под собой еще какую-то подоплеку? И почему все эти мальчики согласились на эту прогулку? Какова их цель? Или они просто хотели умереть? Не думаю. Тогда быть может политических ход? Приз - а кому? Больному человеку, пришедшему к финишу, на глазах которого умерло 99 человек? Что за взвод такой, куда забрали отца главного героя? За что туда забирают и кого, для чего? Вопросов море - ответов нет...

Заканчивать читательский год и открывать новый Стивеном Кингом - для меня новый опыт, равно как и в целом чтение Кинга. Я долго не могла решиться, теперь боюсь, что долго не смогу оторваться.
Еще Кинга! Больше Кинга!

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка

9 января 2014 г., 11:03

Отзыв случайного человека.

Помните фильм «О чем еще говорят мужчины»:

Я был в Нью-Йорке, музей Гуггенхайма, 5-й этаж, современное искусство... захожу: смотрю висит картина: желтый параллелепипед. Я думаю, ну, вообще-то сто лет назад, Малевич что-то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта. Иду дальше, два треугольника: красный и синий - подпись:"Два треугольника: красный и синий". Иду дальше, смотрю – куча мусора. Обнесена веревочкой и подпись: «Куча мусора»…


Помните «Бегущего человека»? Наверное, что-то на эту тему есть еще, но уж фильм со Шварцем наверняка смотрели все. Какого он года? 1987. После выхода фильма многие проводили параллели с книгой «Десятая жертва» Роберта Шекли (1965 год). Не кажется ли вам, что, повторяя цитату из фильма: «…тема закрыта». Конечно, сравнивать книгу и фильм не корректно. Но такое сравнение вполне возможно с «Долгой прогулкой», так как за текстом ничего не стоит. Нет там какого-то двойного дна или скрытого мира. Просто текст. Увлекательный? Наверное. Читается легко? Безусловно. Только вот времени на это «легко» жалко. Что в этой книге нового? Герои – подростки и их, конечно, жалко больше, чем взрослых; пришли они на долгую прогулку сами; переход от сопереживания к безразличию ко всему, включая собственную жизнь, описан ярче. Но это, как мне кажется, тонкости.
Ну что ж, я еще раз убедилась, что Кинг – автор, которого я больше читать не буду. И, честно говоря, продолжаю не понимать причину его популярности.

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Долгая прогулка


8 января 2014 г., 02:32

Меня поразили сидящие люди. Они сидят, потому что другие идут. Они сидят для того, чтобы другие шли. Это дернуло какой-то крепкий заусенец в моем сознании, и мне, сидящей над чашкой чая в гостях, было весьма паршиво от того, что я здесь сижу, а они там — в книге, лежащей в сумке — идут. Чтобы успокоиться, начинаю воображать антиутопии в виде фигур. "1984" — это куб. "О, дивный новый мир" — сфера. "Долгая прогулка" — это линия, не имеющая объема, и если сместиться в другую плоскость, она превратится в точку. Будет просто еще одна точка. Еще одно мокрое пятно на асфальте о того, кто сошел с дистанции. Будет шеренга, будет один пеший путник. Здесь можно начинать рассуждение о скрытых смыслах, рекурсиях, фракталах. Стивен Кинг под псевдонимом Ричард Бахман делает читателя очень послушным. Впечатление — как от "Повелителя мух" и "Цельнометаллической оболочки". Можно думать, что "Голодные игры" могли быть такими же. Можно на всю жизнь заработать отвращение к разного рода играм на выбывание. У нас тут недавно носили олимпийский факел, парализовав весь город. А где-то факелоносец загорелся, а где-то умер. Это очень правильно — написать двухмерную книгу, потому что с линии начинается построение более сложных фигур. Эта книга очень нудная, очень смешная, очень тупая, очень противная, очень пронзительная. Берегите энергию и не забывайте о пользе пеших прогулок.

Стивен Кинг - Долорес Клейборн
написала рецензию на книгу
Стивен КингДолорес Клейборн


7 января 2014 г., 00:14

Хмм... Прочитала эту книгу и не могу разобраться со своими впечатлениями. Я долго не знала какую ставить оценку и разобралась в этом только тогда, когда начала писать рецензию.

Сюжет книги - это сплошной монолог женщины Долорес Клейборн, которая рассказывает свою жизнь, совсем не сладкую. Она нечего не скрывает и не приукрашивает. Ей пришлось открыть все свои тайны, чтоб доказать свою непричастность к убийству Веры Донован. Как не парадоксально, чтоб доказать свою невиновность, она признается в убийстве... но совсем другом.
У меня не возникло к Долорес неприязни, я ей даже сочувствовала. Хотя она и убийца, и характер у нее совсем не ангельский. Но мне ее все равно жаль.

Это не книга ужасов, к которым я привыкла у Кинга. Но она не хуже других его произведений. Кинг как всегда порожает меня. Знакомством с этой книгой я благодарна Alienuar .

8/10

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


5 января 2014 г., 10:45

Еще недавно я презрительно отмахивалась от одного только упоминания имени Стивена Кинга, почерпнув в каком-то случайном источнике информацию о том, что его произведения — не более чем литературный фастфуд, и почему-то сразу поверив в это и исключив книги автора из собственного списка "to read". Уже не помню, почему я решила все-таки ознакомиться с одной из его работ, и теперь раскаиваюсь в своем поспешном и огульном обвинении автора. "Рита Хейворт, или Побег из Шоушенка" показалась мне безумно интересной, очень пронизывающей книгой, заставляющей задуматься о человеческой судьбе, силе духа, надежде и многом, многом другом. Она вообще произвела очень сильное впечатление. Все, что я раньше слышала или читала о силе человеческого духа, несгибаемости невзирая на самые тяжелые жизненные обстоятельства, хладнокровии, упорстве в достижении цели, — все это меркнет в сравнении с героем этой повести Энди Дюфрейном. Пожалуй, книга была бы полезной тем, кто по какой-то причине переживает упадок жизненных сил, крушение надежд, ибо эта книга, как мне кажется, действительно способна замотивировать на сохранение присутствия духа и продолжение борьбы.

При всех достоинствах главного героя не могу не отметить одну его очень интересную и привлекательную для меня особенность: его поступки трудно предугадать, а их мотивы поначалу выглядят совершенно непонятными. Притом это не непредсказуемость в привычном понимании этого слова, а, как мне кажется, нечто большее, некая сверхспособность, позволяющая видеть последствия своих действий на несколько шагов вперед. Это качество вкупе с недюжинной выдержкой и помогло в немалой степени герою осуществить задуманное и одержать верх над системой, в которую волею судьбы он попал.

Книга достаточно жестока, но иной и не могла быть история такого рода и произошедшая при тех обстоятельствах.

Пожалуй, стоит посмотреть экранизацию книги, хотя обычно я этого не делаю, да и уже, ознакомившись с сюжетом фильма, нашла несколько несоответствий книге. Тем не менее, фильм входит в список лучших кинематографических работ, да и в самом деле интересно увидеть, как описанные события показаны на экране.

Стивен Кинг - 11/22/63
написала рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


23 декабря 2013 г., 18:22

Не так давно в телевизоре наткнулась на документальный фильм об убийстве Кеннеди. Было как раз 50 лет с того дня, и я решила, что Любимое Мироздание намекает на то, что книга уже устала пылиться у меня на полке. Да и чтение по свежим следам передачи – не самая плохая идея, поскольку я уже имела общие представления об эпохе, в которой предстояло оказаться главному герою, нырнув в «кроличью нору» между 2011 и 1958 годами.

На Джейка Эппинга возложена очень важная миссия – спасти Кеннеди от убийства. Правда, до убийства еще больше пяти лет, так что во многое еще предстоит сделать и какие только исторические линии не предстоит нарушить. Но история не хочет, чтобы ее меняли, к тому же, привет, эффект бабочки.

Похоже, мне не стоит читать Кинга в таких количествах, поскольку он начинает меня утомлять, и я сейчас очень недовольна. Вполне читабельная книга, но жутко предсказуемая, так что концовка меня разочаровала. Кинг благодарит за нее своего сына, но как по мне – так не за что там благодарить. Я определенно ждала чего-то более волнующего и удивительного, но, увы, не вышло.
Так что садитесь, Стивен, три, в следующий раз не делайте такой халтуры, пожалуйста.

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


11 декабря 2013 г., 15:56

*__* круть! И почему я раньше не взялась читать Кинга?!

Как мне показалось, Кинг - мастер передать всю ситуацию со всеми ужасающими подробностями столь простым и лаконичным языком, что от книги невозможно оторваться. Хочется читать-читать-читать без остановки.
Что же до самой книги: дети очень часто не осознают своей жестокости, причинить кому-то боль для них все равно, что «испечь» песочный куличик в песочнице. И, как правило, в любой школе, в любом классе всегда найдется человек, который будет ребенком для битья, издевательств, подколок и прочих ужасов. Детская психика очень восприимчива, особенно на стадии ее формирования, и все те издевательства, что приходится стерпеть ребенку, практически в 100% случаев наносят существенные сдвиги в психику, отчего появляются у нас неблагоприятные личности вроде наркоманов, алкоголиков и прочих асоциальных личностей. Я не говорю, что наркоманами становятся все неблагополучные дети, нет, но у таких детей очень высок риск свернуть с правильного пути.

Типичный пример: 16-ти летняя девочка Кэрри, серая мышка, ничего особенно примечательного во внешности, немного полновата, учится плохо – игрушка для битья в своей школе. Ее унижают, обзывают, бьют, зло шутят и тому подобное. Дома – место, где ищешь поддержки и покоя – ее ожидает только мать – религиозная фанатичка, которая помешалась на молитвах, считающая, что все от сатаны, от ада и все-все-все нужно вымаливать у Бога. За любой проступок мать запирает ее в подвале, перед этим порой избивая и крича то, что ни в коем случае, никогда нельзя говорить ни то что ребенку, даже взрослому не стоило бы. И вот в такой ситуации девочка живет, изо дня в день ходит в школу, где над ней насмехаются, приходит домой и выслушивает упреки матери, которая довольно часто поднимает на девочку руку. Она очень любит шить, но то, что она хотела бы сделать не позволяет мать…

Если бы Кэрри была обычным ребенком, то в такой ситуации мы бы увидели один из 2 вариантов развития событий: она либо сошла бы с ума, либо покончила с собой. Возможен конечно вариант как в фильме «Класс», когда хочется просто пристрелить всех обидчиков. Но Кэрри не простая девушка – она телекинетик. Но эту способность она в полной мере ощутила, когда ей уже было 16 лет. И вот, изо дня в день терпя унижения в школе и дома, она порой перестает контролировать себя, а после злой шутки на выпускном балу, когда казалось бы все было хорошо, а вышло – просто ужасно, контроль потерян – и разразился хаос.
В конце книги мне хотелось произнести только одну фразу «Молодец, Кэрри!». Она смогла постоять за себя, а многие не могут. И не смотря на всю жестокость, на ужасающие последствия как для семей, так и для города в целом, она была всего лишь ребенком, который искренне нуждался в любви, ведь почти в любой ситуации она думала о маме, о том как мама отреагирует и будет ли в очередной раз ругать ее. Была бы у нее любящая мать – все могло быть совершенно иначе. Были бы у нее друзья – все могло бы быть совершенно иначе. Но все вышло так, как вышло…

Стивен Кинг - 11/22/63
написал рецензию на книгу
Стивен Кинг11/22/63


25 ноября 2013 г., 20:59

Провинциальный учитель английского, одинокий и не слишком удачливый, узнает, что может изменить всё. Просто всё. Потому что может пройти грязным подвалом в погожий осенний денек 1958 года – туда, где тихо, светло, все курят, щемят негров и едят вкуснющую натуральную еду. Туда, где родители еще маленькие, а Кеннеди живой. И может остаться живым, если учитель постарается. Если протянет пять лет в блаженном прокуренном мире, не отвлекаясь на любовь, заработки и прочую жизнь, если найдет истинного убийцу и остановит его, а не подставную фигуру, и если удержится от новой экспедиции, которая обнуляет итоги предыдущей.

Успех Кинга во многом объясняется умением работать с болями и страхами национального значения. В нулевые годы автор, размазанный машиной беззлобного алкаша, был поглощен собственными болями и страхами, но сумел вернуться на исходную площадку. Он взялся за самую главную боль послевоенной Америки - и отработал поставленную задачу на отлично.
«11/22/63» - насквозь вторичный и очень интересный роман, трогательный и мастеровитый памятник римейкам и самоповторам как явлению. Кинг откровенно равняется на классическую американскую фантастику (в первую очередь Финнея, Хайнлайна и, понятно, Брэдбери), но не впадает в голое подражательства отчасти благодаря мастерству, отчасти из-за того, что ориентируется на образец, который ближе и роднее - на себя самого. В начале нового романа есть необязательный, но трогательный узелок, прихватывающий книгу к давнему роману «Оно», да и основной сюжет то и дело выхватывает куски и ходы из уже написанного и оэкраненного. Но это мелочи, а по существу нельзя не отметить, что «11/22/63» представляет собой ранний (и лучший, на мой взгляд) роман «Мертвая зона», перелицованный под лекало поздней (и неплохой) повестушки «Ур». Гиперкомпенсация этого сходства, похоже, и раздула текст до почти невыносимых размеров – однако читать тысячестраничный томище почти не утомительно: самые банальные повороты автор исполняет истово, смачно и богато, так, что читатель не чувствует себя ни обманутым, ни оскорбленным. Хотели Кинга – вот вам Кинг. Старый, добрый, совсем как настоящий. Народу нравится.
Мне – почти.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


2 ноября 2013 г., 15:52

Это великолепная история! Я просто не представляю, как она может не понравиться, должно быть у вас чёрствое сердце и стальные нервы? Вас ничем не прошибить? Вы нашли её недостаточно ...(вставить свой вариант)? Я просто не понимаю.
Стивен Кинг, конечно, очень изощренно вытащил мою душу и беспощадно её тряс, пока я не дочитала книгу. Как мастерски он это сделал. Я испытала весь спектр эмоций. Хотя то, что я пишу, на самом деле небольшая часть того, что я действительно испытала. Был и ужас со страхом, и боль, и радость, и отчаяние, безграничная любовь и сострадание, и брезгливость с отвращением от таких людей как Перси. Хотя, я считаю, что слишком жестоко всё-таки закончилась его судьба. Даже не смотря на всю его мега отрицательность и тошноту характера. Но нет, даже в этот момент никакой симпатии к нему не было, просто жалость, что человек так и никогда не осознал, каким он был.
Джон Коффи – жертва несправедливейших обстоятельств. Я человек, который очень не любит несправедливость, а в этой книге её очень много, и ничего не изменить и никому не сказать, будто с заклеенным ртом, ничего не можешь поделать. Я понимаю, что такой несправедливости в мире очень много,но здесь я всё-равно нервно ерзала за чтением.
Неприятно, очень неприятно.
Эта история принесла слёзы, грусть и сожаление...Очень тяжёлая книга.
Мышонок...
1000000/10
Если вы не читали – прочтите! Если читали и не понравилось – чтож, становитесь добрее, потому что, повторюсь, не представляю, как эта книга может не пробить даже ваш панцырь, или там как скала?
Сейчас начала смотреть экранизацию, только боюсь, что я сильно расстроюсь, ещё больше чем из-за книги.

Стивен Кинг - Под Куполом
написала рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


21 октября 2013 г., 17:16

Просмотрев две серии одноименного сериала, я решила прочесть оригинальную книгу, тем более, что Кинг всегда был мне небезразличен, как автор. Кинг, книги которого пугают не зомби и чудовищами, а тем, что он очень четко отображает психологию людей. Настолько четко, что это пробирает до костей. От книг Кинга - мурашки по коже. Его книги не похожи одна на другую и между собой. Кинг - это что-то уникальное, что-то невероятно особенное.
Книга, которая оказалась довольно внушительного размера, затянула меня настолько, что читала я её практически не отрываясь, хоть и долго. Сериал я забросила, о чем ни на минуту не пожалела, ведь, как я считаю, это два отдельных, практически не связанных между собой, произведения искусства.
Эта книга о том, что в полной изоляции быстрее раскрываются все недостатки человеческой души, все пороки. Человек перестает бояться осуждения, наказания. Человек сходит с ума. Человек забывает о своем долге перед близкими (как Динсморы, которые не смогли пережить смерти своего сына и забыли о том, что у них есть еще один сын, ради которого стоит жить). Человек чувствует свою безнаказанность, особенно если у него есть хоть толика власти (как Джим Ренни). Люди теряют себя, они становятся животными (хотя сравнение не очень удачное, ведь животные никогда не опустились бы до того уровня, на котором оказались жители Честер Милла). Люди становятся стадом, за этом им стыдно даже перед собой, перед другими (а ведь эти другие - люди, которых они знают всю свою жизнь), но от этого ничего не меняется. Люди идут за Лидером, хоть и прекрасно понимают, не признавая этого, что Лидер - безумен, что Лидер - не прав.
Нужно оставаться людьми, не взирая ни на что. И эта книга именно об этом.
Эта книга о том, что все мы - люди и о том, что нужно ими оставаться до конца.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


4 октября 2013 г., 21:04

Я восхищался им. Вместо того чтобы ныть по поводу своих проблем, он продолжал спокойно жить и старался сделать свою жизнь максимально приятной и интересной. Тысячи людей вокруг на такое отношение к вещам не способны, и не только здесь, но и за пределами тюремных стен.


А я вот тоже восхищалась Энди, его упорством и неугасающей надеждой. А еще я восхищалась Стивеном Кингом. Я смотрела фильм три раза, и искренне думала, что книга для меня покажется скучной - я ведь уже знаю сюжет и развязку. Ха! Книга оказалась приятным дополнением, раскрывшим то, что я уже знала, и не отпускающим в ходе прочтения.
Приятно находить то, что хочется читать в режиме нон-стоп, не прерываясь и не отвлекаясь. Захватывает!

Стивен Кинг - Четыре сезона
написала рецензию на книгу
Стивен КингЧетыре сезона


28 сентября 2013 г., 21:55

«Четыре сезона» - это самая первая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. То есть последовательно знакомство с Кингом происходило так – «Побег из Шоушенка» - «Способный ученик» - «Тело» - «Метод дыхания».

Чего я ждала от Стивена Кинга? Ясное дело, мистических ужасов, пробирающих до костей. Призраки и монстры, выскакивающие, когда меньше всего этого ждешь, и так далее. Не просто же так его прозвали королем ужасов. Ну, разве что «Побег из Шоушенка» я освободила от подобных ожиданий – фильм я не смотрела, но смутно сюжет представляла и ждала от повести вполне реалистичного побега из тюрьмы.

В общем, по всем параметрам сборник должен был меня разочаровать, потому как мистикой Кинг порадовал только в «Методе дыхания», заключительном рассказе. Однако на деле получилось так, что все предполагаемые ужасы вылетели у меня из головы, и все четыре рассказа я прочитала на одном дыхании. Сейчас я понимаю, что, начни я знакомство, скажем, с «Ловца снов» или «Сияния», Кинг мог и не привязать меня так к себе.

Побег из Шоушенка r50-darkgreen.png

Мало кто не знает этот простецкий сюжет – в тюрьму сажают невиновного человека, он – о чудо! – остается самим собой в этой ужасной атмосфере и заканчивает тем, что свершает невозможное – побег.
Повесть радует читателя подробным описанием тюремного быта и поведения в нем Энди Дюфрейна, который умудрился обустроить свое положение вплоть до того, что подмазал начальство. Впрочем, без грустных предысторий тоже не обошлось, куда без этого, тюрьма все-таки, а не курорт.

Произведение, что и говорить, интересное и ужасно трогательное, за счет чего показалось мне несколько наивным. Ну, с чего бы рассказчику-Реду сразу с таким понимаем и вниманием относиться к Энди? У меня перед глазами до сих пор стоит фраза «все в порядке, не волнуйся», когда Энди попросил достать ему плакат с Ритой. Ред, вместо того, чтобы хмыкнуть, из матерого заключенного мигом превратился в заботливого папочку. Вышло как-то кривовато. Впрочем, это единственное, что полоснуло меня по глазам. Так-то, если разобраться, сразу понятно, что этих двоих связали тесные дружественные отношения.

В целом, повторюсь, получилось очень трогательное повествование. Под конец аж слезы на глазах выступили, что со мной вообще-то бывает крайне редко.

Способный ученик r50-darkgreen.png

Жил-был Идеальный Подросток с самыми блестящими перспективами. Симпатяга, семья отличная, мозгами бог не обидел. И все бы хорошо, да однажды Тодд открывает в себе интерес к нацистским зверствам, а там и затевает опасную игру – шантажирует скрывающегося нацистского преступника. Старику не хочется возвращаться к своему ужасному прошлому, но есть ли у него выбор? Мальчик откроет его тайну, если он не… Если он не одарит его подробностями обожаемой «чернухи».
читать дальше

Тело r50-darkgreen.png

«Тело» - одно из любимейших моих произведений Стивена Кинга. Хотя в ответ на резонный вопрос «почему» довольно сложно сказать что-то определенное. Ну, казалось бы, действительно, в чем здесь дело? Обыкновенная история об обыкновенных мальчишках, без малейшей толики ужасов или даже ничтожного намека на мистику. Да, никаких ужасов и никакой мистики. Что тогда еще можно ожидать от Кинга? Пожалуй, сумасшествия, порой пугающего куда больше, чем всякие противоестественные явления. Но нет, и этого здесь тоже нет. Это обычная история об обычных мальчишках, не больше. И все же – меня она почему-то потрясла до глубины души и прочно въелась в сознание, став одним из моих любимейших произведений – не только Кинга, но и вообще.
читать дальше

Метод дыхания r40-darkgreen.png

В этом странном клубе рассказывается много историй… И одна из них – о методе дыхания. Казалось бы, ничто не предвещало мистики – ни в повести, ни тем более в этой истории. Что уж тут мистичного в том, что врач обучает беременную женщину разработанному им методу дыхания, который, предположительно, существенно облегчит процесс родов. Однако все оборачивается таким образом, что… Ну да нет спойлерам.

Всесторонне обдумав эту повесть, я все-таки не могу поставить ей оценку ниже «четверки», хотя, если честно, из этого сборника она понравилась мне меньше всего (а ведь так ждала мистики, и вот, пожалуйста). Но теперь я понимаю, что дело, пожалуй, в том, что меня просто слишком впечатлили и, признаться, взяли за душу предыдущие произведения, особенно «Тело». После него вообще странно, что что-то еще полезло мне в голову.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


28 сентября 2013 г., 16:07

Я помню школьные уроки "Обществознания", на которых мы обсуждали понятие "свободы". Что такое свобода, есть ли у нее границы, можно ли лишить кого-то свободы? Естественно, обсуждение приводило нас к вопросу о заключенных. Свободны ли эти люди? Многие мои одноклассники считали, что нет, такие люди не свободны. Но я всегда утверждала, что можно остаться свободным даже находясь в заключении. И после прочтения "Побега из Шоушенка" я в очередной раз убедилась в своей правоте. Это потрясающая книга о человеке, который невероятно силен духом, книга о побеге на волю, книга о том, что можно быть свободным даже там, где свободным быть не положено.

Внутренней силе Энди Дюфрейна можно просто поразиться. Трудно не сломаться, когда жизнь в один миг подкидывает тебе такое количество несчастий, испытаний. И не становится легче, не видно на горизонте той самое белой полосы среди заполнившего все вокруг мрака. И кажется, будто с каждым твоим вдохом жизнь бьет все сильнее и больнее, стараясь поглубже вогнать в землю, чтобы ты уже никогда не поднялся. А Энди выдержал. Он поднялся, отряхнулся, сплюнул землю и обиды, и с гордо поднятой головой продолжил свой путь на волю. Он буквально кровью и потом, по песчинкам вырывал из лап несправедливости украденную у него свободу.

Стивен Кинг - мастер, знаток душ, обычных и сверхъестественных. "Побег из Шоушенка" - очень сильное произведение как в литературе, так и в кинематографе. Читать или смотреть? И то, и другое. Поверьте, вы не пожалеете.

Стивен Кинг - Под Куполом
написал рецензию на книгу
Стивен КингПод Куполом


12 сентября 2013 г., 22:35

…Пятьдесят тысяч молодых людей, находящихся в вашем положении, стремятся разрешить задачу быстрого обогащения, и среди них вы только единица. Посудите, что вам предстоит: сколько усилий, какой жестокий бой! Пятидесяти тысяч доходных мест не существует, и вам придется пожирать друг друга, как паукам, посаженным в банку.……

Оноре де Бальзак «Отец Горио»


картинка nuker
Вот что первое пришло мне на ум. Конечно не в таком объеме, а всего лишь: пожирают друг друга, как пауки в банке. Понятно, что совсем другой смысл хотел выразить Бальзак этим выражением. Но что было, то было. Пронеслось в мыслях и все тут. Возможно не без аналогии: купол – банка. Возможно потому, что все в этой книге Кинга было подчинено одно цели – выжить любой ценой.
Обогащался же в этом городке и шел по головам только один человек (паук) – Джим Ренни, все же остальные в его глазах и по поступкам делились на две категории: подносчики снарядов и те которые рифмуются с «пядью» (по словам Ренни).

— Я здесь, — пауза. — А вы там, — вновь пауза. — И Купол остается на месте. Думаю, нам обоим это понятно. Скиньте на него самую большую из ваших атомных бомб, сделайте ближайшие города непригодными для жизни на двести следующих лет, убейте всех в Честер Милле радиацией, если она проникает, а он так же будет стоять на своем месте. — Он уже закашлялся, но сердце в его груди билось ровно, мощно. — Потому что Купол — это воля Божья.
В глубине души он действительно в это верил. Как верил, что воля Божья заключается в том, чтобы он захватил этот город и управлял им еще длинные недели, месяцы, годы.


Второй выборный города Честер Милл, по замыслу автора, как истинный представитель рода пауков раскинул свои сети вокруг всех и каждого в этом городе. И создал просто настоящий ад в этом куполе-банке.

«Словно одного Купола нам недостаточно, хватило бы и этого зла, так на тебе — еще и выборный родом из ада».


Кинг, как всегда, «выдал на-гора» хороший экземпляр своего творчества.
Книга захватила все мое внимание, но после того, как нашли причину бедствий (я не про Большого Джима, я про Купол) и все начало сводится автором в одну причинно-следственную связь, интерес начал ослабевать. Может из-за предсказуемости последующих событий, а может просто «перегорел». Жаль…
Несмотря на такую последнюю точку в оценке книги, я отдохнул на все сто. А именно для этого и брался за эту книгу, дабы немного расслабиться от исторических романов и насладится творчеством Мастера Ужасов.

Stephen King - Joyland
написала рецензию на книгу
Stephen KingJoyland


9 сентября 2013 г., 15:53

НОСТАЛЬГИЯ
Однажды в жизни я видела слезу на глазах истинного любителя рок-музыки. Знаете, что заставило его прослезиться от умиления и удовольствия? Нет, не какая-то продвинутая новомодная группа с навороченной аппаратурой, а собравшиеся вместе уцелевшие члены классической команды, которые просто под гитару и акустические ударные исполнили свой старый хит. Вот так, без спецэффектов и грохота усилителей, пожилые, уставшие люди с молодым блесков в глазах. Вот и новый роман короля ужасов напомнил мне такой вечный хит, исполненный его автором для ценителей.

Ничего сверхжуткого, никакой вычурности деталей, даже не особо загадочно, но очень душевно. Так же, как читать «Властелина колец» вечером трудного дня, чтобы отвлечься от мыслей о бросившей тебя девушке твоей мечты. Конкретно, смело и просто, как кинуться на помощь девчушке, задохнувшейся от проглоченной конфеты. По-детски романтично, как помочь мальчику-инвалиду, потому как тайно влюблен в его молчаливую красавицу-мать. А еще так искренне, как может рассказывать шестидесятилетний мужчина о собственной юности. И ничего лишнего.

Кинг С. - Жребий
написала рецензию на книгу
Кинг С.Жребий


23 августа 2013 г., 16:09

НЯМ, НЯМ...
25.65 КБ

Я очень люблю Стивена Кинга, но этой книге чего-то явно не хватает. Она сухая, не вызывает ярких эмоций, словно какая-то брошюра о вампирах, напичканная голыми фактами и штампами.

Не хватает психологизма присущего Кингу. Он умеет так накалять события, что я просто трепещу когда читаю. Это относится как к Под куполом (мой отзыв) или 11\22\63 (мой отзыв) так и к множеству другим его произведениям. Тут все не так. Не хватает чего-то очень важного. Вроде читается легко и даже моментами с интересом, но куча диалогов, которые в итоге ни к чему не приводят… зачем?

Даже его Мобильник, который далеко не шедевр, наделен каким-то внутренним миром, насыщенным и эмоциональным. Не скажу что Жребий я читала без интереса. Нет, напротив. Я хорошо провела время, но не более, и повторно читать точно уже не стану.

История рассказывает о небольшом городке, который был печально известен еще с давних времен. Там живут простые люди. Приезжает молодой писатель, знакомится с девушкой… Не за долго до этого в городок приезжают два бизнесмена… два странных человека… В городе начинают пропадать и умирать, а точнее чахнуть и умирать люди… Так все начинается…

Первая половина книги, как мне показалась, вообще лишняя и не вызывает особого интереса. Со второй половины события развиваются быстрее, наконец-то появляется парочка вампиров… но ощущение недосказанности не проходит. Как будто бы мне чего-то не до дали. Это как вафельный стаканчик без мороженного…

Я очень люблю вампиров, здесь они злые, бездушные твари. Не вызывающие сочувствия, как например Эдвард из Сумерек. Наверно именно такими они должны быть. Гадкими кровожадными уродами, монстрами, богомерзкими созданиями.

Но и вампиры и главные борцы с ними картонные. Характеры главных героев не раскрыты. История и предыстория, которые холодят кровь и заставляют сердце биться быстрее как таковые отсутствуют. Книга затянута и слишком детализирована, что со временем начинает раздражать.

Но в любом случае, лучше прочитать и составить собственное имение.

Стивен Кинг - Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка


27 июля 2013 г., 14:22

Как же оказывается я заблуждалась относительно этого произведения. Я всегда считала что "Побег и Шоушенка" произведение основательное по своему объему. И когда я увидела, что прочесть нужно всего лишь 60 страниц на электронном носителе, то первой мыслью было, что я скачала что-то не то. Уточнила, да действительно, произведение небольшое по обему, скорее рассказ. Ладно, приступим.
Первым делом в моем воображении сложился образ Энди. Так как фильм я не смотрела, то внешне главный герой мне представлялся как актер из сериала "Побег", Уэнтуорт Миллер. Тот тоже добивался своего с абсолютно невозмутимым видом.
Углубляясь в книгу все дальше и дальше я все ждала, когда же начнется побег, вернее какие-то действия ему предшедствующие. Двадцать страниц, тридцать страниц, - ничего. Конечно более догадливые люди поняли все гораздо раньше, но я все продолжала находиться во власти своих стериотипов. Они и зашорили мне глаза. А ведь как обычно, все гениальное просто!
А еще понравилась концовка, такая трогательная.. Очень хочется верить, что у Рэда все получилось..

Стивен Кинг - Кэрри
написала рецензию на книгу
Стивен КингКэрри


24 июля 2013 г., 01:48

Почему многие родители думают, что лучше знают, что для их детей лучше?
Почему им, в большинстве случаев, не приходит в голову, что их действия только вредят ребенку?

Маргарет Уайт. . Бешеная фанатичка, которая просто свихнулась на своей вере в Бога. Из-за чего страдает сама (но ей это не мешает) и страдает Кэрри. Маргарет в своем диком помешательстве готова убить свою дочь, лишь бы Бог ее не проклял. И эта сумасшедшая вера в Бога довела Кэрри до отчаяния. Я считаю, что в том, что случилось в большей степени виновата мать ГГ! Ведь если бы не ее помешательство, то возможно у Кэрри была бы нормальная жизнь и друзья... Но... Все случилось, как случилось.
Кэрри. А я ведь ее понимаю... Прекрасно понимаю... Помню, как мне не единожды хотелось убить одного из своих одноклассников, которые кричали мне в спину "Жирная!", а потом бежали ко мне же и просили списать... Так же помню, как мне устроили бойкот и никто не хотел со мной разговаривать, но опять же им это не мешало просить у меня списывать. Но, рядом всегда была мама, которая твердила: "Полюби себя, такую, какая ты есть и тебя полюбят окружающие". И ведь после того, как я перестала реветь в подушку о том, какая я толстая, то и в школе все перестали обращать на это внимания... Судьба, стечение обстоятельств или мамины слова, правда... Не знаю...
Думаю, что Кэрри пережить все эти издевательства не хватало поддержки матери или друга... И ее захотела поддержать (или замолить грехи, решайте сами) Сью Снелл. И, думаю, попытка Сью принесла бы свои плоды, если бы не ужасный план мести Крис Харгенсен, из-за которого и начался на земле ад.

Стивен Кинг - Почти как "бьюик"
написала рецензию на книгу
Стивен КингПочти как "бьюик"


21 июля 2013 г., 10:53

Книга про непонятное, которое окружает нас. Каждый чего то боится: темноты, высоты, звонить по мобильнику, закрытых пространств, звуков в канализации и т.д. Кинг - гений, он берет наши страхи и озвучивает их, не давая конкретных образов. Как в "Лангольерах": кто то решил, что это круглое зубастое существо, а для вас они могли бы быть чем то из "Куба 2". Не объяснимое - вот что страшно! Вы сейчас знаете, что такое гром и молния, а древние выдумывали богов, что бы не боятся (и боялись уже выдуманных ими богов - так проще). Это в Америке бьюик, а у вас во дворе уже год стоит "копейка". А вдруг это то самое существо, которое только нам видится "копейкой", т.к. наш разум "это" так трансформировал, как в "Матрице": "А ты представь, что это овсянка, ведь откуда машины знали, какой у нее вкус, вдруг они перепутали..."

«Я создал истребителя миров», — пробормотал Роберт Аппенгеймер после первого удачного испытания атомной бомбы в пустыне Нью-Мексико, а потом начал работы над водородной бомбой, даже не сделав паузы, чтобы попить чайку. «Потому что неведомое захватывает, подумал Синди. – Потому что любопытство все-таки не знает пределов».
Стивен Кинг - Жребий
написала рецензию на книгу
Стивен КингЖребий


18 июля 2013 г., 10:45

Спойлеры!!!

Много всего разного написано и снято о вампирах. Это и стокеровский "Дракула", и майеровские "Сумерки" и Энн Райс со своим "Интервью...". Но это не идет ни в какое сравнение с "Жребием". Аннотация даже близко не показывает что же там, в книге. Но когда сталкиваешься с этим лицом к лицу, становится страШШШно интересно!

Признаюсь честно: я с Кингом знакома мало, читала только "Туман" и пару рассказов (правда фильмов пересмотрела...) И если честно очень жалею, что не читала его раньше. Ведь знакомство с великим маэстро ужасов удалось на славу!

Классическая книга ужасов про вампиров. Классические вампиры, которые не люди, а твари, обезумевшие от крови. Классические методы борьбы с ними: кол, распятие, святая вода. Классический американский городок, где все это происходит. Но эта классика делает свое дело, и заставляет влюбляться в себя, ловить каждое слово, внимать ей.

Это лучшее, что я читала про вампиров. И это очень хороший толчок чтобы продолжить свое знакомство со Стивеном Кингом.

Стивен Кинг - Зеленая миля
написала рецензию на книгу
Стивен КингЗеленая миля


10 июля 2013 г., 23:16

Признаться, «Зеленая миля» меня всегда вгоняла в некоторое замешательство. Еще до того, как я прочла это произведение, я слышала немало проникновенных отзывов в его адрес. Более того, к тому моменту я уже знала, чего ожидать от Кинга; знала, что его произведения не способны меня напугать, что его гордое звание Короля Ужасов весьма символично, но что романы его ценны совсем не описываемыми кошмарами и мистическими сюжетами. В общем, шла к чтению во всеоружии.

Но вот какое дело… Я прочла книгу и вполне могла сразу сказать, что она мне более или менее понравилась. Да, читать было интересно. Да, это хорошая вещь. Но все-таки симпатия моя близка скорее к нейтральности, чем к высшей оценке… И по сей день я чуть не ежедневно натыкаюсь на восторженные отзывы, но не чувствую в себе сил их разделить.

Грубо говоря, это роман о том, что сваливалось на голову надзирателей, присматривающих за приговоренными к смерти и провожающих их, так сказать, в последний путь. Впрочем, сюжет привязан к одному конкретному заключенному – обладающему потрясающими способностями, к тому же, несправедливо обвиненному. История, положенная в основу романа, спору нет, достаточно увлекательна, и во время чтения скучать не приходится. Где-то это все даже трогательно. Несправедливо приговоренный добродушный бугай, втиснутый в историю забавный мышонок, прошедший буквально через весь роман… Единственное, что могу подметить зацепившего меня не с лучшей стороны, это излишний пафос высказываний персонажей, так и подмывающий прокричать «не верю!», порой некоторая наивность событий и, наконец, зачастую вызывающие недоумение действия героев (у меня, по крайней мере). Но это ничуть не мешает истории быть интересной.

Так что – действительно неплохой роман.

Но не более. Вот не более, и все тут.

Стивен Кинг - Мизери
написала рецензию на книгу
Стивен КингМизери

3 июля 2013 г., 20:32

Наверное, это очень хорошая книга и я обещаю, что когда-нибудь обязательно ее дочитаю. Но сейчас не могу, нервов не хватает, страшно.
Очень жалею, что не познакомилась с творчеством Кинга лет в 12, когда мне нравились всякие ужастики, сейчас уже поздно, дружбы у нас с ним не выйдет и наши отношения останутся на уровне знакомства.

Лучшие книги — Выбор читателей 2014

Найти авторов