Антон Успенский — об авторе

Предложить изменения

Плюсом издания является, прежде всего, иллюстративный материал. А вот текст, как и многие другие искусствоведческие исследования, отличается путаностью изложения и полной теоретической бессвязностью. Основное содержание глав иногда пестрит интересными анекдотами, но в большей части так же похоже на случайный комментарий. Во второй половине книги, автор переходит к более подробному описанию исканий художников, иллюстрации становятся такими же скучными, как и текст. Вывод, уместившийся на двух страницах(где сам текст занимает по пол страницы) так же довольно сумбурен. Из этой книги могло бы получиться хорошее издание только при полной переделке структуры книги. Где можно было бы ограничиться небольшим введением и все остальное пространство посвятить иллюстрациям. Тест же ограничить…

Я не могу сказать, что совсем не в теме, но и при определенном стечении обстоятельств, могу заявить, что ВХУТЕМАС – это красивое латышское имя. Поэтому, чтение книги Антона Успенского «Между авангардом и соцреализмом. Из истории советской живописи 1920-1930-х годов» было для меня неоднозначным. С одной стороны, я с головой нырнул в интересную и плохо известную мне тему, с другой, нет-нет, но то тут то там, встречал знакомые имена, картины, и не чувствовал себя полностью потерянным.
Искусствовед Успенский взялся рассказать об удивительной эпохе советской живописи, которая продлилась недолго. Работы художников, которым посвящена книга, он определяет, как «неполярное искусство». «Определеить характеристики этого пространства возможно (допуская естественную размытость его границ), если…