Морис Дрюон. Рецензии на книги

Проклятые короли 04

Не так легко быть королем, как кажется... И не всегда достаточно родится в королевской семье, чтобы получить неоспоримое право на корону, скипетр и державу. Лушим примером, подтверждающим это утверждение, может стать сын Людовика Сварливого, Иоанн I, родившийся через 5 месяцев после смерти отца. Не успев родиться на свет, ребенок стал разменной картой в играх сильных мира сего.

Все полгода после смерти Сварливого во Франции не утихали споры за право быть регентом при малолетнем короле, в случае если таковой родится в положенный срок. Лучшие умы французского государства выворачивали наизнанку законы, чтобы доказать право Филиппа Пуатье унаследовать трон, в случае если родится девочка. Но чаяниям принца было суждено жестоко обломиться - королева Клеменция ровно в срок родила маленького Иоанна, судьба которого может служить отличным примером того, на что готовы пойти люди ради власти.

Если честно, все три предыдущих книги из всего огромного королевского семейства мне был симпатичен только Филипп Пуатье. Да и в этой книге его "топ-менеджерские" качества были на высоте - чего стоит только уловка с конклавом:)... Но вот его молчаливое согласие стать пособником свекрови Маго начисто лишило его всех моих симпатий и низвело на ту же ступень, на которой обитали Робер Артуа и графиня Маго... И в который раз убедило в том, что человек, увидевший на горизонте власть, не остановится ни перед какими препятствиями, чтобы заполучить заветное право вершить человеческие судьбы...

Проклятые короли 02

В своей любви к историческим романам вообще и к месье Дрюону в частности я уже признавалась. Причем неоднократно и при свидетелях:) Так что не буду в очередной раз акцентировать на этом внимание, и перейду сразу, как говорится, "ближе к телу":)

Сюжет основывается на событиях, которые произошли во Франции после смерти Филиппа Красивого. Его сын Людовик Сварливый взошел на престол, и началось... Де-факто королева Франции Маргарита сидит в тюрьме по обвинению в адюльтере, Папы на престоле, чтобы расторгнуть брак нет, денег в казне - нет, в провинции жесточайший голод... И вокруг всего этого - интриги-интриги-интриги.

Очень порадовали размышления Мариньи о государстве и государственных мужах - в них очень много здравого смысла. Видимо, сказывается то, что Дрюон успел побыть Министром - рассуждает за знанием дела:)

В общем, резюмируя: 1) политика была грязной всегда. Даже в XIV веке; б) Морис Дрюон - просто Мастер. И слога, и сюжета.

Must read:)

Проклятые короли 05

С тех пор, как в пятидневном возрасте умер король Иоанн Посмертный, власть всеми правдами и неправдами заполучил Филипп Пуатье. Его царствование было не долгим (как, впрочем и у всех французских королей в последнее время), и скипетр вместе с короной перешли в руки Карла, младшего сына Филиппа Красивого. Бесхарактерный и слабовольный, он оказался полностьюпод влиянием своего дяди, Карла Валуа, который, несмотря на то, что разменял уже шестой десяток (для Франции 14-го века возраст более, чем достойный), был полон жаждой власти.

Но речь в этой книге пойдет в большей степени не о двух французских Карлах, и даже не о графе Артуа и его тетушке Маго, и даже не о ломбардце Толомее и его племяннике Гуччо. Главной героиней стала королева Изабелла Английская, дочь Филиппа Красивого, сестра нынешнего короля Франции Карла. Спасаясь от интриг фаворитов своего супруга Эдуарда, лордов Диспенсеров, Изабелла едет во Францию. Сначала без всякой задней мысли, а потом, после близкого знакомства и ярко вспыхнувшего романа с экс-заключенным Тауэра, Роджером Мортимером, королева набирает войска, чтобы свергнуть своего супруга.

Это - только основная сюжетная линия пятой книги. Дрюон не оставил без внимания и Толомеи, Гуччо и его "сына", и могучего великана Робера Артуа, и толстяка Бувилля - каждому из них досталась своя роль в этой масштабной исторической драме. Лично мне очень понравилась целая глава, посвященная угасанию Карла Валуа и его размышлениям о бренности и суетности мирской жизни. Очень крутой фрагмент: проникновенный, емкий - Дрюону отлично удаются такие описания (стоит вспомнить подобные размышления Мариньи во второй, если не ошибаюсь, книге).

И еще было очень интересно наблюдать, какие противоречивые чувства вызывают герои Дрюона на разных этапах своего жизненного пути. Если в первых книгах цикла Карл Валуа особой симпатии не вызвал, то в той книге вызвал жалость. Та же история с королем Англии Эдуардом. Если Роджер Мортимер во времена своего заточения в Тауэре казался "невинно обиженным", то к концу этой же книги он превратился в деспота и тирана... И таких примеров - масса.

Кстати, уже когда выписывала цитаты из книги, пришла в голову мысль, что "Проклятые короли", будь они написаны лет на 400 раньше, могли бы достойно посоперничать с "Государем" Маккиавели - и размышления о природе власти, и придворные интриги, и четкая позиция автора в вопросе достоинств властьимущих... Лично мне Дрюон, размышляющий о политике и природе власти, импонирует очень и очень.Никак не меньше Маккиавели))

Несмотря на то, что "Французская волчица" уже пятая книга цикла, "проглоченная" за последнее время - интерес не пропал, а значит время на две оставшиеся книги придется как-нибудь выкроить)

Проклятые короли 01

В какой-то момент я поняла, что обязательства, взятые по флешмобу, летят в тартарары. Нет, конечно, не окончательно - но если я буду продолжать в том же духе еще полгодика, то заработаюсь окончательно, и желание читать напрочь атрофируется. Поэтому я пошла по пути наименьшего сопротивления - взялась за Дрюона, который болтался в моем списке "хотелок" с тех самых пор, когда мне стало стыдно, что я, при всем том, что история средних веков в институте в своей время сдавалась исключительно на основе знаний, почерпнутых в книгах Дюмах, до Дрюона так и не добралась...

Итак, "Проклятые короли". Начало 14-го века, на престоле - Филипп Красивый. Вокруг престола - три его сына, хитрющий братец Карл Валуа и куча интриганов. В общем, как и водится во всех исторических романах, - серпентарий друзей и террариум единомышленников:) А во Франции тем временем тоже не спокойно - народ не знает, как относиться к казни тамплиеров, банкиры-ломбардцы находятся под угрозой разорения - их опять пытаются заставить спонсировать королевское сумасбродство, а простые крестьяне мерзнут от лютых морозов и пухнут с голода - зима выдлась злой.. И вот один из представителей королевского семейства, Роберт Артуа, не находит лучшей идеи, чем отомстить своей тетушке Маго - рассказать королю правду о том, что его невестки (дочки Маго) вовсю наставляют рога своим мужьям-принцам. И делает это, конечно, не своими руками, а прекрасными ручками английской королевы Изабеллы - тоже дочери Филиппа Красивого...

Примерно с трети книги меня не отпускало ощущение дежавю. Либо я когда-то давно успела проглотить этот цикл, причем настолько быстро, что даже не упомню этого, либо я действительно еще что-то помню из институтского курса истории средних веков... Но как бы то ни было, Дрюон заслуживает того, чтобы быть прочитанным даже во второй раз. "Проклятые короли" - это образчик жанра исторического романа. Отлично прописанные характеры героев, харизматичные интриганы, успешные попытки не отклоняться далеко от исторических реалий того времени - лично мне творчество Дрюона доставляет удовольствие.

Так что "Железным королем", посоветованным мне на флешмобе knigozaurus , я точно ограничиваться не буду:)

С этой книги началось мое знакомство с замечательным писателем - Морисом Дрюоном. "Запойное" знакомство.
Не буду рассказывать, как читаются его книги, не я первый, кого лишила сна на несколько ночей серия романов "Проклятые короли".
Все достоинства перечислять тоже смыла нет - нужно читать. Остановлюсь подробнее на одном. Дрюон - очень познавателен, даже не смотря на то, что он проделал колосальную работу при написании романов - их нельзя рассматривать, как исторический труд. Но, читая его книги, начинаешь самостоятельно искать, вычитывать, штудировать истрию Франции. И в итоге становишься маленьким специалистом в этой области.
Признаюсь честно - очень рад знакомству с Вами, Морис Дрюон!

Люблю, люблю, люблю, обожаю свово мужа. Супруг мой и повелитель на протяжении 10 лет пытался втюхать мне Дрюона, на что я упорно отбрыкивалась. И что я могу сказать? Каюсь, ты был прав как всегда.

Больше всего мне понравилась шестая книга "Лилия и лев" - она про судьбу Робера Артуа. Гигант, шагающая башня, сутяга с коварным, лукавым и быстрым умом, жадный до жизни и упорный, он был занозой в заднице у всей Европы. Вот как про него рассказывает перигорский кардинал в 7-ой книге:

Ах, граф Робер, первый во Франции гуляка! При жизни этого неистового, казалось всё вокруг гремело. Когда он скончался, на наш век словно опустилась тишина.

Удивительнейшая судьба у человека! Подняться до небывалых высот - стать советником короля, без которого не принимается никакое решение, этого самого короля "назначить" - и пасть, скатиться вниз, потерять и пост свой, и возможность вернуться на родину из-за своего наследства, графства Артуа, по поводу которого без малого полвека вел борьбу со своей тёткой, не брезгуя ни убийством, ни подлогом, ни ложной клятвой, ни подделкой документов, и наконец, натравивший Англию на Францию и затеявший столетнюю войну. Вот как опасно желать слишком неистово, беспощадно, до последней капли крови, как твоя несбывшаяся мечта, недосягаемая цель встаёт во весь рост и ломает тебе хребет. Как видно, желания и правда надо отпускать. Лады, будем учиться.

Седьмая книга тоже великолепна - один большой монолог кардинала о безвольном, бессильном, глупом короле - любопытная форма, ну и сюжет как всегда захватывающий.

Короче, решено - буду изучать историю по историческим романам - для учебников умишком не вышла, и потом каждый историк тянет одеяло в свою сторону - так что цельной картины всё равно не получается, так что почитаю беллетристику, и пока я изучаю войну Алой и Белой розы по Джорджу Мартину, может ещё чего советнёте?

И открылась мне неведомая ипостать Мориса Дрюона.
И надо сказать, что Дрюон-историк нравился мне куда как больше Дрюона-мифосказителя. Но по порядку.

Брать за основу всем известные вещи - дело опасное и неблагодарное. Тут раз уж сюжетом не удастся удивить, вся ставка на форму, что мы и имеем. Вот только я половину книги не могла понять, что же меня так смущает. Поняла: это не дневник, это биография, написанная спустя тысячелетия, а не по горячим следам. Я ждала чего-то в стиле:
Понедельник. Голова раскалывается. Гера опять пережарила рыбу, хотел стукнуть ее молнией, но попал в больную ногу Гефеста (нечего было вчера амброзию с водкой мешать). Ухожу на свидание с Лето.
Пятница. Ну ё-маё, опять двойня! Назвали Артемида и Апполон. В следующий раз имена буду выбирать сам.
А получила много нравоучений и пафоса, что, конечно, логично, но не так интересно. Вообще, слишком много обращений к людям (вы в своих дневниках часто к кому-то обращаетесь?) и слишком мало личного.

К прочтению советую тем, кто а) не читал в детстве Куна, б) уже не помнит, кто кому приходится родственником, в) увлекается греческой мифологией. Остальным - подходить с опаской.

Проклятые короли 06

Нет большей беды, как получить от рождения душу властелина, когда тебе не дано царствовать (с)

Самая грустная книга серии. По крайней мере, лично для меня.

Не смотря на то, что в предыдущих пяти книгах цикла короли сменяли друг друга на французском престоле как стеклышки в калейдоскопе, было кое-что, что во времена всех Каппетингов и даже Валуа оставалсь вечным - это тетушка Маго и Робер Артуа. Кто бы не сидел на троне, они плели вечные интриги - то Маго травила царственных особ, то Робер сажал на престол своих протеже, то французская знать по их науськиваниям шла стенкой на стенку... И все ради одной цели - графство Артуа. Даже когда Роберу удалось фактически сместить Каппетингов с трона, передать скипетр и корону родному шурину, а заодно и стать французским пэром - наш старый знакомый великан не смог отказаться от вожделенного наследства...

Но, внимание, спойлер!!!, не досталось Артуа никому. Ни Маго, ни Роберу. Одну отравила ближайшая соратница, а второй настолько погряз в своих интригах, что стал персоной нон-грата в государстве, в котором еще совсем недавно был первым советником короля... Спойлер закончился:)

Для меня противостояние двух гигантов было основной сюжетной линией (по крайней мере в этой книге). Хотя, если задуматься - именно Маго и Робер были вершителями судеб Франции. Их, на первый взгляд, мелкая разборка по поводу наследства, со временем стала едва ли не решающим фактором того, в какую сторону повернется государство завтра. Маго надо, чтобы на трон взошел ее зять Филипп? Запросто! Отравим сначала Людовика, а потом и младенца Иоанна Посмертного. Робер решил, что шурин поможет вернуть Артуа? Тоже не вопрос. Посадим на престол Валуа, он же свой - поможет... Валуа не справился? Изгнал из Франции и предал позору? Не будем вешать нос, ведь есть еще английский король - попробуем посадить его на французский престол. И плевать, что война, на деле развязанная из-за маленького графства, будет Столетней войной... Вот они, истинные вершители судеб Франции - Маго и Робер.

Так и жила Франция, великое и могучее государство, которая стала разменной монетой дележе относительно небольшого наследного графства. А что там, в большом мире? Том мире, который не заботит судьба маленького графства Артуа? Там все живет своей жизнью. В Англии наконец воцаряется молодой, но рассудительный Эдуард Третий, который свергает регентов и берет власть в свои руки. В Сиене возмужал "сын" Гуччо, Джанинни, которому, как и всем Капетингам, суждено пройти по извилистыи тропинкам судьбы, чтобы зайти в тупик, из которого не будет возврата. Проклятие тамплиеров наконец свершится...

Вот только представить не могу, о чем будет седьмая книга:) Вроде бы французских Капетингов всех изжили. Неужели следующим будет Эдуард Английский? Вроде больше не кому... А вдруг не он, а кто-то другой? В общем, заинтгирована по самое не хочу)

P.S. Не могу удержаться от двух коротеньких ремарок не по теме:)

Первая - вот бы в институтах учили истории по историческим романам? Правда, круто бы было? И учить ничего не надо - все само собой запоминается, намного лучше, чем сухие факты и цифры=) Мечты сбываааюцца!!! (с)

Вторая - абсолютно замечательная цитата о том, как проходили профильные ивенты в средневековой Франции. Сравните с современностью и найдите 10 отличий:)

Проклятые короли 03

"Из всех видов человеческой деятельности власть над себе подобными - хотя и вызывает наибольшую зависть, но и наиболее разочаровывает, ибо не дает уму ни минуты роздыха и требует постоянных трудов. Булочник, вынув из печи хлеба, дровосек, повалив дуб, судья, вынесши приговор, зодчий, видя, как делают конек, венчающий крышу, художник, положив кисть, могут хотя бы в течение одного вечера вкусить преходящее умиротворение, даваемое доведенным до конца усилием. Правители - никогда"

Быть королем - не простая задача, ведь не даром говорят, что важен не сам королевский венец, а голова, на которую он возложен. Людовик Сварливый - образцовый пример подобного недоразумения. Не смотря на королевскую кровь, ему не хватает многого - и королевского достоинства, и острого ума, и умения просчитывать наперед... Даже добрым сердцем обделил его то ли автор, то ли Бог...

Со времени смерти "Железного короля" Филиппа Красивого прошло полгода. Весь христианский мир по прежнему в ожидании решения конклава (который по прежнему блуждает по никому не ведомым тропам), Людовик Сварливый - в ожидании будущей жены Клеменции Венгерской, ломбардские банкиры - в ожидании возвращения ссуд, графиня Маго - в ожидании мести (как, впрочем и Робер Артуа - вот только объекты мести у них разные), Клеменция Венгерская - в ожидании знакомства с Францией, войска - в ожидании окончания "грязевого" похода, а Гуччо Бальони - в ожидании соединения нерушимыми узами со своей невестой-красавицей Мари. Примерно так выглядят стартовые позиции третьего тома "Проклятых королей":)

Но, как водится, надежды и чаяния - субстанции малореальные. Интересы слишком многих действующих лиц пересекаются в слишком многих точках пересечения. А значит в ход снова пойдут интриги, заговоры, заклятия и даже яды...

И кто знает, что всему виной: ненасытная жажда власти или действительно проклятье тамплиеров?...

Не знаю, как для кого, а для меня "Проклятые короли" закончились "Лилией и львом" . Во-первых, явственно не хватало таких полюбившихся интриганов как Робер Артуа и старушка Маго. Во-вторых, меня практически убил стиль изложения (от лица старенького кардинала), который мало того, что кардинально отличается от предыдущих книг цикла, так еще и сумбурен до невозможности.

Имхо, если бы эта книга не была привязана к циклу, с ней бы связывалось на порядок меньше ожиданий. А так возникло ощущение, что Дрюон просто не знал чем закончить, и потому перемешал новых персонажей с выжившими старыми и приправил это изрядной долей философских размышлений о средневековой политике. Несомненно, познавательно. Но отнюдь не увлекательно.

Книжный вызов 2011

3\15
В рамках флэшмоба 2012 от Roni

Наверное, любовь к книгам Дюма незаметно заставила меня полюбить то время, о котором он обычно писал.
А это время королей и королев, придворных дам; время когда целые страны подчиняющимся одному человеку деспатичному или слабохарактерному (чего-то среднего в истории очень мало).

Какой замечательный автор, хочу я вам сказать.
Насколько замечательная книга!
Автор поклонник точных исторических фактов (покрайней мере общеизвестнных). Но что самое интересное это не учебник, сухой и перечисляющий факты - это роман!
Даже не вериться на самом деле, что когда то такое имело место быть по настоящему, настолько хорошо факты вплетены в додуманные декорации.

Когда начала читать, сразу по возможности полезла в Википедию смотреть и узнавать о тамплиерах. Потому что, всё что я о них знала и помнила, я почерпнула из старой любимою мною игры о Лувре и том, как тамплиеры якобы собирались для тайного заговора (ну и мечтали устроить апокалипсис в итоге, да).
Оказалось всё куда сложнее и интереснее, и даже ужасающе порой.
Даже не знаю, хотела ли бы я жить во время Филиппа Красивого. У меня так и осталось о нем двоякое впечатление. Я так и не поняла кем он был понастоящему, что было его настоящим.
С одной стороны, он, как и все короли, одержим жаждой правления над всем и обогащения казны; жесток и хитер по отношению к тем, кого ему необходимо свергнуть.
Но иначе не выживаешь, наверное.
А с другой стороны, я так и не поняла, любил ли он свой народ. И стоит ли верить той сцене в лесу, перед его первым ударом.

Ах, еще и сестры-прелюбодейки есть.
Маргариту я почему-то постоянно сравнивала с её тезкой Марго, которая по книге Дюма.
Схожие у них чем-то похождения. Только ту, Марго мне не хотелось осуждать (хотя Дюма помоему сильно скрасил ее историю), и я ей сочувствовала, а эта меня раздражала. И поделом ей.
Изабеллу, дочь Филиппа, вышедшую замуж на короля Англии, отдаленно в мозгу своем сравнивала с Екатериной Арагонской. И думала (по невежеству своему) что ее постигнет та же участь. Но помоему Генриха Восьмого так никто и не переплюнул за всю историю.

Интересно мне, что станет с юным ломбарцем и его возлюбленной Мари. Ведь она там судя по словам автора сыграет не последнюю роль, и то ее приведет к королдевскому двору.
Интересно даже.
Да и то, как всё таки перст судьбы раскидал и наказал всех тех, кого проклял Жака дэ Моле, невольно заставляет тебя поднять бровь и усомниться стоит ли действительно забивать на проклятья то.

Масса впечатлений, и я уже потихоньку разжевываю вторую книжку.
Уж не знаю почему жизнь Англии и Франции интересует и завораживает меня гораздо больше, чем развитие своей собственной страны. Я совсем не торт.. точнее не патриот.
История - это очень здорово.
Особенно хорошо рассказанная история.

Несмотря на то, что года три назад я уже читала именно эти два романа, сейчас, решив прочитать весь цикл о проклятый королях Дрюона, взялась их перечитать и ни разу не пожалела об этом. Все герои и события настолько отложились в памяти, что сами всплывали в голове по мере своего появления. Однако же, симпатии на этот раз расположились несколько другим образом. Если в детстве я была без ума от Робера Артуа, то теперь он вызывает скорее фи, хотя, разумеется, не лишен определенного грубоватого шарма, интриги Карла Валуа становятся понятны и противны, вновь жаль Клеменцию и Филиппа Красивого с Мариньи, все же они были великими. И до слез обидно за Францию, которой так не повезло с правителями. Людовика Сварливого больше не жалко, он просто мерзок. Что же касается романов, то они чудесны, хоть их герои и вызывают столько противоречивых чувств. И, безусловно, атмосфера поглощает тебя всего и сразу, и держит в напряжении до самого конца, даже если и знаешь/догадываешься, чем все кончится. Однозначно читать. И не только любителям истории.

Только что закончила читать весь цикл романов "Проклятые короли" Мориса Дрюона. Что сказать? Уже очень и очень давно я не была в таком восторге от книг. Это было настолько потрясающе, что я порой забывала обо всех делах и заботах, полностью отдавая себя чтению. Все 7 томов из этого цикла читаются на одном дыхании, я даже не заметила, как быстро дочитала все до конца. А ведь когда начинала, то мне казалось, что это очень надолго - когда я еще семь томов успею дочитать, думала я...

Самое потрясающее в этих романах это то, что ты не просто читаешь об очень интересных событиях - все эти события и люди существовали на самом деле! Морис Дрюон очень бережно относился к истории своей родной Франции, поэтому всяких "отсебятин" в романах не допускал.

Как же я привязалась к некоторым героям, как же я иногда восхищалась тем, что были вообще такие люди когда-то, и как же я иногда жалела, что не могу с ними повидаться и пообщаться. И как же я иногда переживала из-за них и плакала над книгами - мне было настолько обидно и тяжело за тех, с кем несправедливо обходилась судьба.

Я вообще редко плачу над книгами. Даже когда читаешь о каких-то печальных событиях и происшествиях, то бывает горько и обидно за героев, но я всегда помнила о том, что это всего лишь вымысел, художественная литература. А здесь было совсем иначе - я читала не о каких-то мифических людях, а о тех, кто жил несколько веков назад, и дышал тем же воздухом и гулял под тем же солнцем, что и я.
Это был второй раз в моей жизни, когда я плакала над книгой. Первый раз я плакала, читая автобиографию Галины Вишневской.

Испытываю теперь легкую грусть от того, что все романы дочитаны. Конечно, буду перечитывать еще много раз, но ничто же никогда не сравнится с самым первым прочтением.

Да и что еще скажешь? Просто потрясающе.

"Железный король" моя первая книга прочитанная у Мориса Дрюона и я думаю, что продолжу знакомство с его творчеством и в дальнейшем.
С новыми авторами никогда не знаешь, что тебя может ожидать. Например, для меня было немного непривычным читать не от лица главного героя, а…просто следить за развитием событий. К слову сказать, события развивались живо, ни разу не было тупиковых ситуаций и ощущений застоя, нудности. Жизнь короля и его подданных протекала динамично и интересно.
Автор здорово описывает красивых мужчин и женщин, особенно хорошо у него получился король, его аура величия пробирает через бумагу, а четкий образ встает перед глазами.
И все же, насколько бы не были все эти люди внешне привлекательными, ни один не был мне симпатичен. Интриги, коррупция, жестокость, самоличная выгода - все это отталкивало. Еще я была просто поражена описанием казни братьев д`Оне и реакцией людей, но после автор так точно дал понять о каком времени он пишет:

…те времена, когда большинство детей умирало в младенчестве, а половина женщин – родами, когда эпидемии уничтожали поголовно все взрослое население, когда редкая рана заживала и когда не зарубцовывался окончательно почти ни один шрам, когда церковь поучала свою паству непрестанно думать о смерти, когда на надгробных памятниках изображались трупы, пожираемые червями, когда каждый, как на добычу червей, смотрел на свою бренную плоть, мысль о смерти была самой привычной, будничной, естественной; зрелище человека, испускающего дух, не было тогда, как для нас, трагическим напоминанием об общем уделе всего живого.

Остается только удивляться как люди вообще ухитрились выжить.

Всегда любила Францию. Наверное даже больше на каком-то подсознательном уровне, нежели осознанно. Поэтому и к романам по богатой на драмы Французской истории у меня особые требования.

Морис Дрюон - второе открытие 2011 года лично для меня. Знать не знала кто такой, пока случайно не наткнулась в магазине и не заинтересовалась, пролистав пару страниц. Несомненным плюсом автора является то, что он не ограничился одним толстым романом, в который кое-как впихнул приглянувшийся сюжет, а выпустил целую серию наследующих друг другу законченных книг.

Сегодня мы с вами познакомимся с первым романом из серии о Средневековой Королевской Франции - «Железный король».

Давно я так не глотала книги. Читается роман словно песня. Сам не замечаешь как очередная глава остается позади, а ты уже жадно вглядываешься в первый абзац следующей. При этом не возникает, слава Богу, наркотической зависимости или привязанности к какому-либо герою, ради которого хочется пропускать главы.

Сюжет уравновешен, в меру драматичен, в меру эпичен и в меру непредсказуем. Этот роман можно считать предисловием всей серии. Критично важных событий пока не происходит (кроме последней главы), все спокойно "в датском королевстве": что-то разваливают, что-то строят. Будни государственных деятелей. Автор отводит книгу под знакомство читателей с героями, эпохой и своим стилем изложения.

О героях хочется сказать отдельно. Они бесподобно прописаны. По всей видимости Дрюон прагматик и педант. Характеры выписаны с шедевральной точностью и кристальной яркостью. Банальных и неинтересных нет. Абсолютно положительных и отрицательных тем более. В каждом герое уживаются его светлые и темные стороны, поступки соответствуют характеру и мотивации. Волшебно.

При всей увесистости и четкости каждого слова, роман совсем не выгладит громоздким. О нет! Он взвешен осторожен и внимателен к мелочам. Историческая основа дает богатую пищу для фантазии и автор по полной использует это себе на пользу. А какие образы... немногочисленные, но такие эффектные описания природы... Также к чести автора стоит сказать, что интереса роману добавляет то, что мы видим процессы, происходящие в государстве с разных сторон и даже из-за его пределов. Совершенно разные по социальному положению, возрасту и крови люди ненавязчиво демонстрируют нам к каким последствиям должно привести в дальнейшем то или иное событие.

Вкратце по сюжету: По времени роман охватывает коло года - 1314. Но за этот год на государственных лидеров успевает пасть проклятье, существенно подорвавшее существующий порядок. Впрочем, по части скандалов этот год стал одним из самых интригующих и прискорбных для королевской семьи. Пока одни старались избежать даже слухов о распутстве, другие предались греховным наслаждениям со всей горячностью и азартом молодости.

Я просто обожаю эту книгу!!! Посоветовала прочитать ее мама. мне тогда было всего 14 лет, и я подумала, что такую серьезную литературу мне читать еще рано. Потом меня было просто за уши не оттянуть, на одном дыхании прочитала все три тома, и даже несколько раз перечитывала. написано просто шикарно! Очень нравятся те моменты, где писатель словно в будущее заглядывает, говоря о том, что будет дальше, но о чем не знают герои. Прочитав книгу, я поняла, насколько жестока порой бывает судьба, и от каких мелочей порой зависят жизни людей. Книга надолго засела в мой мозг, думаю, что перечитаю ее еще не раз, всю серию)

Дрюона я полюбила даже больше, чем Дюма. За реализм и достоверность. "Проклятые короли" - одни из лучших, на мой взгляд, исторических романов об одном из самых интересных периодов истории Франции - эпохе Столетней войны.

Сегодня мы поговорим о томе третьем с недвусмысленным названием «Яд и Корона». И ведь действительно, если задуматься, на протяжении Средневековья эти два понятия шли рука об руку. Там, где корона, рано или поздно возникает яд. И дело даже не в королях и их прямых наследниках. Многочисленная семья околокоролевского происхождения частенько разделяла вместе с власть имущими преждевременную кончину.

Да, люди умирали на войне. Да, люди умирали от болезней. Но как часто им приходилось в угоду чужой прихоти, жадности или обиды покидать этот мир раньше назначенного часа.

«Яд и Корона»
Впечатления от прочтения:
- Мне искренне жаль Людовика Сварливого. Как часто в нашей жизни мы встречаем людей, которые занимаются не своим делом. И не из вредности, а просто потому что у них нет иного выхода. Так и здесь. Людовику бы ферму, хорошую жену и сельских соседей. Вот тогда из него бы вышел толк. А так... казнь здравомыслящего чиновника, сельская свадьба, графский бунт, грязевой поход и долги. Вот и все. Мне его очень жалко. Он старался исправиться ради жены. Глупо и неловко, но старался.
- Я определенно симпатизирую Филиппу Пуатье. На пару с Клеменцией. Умный, рассудительный и проницательный мужчина. Да. Сегодня такого попробуй найди. А вот тогда были. Порода что ли сказывается?
- Кризис Артуа/Маго в первых книгах забавлял. Возможно, потому что автор намекал на то, что Робер - пострадавшая сторона. А значит его коварство, как минимум, оправдано. В этой книге ни о какой пострадавшей стороне уже не может идти и речи. Робер Артуа то еще сокровище, которое мельничным жерновом висит на тоненькой шее французской монархии. Рядом с жерновом под названием Маго. Персонаж не то чтобы разочаровал, но эволюционировал и вышел на новый не слишком замороченный моралью уровень.
- Клеменцию не то чтобы не жалко. Но... Неужели человек ее происхождения способен быть настолько запененным розовым мылом?.. Добрая, любящая, бескорыстная, щедрая... В общем, вы поняли. Такие рождаются одна на сотню и всю жизнь потом страдают. Собственно это их выбор. Клеменция могла бы интриговать и добиваться власти. Она выбрала траур. Ее право. На фоне остальных мерзавцев королева составляет контраст, но в целом выглядит пресновато.
- Казалось бы логичный финал истории любви Гуччо Бальони превращается в завязку новой истории любви с теми же сами лицами. Вот уж спасибо автору за этого очаровательного персонажа. Он вносит в повествование живость и энергичность человека, не обремененного неразрешаемыми заботами и проблемами.
- Карл Валуа раздражает в меру. Или не в меру, когда наезжает на племянника Филиппа.
- Как всегда абсолютно волшебные детали, незаметные на первый взгляд, но бесконечно очаровательные, если присмотреться.
- «Король умер. Да здравствует... эээ...?» Риторический вопрос, которым задавались многие поколения. Следующая книга должна расставить претендентов по местам. Лично я болею за Филиппа Пуатье)

ИТОГО:Отличное в меру драматичное продолжение серии. Намеки на последующую чехарду престолонаследия интригуют до крайности. Что же ждет Францию??? Давайте сделаем вид, что мы не знаем.

«Негоже лилиям прясть»
Одно только название заслуживает отдельного упоминания. Поначалу фраза: «Негоже лилиям прясть» звучала для меня как тарабарщина. Смысл вроде бы должен быть, а все равно ничего не понятно. Но ей в книге дается логичное пояснение. Людовик умер, оставив после себя несовершеннолетнюю, возможно чужую, дочь и беременную жену. Из-за споров о законнорожденности Жанны Наваррской и нефранцузской крови королевы Клеменции регент лоббирует закон о невозможности наследования власти по женской линии, тем более что таких прецедентов за историю династии еще не было. Фразу «Негоже лилиям прясть» можно переформулировать как «Негоже лидеру страны быть эмоционально неустойчивым, "ежегодно" беременеющим, и неспособным командовать армией». Лилия - символ монархии того времени. А прялка - основное женское занятие. На выходе получаем изящное по форме и грубое по смыслу суждение. Хотя и в нем есть своя доля правды.
Впечатления:
- Филипп... Волшебен, бесподобен, умен, прозорлив. И это в 23 года!!! Достойный сын своего отца. Сначала регент, а затем король. Я окончательно и бесповоротно влюблена. Надеюсь он поцарствует еще хотя бы одну книгу.
- Очень жаль Мари де Крессе. Что значит не везет и как с этим бороться. Вроде и Кормилицей королевской сделали, а в итоге лишили сына, мужа и перспектив при дворе. А сверх того еще и обязали хранить страшную тайну. Я бы на ее месте забила на запреты и рванула к суженному.
- Бувилль был такой положительный дядя. И такая дурость с подменой младенцев. Ну не идиотизм ли? Спасти короля для того, чтобы он потом воспитывался в невесть каком поместье втайне от всей страны. А женушка Бувилля так вообще доставляет. Терпеть таких не могу. Считают, что все им что-то должны. А вот они никому и ничего. По работе часто с такими сталкиваюсь. Неприятные типы.
- Гуччо, хоть и умный, но болван. Девушка, которая засыпала его любовными письмами и ждет от него ребенка не может в одночасье передумать, послать и свалить в никуда. Нет, ну другая может, а вот Мари нет. Так что остаюсь при мнении, что наш ломбардец по молодости слегка дураковат.
- Маго вообще стыд потеряла. Отравить короля на крестинах. Попрекнуть Филиппа тем, что ей ПРИШЛОСЬ хотя никто не просил убрать Людовика с дороги. Теперь Филипп типа ей обязан. А ему оно вообще надо было? С его обостренным чувством справедливости. Если бы не чувство долга по отношению к стране, плевал бы он на все и выдал тещу-интриганку.
- Робер Артуа окончательно оборзел. Ну еще с первой книги было понятно, что этот малый звезд с неба не хватает по части сообразительности, но чтобы настолько по-идиотски себя вести - это надо уметь... Своим разгульным образом жизни "кабанчик" умудрился настроить против себя все население графства, которое он так стремился вернуть. Орава рыцарей, забухавших а иначе это никак не назовешь вместе с ним, не в счет.
- Дюэз порадовал, как интригами, так и суждениями, которые разделил с кардиналом сам регент/король.
- Увлекательно описаны не только интриги, но и важные исторические события: избрание папы, признание регента, коронация.

ИТОГО:Несмотря на все мои возмущения, книга очень понравилась. В чем-то даже проблемнее и острее предыдущих из-за количества претендентов на престол. С удовольствием буду читать дальше.

«На девятое утро Память проснулась более серьезной, чем когда-либо. Весь день она говорила со мной только о человеке.
- Присматривай за ними; это шедевр моего отца, незаконченный шедевр. Он не успел довершить его. Мечтал, что человек будет его другом; однако друг – всегда равный. Уран унёс свою мечту на небо; но комбинации человеческого Числа ещё не исчерпаны. Постарайся, чтобы человек возвысился до этой мечты».
«Дневники Зевса» - удивительная книга, которая уносит в детство, когда так заботливо перелистывались страницы советского издания «Мифы Древней Греции». Захотелось вновь перечитать столь желанную книгу, которая, безусловно, занимает своё место на книжных полочках. Конечно, как бы далеко не уносила книга «Дневники Зевса», она многим отличается от того, что приходилось читать раньше ни только на тему сотворения мира, истории Земли, отдельно взятых стран, античности.

«Когда спустился вечер, Память произнесла:
- Послушай звёзды. Атланты слышали, как они вращаются».

Морис Дрюон пишет от имени самого царя богов – Зевса.
Начинается всё с сотворения самых первых Богов и всего живого, заканчивается отношением «самого Зевса» к современному виденью его людьми.
В книге две главы: одна называется «Заря Богов» - содержит шесть эпох и рассказывает о рождении Богов, вторая глава называется «Дни людей» - содержит семь эпох, рассказывает о сотворении божественных людей.
Каждая эпоха следуют друг за дружкой, воссоздавая минувшее. С одной стороны, это всё те же мифы, а с другой, это более выверенные, точные, открывающие что-то новое за счёт множества рассуждений, чувств, словно происходит беседа с другом о чём-то непринужденном, однако, чересчур интригующем.
Боги предстают в своём заколдованном мире так, словно они оказались на месте обычных людей, у которых масса проблем и множество неизведанных чувств. Каждое из чувств, действий Богов максимально сильное, великое, разрушающееся, самое-самое: неуёмная страсть, великая любовь, всё сжигающие на своём пути битвы, опасная месть, великая дружба и множество интересных мелочей, опутывающих каждого из Богов, рассказанных самим Зевсом, от чего всё читается с легкостью и верой в то, что было именно так и никак иначе.

«Дети мои человеческие, мои великие маленькие гладиаторы, арена вашей борьбы – зеркала, в котором боги могут узнать себя, и именно в этом ваша божественность».

И когда читаешь книгу, нет ощущения того, что она о Богах - нет, только о людях и ради людей.
Такая невероятная история одного человека для Таких, как Он сам – Зевс и истории Многих для Него одного.
Как только закроется книга, станет невероятно тоскливо и захочется продолжить рассказанное Зевсом, достигнуть всего желаемого, о чём шла речь в книге – Числа человека, просто напросто, не разочаровать возложенные на нас – людей двенадцатой эпохи - надежд.

«Пока же я хочу, чтобы вы услышали то, что поможет вам оказаться полезным:
Мифы – память мира.
Во всём, что кажется новым, стоит отмерять часть забвения.
Лучше мыслить, чем верить.
Воображать себя носителем некоей миссии – значит пребывать в большой самонадеянности одновременно в опасном невежестве. Но отрицать предназначение собственной жизни – значит доказывать ещё большее высокомерии и ещё большую слепоту. Родиться – значит получить предназначение; жить – значит исполнить его.
Один – понятие деления и противопоставления, но не совокупности. Утрата этой очевидной мысли или ведёт человека к массовым убийствам, или загоняет его в пустыню.
Неважно, как вы обозначаете Зевса; главное, чтобы он присутствовал среди постоянных величин вашего сознания.
Ведь я не что иное, дети мои, как упорядочение бесконечного».

" Проклятые короли"...Помню мне было лет 6, когда моя мама принесла одну из книг домой(возможно несколько книг в одном томе). Я слёзно просила дать мне почитать( с дества люблю толстые книги). И я рада, что мама не согласилась. Сколько удовольствия я получила, когда мы нашли эту серию в книжном магазине. Читала запоем. Ничего лучше из художественной исторической литературы я не читала. И всем советовала и советую!