Януш Вишневский. Рецензии на книги — стр. 3

Януш Леон Вишневский, Малгожата Домагалик - Между строк


4 сентября 2012 г., 12:27

Вторая часть марлезонского балета из мейлов. Януш пишет роман "Бикини", его дочь поступила в аспирантуру. Малгожата - успешная женщина и блондинка, как считают многие - феминистка. Но на мой вкус это переписка двух феминистов. Она не доказывает что женщины умнее, способнее и прочее, потому что ее собеседник и сам это знает. Я представляла себе как они пишутся, эти мейлы : немолодой человек на диване в немецкой квартире, за окном у старой немецкой церкви люди Новый год отмечеют, а он раскрыл ноутбук и пишет письмо женщине, которая сидит в парижском кафе, одетая в яркое платье, которое выделяет ее из француженок.
Итак, я влезла в чужой почтовый ящик. И что там - влияние цезия на Новый год. С цифирками, которые вылетели у меня из головы моментально. Появление в Польше Playboy и Gala несколько лет назад. Не-молодость как фактор, Карла Бруни и ее Президент, Дорис Лессинг и Эльфрида Элинек. День Святого Валентина и афродизиаки.
Как статьи в газете, эти мейлы написаны для читателя или читательницы, все откровенно, но в меру. Авторы спорят, и эта книга может научить важному искусству спора с равным собеседником.
И когда герои говорили о терапевтическом влиянии музыки, Оливере Саксе (о котором я знаю из фильма "Пробуждение" с Робином Уильямсом), мне хотелось напомнить, что когда уже больного Вацлава Нижинского привели на балет, его взгляд на мнгновение стал осмысленным.
И в этой книге самое очаровательное признание в любви, которое я когда либо читала

Потому что я — это, главным образом, я. Но иногда и ты…

.
Вся штука в том, что наш мир в основном двуполярный: мужчины-женщины, город-деревня, Америка и Россия, мир, где едят суши, и где о них и не слышали. Кстати, в этой книге объясняется, почему их едят - этакая распаковка мозга - ты знаешь, почему ты ешь рыбу с рисом, но пока не скажут и не догадываешься. Подобные мейлы, социальные сети превращают этотт мир в палитру красок.

Януш Леон Вишневский - Одиночество в сети (аудиокнига MP3)


14 мая 2012 г., 12:52

Понадобилась игра по борьбе с долгостроем, чтобы все-таки прочитать эту книгу. А нужно ли было это делать, если всю книгу можно описать следующим образом: большие сиськи-секс-алкоголь-мастурбация-эрекция-наркотики-icq-извращение-насилие-смерть-менструация-душещипательная история-белье-сперма? И так по кругу. Вероятно, господин Вишневский очень долго копил в себе разного рода фантазии, и, решив написать книжку, выплеснул все это дерьмо на бумагу.
Почему мужчину так интересуют регулы? Почему все женщины секси? Буээээ, эти два слова - "регулы" и "секси" - как раз больше всего меня бесили. Тем более, что они путешествовали из главы в главу. Чаще них в тексте встречались разве что слова "эрекция" и "груди".
Вообще Вишневский понапихал в роман все, что только смог придумать. Многие описанные истории вообще никакого значения для общего сюжета не имели. Зато отличились пошлым или заупокойным содержанием. Плачьте, женщины, плачьте!!!
Главные герои почему-то не вызвали у меня не только сочувствия, но даже симпатии. Хотя автор наверняка расчитывал на другое (Ведь он целует женщине запястья!). Но как может нравиться вечно грустный слезливый дядя, который по аське пересылает огромные куски научной информации (скорее всего вырезанной автором из Википедии и подобных ей сайтах), у которого что ни история, то Санта-Барбара, и который очень интересуется критическими днями и цветом белья? А она... Конечно же, красавица с большой грудью. И маленьким мозгом, отсутствием морали и склонностью выпивать в любое время суток.
Так почему же 4 балла? - спросите вы.
Во-первых, за долгое ожидание прочтения книги и победу над долгостроем.
Во-вторых, скидка на первый роман (авось, в других книгах ситуация получше).
В-третьих, за отсутствие хэппи-энда и историю с самолетом.
Ну и в-четвертых, было время, когда я сама была одинока и в это время много общалась по аське, поэтому что-то до боли знакомое в этом романе я все же нашла.

Януш Вишневский - Одиночество в сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в сети


26 апреля 2012 г., 14:18

Наконец-то! Она кончилась! Кончилась, слышите? Эта книга закончилась.
Бесконечная бессмысленная книга. Единственные слова, что приходят мне в голову. Итак... *выдох*.
Начнем-с.
Наверное, пару лет назад эта книга была бы для меня очень актуальна. Этакий роман, наполненный грязной страстью.
Я даже не знаю, с чего бы начать свою рецензию. Пожалуй, начну с главного.
Скука! Ничего захватывающего. Ничего интересного. Абсолютно ничего. Книга о мужчине, который потерял всех своих пассий и познакомился с легкомысленной женщиной. Бедный, бедный Якуб! Все его бросили, все забыли. А он ведь такой нежный. Кладет грелку на низ живота, когда у его женщины "эти дела". Он так прекрасно понимает женщину! Даже грелку кладет! Не мужчина, а клад.
Дальше. Наша безымянная главная героиня. А фраза "Я не знаю, чей это ребенок" привела меня в шок. Этакая, простите, дама легкого поведения, которая не может понять: мужа она любит или какого-то виртуального "не-пойми-кого"?
Все как-то запутанно и непонятно.
История в истории. Якуб рассказывает что-то, а потом переходит дальше, дальше, дальше... И уже не помнишь, что было в начале. Матрешка из историй.
Банальность сюжета. Да и не только банальность, но еще и какая-то наигранность и неестественность... Да вообще не пойми что!
Так же история о-о-о-очень затянулась. Много ненужных моментов. Вот поэтому и скучно.
Даже писать об этой книге не хочется. Абсолютное "не понравилось". Уверена, что на этом мое знакомство с Вишневским закончилось навсегда.

P.S. Если вы хотите секса, то посмотрите порно.

P.P.S. Если вы хотите любви, то почитайте Куприна.

Януш Леон Вишневский - Молекулы эмоций
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийМолекулы эмоций


4 апреля 2011 г., 10:54

"Молекулы эмоций" - это ни в коей мере не художественное произведение. Это даже не сборник рассказов (хотя я и проставила себе такой тэг). Это зарисовки на полях, мысли мимоходом, записи из блога. Что-то в этом роде. И если рассматривать эту книгу именно в таком ключе, то оценки она заслуживает довольно положительной.

Идеи Вишневского о феминизме, гомосексуальности, зависимости, чувственности четко вписываются в мое мировоззрение. Никакого отторжения не возникло. Прочитала, почерпнула некоторые интересные факты, получила иллюзию беседы с довольно умным человеком, закрыла и забыла.

Хотя, положа руку на сердце, мне было бы стыдно на месте Вишневского выпускать книгу такого объема. Ладно уж, как приложение к какому-нибудь роману, но отдельным томиком это смахивает исключительно на пополнение банковского счета автора.

6 / 10

Януш Леон Вишневский - Бикини
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийБикини


20 декабря 2009 г., 16:44

Совсем не похоже на Вишневского. Интересно, красиво, страшно и грустно. Прекрасный стиль, язык, описания. Мне понравилось (хотя вначале было немного затянуто и скучно, но потом разошлось)
Описание жизни людей в Германии в военные годы, отношение Америки, участие их в войне, красивые и приятные отступления на тему жизни, любви, взаимоотношений.
Книга окутывает тебя вуалью чего-то приятного, тягучего и погружает в ту жизни, заставляя полностью отключиться от действительности

Януш Леон Вишневский - Повторение судьбы
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийПовторение судьбы


28 сентября 2012 г., 10:36

Сюжет этой книги немного повторяет "Одиночество в сети", но менеее депрессивный. Автор как бы начал из своей депрессии выходить. Идея неплохая: вмето того, чтобы пить различные алкогольные напитки, доводя свое тело до коматозного состояния, взять бумагу и написать что-нибудь, попивая горячий шоколад.
Итак -четыре брата, рожденыне в горах: Петр,Адам, Блажей и Марцин. Они выросли и разбрелись кто куда. Петр- в ближайший город, он почтальон. Адам в Америку, он устанавливает охранные системы, Блажей - в науку, Марцин - директор музея, где хранятся старые иконы. Это три ипостаси одного мужчины. Несимпатичный, резкий Адам тоже имеет право на существование. Якуба из "Одиночества..." мы тоже встретим, в университетской столовке, вместе с Натальей. И образ Якуба станет более ясным, когда о нем рассказывает другой человек.
Блажей - ученый, который ищет лекарство от ВИЧ, его словами написана научная часть книги. С подробностями.
Марцин - человек, который воплощает дом, он очень домашний и хозяйственный. Он не уехал в город и остался жить в деревне с матерью и соседями, сельским хозяйством и старым костелом. Этот человек начинает изучать Интернет и сотовую связь и как у Якуба у него была "женщина в прошлом" и электронный роман в настоящем с переводчицей с французского.
И как в "Одиночестве..." здесь много историй других людей.
Это очень странная и добрая книга. Не продолжение "Одиночества...", а взгляд с другой стороны.

Януш Вишневский - Триптих: Одиночество в сети


1 апреля 2010 г., 19:05

Лучше всего об эффекте, который на меня произвела эта книга, говорит тот факт, что я на месяц дала себе обещание не читать художку, а полностью посвятить это время серьезным бизнес-книжкам. Таков будет реабилитационный период после ярчайшего представителя говнолитературы, коим является "Одиночество в сети".
Во-первых (я тут где-то это уже писала), я не выношу, когда пытаются "сделать имя" на чем-то предельно актуальном. Например, на теме интернета. Результат: в сообществе girls-only и то занятней истории встречаются.
Во-вторых, автор твердо уверен, что у него читатели - все как один, дебилы, и поэтому им нелишне будет вгрузить побольше энциклопедических сведений, абсолютно никак не связанных с канвой сюжета.
Жалею, сильно жалею, что мне в очередной раз захотелось узнать, от чего же нынче так фанатеет общественность. То ли я бесчувственный сноб, то ли общественность нынче настолько безмозгла, но от Вишневского и его пиздострадальческих излияний очень сильно тошнит, и удерживаться от искушения перелистнуть, не читая, страницу-другую все сложнее по мере продвижения к концу. (Ну вот, теперь меня точно не пустят на главную Livelib с такой рецензией :) )

Януш Вишневский - Одиночество в Сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в Сети


12 апреля 2008 г., 20:24

Во время чтения и сразу после впечатления от прочитанного самые восхищенные, но когда первый флер проходит и начинаешь анализировать, то ситуация уже несколько меняется.
Итак, сначала обращаешь внимание на чувственную атмосферу книги, на интересный язык, на то, как автор, будучи мужчиной, понял женскую суть (это впечатление от данной книги, как видно по рецензиям в Нете, отмечают очень многие).
А вот немного спустя понимаешь, что все немного слишком. Критическая оценка говорит о том, что Вишневский пожертвовал реализмом в угоду привлечению большей читательской аудитории.
Хотя в целом - да, читать стоит.

Януш Вишневский - Одиночество в сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в сети


12 октября 2013 г., 19:20

Я так ревела, так ревела…. картинка littleworm
Мне очень понравилась книга – вызывает бурю эмоций. Проникновенно, печально.
Сюжет не динамичен, но сколько чувств и эмоций…
После этой книги стала запоем читать Вишневского и очень расстроилась не посетив его презентацию новой книги(не так давно он посетил Калининград с новой книгой На фейсбуке с сыном ).
Кстати только спустя пол года нашла «Одиночество в сети спустя 15 мин», возможно если бы нашла сразу не так рыдала бы…бедный Якубчик(((((
P.S. ну конечно посмотрела фильм = совсем не зацепило ((

Януш Леон Вишневский - Приток крови
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийПриток крови


3 декабря 2012 г., 02:25

Мама сегодня спросила:
- Стоило ли ехать куда-то, чтобы купить книгу, которую прочтешь за один вечер.
На что я ответила:
- Стоило ведь это Вишневский.
Прочитала бы книгу за час, если бы не отвлекали.

Как всегда интересно, увлекательно и местами не совсем понятно.

Как всегда, спойлеры.
Твердое решение исправиться.
История из жизни самого пана Януша. На одной из встреч он рассказал, что у него на работе есть доска, на которой он отмечает, обещания данные самому себе, а потом смотрит, выполнил ли он их. Одно обещание повторяется всегда «Бросить курить». Это из того, что я запомнила. Думаю, как вы уже поняли, что история как раз таки об обещаниях.
Транзитом.
История, как я понимаю о том, что Вишневский встретился в аэропорту с женщиной, и она начала изливать ему душу (или они разговаривали, но здесь показан монолог женщины). Злило, что она не знала, что Киев это Украина, а Минск-Белоруссия, для нее это все была Россия, хотя может, я напрасно переживаю, ведь в школе она училась (все примерно) до распада СССР, но меня это раздражало. История о жизни после 40, о воспоминаниях молодости и о том, как бы хотелось, что бы молодость повторилась (или что бы все было как в молодости), а еще об не простых отношениях с мужем.
Бог в левом полушарии мозга.
Заметила, что Вишневскому не дает покоя тема Бога. Да, он верит в него, но все время подсовывает различные доказательства о том, что его нет!
О гормонах, любви и свободной воле.
Всегда было интересно узнать, почему нам нравиться те, а не эти люди. Оказывается, все происходит на подсознательном уровне, и ответов на этот вопрос нет до сих пор. С одной стороны меня это радует, а с другой интересно «ПОЧЕМУ?».
Дарья с Украины.
Рассказ, который стал частью книги «Любовь и другие диссонансы» и очень грамотно вписался в книгу.
Близость: статистический анализ.
Я где-то это уже читала, а вот где вспомнить не могу… Подскажите.)))
Светочувствительность.
История о сильном человеке, который не жалеет себя, а принимает таким какой он есть и еще умудряется шутить об этом. Как же меня раздражает, когда родители думают, что им лучше известно о том, что надо их детям. Они навязывают это, а дети потом страдают. Но эта девушка достойна восхищения.
Хиральность.
Спасибо теперь я знаю и понимаю, что же это значит)))
Красота: химический анализ красоты.
Всегда считала, что то, что мы считаем красивым, нам навязано, но оказывается, нет. Чувство красоты заложено с детства.

Януш Леон Вишневский - Одиночество в Сети
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийОдиночество в Сети


5 июня 2012 г., 17:34

Перед прочтением этой книги я слышала на нее только один отзыв. Моя сотрудница говорила о ней взахлеб, рассказывая, что это всем книгам книга. Поскольку сотрудница была новая, о ее вкусовых предпочтениях в литературе я не имела представления, то решила, что, как минимум, ознакомиться надо.
Януш Вишневский поступил очень нечестно с моим мозгом. Он взял его, вынул из черепушки, расплавил в однородную массу, остудил и дал загустеть до консистенции сливочного масла, намазал на страницы и скормил мне же. Только после обработки товарищем автором мозг оказался крайне неудобоваримым и вызвал одно-единственное чувство - ощущение тяжести в желудке при полной пустоте в голове.
Из книги я вынесла только крупицу полезной информации - оказывается, наркотики, которые впитываются через слизистые (то есть кокаин), можно впитывать не только носом, но и другими очень интересными слизистыми. Не то, чтобы я планировала применять эту информацию на практике, но знание сила, вы в курсе.
Все остальное - коктейль из соплей и прочих биологических жидкостей, не несущий смысловой нагрузки. Я не знаю, какую там женщину понял автор, но явно не такую, как я, потому что, если бы я вела себя, как его женщина, то давно утонула бы в собственных слюнях и соплях и валялась на обочине жизни, не создав нормальной здоровой ячейки общества и не взобравшись на какую-никакую ступень пресловутой карьерной лестницы.
Но это все лирика. Впрочем, как и вся книга гражданина Вишневского. Или лучше сказать пана? Пожалуй...
Вывод сделан один - читать этого пана я не хочу больше никогда и ни под каким видом, ибо проблемы с пищеварительной системой мне совершенно не по вкусу.

Януш Леон Вишневский, Ирада Вовненко - Любовь и другие диссонансы


27 ноября 2011 г., 20:46

Вишневский вошел в мою жизнь с Одиночеством в сети. он тихо постучался, поприветствовал, закрыл за собой дверь и остался со мной навсегда. он тот мужчина который понимает что такое любовь... или просто понимает ее на моем языке. он тот кто может так нежно и проникновенно говорить об этом чувстве и в тоже время не переступать границы за которой начинается розовый мир и, простите за слово, сопли того же цвета. это единственные любовные романы которые я могу читать ибо другими я принебрегаю. в его книгах я черпаю для себя не только чувство но и знания.
"Любовь и другие диссонансы" вызывает целую гамму чувств, нежности, любви, страсти, политические национальные... с этой книгой в руках забываешь где ты, что с тобой... забываешь печали события. ты принадлежишь только ей и время не подвластно. читая ее каждый может найти судьбу или характер в которых сможет увидеть себя!
"Одиночество в сети" и последующие произведения открывались мне неожиданными концами книги... у этой конец не менее неожиданный... может даже более.

Януш Леон Вишневский - Одиночество в сети


29 мая 2011 г., 18:32

Вишневский ассоциируется у меня со отрывком из ComedyClub шестилетней давности, где говорится про концерты Танюши Булановой и слезоточивый газ. Так вот, на протяжении всей книги чувствуешь, как автор давит на тебя, на жалость, если так можно сказать, добавляя как можно больше трагичности, как будто выдавливая сочувствие к экзальтированным, потерявшим голову, трагичным до одури персонажам...

Януш Леон Вишневский - На фейсбуке с сыном


14 мая 2013 г., 16:54

Иногда я думаю, что Вишневский уже ничем меня удивить не сможет, а нет...ошибаюсь!

Когда я узнала, что в свет вышла новая книга Януша Леона Вишневского, то быстренько начала ее искать, потому как это был не сборник новелл ,а цельный роман. Я соскучилась по его большим произведениям, в которых переплетены философия, психология, наука и любовь...Еще самый первый - "Одиночество в сети" - привел меня в тихий восторг. Да-да, именно тихий. Почему-то после прочтения его книг на душе становится не радостно и весело и не свободно (типа, фух, прочитала, могу поставить галочку), а как-то задумчиво, как-то философски наполнено... И эта книга не стала исключением...

Читая эту книгу, я в который раз поразилась как же все-таки тонко автор может писать от имени женщины...А тут еще и от имени своей мамы. Это большая ответственность, на самом деле. Вот кто решится написать от имени своих родителей? Я бы, например, не смогла. А тут так красноречиво, так похоже. Я как наивный ребенок вжилась в эту книгу, я поверила, что это действительно пишет его мама. Особенно впечатлили моменты, где Ирена признается сыну в любви, это так трогательно, так по-матерински...

Сразу скажу, что книга не для тех, кто хочет легко скоротать вечер или прочитать "легкую" книжечку. Она заставляет вживаться в нее, думать, рассуждать и чувствовать. Именно чувствовать! А это сейчас такая редкость...

Януш Леон Вишневский - Одиночество в Сети


1 декабря 2012 г., 17:48

ААААААА!!! И зачем я ЭТО прочитал?!

2d987e350a5b.jpg

"Бестселлер, шедевр, пронзительный роман о любви, интересно, грустно, красиво" - кричат везде и всюду вот уже сколько лет. Но, быть может, авторы этих слов забыли поставить к каждому из них кавычки?!

Этот роман я долго не решался читать. Но очень тематика интересовала, что заставило ознакомиться. Заказываю книжку в интернет-магазине (за немалые деньги!) и приступаю к чтению. Уже сразу меня меня настораживает то, что в "романе" практически отсутствуют диалоги. Вскоре меня начинает раздражать то, что автор описывает абсолютно все действия героев ДО ТОШНОТЫ! Наконец-то главные герои знакомятся в ICQ... Но стало ли лучше? Нет!

Честно, я давно переживаю за уровень развития нашего поколения, вкусы, но когда такое, как этот "роман", становится шедевром в глазах читателей, становится страшно. Не буду говорить про скуку и тошноту от этой скуки, ибо у всех свои определения для слова "скука", но, черт возьми, тут такое написано, после чего спать не хочется и выворачивает при воспоминании об этом. "Конча, моча, натер член кокаином, вскрыл вены, она взяла в рот, е*аться, кончил, она возбуждалась от своей булимии, капли мочи, она сосала и представляла, что сосет обглоданную сушу, забитую в сток ванны с волосами и мочёй..." - ну как? Нравится?! Это литература? Это изысканность? Это речь человека? Такое ощущение, что в Польше все больные на голову извращенцы, которые могут спросить и попросить друга друга о чём угодно!

Где любовь? Где красота? Гдеее?!! Где сюжетная линия вообще? Автор по 50-100 страниц рассказывает нам о ДНК, геномах, сперме и ICQ (если у него образование такое, то пусть он показывает это на конференциях различных и вообще в своей официальной работе! Урод!). Зачем? Оно мне нужно!? Нужно ж повыёживаться - я такой крутой и умный! Линия Якуба и... Оной (оставить главную героиню безымянной верх идиотизма!) отошла на 45 план. "А зачем мне лаконичнсть, - думает автор - я ж лучше 400 с лишним страниц буду писать ни о чем". Секс, кокаин, вены вскрыли, трах-тибидох. Какие-то ненужные подробности о людях, которые ну никак не влияют на сюжет и длится это ой как много страниц.

Мейлы ну такие неправдоподобные и длинные, что смешно и грустно становится. Когда Якуб рассказывает о людях (которых он не знал!!!), бесит то, что он знает их чувства и мысли в той или иной ситуации! Это брееед!!! Ненавижу Вишневского после этой книги. Моральный урод!

В заключении хочу сказать, что "Одиночество в сети" - это бред сивой кобылы! Такую идею ну просто изгадить, изуродовать мог, как я понял, только Вишневский. Время убил зря ради какой-то порнографии в переплетении с ужастиком. Да-да, именно так! Уродство! И вообще, мне кажется, что стал он бестселлером среди одиноких бабушек и людей, которым нравится ТАКОЕ УРОДСТВО! Это не роман, это бред и кнопка запуска деградации нашего поколения! Не читайте этого, пожалуйста!

2 из 5

Януш Вишневский - Одиночество в Сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в Сети


4 мая 2012 г., 12:29

Что ж, могу сказать,что ожидала я больше. Читала по рекомендации. Обычно вкусы в литературе с этим человеком у меня сходились,но всё меняется.

Поначалу книга не вызывала никаких отрицательных эмоций, читалась довольно легко. Но потом я стала понимать,что порой теряю сюжетную линию. Автор довольно часто делает отступления "не по теме", отступления, которые,на мой взгляд, вообще ни к чему - они не дают ни более полного понимания характеров героев и не несут какой-то иной цели. Просто "кстати, о птичках"... Далее - это, бесспорно, количество сексуальных фантазий, тут и там втиснутых между героями и "отступлениями" ) Мне было довольно неприятно читать это, как-то пошловато. Да и не нужно, все эти вещи настолько интимны, что, я полагаю, описывать это в таких подробностях просто неэтично.

Герой. В общем, мне думается, что он интересный человек. Умный, мужественный, довольно чувствительный. Но отношения по интернету для такого человека - вообще не могу представить... Как-то не вяжется с его характером.

Она. Странная женщина. Когда начинаются такие "близкий" отношения, я имею ввиду откровения, рассказы про прошлое, про пережитое - волей-неволей нормальные люди начинают привязываться, а уж дальше всё обычно развивается по нарастающей. Имея мужа, хорошего по сути(её словами) человека, зачем начинать сближаться с другим, да ещё и встретиться с ним в реале и иметь близость??? Довольно опрометчиво и эгоистично с её стороны - муж-то у неё есть, а ОН свободен. Этот выбор,что ей пришлось сделать - я не думаю,что это был действительно выбор. Если бы она полюбила Якуба,она не раздумывала бы, тем более, он не бедняк , смог бы обеспечить им достойную жизнь,но... это было лишь интересное времяпрепровождение. Есть такие женщины - они как птички порхают с одной ветки на другую, плачут и убиваются, когда одна под ними ломается, но скоро готовы лететь на другую. Они лёгкие. Непринуждённые. Неглубокие. Вроде бы и чувствуют сильно,но столько же быстро и забывают о своих страстях. Страшные женщины.

Не понравилось также, что главные герои постоянно заливаются алкоголем, а он ещё и наркотиками балуется. Я, конечно,не трезвеница, но такое ощущение,что только после алкоголя жизнь наполнялась для них красками, а это вовсе не так. Она сама по себе яркая. Всё дело лишь с своей собственной призме, сквозь которую человек смотрит на этот мир.

Подводя итог, могу сказать,что я не рекомендовала бы эту книгу к прочтению. Лучше прочитать классику. Более изыскано и утонченно. Да и есть чему поучиться у предыдущих поколений )

Януш Вишневский - Одиночество в сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в сети


12 июля 2011 г., 19:17

Из всего что вечно, самый краткий срок у любви...
_____
Бороздя бесконечные просторы интернета частенько наталкивалась на сие произведение, интерес к Одиночеству подогревали гневные и восторженные отклики читателей. Рецензии TibetanFox и amanda_winamp буквально не давали мне покоя, периодически перечитывая их решался вопрос "читать или не читать?"....и в один прекрасный день подруга принесла мятый томик со словами:"вот это 50e82581534d0591fd882d3111cebb61.gif!!!"

С этого момента я начала погружаться в атмосферу виртуальной любви. Всё в этой книге вызывает смешанные чувства - персонажи, обстоятельства, поведение людей.

Скорее всего книга не попала мне под настроение, зато она попала в ссесию, когда занимаешься чем угодно, но только не учишься благодаря этому я ее дочитала. Начало вообще не затянуло, и я время от времени посматривала на оставшиеся страницы (Ну когда же? Когда?). Однако, потом втянулась и с любопытством глотала одну страницу за другой.

И немного о героях:
Якуб - к нему я проникла большой симпатией, хотя иногда мне казался серым и картонным. В конце стало его очень жаль, ведь это не он затеял весь этот роман.
ОНА - каюсь, за 412 страниц я даже не поняла как ее зовут (может быть не внимательно читала, а может быть там и не написано), эгоистка, мало того что запудрила мозги двум мужчинам, так еще и сама в двух соснах заблудилась - фиг знает от кого забеременела. Глупая женщина.
Ее муж - уж о нем упоминается всего лишь пару раз, видать господин Вишневский опомнился только под конец книги.
_____
Я рада что начала знакомство с Янушем с Бикини, а не с Одиночества, иначе бы я с ним надолго попрощалась.

На обложке у книги написано:

Каждая страница "Одиночества в Сети" доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое он понял женщину. И он не удивляется сложности ее душевной конструкции,ее непредсказуемой эмоциональности и логике поведения, которая не описывается алгоритмом. Читая "Одиночество в Сети",забываешь, что эту книгу написал мужчина."


Женский ответ Вишневскому: e7d1241827977fe99d9cc659a1507a64.gif
____
3/5 - за эмоции.

Януш Леон Вишневский - Любовница
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийЛюбовница


21 октября 2010 г., 12:08

Первая книга Вишневского, попавшая в мои руки. Не могу сказать, чтоб совсем не понравилось, но... очень много но. Во-первых, мне не особенно нравятся душещипательные сюжеты - такие, как в "Синдроме...", "Анорексии..." и "Ночи...". Во-вторых, у автора какое-то просто болезненное пристрастие к описыванию менструаций... честное слово, сами женщины уделяют этому гораздо меньше внимания даже в жизни, не говоря о литературе. Может, он и не так уж виноват - я где-то читала, что это вид легкого сесуального отклонения у мужчин. Но натыкаться на эти размышлизмы у достаточно талантливого писателя - неприятно. В- третьих, образ современной женщины у автора получается несколько упрощенным, создается впечатление, что он описывает не то, что есть, а то, что ему хотелось бы, чтоб в нас было - было по-прежнему, несмотря на то, что мир вокруг меняется катастрофически стремительно. Наиболее приближена к действительности - и в плане сюжета, и в плане содержания,- новелла "Любовница". Замечательно показано, насколько комфортно ощущает себя мужчина, живя в "параллельных мирах" - как, впрочем, и большинство мужчин в подобной ситуации. Но все портит, на мой взгляд, финал. Не верю я в эту горькую сладость! Да и не только я. Еще Ницше писал, что женщины делятся на две категории: матерей и... ну, скажем "не матерей". Глубоко уверена: если женщина способна так безоглядно и страстно любить мужчину, то НИКОГДА ребенок (даже очень желанный и любимый) не заменит ей самого этого мужчину. Это просто самообман, который утешает, хотя, как правило, не очень надолго. Но зато очень тешит самолюбие мужчин и самоуничижение женщин.

Януш Вишневский - Триптих: Одиночество в сети


30 мая 2009 г., 11:47

не понравилось. чуть ли не впервые пожалела, что потратила деньги на книгу, стоило бы найти электронную версию и с ней же разобраться.
нудно, предсказуемо и некрасиво. язык какой-то убогий у автора, что, конечно же, на мой вкус, но суть от этого не меняется. сюжет, который так расхваливали все интернет-девочки стал прост и ясен страницы так с пятнадцатой. герои - никакие. идеальная женщина, идеальный мужчина. она - красивая, он - умный, героический и скромный. тоска зеленая.

Януш Леон Вишневский - Молекулы эмоций
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийМолекулы эмоций


27 марта 2014 г., 17:08

Сборник рассказов... нет, у рассказов должен быть какой-то сюжет. Сборник новелл... тоже мимо, у новелл еще и развязка должна быть неожиданной. Сборник зарисовок! Да, точно зарисовок, удивления от мух-дрозофил и высказывания своего невероятно ценного мнения по разным вопросам.

У Вишневского женщина - это либо мать-одиночка, либо уборщица. Ну или все вместе. Я искренне не понимаю его стремления проникнуть в мир женских эмоций и одиночества: он ничего не понимает, у него нет вкуса, чувства юмора и чувства меры, он не умеет описывать, выстраивать характеры и мизансцены - но все равно продолжает клепать свои поделки.

Мой любимый "рассказ" тут - "Случай на вокзале". Тут автор с удовольствием просвещает нас, как ему в голову пришла идея его главной нетленки про одиночество в сети. Оказывается, Вишневский сидел на жд-станции и плакал. К нему подкатил местный алкаш, предложил кирнуть вместе, но решил не мешать автору плакать дальше. И пошли тысячи писем Янушу про то, как его книга стала светом в окошке. Вот оно как бывает: иногда для того, чтобы сделать мир лучше (или хотя бы не хуже), надо бухнуть.

Вишневский делает упор на такую бронебойную мелодраму, видимо не умея описать хоть что-нибудь еще. Если уж жалобить, то мало просто показать, как конкурирующие сестры примиряются за бокалом винца - надо, чтоб младшенькую сбила машина в последнем абзаце. А то ж не заплачут. Как альтернатива слезодавилке, тут случайный набор слов. Он пошел, она зашла, его жена плакала. Без объяснения причин, без попытки проникнуть в чужую голову, понять логику. Мир Вишневского состоит из очень тупых несчастный людей, которые в случайном порядке плачут, занимаются сексом, моются, едут куда-нибудь и делают еще кучу механических действий. Ни проблеска эмоций, хотя название книжки как бы намекает. Ничего. Про счастливых и довольных он не пишет - слезу тут не выдавить, да и напрячься надо, чтоб хоть какой-то завалящий сюжетец найти. Правда, он и так не особо напрягается.

Самый мрак тут - Postscriptum после отдельных эпизодиков с разъяснениями автором своего невероятно ценного мнения о гомосексуализме, эвтаназии, мусульманках, феминизме. Тут Вишневский включает Капитана Очевидность и тошнотворно толкает свои выводы, к которым нормальный человек пришел еще лет в 15. Ну серьезно, он так не уважает читающих его людей? Держит читателя за дебила? Считает, что он нам глаза открыл? И все это с железобетонным апломбом, без капли юмора.

Я искренне восхищаюсь Вишневским. Его умению нести полнейшую пургу и получать за это деньги. Вот взять его излияния под названием "Обряд инициации". Тут сначала про то, как он разговаривает с мужиком, чья четырнадцатилетняя дочка собирается на каникулы со своим бойфрендом.

«Когда я во время урока показываю опыты с электромагнитным полем, то никогда не знаю, что вызывает сладкие улыбки на лицах учениц за первыми партами – восхищение моим экспериментом или действие магнитного поля на металлические колечки в интимных местах».

Щито? Он там андронный коллайдер запускает, что пирсинг отзывается, и при этом студентки медью украшаются? Что за бред?

Или вот из следующей "Измены":

продырявленный его зубами бюстгальтер, который был на ней в их первую ночь в гостинице во Вроцлаве

Дааа, в первую ночь они жевали ее лифчик. Паралон прокусывали, застежками отплевывались.

Когда они стояли возле грузовика, она внезапно поняла, почему у матери всю жизнь были такие грустные глаза.

Невероятно поэтично.

И из такого сорта наблюдений составлена эта книжка. В последней, прости Господи, новелле веселый Януш и вовсе настигает вершину наглости. Здесь он мало того, что напрямую манипулирует человеческой бедой и красочно рассказывает о девочке-инвалиде с рождения, мало того, что пляшет на теме онкологии, так еще для объема вставляет на треть рассказа технические данные лекарства. Да, мать-одиночка тоже там есть. Просто к-к-к-комбо.

Да и вообще, выпустить отдельной книгой 26 страниц полной херни без сюжета и связи - это просто высший пилотаж наглости и идиотизма.

Когда-то в далеком детстве я читала журналы типа "Cool girl" и "Oops!". Эти отблески детства и конца девяностых я нежно вспоминаю вместе с музыкой тех лет и сериалом "Элен и ребята". Так вот, в них, как в любом уважающем себя женском журнале, были слезливые истории о девочках, которые влюбились и расстались. Или там беременность-аборт. Так эти вот истории просто на три головы выше нетленок Вишневского. Феерическая херня. Вон у меня Василь Быков начатый и недочитанный лежит, а я на этавот время трачу. Пойду я отсюда.

Категорически не рекомендую.

Януш Леон Вишневский - Марцелинка. В поисках самого Главного: сказка


12 марта 2014 г., 15:46

С Вишневским у меня, честно говоря, не сложилось давно и прочно. Потому когда его величество слепой случай обрек меня на чтение его произведения, выбирала, скажу не таясь, по размеру. И самой маленькой (полтора часа аудиотекста) оказалась эта сказка.

Если попытаться кратко изложить суть произведения, то надо понимать, для кого это изложение будет. Варианта два:

1. Для детей - кратко и в доступной форме изложенные сведения по физике, а точнее - о космосе, зарождении Вселенной и т.д.
2. Для взрослых - хоть весь космос облети, а чуда, круче, чем деторождение, не найти.

Мне приятнее считать, что сказка все же рассчитана на детей, потому что одна мысль о том, что мужик, никогда не рожавший, будет меня учить тому, как важно рожать детей и какое это чудо, приводит меня в состояние совершенно не благодушное, а очень даже наоборот.

Если бы не упорные возвращения к теме деторождения, с удовольствием почитала бы ребенку классе в 3-м, чтобы дать представление о том, как возникло то, что нас окружает.

Януш Леон Вишневский - Повторение судьбы
написала рецензию на книгу
Януш Леон ВишневскийПовторение судьбы


23 августа 2013 г., 13:53

Всякая книга может быть ценна по-своему. Одна увлечёт тебя непредсказуемым сюжетом, заинтригует многочисленными намёками и обещаниями незабываемых впечатлений, потрясёт твоё воображение и оставит след в душе: "Разве так бывает?!" Другая одурманит жемчужными россыпями неописуемо красивых фраз, искрящихся на солнце сравнений и эпитетов, которыми можно любоваться бесконечно, забыв о смысловом наполнении книги. Третья убаюкает неспешным повествованием, согреет сердце и душу домашним уютом, наполнит оптимизмом и верой в людей и будущее, убедит в том, что человеку под силу любое испытание. Четвёртая, не церемонясь, ударит обухом по голове, взорвёт мозг и будет неустанно трясти твою совесть, обличая твои ошибки и недостатки. Пятая, хохоча, ворвётся в твою жизнь, взбодрит, освежит, поднимет настроение, а на прощание подмигнёт и заверит: "Не вешай нос, всё будет тип-топ!" Шестая умудрится сочетать в себе некоторые, а то все эти качества. И при этом каждая из них имеет право на существование, потому как успешно справляется со своим заданием.

"Повторение судьбы" не обладает ни одним из этих достоинств, не оставляя, впрочем, и шанса отыскать какую-то особую ценность, свойственную исключительно этой книге. Бесконечные вереницы слов-арестантов, убогих, примитивных и серых, сковываются автором в серые же предложения-обрубки, которые затем слипаются в серые абзацы серого тягучего повествования. И не стоит ждать от этого примитивного, рваного текста каких-либо невиданных откровений и неожиданных открытий: сюжетная составляющая сего графоманского опуса бОльшую часть книги пребывает в летаргическом сне, рассказ прерывается, перескакивая от одних героев и ситуаций к другим. Этот приём довольно распространён и популярен, особенно среди современных писателей, и тем не менее в данной книге такая зигзагообразность повествования мешает сосредоточиться и вникнуть в суть происходящего, даже несмотря на то, что происходит в сюжете не так уж и много.

Совершенно невнятное подобие сюжета, отсутствие хоть каких-нибудь содержательных событий или глубоких, свежих и оригинальных философских размышлений, которые могли бы отсутствие динамики восполнить, наводило тоску и вызывало дремоту. Дело доходило даже до того, что я, довольно терпеливый и толерантный читатель, склонный во всём находить плюсы, ловила себя на том, что глазами бездумно вожу по строчкам, а сама размышляю о чём-то своём, не имеющем никакого отношения к тексту (что тоже мешало сосредоточиться 169.gif).

Неплохо получились у Вишневского, на мой вкус, мужские типажи: унылый ГГ - трусоватый неудачник, жалкий лузер, мелкий, боящийся жизни до дрожи в коленках, прячущийся за бесконечной скорбью по матери и жалостью к себе, коя является единственным удовольствием в его никчёмной жизни; и его братцы: олигарх провинциального розлива, свято уверенный в том, что в этой жизни всё покупается и продаётся, что материальное - единственное, ради чего стоит жить; учёный-фанатик, который сам того не замечая своим фанатизмом рушит собственную семью и жизни близких, умудряясь их же этим и попрекать; ограниченный подкаблучник, который единственный из пяти сыновей одной матери оказывается способным на истинную Любовь.

Женские же типажи у автора откровенно не вышли. Все дамы в его романе - не живые люди, а те образы, которые были угодны Вишневскому: красотки с великолепными грудями, которые неизменно ведутся на невзрачных героев-представителей мужского пола, и это из раза в раз вызывало у меня стойкое чувство недоумения. Посудите сами: сотрудница музея, в котором ГГ работает директором, убитая горем женщина, потерявшая единственного ребёнка, оказывается, лелеет тайное чувство к своему лысому, раньше времени стареющему начальнику, который уже вечность ходит в одном и том же костюмчике и никого вокруг не замечает. После второй же доверительной, и вообще их беседы как таковой, которая происходит через Бог знает сколько лет после их знакомства, она начинает дарить ему подарки, сопровождаемые записками весьма недвусмысленного содержания: "Ваша кружка теперь стоит рядом с моей, они соприкасаются боками, и это доставляет мне удовольствие". Это просто бред. Женщина, с которой он знакомится в чате, также проявляет чудеса инициативности, каким-то волшебным образом выделяя именно его ник (хотя ГГ всё время упорно молчит, наблюдая за дискуссией остальных участников со стороны), и начинает осыпать "несчастного" весьма откровенного характера признаниями. В общем и целом, Вишневскому оказалась присуща весьма живая фантазия, от которой у меня в голове возник образ эдакого Золушка мужского пола, которому, чтобы обратить на себя внимание женщин (любых), не приходится прилагать вообще никаких усилий.

Финал же просто послужил контрольным выстрелом в мою и так уже наболевшую головушку.

В итоге имеем скучную книгу с унылым сюжетом и плоскими невнятными героями, а также приличное количество потерянного времени, потому что страниц сей опус насчитывает немало. Читать не советую НИКОМУ!

Флэшмоб 2013, совет от Markress . Спасибо за то, что я всё-таки познакомилась с этим "писателем" и сделала для себя выводы относительно его "творчества".

П.с. И наверное, я всё-таки исправлю три звезды на две. Может, кого-то это убережёт от пустой траты времени и, возможно, денег.

Януш Вишневский - Одиночество в сети
написала рецензию на книгу
Януш ВишневскийОдиночество в сети


12 февраля 2013 г., 23:45

Читая книгу, действительно, очень хотелось ее поскорее закончить, и перейти к чему-то менее занудному. Надоедали вечные рассказы о ненужных, на мой взгляд, подробностях и людях. Надоедало то, что тогда, когда кто-то из героев вспоминал былое, сложно было определить его переход из его прошлого к его настоящему.
Прорыдала главу о Наталье и последние 2 главы, в которых я не могла понять логику героини. Вытряхнуть содержимое стола в мусорное ведро, выбросить все самое сокровенное для души, то, что нормальная женщина берегла бы годами. Выбрать жизнь с тем, кого она уже не любила и кто игнорировал ее уже больше полугода (ну нет, отреагировал, когда она уже стала собираться, наверняка просто не хотелось имущество с ней делить), вместо жизни с тем, кем ты ЖИВЕШЬ уже не первый месяц. Писать, выжидать понедельники, приходить по ночам, взламывая дверь, покупать все зеленое, ждать встречи в Париже..и все для того, чтоб однажды сказать, чтоб он ее забыл.

Книжка о генетике. Со множеством его замечаний, написанных карандашом на полях. На 304 странице в главе о генетическом наследовании несколько слов, которые парализовали ее, когда она через несколько месяцев обнаружила их.
Они были стерты ластиком, но на свет видны: "Я хотел бы иметь с тобой ребенка. Ох как хотел бы".
В корзину.


По моему телу прошла дрожь от прочтения этих строк последней главы. Какое же отвращение я почувствовала к НЕЙ (что странно, кстати, в книге ни разу не было названо ее имя).
Женщин хлебом не корми - дай пожалеть кого-нибудь. Вот я и жалела мысленно Якуба до самых

Сегодня он встретит всех, кого любит.
Почти всех.


Сначала Наталья, которая умерла, теперь ОНА, которая была жива, но в его жизни умерла. Он, не смотря на это, писал ей письма. Каждый день. Ничего ведь не изменилось, правда?

Януш Леон Вишневский - Зачем нужны мужчины?


28 марта 2012 г., 16:09

Ах, какой восхитительный плевок в душу читателю! Эта книга - истинная небрежность, удивительное бахвальство. Януш будто бы говорит: "Милые женщины, смотрите, я могу написать откровенное де**мо, а его при этом напечатают. Я соберу кучу ненужных и не запоминающихся фактов, добавлю немного своих, подслащенных откровенной лестью к представительницам женского пола, словечек, и это пойдет в тираж. Вы увидите книгу в магазине, откроете наманикюренными пальчиками свои кошельки и отдадите мне ваши денежки. А потом пойдете домой, откроете мою "книгу" и начнете чтение. Ваши прелестные головки посетят примерно такие мысли: "Боже, до чего же занятное произведение! Этот писатель просто душка! Он меня ПОНИМАЕТ! Какое наслаждение видеть признание мужчины в том, что все они - козлы!" А потом вы, мои милые, отправитесь в магазин и приобретете еще парочку моих опусов. До чего же я хорош, а? Пойду полюбуюсь своим отражением в зеркале."
Но знаешь ли, Януш, примерно половина женщин тебя раскусит. Чтение второсортных фактиков вскоре надоест, и мы захлопнем книжечку прежде чем доберемся к твоим высокоинтеллектуальным рассуждениям.

"Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень-то хорош - слишком пуст, скучен и печален, а вдобавок в нем было бы ужасно холодно. Мужчины нужны женщинам. Очень нужны. Думаю, что я иногда тоже..."


В этом, пожалуй, разубеждать не буду. Вполне возможно, что Вишневский все же нужен миру. Как мужчина. Но не как писатель.

Януш Л. Вишневский - Бикини
написала рецензию на книгу
Януш Л. ВишневскийБикини


3 декабря 2011 г., 00:13

Перед прочтением "Бикини" вызывал у меня двоякие чувства. С одной стороны, жизнь и выживание обычных людей на войне - одна из самых интересных для меня литературных тем. Но с другой - при всей популярности Вишневского с его художественными произведениями я еще не была знакома, а публицистика с уклоном в науч-поп не впечатлила.
Но, как оказалось, по мере прочтения и после него роман вызывал ровно те же двоякие чувства - только масштаб поменялся.

Теме "Война и люди" "Бикини" отвечает сполна. Да и как может быть иначе? Ведь это Дрезден в сорок пятом - и извечный вопрос: каким злом должно отвечать на причиненное зло. Ведь главная героиня - Анна - немка. И проводя ее через жизненные перипетии, сталкивая с новыми и новыми персонажами, Вишневский так и эдак склоняет не менее извечную проблему: в ответе ли один человек за всю нацию, а нация - за лидеров, за молчание, за попустительство. Ведь многие другие герои - американцы, для которых было важно решить какая часть той Войны в большей степени "их" - и до какой степени, какой ценой нужно отстаивать свои интересы...

А кроме войны есть еще и просто жизнь. Героев разных национальностей Вишневский тасует между собой, играя на стереотипах. Героев-журналистов - проверяет лакмусом "Этика vs Сенсация". Героя-физика... А героя-физика еще ждет испытание любовью, человечностью и потерянным раем Бикини. Но если бы только его...

Тема - темой, но знакомство с художественным Вишневским заладилось не лучше, чем с Вишневским публицистом. Редкий случай, но тут с первых десятков страниц было не только понятно, что писатель - сильно "не мое", но даже ясно - почему. По большому счету, по двум причинам.

Во-первых, как и многих, меня откровенно смущали лирические отступления по поводу и без. По мере чтения "Бикини" читателя постигает банальная проблема необходимости отделять мух от котлет. Роман, роман, роман, внимание: публицистика, а теперь - роман, еще роман, и снова - публицистика... Спору нет, несколькостраничные лекции на смежную тему могут быть интересны (особенно, если с их предметом сталкиваешься в первый раз - но так везет не часто). Но не тогда, когда они откровенно сбивают ритм повествования. И если бы только повествования... Будь эти отступления чистой воды авторской инициативой - их еще можно было бы изящней вплести в основную нить рассказа. Но нет - у Вишневского пояснительные речи чаще всего (прямо или косвенно) задвигают персонажи, порой немилосердно деформируя внутреннее временнОе пространство текста.

А во-вторых прямо вытекает из во-первых. Благодаря все те же лекциям "Бикини" поначалу казался текстом, написанным, скорее, для ума, чем для сердца. (Ох, признаться честно, я их очень люблю - писателей-"умников", апеллирующих, в первую очередь, к пониманию, а не к эмоциональным рефлексам; тех, кто добивается прочувствования через осознание; которые объясняют, а не заставляют принять как данность). Так, о чем это я? О том, что Вишневский (вместе со всеми своими докторскими степенями) позволил надеяться... А вот фиг. Вопреки обоснованным, казалось бы, ожиданиям, со всей доступной (ну ведь доступной же!) силой рациональной рассудочности писатель прицельно фигачит по эмоциям. Оно бы и ничего, но только между красноречивыми деталями и откровенными манипуляциями все-таки есть разница. А история, которую рассказывает Вишневский, достаточна ужасна сама по себе, чтобы это можно и передать не клюквенно-слезливыми средствами (причем в последней трети книги ситуация как раз выравнивается), и понять без дополнительных пинков в нужном направлении.

Спасибо allbinka за то, что флэшмоб-2011 не только помог познакомиться и определиться с отношением к популярному автору, но и устроил мне преинтереснейший сеанс когнитивного диссонанса. I'm lovin' it!

Найти авторов