Одри Ниффенеггер. Рецензии на книги

Это была заключительная книга моего флэшмоба 2011, и бралась я за нее с опаской. Казалось бы, чем может меня привлечь повествование о любви? Решила перед сном почитать пару страничек. Однако, обнаружив себя в три часа ночи, с горящими глазами, лихорадочно перелистывающую уже двести-какую-то страницу, я поняла, что невозможное таки возможно. Остаток книги улетел в тот же день ближе к ночеру. Эта книга оказалась просто до неприличия моя, причем, не благодаря, а вопреки. Она собрала в себе все мыслимые сорта розовых соплей, но, черт побери, как же они были прекрасны! *_*
Вся эта предопределенность, невозможность сбежать от судьбы, люди с готовностью и безумной радостью во взгляде принимающие уготованный им рок, инверсия познания - это всё вошло в идеально подогнанный контакт с тараканами в моей голове. Между главными героями я увидела не столько любовь, сколько констатацию друг друга и взаимное прорастание. Шаг навстречу давно свершившемуся будущему!
*демонстрирует все признаки прогрессирующего безумия*
Кхе-кхе... Как говорится, каждый в книгах видит что-то свое. Если Ниффенеггер узнает, что в ее книге увидела я, она вздрогнет в ужасе.
В любом случае, это было бесподобно ^_^

Гарантированы спойлеры

Одри Ниффенеггер, очевидно, очень странная женщина. Возможно даже она принимала что-то не вполне легальное, когда писала эту книгу. Ибо она, книга, порой повергает в недоумение посерьезнее, чем последний альбом Мэнсона.
Нет, все в книге прекрасно и сладко. Про любовь там и всякое такое. Про дикие кенгурячьи скачки во времени тоже, остроумно так и свежо. Повествование такое...никакое мягко говоря. И жестко говоря тоже. Просто бесконечное бла-бла-бла про бездонные глаза и жаркие объятия, про завтраки и костюмчики героев - иногда смешно, иногда грустно, часто приторно. И сюжет не совсем уж простой такой, с завитушками.
И вот ты плывешь значит по этому сюжету, неспешно так, полусонным взглядом провожаешь аморфных героев и лениво размышляешь о чем-то своем и в этот момент прекрасная автор сильно бьет тебя совковой лопатой по твоей безразличной морде. И ты сначала вроде еще не въехал, что это вообще за дела, и почему тебя бьют по твоему замечательному лицу и сидишь так, глазками луп-луп и спрашиваешь:
-Автор,.. твою мать, что это было?
На что получаешь незамедлительный ответ:
- Сочувствуй героям, сука! Сочувствуй героям! - и еще один удар по морде.
Смотришь на героев, а они там и правда совсем охренели от несчастий и тягот и надо им сочувствовать срочно. Для убедительности автор украсила ландшафт десятком малюсеньких детских гробиков, лишила конечностей главного героя и после и вовсе грохнула его для пущего ужаса. И ты как маленький добрый эльф начинаешь усиленно им всем сочувствовать, потому, что, во-первых, ну правда, ты же не зверь, а во-вторых, третьего удара морда может и не выдержать.

Но главные странности автора не в ее садистических повадках. Мне было удивительно многое касаемо того, как "перемещаемость во времени" может быть вызвана, цитирую, редким генетическим заболеванием, или к чему упоминать 11 сентября в одном ряду с тем, как герой съел рогалик и одел брюки, или почему героиня такая тупая, но один эпизод вызвал у меня, человека, привыкшего ко всяким мерзостям в литературе, нечто вроде галюциногенного ужаса. Герой в нежном подростковом возрасте. Он встречает себя в будущем, они вместе идут к себе в комнату и там занимаются сексом, а их папа застав за этим занятием качает головой и выходит из комнаты. Занавес. Сцена кристаллизованной любви к себе. Честно, это такой пиздец, что никому и ничему с этим не сравниться. Данное событие в жизни главного героя ввергло меня в пучину задумчивости дня на два. Я ходила с дурным выражением лица и периодически полуудивленно-полувосторженно фыркала. Ну серьезно. Это пиздеееец. Абсолютно. Мамочки.

В связи с последним описанным эпизодом я даже не знаю, кому советовать данный роман. Несмотря на все "фантастические" моментики это все же обычный любовный роман, про нее и про него, про цветочки и облачка, и про розовощеких пупсов и все такое.
Но разлагающиеся детские трупики на заднем дворе(что за братские захороения нафиг) и секс героя с самим собой не дают мне покоя. Черт, Одри Ниффенеггер очень странная женщина. Пожалуй я даже прочитаю что-нибудь другое у нее, вдруг будет еще удивительнее)

Есть спойлеры.

В последнее время у меня не писались рецензии. То ли сказались усталость и большое количество работы, то ли просто надо было выносить в себе и переварить все то, что было прочитано накануне. Но, перелистнув последнюю страницу этой книги, я решила: отзыв будет, обязательно. Мне бы очень хотелось, чтобы как можно больше людей прочли эту книгу.

Да, наверное, я уже никого не удивлю, написав восторженную рецензию (я была бы не я), наверное, да и еще на эту книгу.

Но что поделать. Я редко плачу, меня тяжело разжалобить, история для меня не нова - я смотрела фильм ранее. Но после прочтения мне было очень и очень грустно, и я долго плакала, потому что эта книга еще и надавила на сокровенные страхи.

Я не вижу в этом произведении слабых мест. Это фантастика, но она перестает быть ею на первой же странице. Мы видим, как волшебное умение человека перемещаться во времени делает его одновременно счастливым и несчастным. Большинство людей, думаю, все же не хотели бы знать, когда и как они умрут. Я думаю, что Генри не хотел бы знать, что он умрет, подстреленный отцом своей жены, и упадет, голый и без ног, в холодные кусты, и через секунду снова исчезнет... Теперь уже навсегда.

Неизбежность ломает Генри лишь однажды - когда ему ампутируют ступни. Все остальное время он борется, учится жить с этим, он ценит каждый момент, проведенный в любви с Клэр. Мне очень близка эта история, потому что я нашла много параллелей со своей жизнью в плане любви, это одновременно удивительно и страшно. Эта книга на протяжении недели трезвонила мне: не забывай, что для тебя самое главное, не надо обменивать свое счастье на сомнительные занятия...

Есть ли судьба? Генри было предопределено быть с Клэр - и поэтому он был счастлив. Он ни разу не задумывался о том, надо ли это все. Ему было предопределено проваливаться во времени и умереть, не дожив до пятидесяти, его жене было предопределено похоронить полдесятка детей и три четверти жизни проводить в ожидании Генри - почему? Почему нет хэппи-энда, почему надо так распоряжаться судьбой героев, почему кульминация жизни продлилась всего несколько лет, а остальное - просто ожидание, ожидание пары секунд, чтобы снова его увидеть,увидеть того, кто умер больше сорока лет назад?

Все это очень сложно и больно. Меня поразила метафоричность книги, все эти речевые обороты, сны, живость сцен и правдивость характеров. Когда я рассказала мужу об этой книге, объясняя причину своих слез, он спросил: "Как думаешь, это правда?"

Я думаю, что это правда. Частично или полностью, но это правда, где-то в другом измерении, где-то в информационном поле существует Генри, он снова и снова бежит, убегает, мерзнет, прячется, возвращается в нулевую точку, и Клэр, в коралловом свитере, она ждет, устало сгорбив плечи, она растворяется в рисунках и снова ждет. Где-то они все равно есть, и в этом измерении все равно есть точка "сейчас", где они вместе, и пускай бы эта точка всегда была и будет...

"Трудно оставаться одной. Я жду Генри, не зная, где он, надеясь, что с ним все в порядке. Трудно быть тем, кто остается."

Пока я дочитывала книгу, полезла на livelib, чтобы почитать рецензии о ней - и ужаснулась! Я-то думала найти тех, на кого книга произвела такое же впечатление, что и на меня, а в итоге получилось, что она почти никому не понравилась, или оставила о себе мнение "очередной книги-пустышки". Мне так показалось, что тем, кто писал рецензии некого любить или некого терять.... И правы люди, утверждающие, что чтобы понять недетскую литературу (тут специально не употребляется слово "взрослая") нужно обладать каким-то опытом.

Начинается книга с сатиры, а заканчивается грустной драмой с мааааленьким намеком на любовный треугольник - вот это в ней и выбешивало. Мне совершенно непонятно зачем Ниффенеггер вставила парочку сцен с Клэр и Гомесом, которые сильно подпортили репутацию и мое личное мнение о героине Клэр. Даже противно читать было как-то. Но в остальном.... В остальном книга отложила свой отпечаток. Она меня даже вогнала в двухнедельную депрессию. Причем во время прочтения.

А самым жестоким, по-моему мнению, было решение вставить появление Генри в далееееком будущем, точнее в старости Клэр - она же ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ждала этого момента. Ей не осталось ни единого шанса продолжать жить. И только Альба была единственным ее напоминанием о Генри и вторым по величине смыслом жизни. Потому что любовь к детям и возлюбленному - совершенно разная. (Хорошо хоть в фильме именно это изменили, хотя фильм по сравнению с книгой совсем никакой.)

Попросила мужа прочесть книгу, которая принесла мне в голову разные мысли, некоторые из которых мы с ним обсуждали долгими зимними вечерами. В общем, хотелось, чтобы он лучше меня понял - так что почти заставила прочесть, но вроде он даже об этом не жалеет, так ли это da_double ?

Я же после прочтения долго не могла браться за другие книги. Вырвалась лишь за счет аудиокниг и книг на английском языке - так как оба типа по-другому влияют на эмоциональное восприятие книги. Надеюсь, она такая единственная в моем списке для флэшмоба. А за эту книгу очень благодарю Obright (прочитано в рамках флэшмоба 2011). Она мне действительно понравилась, что даже не удалось сразу собрать все мысли и написать рецензию. Если бы писала сразу - она была бы во сто крат эмоциональнее. Но понять и прочувствовать, как мне все-таки кажется, ее может не каждый и не каждому следует читать.

Она была его путеводной нитью в лабиринте времён. А когда он не мог больше бежать, она подарила ему крылья.
"Крылья огромные и парят в воздухе, изгибаясь. Они темнее, чем сама темнота, пугающие, но также – напоминающие о страсти, свободе, преодолении пространства. Ощущение такое, что я стою на земле, на своих собственных двух ногах, ощущение бега, напоминающего полет. Мечты о полете, о взмывании вверх, как будто отменили силу притяжения, и теперь мне можно отделиться от земли на безопасное расстояние, эти мечты приводят меня обратно в сумрачную мастерскую. Клэр садится рядом со мной. Чувствую на себе ее взгляд. Крылья бесшумны, их края неровные. Не могу говорить. «Siehe, ich lebe. Woraus? Weder Kindheit noch Zukunft / warden weniger… Überzähliges Dasein/ entspringt mir Herzen» [«Видишь, я жив. Отчего? Не убывают ни детство,/ни грядущее. В сердце моем возникает / сверхсчетное бытие» – концовка девятой из «Дуинских элегий» Р. М. Рильке, перевод В. Микушевича].
– Поцелуй меня, – говорит Клэр, я поворачиваюсь к ней, белое лицо и темная помада парят в темноте, и я погружаюсь, я лечу, я свободен: смысл жизни расцветает в моем сердце."

Потрясающая книга! Во-первых, она задела в моём сердце раны, которые, как я думала, давно затянулись, но, оказывается, они всё ещё чертовски болят. Во-вторых, про любовь, побеждающую смерть, время, пространство. В-третьих, затрагивает разные культурные слои: Древнюю Грецию – отсылками на Одиссею, в моём случае, цветаевское «Новогоднее», так как Райнера Марию Рильке я совсем не знаю, а в этом стихотворении МЦ прямо к нему обращается – тоже сквозь время, смерть, пространство. Ещё – скульптура, тем более современная, а я и про древнюю мало знаю, и процесс изготовления бумаги – мне было крайне любопытно. И, наконец, в-четвёртых, профессии Клэр и Генри – господа писатели, если хотите мне потрафить, делайте своих героев художниками или библиотекарями ;)

Генри – библиотекарь, худой, умный, любит читать. Практически идеальный, если бы не его поведение во время привычных выкидышей Клэр (Господи, как же медики циничны, как может быть выкидыш быть привычным?)

И Клэр – художница. Я думаю, что если взять одну из её диковинных бумажных скульптур и разорвать – на изнанке окажется чистая, беспримесная, бескомпромисная Фрида Кало. Фрида, с косами и глазами темнее ночи, изломанная Фрида, плачущая гвоздями. Эх, сестрёнка, сестрёнка, каждая из нас распята на собственном позвоночнике.

Книга не для чтения взахлёб. О трогательных и нежных чувствах, пронесённых через всю жизнь двумя людьми, о их верности, о их любви. В некоторых местах книга нудновата, изобилует ненужными подробностями. Тем не менее, рекомендую.

Бестолково, запутанно и бессмысленно. Дочитала с большим с трудом (а если бы не флэшмоб, наверное, бросила бы в самом начале).

Банальнейший и скучнейший роман об отношениях. Стандартные ситуации, шаблонные персонажи, абсолютно бессодержательные диалоги (страница однострочных реплик о погоде - я для этого, что ли, книгу беру почитать?..). Язык ужасный. Так могли бы писать амебы, если бы умели. Автор, по-моему, так и не смогла для себя определить, что она пишет: то ли романтичную историю любви (и тогда я не понимаю, какого черта во всех подробностях расписывать, в каком порядке героиня ходит в туалет, умывается, одевается и варит кофе?), то ли реалистическую историю отношений он-она (тогда зачем столько розового сиропа?).
Да, убил эпизод про 11 сентября. Такое ощущение, что вставлен был чисто для галочки.

Фантастика? Фантастика тут и не ночевала. Идея перемещения во времени вообще не раскрыта. Почему Генри "путешествует"? Каков механизм? Почему нам показывают только те случаи, когда он попадает в свое прошлое/будущее? Где он бывает еще? Автор ограничивается намеком на какие-то ужасы, переломанные ребра и потоки крови. А конкретно? Фантазии уже не хватило? В общем, совсем не убедительно.

Кстати, эта обрывочная манера прошлое-будущее сильно мешает восприятию истории, как единого целого. Главы по два-три предложения, максимум несколько страниц - это, конечно, сильно.. А ведь идея неплоха и, если ее развить, могла бы получиться действительно увлекательная книга. Но увы и ах.

Не советую. Категорично.

За знакомство с Ниффенеггер - спасибо new_divide .

Книга о любви и преданности. Несмотря на множество хвалебных рецензий, книга меня не особо впечатлила. По большей части я начала читать потому что Энистон и Питт выкупили права на экранизацию. Читалось довольно непросто. Интересно закручен сюжет с этими путешествиями во времени, трогательные отношения между Генри и Клэр, подробные описания чувств потери и расставания.
Скоро премьера, фильм посмотрю только из-за Рейчел МакАдамс.

Ну что, вот он, долгожданный второй роман Одри Ниффенеггер, да. Фанаты первого, кстати, могут сразу идти за губозакатывающими машинками - в "Her Fearful Symmetry" нет практически ничего от романтичной и захватывающей "Жены путешественника во времени". Взамен там есть довольно тяжелая атмосфера, множество тараканов и заигрывания со смертью.
Но давайте по порядку.

В Лондоне от лейкемии умирает женщина - Элспет. Все свои бумаги и дневники она завещает любовнику, а квартиру в престижном районе Лондона - племяницам, сестрам-близнецам, живущим в Штатах. Но с одним условием - сестры должны прожить в квартире год, прежде чем смогут ее продать, а их родители (сестра Элспет и ее муж) не имеют права там появляться.
И вот Джулия и Валентина - девы 21 лет от роду, никогда не работавшие, бросившие несколько колледжей и всегда все делавшие вместе, прилетают в Лондон. Они живут в квартире с окнами на знаменитое кладбище Хайгейт (гугл вам все расскажет), знакомятся с обитателями дома и...
И все вокруг начинает меняться.
Одни отношения трещат и рушатся, другие строятся, кто-то пытается изменить свою жизнь, а кто-то плывет по течению и это не считая того, что в один прекрасный момент к действующим лицам присоединяется небольшое такое приведение со своими собственными желаниями и взглядами.
Герои играют с судьбой, а автор с упоением копается в их тараканах. Самое смешное - все поступки герои так или иначе совершают из-за любви. Тут есть история мужчины, потерявшено любимую и вдруг узнавшего, что она исчезла не так уж и бесследно. Есть история сестер, одна из которых страстно мечтает избавиться от опеки второй и жить своей жизнью. И есть история мужчины, преодолевающего свою психическое расстройство ради жены.
А есть история, с которой все началось. Но желающие, коих будет достаточно, мне думается, сами это все прочитают. Кладбища, смерть, жизнь, потерянные люди и призраки - может и не супер-бестселлер, но денег роман соберет.

А для меня в остатке оказалась гнетущая атмосфера, персонажи, которым очень сложно сопереживать и поступки, которых я не одобряю.
Для разнообразия послушать было интересно - все-таки книга написана хорошо, местами удивляет и слегка трогает, но именно что слегка - одна сильно второстепенная сюжетная линия из трех или четырех, мало, очень мало. Быть может, ghost stories - это просто не мое.

Хотя вот, надо отдать должное писательнице - она не стала глубоко забираться в неизведанное, в отличие от Матесона с его "Куда приводят мечты". Никакой систематизации - только человеческое сознание, немного эгоизма, а дальше - черт его знает, что там.
В общем, второй роман Ниффенеггер получился... хм, обычным. Однако, понятно и даже хорошо, что она не пыталась повторить успешную вещь. Посмотрим, что напишет дальше.

Я так обрадовалась, когда увидела ее в книжном магазине, что тут же не задумываясь купила. Она лежала на полке и ждала своего часа, а точнее моего настроения. И вот я до нее добралась... Книга начинается со слова "КОНЕЦ" и я бы предпочла, чтобы она на этом и закончилась. Я ожидала от книги чего-то захватывающего, благо, тема близнецов всегда была для меня интересной и загадочной, а в итоге получила какое-то УГ полное разочарование в виде плоских картонных персонажей, которые совершают абсолютно непонятные поступки, и добивающего финала. По мере прочтения мои глаза увеличивались, а брови упорно ползли куда-то вверх и после убойной концовки в голове осталось только недоумение. Не знаю, что курил автор, но явно что-то из той же оперы, что и создатель рекламы шоколадки nuts (которая про руки-белки).
В книге имеются двое взрослых близнецов, двое мужчин (один муж, другой сожитель этих близнецов), двое подростков-близнецов и мужчина с больной головой психическим расстройством. А еще есть страшная тайна, которая в итоге оказывается совсем не страшной и даже не совсем тайной. Весь драматизм романа заключается в том, что одна из сестер-близняшек хочет жить самостоятельно, отдельно от другой, но по причине слабой силы воли сделать этого не может. И тут начинаются танцы с бубном поиски решения сложившейся проблемы, которые выливаются в абсолютно непонятную мне любовь (мужчина разрывается между мертвой любимой женщиной и ее живой дочерью), в оживший труп, который воскрес совсем не с тем содержимым, с которым должен был, в привидение, летающее на вороне, и в этом нашедшее счастье, и как итог в мораль, что получить самое желанное является самой страшной карой, поэтому надо взять руки в ноги и слинять поскорее, пусть сами разбираются. Брррр...
Единственное стоящее в этой книге - описание Хайгейтского кладбища и истории, связанные с ним.

Трудно быть тем, кто остается.

Несколько лет эта книга простояла в застекленном шкафу, пока наконец-то не была прочитана благодаря книжному клубу и заданию от koshka_u_okna . Одри Ниффенеггер рассказывает нам историю любви. Любви, которой пришлось бороться с таким непростым противником, как время. Он любит ее, она любит его, но вот незадача, любимый постоянно проваливается во времени и может оказаться где угодно, когда угодно со всеми вытекающими из этого положительными и отрицательными моментами. Автор отходит от классической трактовки путешествий во времени - у Ниффенеггер это генетическая болезнь, которая не только разъедает разум, но и заставляет человека приспосабливаться к неожиданностям, жить, постоянно оглядываясь на трудности и ненормальность.

У романа фактически два плана повествования. Во-первых, все то же перемещение во времени, которое по сути калечит судьбу человека и мучает его близких. Ниффенеггер вообще, как выяснилось. любитель нагнетать - медленно, постепенно, но, что называется, до победного. Здесь нет классического правила "нельзя видеться с самим собой прошлым-будущим, чтобы не нарушить равновесие", однако и серьезно что-то изменить тоже нельзя, несмотря на то, что маленький мухлеж прощается. В конце романа меня все явственней мучал вопрос, почему у главного героя так капитально не получается что-то изменить - потому ли, что у него от природы нет умения просчитать ходы вперед или назад, либо же оттого, что так ему мстит за его способности мироздание. А может ему самому вовсе не захотелось в один момент что-то менять, кто знает, бывает и такое.

План номер два - это история любви, которая прошла через огонь, воду, медные трубы, ядерную войну и так далее. Все начинало очень необычно, романтично, красиво и захватывающе. А потом книга перевалила за половину, и в определенный момент мне захотелось крикнуть: "Одри, я уже поняла, что они через многое прошли и постоянно борятся за то, чтобы быть вместе, ДА ПОНЯЛА Я, хватит!", потому как, опять же, нагнетать и идти до победного в описании мучений, страданий, переживаний автор умеет более чем. Я сама изредка пишу, мои персонажи постоянно то умирают, то что-то чуть полегче, но апогея мучений Клэр и Генри не выдержала даже я. И в сторону великой любви вопрос - почему Клэр сразу и навсегда выбрала именно более чем странного парня Генри? Почему желание бросить его и жить нормально возникало у нее более чем редко? Отчего, будучи тем же подростком, она мечтала только о нем, была верна, а взрослой ее преданность, помощь, любовь на 99% не знали границ? Ведь если обратиться к пути Генри, то он был далеко не святым на фоне своей возлюбленной. Откуда она знала, что это ее судьба, что это то самое? Только лишь потому, что Генри видел будущее? Тогда почему он был столь всевластен по части информации, но практически ни разу не пытался что-то изменить на том или ином временном отрезке ради своей как бы великой любви?..Замкнутый круг, в котором я пока не нашла ответов.

Как итог - это роман о том, что любви не помеха даже время, страшные воспоминания прошлого и страхи будущего. Он более чем противоречивый, наполнен несчастьями и трудностями на пути героев, от которых порой пробирает дрожь и хочется захлопнуть книгу. В чем-то более чем выматывающее чтение, изначально настроенное на путь скорее темной печали, неизбежности, непредсказуемости судеб человеческих и истинной преданности. Несколько лет назад я явно бы всплакнула над этой историей, но сегодняшняя я просто ее прочла и крепко задумалась.

Когда читала рецензии на эту книгу, была уверена, что будет интересно. Но почему-то совершенно не впечатлило.
Во-первых, я не люблю, когда повествование идет в настоящем времени.
Во-вторых, описание встреч Генри и Клэр по времени туда-сюда совершенно не вызвало интереса.
Ну и в-третьих, видимо, это просто не моя книга, ведь кому-то она понравилась!
В общем, буду читать что-нибудь другое :)

Как можно определить из названия, это фантастика. Но фантастичным остается только то, что муж Генри перемещается во времени. Его постоянно, независимо от его желания, кидает то в прошлое, то в будущее. Все остальное - реальность: мысли, чувства, душа.
Двое любящих попадают в необычную ситуацию. Она простая девушка, он путешественник во времени. Он исчезает, а она его ждет. При чем ждет с самого детства.
Его прошлое, настоящее и будущее очень взаимосвязаны между собой и постоянно вляют одно на другое. Казалось бы, прошлое не может вмешаться в настоящее, но в данной книге именно прошлое убивает Генри.
Только любовь в романе вне времени. Она в прошлом, настоящем и будущем. Любвь в книге противостоит всему: времени, миру, обстоятельствам, судьбе. Главное – беречь любовь в сердце. Ведь только она порой дарует нам силы дышать… Все мы мечтаем о любви - пылкой, нежной, верной и долгой. Героям книги повезло. Клэр встречает ее в 6 лет, а Генри продлевает и восполняет ее за счет своих путешествий.
Я просто жила в книге. Сопереживала героям при каждом повороте сюжета. Очень светлое впечатление оставила книга, она вселяет надежду.......

Я читала эту книгу и получала удовольствие от каждой строки, от каждой мелкой детали, от каждого витка сюжета. Рассказанная нам история волшебна, но такая искренняя, что кажется это самое правдивое описание любви, когда любишь не за что-то, а вопреки чему-то.
Жить и знать, что все уже предопределено, и ничего не возможно изменить, это не просто тяжело, это практически невозможно. После этой книги, несмотря на обилие грустных моментов, на душе по-детски уютно, не оставляет какое-то ощущение волшебства, которое можно испытать только в детстве.

Эта книга очень порадовала меня. Очень.
И своей оригинальностью (для меня, не искушенной в фантастических поворотах событий, тема ТАКОГО пеермещения во времени была нова и увлекательна), и лиричностью (как тонко, как печально, при этом как оптимистично и бережно говорится здесь о Любви, об Ожидании, о Надежде), и довольно качественным языком.
Безусловно, порции слез здесь обеспечены. Но назвать роман пустой слезовыжимательной мелодрамой - язык не повернется.

Из прочитанных мною новинок последних лет пяти эта книга стала одной из любимых.

«Теперь я знаю, как отсутствие означает присутствие…»

Если вы случайно увидите прямо посреди автомагистрали абсолютно голого мужчину лет сорока, не пугайтесь, это Он. Или маленького мальчика, одетого в женскую ночную рубашку, доходящую ему до пят, пристально смотрящего на вас с противоположной стороны улицы. Или молодого парня в розовом свитере и рваных джинсах, убегающего от группки скинхэдов. Это тоже Он. Путешественник во времени.

Если же вы увидите маленькую девочку, сидящую в одиночестве в долине и смотрящую затуманенным взглядом куда-то вдаль, или молодую красивую женщину с горящими глазами, выискивающую кого-то в толпе, знайте, это Она. Жена путешественника во времени.

Эта поразительная история не роман о любви. Это история о женщине, чьим смыслом жизни стало ожидание. Она ждала его будучи маленькой девочкой. Того, кто так нещадно однажды ворвался в ее тихую размеренную жизнь, и заполнил собой каждую секунду ее существования. Она ждала его будучи молодой, подающей надежды, скульпторшей, искала его среди толпы, в магазинах и клубах, кафе и библиотеках. Она ждала его будучи уже совсем седой, потому что он пообещал, что однажды обязательно к ней придет…

Этот роман тронул меня до глубины души. Именно такой должна быть любовь. Чтобы каждая минута встречи была как глоток воздуха под водой, как ураган, как волна, накрывающая с головой.

Невероятно трогательная история о том, как можно преодолеть все трудности, расстояния и даже время силой любви. Она выворачивает душу наизнанку, обнажает сердце, заставляя чувствовать так, как будто ты оголенный комок нервов. Каждое слово разрядом проносится по телу, и его отголоски звучат в самых отдаленных закутках сознания.

«Браво!», - хочется крикнуть автору. И пусть мой восторг отразится от зачерствевших сердец и рассыплется мириадой аплодисментов!

В наше время очень сложно придумать оригинальный сюжет для романа, поэтому для автора становится главным увидеть ситуацию/историю/задумку с совершенно новой стороны, увидеть так, как еще не видел никто, и подарить её читателю, чтобы он с замиранием сердца, удивлением и постоянным ожиданием – на протяжении всей книги, был благодарен автору за его взгляд.
В случае «Жены путешественника…» за основу взят обычно-необычный сюжет. Конечно, мы привыкли к людям с необычными, нечеловеческими способностями, но вот неожиданность: главный герой книги не был и не собирается быть Героем - спасать мир и человечество (или население несуществующего маленького городка) от ужасной опасности. Он просто хочет выжить и жить. Жить и выжить.
Герой мечтает о счастливой жизни с любимой девушкой - жениться на ней, растить с ней детей и наслаждаться мирскими радостями вместе. Но это невозможно. Как раз из-за его сверхспособностей. И все же он пытается.
Мне кажется, что именно эта задумка – которую я считаю просто потрясающей, могла бы сделать книгу не просто хорошим романом о жизни и любви, а очень хорошим романом. Этого не случилось. По крайней мере, для меня. Даже обидно как-то.
Невозможно не улыбнуться: он, будучи 36летним зрелым мужчиной воспитывал себе будущую жену с того момента, как ей исполнилось 6. Чтобы потом она, 20летняя, сделала из него 26летнего придурка, нормального человека. Чтобы они жили долго и счастливо. Каково, а?
Но вся драматичность, романтика и трагедия истории одной любви растянутой на года, не имеющей временных рамок и условностей, пропитанная мистикой, но от этого не менее реальная, теряется в ворохе лишних слов, ненужных событий и языке (то ли автора, то ли переводчика), который абсолютно не соответствует этой истории.
В красивой истории слишком много «жизни». Я не думаю, что людям, ищущим романтики на страницах книг, хочется читать в пятый раз о том, как «он надел носки», а «ей захотелось пописать». И я все еще не понимаю, зачем все эти описания, слова, не несущие никакой ни эмоциональной, ни идейной нагрузки, зачем целые страницы, без которых можно было обойтись? Зачем всё это, во что мы погружаемся каждый день в нашей жизни, забывая о самом главном?
Вот так и по страницам романа забываешь об истории, которую хотела донести до читателя Ниффенеггер – она просто теряется в этих серых подробностях, лишается своей красоты. Именно из-за этого повествование превращается в монотонный рассказ, от которого не засыпаешь только потому, что очень хочешь узнать, чем же все закончится. Но из-за монотонности всего, что было «до» финал оказывается серым, тихим и совсем не драматическим. Жаль, ведь это не вина той истории, которую пытались рассказать.

P.S. Из этого романа получится замечательный фильм, потому что книгу порежут. Ура!

Читаешь название и ты весь уже в предвкушении, да, автор видимо на это и рассчитывала, избрав для своей книги такую тематику. Все необычное и непознанное, во все времена вызывало любопытство, и влекло, и манило…
Кто знает, может автор боялась, что на ее книгу не обратят внимания, если она напишет о простых людях, и, по-моему, очень зря. Меня буквально покорили описания чувств, и точность многих деталей, которые позволяли увидеть картину живой, полной, а главное очень правдивой. И ты все это ощущаешь четко, ясно, остро. Тяжкое ожидание его возращения, волнение, тревога, последние письма - разве все это может испытывать только жена путешественника во времени, любая профессия мужа, связанная с риском для жизни могла быть альтернативой, но кто стал бы читать «жену пожарника»…
Кроме того, хорошо разбираясь в живописи, автор мастерски пишет о творчестве главной героини. Особенно запомнилось, как она рисовала свою дочь. А как изящно заканчивается повествование, читать книгу стоит даже ради только последних глав.

Однако, как известно, нет предела совершенству, и недостатки все же есть.
Я отметила точность деталей, но и в этом автор иногда доходит до крайности, и сознание начинает тонуть в их обилии. Как вспомню, кто с кем на свадьбе танцевал, словно предложения из учебника по грамматике – люди танцуют, я танцую, Клэр танцует… что тут добавишь.

"Оркестр играет «Поеду поездом», люди танцуют. Я потанцевал с Клэр, Кимми, Алисией и Клариссой; теперь я танцую с Хелен, этакой горячей штучкой, а Клэр танцует с Гомесом. Я кружу Хелен и вижу, что Селия Аттли кивает Гомесу, который в свою очередь кивает на меня. Хелен уходит, я иду к толпе в бар и смотрю, как Клэр танцует с Селией"

Повествование, ведущееся от лица то самого Генри, то его жены Клэр позволяет нам видеть ситуацию с разных сторон, но быстрые скачки, туда-сюда, и Генри одновременно в разных возрастах, иногда это настолько сбивается в кучу, что не запутаться весьма трудно.
А это извечное стремление вставить побольше брендов, чисто американская манера скрытой рекламы, салфетки Kleenex, как будто что-то изменилось бы, купи они другие, сигареты Camel, шоколадка Hershey’s, которую герои так сильно любят, что встречается она по тексту чаще всего остального. Наверное, мне просто не понять, как это мило их сердцам.

Ну и самое главное, что я, пожалуй, не смогу ей простить, это то, что она одним росчерком пера зачеркивает все, что мы знали об этих путешествиях до сих пор. После этой книги, путешествия во времени теряют всякую привлекательность, и даже наоборот. Во-первых, автор сразу обозначает, что это болезнь, разве кто-то хочет болеть, тем более чем-то редким, и неизлечимым. Во-вторых, ты ничего не можешь контролировать, тебя просто выкидывает из реальности, куда бог пошлет, причем без денег, без одежды, часто при этом у тебя начинается приступ рвоты, может открыться кровотечение и даже просто раскалывается голова. Ты вынужден врать, скрываться, воровать. Но больше всего удручает то, путешествуя в прошлое, ты ничего не можешь изменить, ты абсолютно бессилен, можешь только наблюдать. Да что там, ты и в настоящем ничего не можешь, потому что будет только то, что ты успел увидеть в будущем. И это грустно, более чем грустно, ведь она не только лишает нас мечты, большой вечной мечты, которую другие авторы окружили до нее ореолом романтики, она лишает нас веры в собственные силы.Как будто ты сидишь в неуправляемом поезде, который приближается к пропасти, и ты спокоен, и даже не пытаешься спастись, конечно, что ты можешь изменить, ты всего лишь человек…

Что меня поразило в этой книге!!!! Да что там поразило-убило наповал! Что пятнадцатилетний главный герой (путешественник во времени) приходил в спальню к себе шестнадцатилетнему (попадая в будущее) и занимался там сексом с тем собой, что на год старше)))))))))))
Это изощренный эпизод извращенной фантазии автора, так потряс меня что всю остальную книгу я не помню...
После прочтения я ходила под впечатлением, просто натыкаясь на предметы) и меня не удивила и не озадачила и посылка с патефонными пластинками ...и еще кое что)))) подозреваю, что если бы я в этот момент увидела слона на крыше кафедрального собора, то подумала бы: "Подумаешь слон, а вот я щас такое прочитала, короче представляете.........."

Года два назад я смотрела экранизацию романа, еще не подозревая о его существовании. Фильм запал мне в душу, оставив то чувство, что я называю "сладкой грустью". Узнав о существовании первоисточника - книги, я у меня мелькала не раз мысль прочитать. Но думаю, если бы не флэшмоб 2011 и Magica , рекомендовавшая произведение, я вряд ли бы ее осуществила. А зря, потому что роман стоит того, и огромное спасибо вам, Magica , за предоставленную возможность оценить его.

Еще до того как я начала читать, у меня были сомнения, как же в книге могут быть переданы все перемещения и встречи, нет ли опасности запутаться. Прочитав у меня осталось недоумение как же можно было передать их в фильме и главное зачем, если с книгой ты будто бы переживаешь их сам, настолько все живо и затягивающе. Хотя, если бы не было фильма то большая нечитающая часть людей вообще не имела бы возможность ознакомиться с произведением. А оно если уж не понравится, то по-крайней мере оставит след и воспоминания как нечто новое и незаезженное.

Честно говоря, то, что я видела фильм мне сильно мешало. Я знала исход событий, видела навязанные экранизацией образы героев. Но если это мешало мало, то постоянное подсознательное сравнение с фильмом сбивало сильно. И сбивает до сих пор, т.к. поведать в рецензии, к сожалению, хочется именно о нем, а не о достоинстве произведения в целом.

Сюжет книги, думаю, известен - Генри - путешественник во времени, который впервые знакомится с Клэр когда ему 28, а ей 20. Клэр же знакомится первый раз с Генри, когда ей 6, а ему 36. И так страница за страницей мы совершаем скачки по жизни героев. Только в отличие от них, мы всегда сразу знаем какой это год и о том, что будем в будущем, откуда пришел Генри, или что было в прошлом Клэр, которое еще не пережил Генри.

Книга затягивает и умиляет, хоть и малость чересчур сентиментальна. Иногда хочется чуть больше мистики и приключений, но основная сюжетная линия настолько сильна, что хватает просто намека, что присутствуют иные путешествия в необычные места и время.

А вообще тут смотря как к этому относится. Кто-то, как Генри будет пытаться выжить и ждать опасности от каждого перемещения. А кто-то, как Альба будет получать удовольствие, наслаждаться приключениями.

Тигр, о тигр, светло горящий
В глубине полночной чащи,
Кем задуман огневой
Соразмерный образ твой?

Вильям Блейк - "Тигр"

А теперь о главном...книга! Она потрясающая! Удивительная! Неожиданная! Завлекательная! (Немного громко сказано, но такие вот эмоции остались в час ночи, когда я её дочитала)
Может, впечатлила она меня прежде всего тем,что я брала её как "Ну ладно, посмотрим, что там написала автор "Жены путешественника во времени"" (которая мне в одно время тоже очень понравилась) А после прочтения получилось "Вау! Хочу ещё!" Вот честно, если все книги Одри Ниффенеггер (а теперь она для меня не просто "автор "Жены путешественника.." а уже полноценный почти любимый (если остальные книги(когда до них дойдут(ли?) руки наших переводчиков и издателей) написаны в том же стиле что и "Соразмерный образ..." я буду скупать их из книжных магазинов и читать))

Сюжет оригинальный, видно что автор была на месте событий, изучила висторию Хейгетского кладбища в Лондоне, провела много исследований связанных с этим местом и писала прорабатывая каждую деталь, наделила каждому персонажу свой характер, свои особенности - свои достоинства и недостатки (даже близнецы описаны как совершенно разные личности).
Конец неожиданный, но не разочаровывающий, что тоже очень важно.

Начало интригующее, но ожидала большего.

Генри путешествует во времени, и над этими перемещениями он не властен. В одно из путешествий он встречает 6-летнюю Клэр, которая в его настоящем, (а в ее будущем) является его женой.

Язык простой, иногда даже слишком. Нет запоминающихся образов, эпизодов и фраз. Вам нечего будет подчеркнуть здесь карандашом.

Масса ненужных подробностей, как, например, абзацы: «Сходили с детьми в зоопарк, дети дурачились, было весело, дети захотели спать, мы их уложили». И что? Ах да, обязательно необходимо было упомянуть о том, что Клэр видит по телевизору сюжет об 11 сентября и там говорят: «Боже мой, боже мой!». То есть Клэр просто смотрит, реакции мы не видим, но это, видимо, помогает раскрыть ее характер…

Смутили пассажи (дословно): «Насыпаю в фильтр кофе, лью воду, включаю кофеварку. Открываю холодильник» или "В ванной мою голову, сушу волосы, надеваю трусики, лифчик, чулки и черное шелковое вечернее платье, туфли на шпильке. Брызгаюсь духами, чуть-чуть крашу губы…", - именно так, рублено подробно, а то если автор всего не перечислит, читатель, не дай бог, подумает, что Клэр сварила кофе без воды или была в Новый год без трусов.

Самое живое в книге – попытки зачать ребенка, трагедия, сделавшая Генри инвалидом и то, как любящие его люди смогли это пережить. Но ведь эти истории возможны и без путешествий во времени. Нам говорят, что перемещения Генри опасны, вот мы видим его с синяком, с шишкой, вот он возвращается весь в крови. Но что с ним происходит? Где он бывает? Кого видит? Мы же видим лишь встречи Генри с Клэр, матерью и Ингрид, а там довольно безопасно.

По сути, в книге существуют лишь двое, и позже - их дочь. Все люди вокруг играют довольно незначительную роль, кроме, разве что, отца и матери Генри. У Клэр множество родственников, имена которых начинаешь путать на второй минуте. Они собираются на рождество, а потом приезжают на новый год – вот и все.

Это книга об ожидании, но не о Великом Ожидании. "Генри нет целый день" и "Генри нет уже несколько часов" - это не ожидание, это муж в командировке или задержался на работе. Ожидание в этой книге было тогда, когда герои расстались на 2 года и должны были встретиться уже в настоящем друг друга. Как жилось Клэр? Каково ей было знать, что ее любимый человек, с которым она встречалась десятки раз, еще понятия о ней не имеет в его настоящем? Каково ей было жить и не знать, где и когда она его увидит? Знать, что он рядом, но еще не время? Об этом в книге упоминается вскользь, зато автор не ленится на 2 страницах описывать процесс изготовления бумаги: «Убираю декель и заворачиваю волокно в войлок, переворачиваю». Это очень ценно, да. И понятно.

И напоследок: в последнем своем письме Генри просил Клэр быть свободной и счастливой. И закончил: «Мы снова увидимся, Клэр. А пока – живи полной жизнью». И она ждала его. Каждый день. 47 лет. Это называется отпустить человека? Сделать его свободным? Это – обречь его на ежедневную каторгу длиной в 47 лет.
Это книга о любви. И любовь у них чистая и светлая. Герои естественны и приятны. В их отношения веришь всем сердцем.

Это - о предопределенности, и том, что даже если изменить ничего нельзя, можно жить и проживать каждый момент.

Но можно было бы отсеять все ненужное, и книга стала бы стройной и насыщенной.
За идею - "5 с плюсом", за воплощение - "троечка".

Еще одна книга "Флэшмоба 2011"
И все таки не моя книга.
Совершенно и безоговорочно не моя.
В ней слишком много ммм соплей что ли. А я это не очень то люблю. И по моему мнению книга очень растянута и местами ОЧЕНЬ нудная.
Самое главное я так и не поняла почему ГГ путешествует во времени? Зачем собственно? Видимо автор безумно хотел написать что то эдакое фантастическое, а получился довольно таки примитивненький любовный романчик.
А еще мне очень не понравилось как обрывается повествование. Только читаешь про один отрезок времени, как тут же начинается новый отрезок и у тебя мозги сворачиваются в кучку.
А еще ужасно не понравились моменты, где автор описывает в подробностях каждый жест героя.. Ну вот на друида такое писать?
Скорее всего написать больше нечего было, вот Автор и пишет как чукча "Что вижу, то и пою"
ну и конечно же не обошлось без дешевых приписок патриотизма.... 11 сентября прям оскомину набило.
Нет, не моя книга и советовать ее тоже не буду. Кто захочет-сам прочитает. Если бы не флешмоб-я бы ее кинула.

Судить книгу надо только по первому впечатлению, иначе включается разум, разбирающий все по кусочкам и от положительного впечатления и волоска не остается.. А, жаль. Книга красивая. О великой единственной любви. Но не без драматической нотки. Всю жизнь Клэр, главная героиня, ждет своего мужа. А муж в это время не гуляет, не выпивает с мужиками в гараже, как можно было бы предположить. Нееет, он путешествует во времени. Хочет, не хочет, никто не спрашивает. Поволновался чуток и раз! в другом времени, где-то я уже это слышала.. Ну да ладно. Такие, казалось бы, притягательные путешествия превращаются в генетическую болезнь, которую в настоящем еще и не обнаружили даже. Попадая в прошлое нельзя ничего изменить, все уже было. И все будет, так как должно быть. Судьба, фатум, рок.. называйте, как хотите, факт останется фактом. НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ!

-Но иногда, - пожимает плечами Клэр, - ты мне говоришь что-то, и я чувствую, что будущее уже здесь, понимаешь? Как будто мое будущее случилось в прошлом, и я ничего не могу с ним поделать.
-Это называется детерминизм, - говорю я ей. - Это преследует меня во сне.
-Почему?
-Ну,если ты чувствуешь себя загнанной в угол, потому что считаешь, что твое будущее неизменно, представь себе, что чувствую я. Я постоянно сталкиваюсь с ситуациями, которые не могу изменить, хотя я нахожусь прямо в них, просто смотрю.
...
-Я могу заставить работать только те вещи, которые уже случились.

Идея хорошая у книги, но реализации я ожидала иной, наверно, поэтому остался небольшой осадок, хоть и получила удовольствие от чтения. Слишком сильно многообещающий бестселлер выразился в обычный любовный роман с фантастическим душком. Те, кто ругают Сумерки, поймут, о чем я. Жаль, жаль, жаль.. но, сколько ни жалей, книга лучше не станет, поэтому твердая троечка.