Автор
Алла Марченко

Алла Марченко

  • 29 книг
  • 78 читателей
4.1
82оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
82оценки
5 32
4 27
3 22
2 1
1 0
без
оценки
9

Алла Марченко — о писателе

  • Родилась: 20 октября 1932 г. , Ленинград
Я — Алла Марченко или представляю её интересы

Биография — Алла Марченко

Алла Максимовна Марченко — российский критик и литературовед.

Окончила филологический факультет МГУ (1956), в том же году дебютировала как критик. Работала в журналах «Советский воин» (1956—1958) и «Вопросы литературы» (1960—1966), в 1991—1993 гг. была одним из руководителей недолго просуществовавшего журнала «Согласие». Вела постоянные рубрики в журнале «Новый мир», «Литературной газете», регулярно публиковалась в других ведущих советских и российских литературных изданиях. Член Союза писателей СССР с 1973 года.

Основные труды Марченко связаны с творчеством и биографией Михаила Лермонтова, Сергея Есенина и Анны Ахматовой, сфера интересов: русская литература 19 в., современный литературный…

КнигиСмотреть 29

Библиография

1984 - С подорожной по казённой надобности
1972 - Поэтический мир Есенина
2005 - Сергей Есенин. Русская душа
2010 - Лермонтов
2012 - Есенин. Путь и беспутье
2009 - Ахматова: жизнь

Статьи, нередко полемические, о русской поэзии и прозе XX в. (в том числе о Н. А. Заболоцком, А. А. Вознесенском, Олесе Николаевой), о современном литературном процессе, в частности о преодолении нигилизма и разрыва литературной традиции конца 1980—1990-х гг. Статьи о латышских, эстонских, армянских, грузинских, молдавских писателях.

Титулы, награды и премии

«Ахматова. Жизнь» - в 2009 году среди претендентов на премию «Большая книга»

Ссылки

РецензииСмотреть 2

Vary_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июня 2018 г. 23:57

445

2.5 Мысли А. Марченко о жизни Ахматовой

Скачала одновременно эту книга и "Анна Ахматова. Я научилась просто, мудро, жить...". Начала с Марченко. Сразу даже понравилось, но где-то после первой трети бросила и начала читать другую биографию, потом уже дочитала и эту, потому что фактов интересных много и здесь. Так что же мне не понравилось, если фактов много, да и стиль не сухой? А вот не люблю я, когда в НЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книгах домысливают и допридумывают. Нет, если идет ремарка вроде " возможно, тогда она решила...", - то все нормально. Но когда автор пишет, что, например, поэтесса что-то написала. потом уничтожила и никто никогда об этом не узнал, то сразу же возникает вопрос: "А как же об этом узнала А. Марченко, чтобы поведать нам?" Многочисленные тайные романы, сокровенные мысли - и слишком мало ссылок на то, откуда мы…

Развернуть

28 июня 2010 г. 11:29

288

3

Очень похоже на серьезную литературоведческую работу на научную степень для коллег, которую причесали под разнопланового читателя: добавили немного лирики, замаскировали сухость изложения, запаковали в красивую обложку и положили у входа в книжный (сразу в глаза). В первой части все вообще волшебно: море, стихи, молодость, первая любовь, стихи первой любви = автор трепетно пытается донести до нас эту атмосферу. И вроде бы даже получается. Люблю читать о таких свежих порывах, писать про них благодарное дело. Дальше сложнее. Книга отложилась и вернулась в руки только от безнадежного (в больнице). Читать стало невозможно: там, где место стихам, был переизбыток сухой прозы с переменой мест, лиц, путаницей дат. Во всем этом автор пыталась найти свою систему, чтобы разложить по полочкам…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 2

Кураторы1

Поделитесь