Автор

Виталий Виленкин

Виталий Яковлевич Виленкин

13 книг
1 подписчик
49 читателей

4.6

79оценок

5		56
4		18
3		5
2		0
1		0
без оценки		21

Виталий Виленкин — об авторе

Родился: 9 декабря 1911 г. , Москва
Умер: 25 марта 1997 г. , Москва

Я представляю интересы Виталий Виленкин

Биография — Виталий Виленкин

Виталий Яковлевич Виленкин — советский и российский театровед, историк театра, литературовед и переводчик. Доктор искусствоведения, личный секретарь В. И. Немировича-Данченко и В. И. Качалова. Член Союза писателей СССР. Автор мемуаров, работ об Ахматовой, Пастернаке и Модильяни, ряда научных трудов по истории Московского художественного академического театра (МХАТ).

Виталий Виленкин в 1933 году окончил Московский институт новых языков. В 1939 г. был заведующим литературной частью МХАТа. Преподавал в Школе-студии театра с ее основания в 1943 году. В 1951, будучи вынужденным уйти из МХАТ, сосредоточился на педагогической и исследовательской работе. Стал заведующим кафедрой…

КнигиСмотреть 13

Библиография

Виталий Виленкин - Качалов 1962, 1976
Виталий Виленкин - Немирович-Данченко ведет репетицию 1965
В. Виленкин - Модильяни 1970, 1989, 1996, 2001
В. Виленкин - Воспоминания с комментариями 1982, 1991
В. Виленкин - В сто первом зеркале 1987, 1990

В. Виленкин. В.И. Немирович-Данченко. Очерк творчества. — М., 1941. — С. 326. — 4 000 экз.
В. Виленкин. И.М.Москвин на сцене Московского художественного театра. — Издание Музея МХАТ им. М.Горького. — М., 1946. — 226 с. — 6000 экз.
В. Я. Виленкин. Режиссерские экземпляры К. С. Станиславского. В шести томах. Том 1. — М.: Искусство, 1980. — 512 с. — (Театральное наследие). — 15 000 экз.

Титулы, награды и премии

Награждён орденом Знак Почёта.
Заслуженный деятель искусств РСФСР. Чл. Союза писателей СССР (1947). Профессор (1967).

Ссылки

МХАТ
ru.wikipedia

РецензииСмотреть 1

MariyaSergeeva405 написала рецензию

Пожаловаться

Модильяни

В. Виленкин

4,6

26 апреля 2017 г. 12:28

510

5

Прочитала эту книгу очень быстро. Быстро для меня с моей вечной занятостью. ) Автор пишет очень легким стилем, в отличие от того же Перрюшо. Не очень понравилось, что в книге освящена лишь положительная сторона характера этого противоречивого человека. Об отрицательной стороне, я считаю, было сказано вскользь.