Рюрик Ивнев — о поэте

Предложить изменения

Люблю мемуары современников описываемых событий. Ясно, что солгать и написать по заказу они могут и вполне это делают в некоторых случаях, но главный вопрос в их восприятии действительности. Основной минус конкретно этих - проактивная красная позиция. В тех эпизодах, где нет налёта отношения к власти и пропаганды, всё прекрасно. Ковалёву удаётся ухватить несколько самых основных черт того, о ком ведётся повествование. Например, глава про Мейерхольда, где они застревают в Крыму, занятом белогвардейцами. Казалось бы, время для агиток и речёвок. Но опасность для жизни и воспоминания об этом отрезке по прошествию лет, кажутся лишёнными всего наносного. Была только шуточка про красную наволочку, в которую не стоит заворачивать вещи, а то деникинцы привыкли стрелять во всё красного цвета. Но…

После смерти поэта Рюрика Ивнева в 1981 году московские издательства подсуетились и выпустили сборник его стихов и два томика «Избранного». Не знаю, что представляло собой «Избранное» Худлита 1985 года, но данный сборник практически целиком посвящён любовной истории между поэтом и советской властью.

Я не отношусь к числу страстных хулителей ушедшей власти, но она имела обыкновение поощрять тошнотворную елейную лесть, и в этом отношении нашла в Ивневе практически идеального апологета. Соответственно многие его тексты теперь оставляют весьма странное впечатление. К этому следует добавить дань привычке многих творцов изображать себя: Ивнева все знают и везде уважают, особенно за преданность честному искусству (Дзержинский включительно).

Рассказы. Короткие, очень меткие, со смыслом, хорошим…